World of ЧРКП: Таверна

[Alex McLydy]

А кто это?

 

 

Ходят слухи, что красотка. Правда, уже мёртвая.

 

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ я всех дочитал. Ну и раз тут всем нравятся топы, то так и быть, вот мой:

 

Если короткий, то:

1. Арми

2. Ева

3. Пампкин

 

Если длинный, то рядышком ещё Смолл, Каори и Субик.

 

Почти все молодцы. Никто, правда, слишком сильно не удивил - видимо копите силы на предфинальную битву. Конечно, теперь ясно, что настал тот момент, когда мне придётся паковать вещички. Но это не беда. и так поиграл достаточно.

 

А теперь классико. После зайду и отпишу, кто мне ещё что должен.

[viktory_0209]

Слава, спасибо за коммент!

Фильм не особо соплив, хотя автору нравится. Там концовка, на мой вкус, слишком хеппиэндова, но гусь прекрасный!

Просто было непреодолимое желание написать про что-то хорошее и даже сентиментальное, и даже с соплями своими собственными, и даже - о, ужас - пусть менестрельное. Короче говоря, что-то для души)

[Lamora]

тут какой-то сильнейший эмоциональный посыл сравнимый (пусть и в локальном масштабе и немного из другой оперы) но со смесью двух известных вещей: "Ребята - давайте жить дружно"&"Люди, будьте бдительны" во втором случае это скорее будьте внимательнее к другим...

 

:lol: Да, Алекс - Леопольд по жизни.

 

Максимальная оценка у меня 10 баллов которая складывается из следующих номинаций

 

Любопытно было бы почитать комментарий, сложенный из всех этих номинаций.

[Венцеслава]

Армен, Ламора, спасибо за комментарии

 

"Возлюбленную" надо смотреть обязательно, понедельник там или нет Тем более, что это мюзикл. Начало, правда заходит плоховато, надо привыкнуть, но уже минут через 15 включается магия.

 

[cherrytie]

Черрити

Да, цитатка по-аглицки время от времени - это прикольно и, типа, показатель собственной крутизны, но английские фразы без какого-нибудь специального стилистико-смыслового наполнения в русском тексте (All knowledge is precious whether or not it serves the slightest human use) - это претенциозно.

 

Кароч, английский это всего лишь английский. И не более того)

[Gwynbleidd 89]

Алекс, спасибо за песню и тёплые слова.

[Lamora]

А кое-кто мне сегодня ещё комментарий обещал...

 

[subic]

Алекс, спасибо за коммент и за Bon Jovi "Always". Я ж счас не засну: такой крутой прием.

Света-Каори, обронила тут фразу, что удивил. Спасибо! Но в последнем абзаце не только Роми фигурирует, но и ее героиня. Больше, все же, героиня. Но все равно спасибо.

Благодарю Галину Гужвину. Зная ее высочайший уровень, заслужить пусть малую но похвалу, уже счастье.

[lehmr]

Почитал замковые тексты.

 

Ева, Ригоша, Эмили + Мари и, почти гилти-плежер, Гвинблейд.

 

Ригоша с Гвином вызвали неуёмное желание посмотреть сабжи, сублимированное через мюторрент.

 

+ ни одного явно неудачного текста замечено не было.

____________________________

 

фильм таки наверняка соплив до безобразия

Тут влезу, ибо даже сисеро в шоковом стаканчике так не считал.

 

Нам с Викой больше не верят!!1 :(

[Rigosha]

Ригоша с Гвином вызвали неуёмное желание посмотреть сабжи, сублимированное через мюторрент.

Эпик-вин!

[Caory]

Славе, Честеру и Кирию спасибо за комментарии

Со Славой очередной дисконнект, но уже так привычно, что и отвечать не буду

 

Света-Каори, обронила тут фразу, что удивил. Спасибо! Но в последнем абзаце не только Роми фигурирует, но и ее героиня. Больше, все же, героиня. Но все равно спасибо.

 

А без разницы, героиня или актриса. Если актриса не нравится, то и похвалы в адрес героини будут для читателя неубедительны

Во-вторых, безумный перекос в композиции: целый абзац (тем более финальный) про прелести героини - это немного слишком

 

ПыСы. Народ, чисто авторская претензия: слишком много комментариев на гильдии, слишком мало - на второй тур

Как же исправить эту вопиющую несправедливость? Дисбаланс и диспропорция - это плохо (мир может накрениться)

[Венцеслава]

Проблема в том, что мы обе слишком горды, чтобы заветить сами, и слишком замороченны, чтобы принять чужое вето в духе "иногда банан это просто банан", не подозпревая за ним чего-нить личного. Поэтому придется и дальше мучиться с дисконнектом ... Что, впрочем, имеет и свои положительные стороны: таки он не все время и когда, паче чаяния, не проявляться - это такой кайф! [шевелящий бровями смайлик]

[Lamora]

Спасибо Кире за комментарий!

 

Кто лучше выступил в этом бою покажет время и средний балл, но признание попадания в гильдию для меня отрадно, учитывая мои прошлые не[совсем]попадания, гг. Все, сказавшие "нет" моей стрелковости, могут уже сразу готовиться к расстрелу.

 

 

Народ, чисто авторская претензия: слишком много комментариев на гильдии, слишком мало - на второй тур

Как же исправить эту вопиющую несправедливость? Дисбаланс и диспропорция - это плохо (мир может накрениться)

 

У вас там своя компания же. Завтра как выплеснутся все лимитчики разом и мир накренится в противоположную сторону.

 

[Caory]

Проблема в том, что мы обе слишком горды, чтобы заветить сами, и слишком замороченны, чтобы принять чужое вето в духе "иногда банан это просто банан", не подозпревая за ним чего-нить личного. Поэтому придется и дальше мучиться с дисконнектом ... Что, впрочем, имеет и свои положительные стороны: таки он не все время и когда, паче чаяния, не проявляться - это такой кайф! [шевелящий бровями смайлик]

 

Вот поэтому я и не обращаю внимания

 

У вас там своя компания же. Завтра как выплеснутся все лимитчики разом и мир накренится в противоположную сторону.

 

Я про комментарии, а не про оценки же

 

А что за надпись на картинке?

[Soleyl]

Вторая партия реверансов:

 

cherrytie спасибо за коммент, рада, что понравилась именно как рецензия, это вдвойне приятно от вас. Или после дуэли мы на ты?

 

Доктор Лайтман, вы исключительно любезны.

 

Galina Guzhvina – шок-шок-шок продолжается, приятно, что и говорить, спасибо.

 

аррмен - аналитический коммент на не-аналитическую рецензию засчитан – узнала, удивилась, посмеялась, возгордилась. Но ради всех букв русского языка, каково ваше мнение, отделенное от критического разбора?

 

Lamora – ну я уже почти начинаю жалеть, что не выбрала концептом викторину, условия действительно подходящие. "Гуляют по-кошачьи" – в смысле «сами по себе», куда глаза глядят, без предварительного плана. «Разделка козлов» - это и в прямом смысле – девушка козла распотрошила(!!!), и в переносном – а вдруг она и есть тот маньяк, что мужчин-козлов потрошит? «Джедай в отпуске» - это отсылка к фразе из самого фильма, никакой самодеятельности. «Кейл и Клео» - исключительно цитирование имен, никакого подвоха.:lol: А «узнаете после рекламы» - да, был такой посыл. В конце-концов рецензия «должна мотивировать на просмотр» Спасибо за коммент.

 

И, уважаемые комментаторы, не слушайте, плиз, Светоча *делая магические пассы руками на монитором*: идите, идите к нам в Гильдию

[Small_21]

=Кот= (Воспоминания о будущем)

Отменная вышла учёная рецензия, со здравыми размышлениями, доказательной базой, уважением к науке и толикой надежды. Текст нескучный, благодаря своей заведомо провокационной тематике, в нём даже не чувствуется махровая учёность с обилием терминов и взвешенным подходом. И хотя этот фильм не самое привычное поле деятельности для Кота, он справляется с ним, укрощает его и сам немного меняется, стараясь быть с ним в унисон.

Кот передает:

Честер, большое спасибо за приятный комментарий! На самом деле, сферу деятельности не могу назвать непривычной. В детстве очень рьяно увлекался уфологией, перечитал много литературы по теме. В детстве же смотрел с восторгом этот фильм, а уже будучи преподавателем дополнительного образования показывал это кино детям и обращал внимание на моменты, к которым стоит относиться скептически.) Очень рад, что рецензия понравилась.

[аррмен]

аррмен - аналитический коммент на не-аналитическую рецензию засчитан – узнала, удивилась, посмеялась, возгордилась. Но ради всех букв русского языка, каково ваше мнение, отделенное от критического разбора?

Мнение моё сугубо положительное) а весь, так называемый, критический разбор - исключительно ради передачи впечатления со знаком +) То есть,

свободный творческий опыт…или скорее опыт творческой свободы.

удался)

[Lamora]

Я про комментарии, а не про оценки же

 

Дак кто оценивает, тот и комментирует. У нас пятеро по лимиту + сторонние оценщики/комментаторы + Диданат по просьбам играющих.

 

А что за надпись на картинке?

 

Верх это низ (из Пиратов Карибского моря)

 

И, уважаемые комментаторы, не слушайте, плиз, Светоча *делая магические пассы руками на монитором*: идите, идите к нам в Гильдию

 

Да-да, не слушайте - у них там в группе почти три десятка комментаторов [in progress], а в гильдиях всего пять и несколько гостей.

 

[viktory_0209]

У нас из гостей только пара человек отметились! И Петр мимо проходил, не комментил, только меня на датах пытался поймать... Хм...

[Alex McLydy]

Итак, счетоводу пора на покой. Вот сводная статистика на данный момент:

К боям основного этапа собрано 30 комплектов оценок. Из участников не отметились:

Eva Satorinka

Эмили Джейн

Snark_X

gone_boating

viktory_0209

Rigosha

cherocky

kinozlodey-ru

Кирий

Tikirikitavi

ArmiturA

 

Если все они отметятся завтра до 15:00, то закроемся вовремя.

 

К боям гильдий собрано 29 комплектов оценок. Из участников оценки не прислали:

Cherrytie

Lamora

Kira XS

 

Бой можно закрывать хоть сейчас, но всё же хотелось бы, чтобы те, кому оценить предначертано регламентом, выполнили свои обязательства.

 

Сторонние оценщики, как видите, уже выполнили свой лимит. Теперь дело за участниками игры.

[Lamora]

Счетовод разбушевался. Закрывать он собрался раньше дедлайна.

Эээх... 20 человек прошли молча... Жаль.

[Caory]

Люди добрые, я же не говорила, чтобы в гильдии не ходили

Я имела в виду, что второму туру недодали. Вот пусть додают

БЕБЕБЕ

[Венцеслава]

Усе, лично я всем все додала

Оценки вышлю, когда посплю, ибо щас как наоцениваю - будет весело потом Тур в целом понравился несколько меньше, нежели первый: есть работы, которые не доставили, средний уровень пониже (хотя нет, в третьей группе не пониже). Но ярких текстов довольно много и время потрачено не без приятности. Субъективная пятерка: Лемр, Ева, Снарк, Вело, Галина G, и еще несколько работ приотстали буквально чуть-чуть, что, быть может, выльется, а быть может не выльется (таки над плюсиками еще даж не думала) в равные оценки.

[Gwynbleidd 89]

Слава, а ты уверена что в монамур песне Флор звучит, потому как я лично Аннет слышу, а в таких вещах я редко ошибаюсь?

А учитывая, что дата загрузки видео 28 февраля 2012 года, Флор здесь уж точно не при чём)

Изменено 24.11.2014 01:01 пользователем Gwynbleidd 89

[Rigosha]

Слава, Галина, Армен, Мартина, Сол, спасибо за комментарии!

"Влюбляется в самую красивую девчонку в школе" в однородном ряду длительных действий тоже прочитывается длительно: типа перманентно влюбляется, да все никак не влюбится. Но вообще начало приятное, настроенческое, да еще и с оригинальной мыслью об идеальной жизни. Дальше ВНЕЗАПНО входит Успенский (он высказывал такие мысли относительно книг Алексина, или это авторское предположение?). Интересно и довольно глубоко, но не хватает синопсиса: ближе к концу зачала теряться, не в силах держать в голове имена всех упомянутых и постигать, кто из них друг другу кто.

Про влюблённость сознательно - потому что по сути герой действительно находится в процессе мм.. влюбляемости - ему хочется влюбиться, потому что хочется такой же любви, как у родителей, ему действительно нравится самая красивая девочка, но проблема в том, что девочка играет в ним в "холодно-горячо" и ему это в конце концов надоедает. Короче, перманентность тут неслучайна) Успенский действительно высказывался об Алексине - лично видела интервью, если не ошибаюсь, в программе "Профилактика", лет пять назад. Синопсис... впервые мне говорят, что его не хватило

 

Ригоша

Убийца с молоточком – бьёт наотмашь, но чаще по периферии, т.е. жертва мучится и повизгивает, но до контрольного по башке придётся подождать. А я вот «Романс» люблю, вопреки всем подмеченным автором критическими нюансам, с большинством из которых даже согласен. Да, немного уродливая вещица, но такая родная и «градская». И всё же, Убийца явно проявляет милосердие, раскрывая тему очевидной и безапелляционной конъюнктуры Кончаловского исключительно с двух фронтов: западнические подражания и сексуальные сублимации. А как же аспект «совдеповского геройства» упомянутый лишь вскользь? Ведь там пафос захлёстывает тяжеловесностью, которую бы молотом подробить не помешало бы. Сразу видно, писала девушка: Коренева получила много больше пинков за проявленные таланты и наличие острых сосков, а вот Киндинова – так, немного против шёрстки погладили)) Про птиц и Хичкока здорово, да и вообще, радует авторское чувство юмора: молоточек чуть ли не в каждом предложении отвешивает ехидные пинки и все без промаха. Заказ исполнен успешно.

Немного опасалась твоего комментария как раз потому, что видела оценку фильму) Пафос прошёл стороной, потому что текст и так уже объёмным получался, поэтому решила лишний абзац не добавлять. Потом пожалела, правда. Про Кореневу... Наверное, она получила больше пинков, потому что, как мне кажется, с актёрской точки зрения справилась с ролью весьма посредственно. Киндинов в этом плане мне понравился больше: да, в первой серии он кошмарен, особенно в открывающей сцене объяснения в любви, но помешательство на почве предательства ему, как мне думается, вполне удалось. Вообще, по фильму сложилось ощущение, что Киндинову отчаянно мешал собственный возраст - ну сложно в тридцатник изображать восемнадцатилетнего и ту трогательность чувств, какая бывает только в юности. Поэтому когда речь зашла о чём-то более понятном, Киндинов раскрылся. А у Кореневой этого не произошло, складывается впечатление, что она просто исполняла команды режиссёра, поэтому её Таня получилась эмоционально плоской.