World of ЧРКП: Таверна

[viktory_0209]

Чё-то я туплю, если я не играю за Кубки мне их оценивать или активничать тоько в Замке Лорда?

Только Замок.

[Soleyl]

Чё-то я туплю, если я не играю за Кубки мне их оценивать или активничать тоько в Замке Лорда?

 

Кубки будут безмерно счастливы если вы их оцените и покомментите, но вообще-то вам это не надо

[Martinadonelle]

Я отстрелялась по всем текстам, прошу прощения у тех, кого не откомментировала, просто сказать было нечего и не лезли слова в голову, чтобы внятно оформить те или иные впечатления. Очень надеюсь, что никого комментарием не задела, почти всем поставила хорошие оценки, тем более, что в моей шкале давно уже не существует цифр ниже пятерки.

[Lamora]

Сол спасибо за комментарий.

[Mias]

Я отстрелялась по всем текстам, прошу прощения у тех, кого не откомментировала, просто сказать было нечего и не лезли слова в голову, чтобы внятно оформить те или иные впечатления. Очень надеюсь, что никого комментарием не задела, почти всем поставила хорошие оценки, тем более, что в моей шкале давно уже не существует цифр ниже пятерки.

 

Спасибо за комменты. Благодарить картинками буду после тура)

[Soleyl]

Martinadonelle, никаких обид, заходите - всегда рады

Хотя вот тут

в моей шкале давно уже не существует цифр ниже пятерки

кое-кто начал начал рычать и снобистки пофыркивать

 

Lamora, пожалуйста

Изменено 23.11.2014 12:25 пользователем Soleyl

[Gwynbleidd 89]

Алекс, когда там твой эфир? Дедлайн то ведь не за горами. Изменено 23.11.2014 12:31 пользователем Gwynbleidd 89

[Martinadonelle]

Martinadonelle

 

кое-кто начал начал рычать и снобистки пофыркивать

Я считаю, что человек уже за одно участие и за то, что ему есть чем поделиться с другими, достоин оценки. Бывают исключения, когда текст совсем уж слабый, я могу поставить "не очень", но очень редко.

Даже если человек новичок и написал очень слабо, то почему бы его не порадовать приличной отметкой? Ведь и без меня найдутся молодцы, которые повыставляют колы, двойки и тройки.

[lehmr]

Просьба покритиковать мой текст за излишнюю длину некоторых предложений (не сравнивая с Сумароковым!). Уж для тех, кто читал рецензию супругам вслух, это должно быть заметно.

 

Спасибо.

Изменено 23.11.2014 12:41 пользователем lehmr

[Soleyl]

Я считаю, что человек уже за одно участие и за то, что ему есть чем поделиться с другими, достоин оценки. Бывают исключения, когда текст совсем уж слабый, я могу поставить "не очень", но очень редко.

Даже если человек новичок и написал очень слабо, то почему бы его не порадовать приличной отметкой? Ведь и без меня найдутся молодцы, которые повыставляют колы, двойки и тройки.

 

Оу, нет, вы не поняли - свое "прилично" вы считаете приличной, а иногда и завышенной отметкой, в то время как некоторые господа могут назвать ее несправедливо низкой и откровенно незаслуженной.

 

В целом же согласна с вашей системой оценок - чтобы получить от меня двойку-тройку надо написать феерически безграмотную хрень. За весь чемп такое было всего раз

[Martinadonelle]

Уж для тех, кто читал рецензию супругам в слух, это должно быть заметно.

А что, правда такие люди в разделе есть, кто читает вслух супругам рецензии? Или вслух и в слух - это разные вещи?

[viktory_0209]

А что, правда такие люди в разделе есть, кто читает вслух супругам рецензии? Или вслух и в слух - это разные вещи?

Я читаю. Свои.

[Martinadonelle]

Я читаю. Свои.

Не, ну свои-то понятно, че бы не похвалиться перед супругом красотой слога, остро отточенными мыслями и проч. Но чужие?

[Paranoik-kinofan]

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины)

Да, язык хорош, есть интересные находки («иисусоподобным сыном-онанистом», «решивший откинуть грязные пятки», «оплотом порнотрагедии»), все на высоком уровне, все читаемо. Оригинально о трактовке, незаурядно о мыслях юной героини и о метафоричном образе.

 

Спасибо за приятный комментарий)

 

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины) |

Своим козырем автор сделал провокационность изложения. Начиная от заголовка, продолжая синопсисом и дальнейшим анализом написано так «ершисто», намеренно нанося уколы читателю, чтоб не спал, не забыл, не пропустил. При этом автор не дает себя упрекнуть в паразитировании на пикантностях, он их очень толково ввел в аналитическую схему.

 

 

Спасибо за комментарий) Да, вы правы, при написании цель была как раз в уколах читателю, намеренном "наплевательском" отношении к его возможным интересам и предпочтениям)

 

 

Параноик - кудряво развесил Параноик свои словоформы, некоторые из которых впрямь дивно хороши (начало второго абзаца или вот про стоматологов еще), а некоторые - не очень (отрезок, на концах которого нет места последнему). Лихо закрученный текст, бодрым галопом утюжащий фильм прямо по, так сказать, промискуитету. Не то, чтобы что-то особенное, но улыбку в нужных местах вызывает неизменно.

 

 

Ну особенное я и не старался написать, тут всё дело в выборе фильма и наплевательстве, ты же знаешь

 

Paranoik-kinofan

Автор разложил всё по полочкам, проанализировал всё и даже больше да, к тому же, приправил это блюдо острым соусом из забористых словечек. Иногда, правда, эти самые словечки отвлекали внимание от рецензии как таковой, но в целом ситуацию это не испортило. Думаю в гильдии учёных автор бы тоже не затерялся.

 

Спасибо за комментарий) Без копаний в анализе я не мог, это, так сказать, моя фишка текущего сезона, но и без словечек тоже не мог, ибо фильм обязывает, на такое я с серьёзным лицом писать не могу)

 

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины)

Отголоски порно боя до сих пор звучат то здесь, то там. И это заметно оживляет битву. Интересно, чем же руководствовался автор при выборе этого фильма. При всем при том - при размере (соразмерном) и аналитике, даже легкой менестрельщине, вполне себе искусной, мысль читается легко и с любопытством. Стиль напоминает облегченного Сумарокова. В общем, прикольно получилось, текст имеет свое лицо и настроение.

 

Фильм выбирал по принципу "чо пожоще", чтобы можно было разгуляться в своё удовольствие без особого напряга. Ну и моральные принципы потоптать всласть) Насчёт некой схожести со стилем Артура согласен, уже когда перечитывал после публикации подумал, что из-за закрученных предложений кто-нить меня с ним обязательно сравнит)

 

 

Параноик

Неожиданно бойкий текст на заведомый жесткач (и, на мой взгляд, при всей моей любви к Кубе - на заведомый трэш). Казалось бы, причем здесь Красная Шапочка, а также Фромм, Берн, Сантерия и Набоков? По параноику все оказывается очень даже при деле, складываясь в стройное, плотной логической спиралью закрученное целое. Ритм по мере движения по тексту все нарастает, как нарастает и словесное мастерство, вознаграждая нас шальными мыслями, что запускают свои цепкие пальцы, зубами, что не отбелят слезы всех стоматологов мира и сцеплениями образом Отца-Героя-Насильника.

 

 

Спасибо за приятный комментарий)

 

Paranoik-kinofan

Нет такого понятия "древнегреческий масштаб". "Гомеровский" - быть может Определение "иисусоподобный сын-онанист" как бы наводит на мысль, что подобие заключается в гхм. Интернеты подсказывают, что не "анальное покарание", а "анальная кара".

 

 

А ты любые авторские находки гуглишь? Странно, что ты погуглила про кару и покарание, а вот про какую-нить Лину Хиди когда-то предпочла возмутиться без разбирательств. А в общем-то мне плевать, как там и чо правильно, текст намеренно писался жёстким и мб немного раздолбайским, и фильм под этот стиль выбирался мной намеренно. За комментарий спасибо

 

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины) Фильм не видел. Первый абзац - поток сознания. Игры разума в тетрис. Ну вот и первая боевая рецензия. На много запала не хватило, но сделать несколько выстрелов из хоть и крупнокалиберного, но всё же нагана, автор смог, после чего взял фотик и пошёл печатлеть содеянное. Как бы то ни было, а если рецензию выстроить на некоем хейтерстве, не важно по отношению к фильму или там тематике, то могло получится не очень семейно и не очень политкорректно, но была бы в этом какая-то не то чтобы честность, сколько ну не знаю... позиция. Как бы то ни было а очень хорошо и в гильдию.... прямо и без экзаменов. Слегкахейтерский воин.

 

Как-то не допонял, понравился вам текст или нет, но за мнение спасибо)

 

 

Paranoik-kinofan – Жестокость Молины

 

Наверно, уже не секрет, что я люблю когда красиво, образно и жжОтся Так вот, тут как раз – красивые образы жгутся, напоминая от недавнем рейтинговом бое. Хочется разодрать на цитаты, как последний текст Лунди. В общем, как литературный текст – отлично.

Как кинорецензия – тоже в цель. Сюжет прорисовывается достаточно явно, но без откровенных спойлеров, копания в смыслах (*долгий вздох* а как же без них?) имеют место быть, передача атмосферы – жаркой и порочной – зафиксирована.

Но – воин?

 

 

Воин конечно! Как же иначе За комментарий спасибо)

 

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины)

 

Сорри, мне кажется, что весь из себя ортодоксальный Папп сюда не подходит. Вряд ли я найду картину, которая отразит сложившийся у меня в голове образ, но окромя Марка Райдена вряд ли кто бы мог её запечатлеть.

 

Ну, сиськи тоже оружие, это вам любая женщина скажет. Параноик, вооружившись отборными обнажёнными сиськами (в каждой руке по одной весом в пять кило каждая, вертящихся на цепочках)*, отдубасивает по-чёрному читательское сознание. Ощущение, что читаю раскадровку какого-нибудь мультика Рана Врейка было отчётливым. Это было запоминающимся событием. Папа Кики показал, что умеет шокировать и делает это классно.

 

*в общем, представьте по боевому цепу-моргенштерну в каждой руке

 

 

Ахах, ты помнишь про Папу Кики, это так неожиданно и мило ^_^

Спасибо за комментарий, Мими)

 

Paranoik-kinofan отдельное спасибо уже хотя бы за то, что познакомил покорного читателя с кубинским ужастиком. Мимо такого я пройти не могу, будем смотреть. Саму работу читаешь с удовольствием и большим интересом, хотя так и не можешь отделаться от ощущения, что рецензент наделил и фильм и режиссера теми чертами, которых в них и в помине нет, подняв описываемое на новый интеллектуальный уровень.

 

Да, не спорю, излишняя "интеллектуальность" по отношению к фильму имеется, но я постарался подчеркнуть фразой "Молина, может быть сознательно, а может и нет, не суть важно" что больше рисую сам, чем опираюсь на зарисовки режиссёра) За комментарий спасибо)

 

 

Paranoik-kinofan (Жестокость Молины. “ПОРНОТРАГЕДИЯ” - это, круто, конечно. Есть проблемы с орфографией. Много попыток удивить читателя, но смотрятся они глупо (опять “порнотрагедия”). Мыслей мало - болтовни и назойливого эпатажа полно.

 

 

Спасибо за комментарий) Про намеренность и прочее выбора подобного стиля уже говорил выше)

 

Надеюсь, никого не забыл)

[Martinadonelle]

Оу, нет, вы не поняли - свое "прилично" вы считаете приличной, а иногда и завышенной отметкой, в то время как некоторые господа могут назвать ее несправедливо низкой и откровенно незаслуженной.

Хм. А вот это не приходило мне в голову :dgi:

[ginger-ti]

Большое спасибо за комментарии Галине (gone_boating) и Mary I Tudor!

 

Галина, ваши комментарии всегда ожидаю с нетерпением, потому что чаще всего они либо побуждают к интересной дискуссии, либо по-настоящему созвучны тексту. Вот как здесь - кто еще мог вспомнить о разумной лошадке Свифта. Я кстати говоря думала о такой основе для текста тоже, но в резуьтате выбрала тут которую выбрала, потому что при всей странности и абсурдности некоторых поступков людей в этом фильме, они все же не йеху-)

 

Мари,приятно, мне редко говорят, что пишу увлекательно

[lehmr]

А что, правда такие люди в разделе есть, кто читает вслух супругам рецензии?

Ходят такие легенды, но никто, конечно, в них всерьёз не верит.

 

вслух и в слух - это разные вещи?

Разные.

[Soleyl]

Все оценила, всех прокомментировала, это был тот опыт, который мне не забыть НИКОГДА

[аррмен]

Если Армен до полуночи не прокомментирует хотя бы одного автора мужского пола - придется наложить на него вето!-(

 

С вашими дедлайнами особо не развернёшься.

Мужской пол в этом туре удивлял меньше женского, моя тройка такая: Субик, Чероки, Снарк.

[viktory_0209]

Не, ну свои-то понятно, че бы не похвалиться перед супругом красотой слога, остро отточенными мыслями и проч. Но чужие?

Бывает. И не только супругу. Бывает подругам, бывает коллегам. Точно читала Троллинга и Мефа. Точно читала Славу. Фивера - однозначно было.

Да, читаю.

[lehmr]

Мартина права.

 

Поэтому если я и читаю кому-нибудь вслух чей-то текст, то обязательно вру, что это я сам написал.

 

 

Вика, не удивлюсь, если ты некоторые троллинговские тексты вставляешь в страховые договора для клиентов.

[viktory_0209]

Вика, не удивлюсь, если ты некоторые троллинговские тексты вставляешь в страховые договора для клиентов.

Прикинь, как судьи потом удивляются!

[Венцеслава]

А ты любые авторские находки гуглишь? Странно, что ты погуглила про кару и покарание, а вот про какую-нить Лину Хиди когда-то предпочла возмутиться без разбирательств. А в общем-то мне плевать, как там и чо правильно, текст намеренно писался жёстким и мб немного раздолбайским, и фильм под этот стиль выбирался мной намеренно. За комментарий спасибо

Просто слово "покарание" показалось не оч. русским и этим дернуло. Но - подумала: ща напишу, а потом вдруг выяснится, что мем. На всякий случай погуглила.

[Paranoik-kinofan]

Просто слово "покарание" показалось не оч. русским и этим дернуло. Но - подумала: ща напишу, а потом вдруг выяснится, что мем. На всякий случай погуглила.

 

Ради интереса погуглил за тобой, интернеты выдали мне на тему "анального покарания" кучу разных демотиваторов и порно, а значит подобное выражение имеет место быть. Кажется, нам необходимо мнение эксперта

 

Вело, спасибо за комментарий!

[sumarokov1]

Учитывая порнографичность самой ленты Хорхе Молины, это выражение Кирилла можно считать уместнее некуда. Там же и собак раком ставят, так что хорошо что анальным покаранием все обошлось.