Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

так мы уже играли ...на таланты:)

 

жаль валюта неконвертируемая, так мои таланты и сгорели, как когда-то рубли )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю, если спонсор найдётся (хоть те же слесари), проблемы не будет - мона и на деньги. Вот только где сейчас этих слесарей-спонсоров найдёшь...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поглядев на известную гифку, прочитал текст ЭмДжей на "Возлюбленную".

 

Читал

.

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, вы что-то не поняли. Мне как раз ученый текст понравился больше, потому что он имхо живее воинского.:)

:arrow:

Я не не понял, а напутал.)) Но моих мыслей это не отменяет.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не говори... ))) Всё дело в плюшках. Придумать для оценщиков свой жестяной кубок :D

 

Глядя на известную гифку, вспомнил ещё одну премерзостную процедуру - пилинг стоп какими-то одуревшими с голодухи рыбками)))

Я говорила, что не верю в альтруизм?

 

Прекрасная процедура, не понимаю, о чем ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал
.

 

Там столько вопросов, шоб посмотреть. Рост, вес, вероисповедание, где вы были до 37 года? :)

 

Я говорила, что не верю в альтруизм?

 

Прекрасная процедура, не понимаю, о чем ты.

 

Ну да, рыбки щасливы :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Текст очень выработанный, замечательно вычитанный, прекрасно причесанный - Лемр, очевидно, на него потратился в смысле времени и усилий.

Честно говоря, потратился очень несильно, как и со всеми текстами в последнее время (имею в виду непосредственно процесс написания, который теперь всегда откладываю на самый дедлайн). Да и причёсывать времени себе не оставил, а там, где увидел непричёсанность, оставил её намеренно. Что понравилось - хорошо, но текст-то средненький. С другой стороны - мне ещё может грозить третий тур, и вот там...

Есть интересные мыслишки.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны - мне ещё может грозить третий тур, и вот там... увидите.

 

Спасибо.

 

какой самоуверенный-)

 

 

кто там говорил что в гильдиях комментов не будет, их больше, чем в основном этапе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миас - спасибо, Лемр - пожалуйста :)

Сапфировый ошейник возник как альтернатива слишком сильно выбивавшегося из текста, но объективно более правдивого "сапфирового круга для унитаза".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто суровые челябинские комментаторы перекрывают все возможные и невозможные лимиты.

 

Джинджер, кому и быть самоуверенным, как не мне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Кирилл

Спасибо за коммент!

Ну, да. С фильмом там проще, чем без фильма. Хотя, вроде, про возможности/невозможности прям вообще в лоб сказано: возможно, потому что забывают. Забывают, потому что мало говорят. Если много говорить, есть шанс, что не забудут. Тут просто не знаю, как еще понятнее можно было сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Галина, спасибо за коммент :)

 

Изоанекдотичность - абсолютно не в упрек же. Поэтому и выбрала это слово, а не первой пришедшую на ум карикатурность, которую неизбежно восприняли бы в негативном ключе. Речь идет о спрямлении мелочей, о типизации ряда черт, их искусственном усилении. О том, что было совершенно гениально подано

. И это - особенность, а не недостаток.

 

Насчет же фильма... Он гениален, да. Но я не думаю, что он превосходит оригинал. Это как "Пикник на обочине" и "Сталкер" - настолько разные вещи, что их тяжело сопоставлять в категориях "лучше/хуже". Исключительно "ближе/дальше" каждому конкретно. Мне ближе роман. В основном потому что личный сорт правосудия Говорухина нереально пугает: справедливость без милосердия - это та же патология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выпала на день, и хорошо, что всё пропустила

Но вообще давайте жить дружно!

В честь чего открываю сезон надменных енотовых гифок

Хехе

 

raccoon+hugs+cat%2528Banjo+and+Buddy%2529.gif

 

***

 

Ну, и пользуясь случаем не оффтопить

 

Комментаторам: Galina Guzhvina, а также Kasablanka, Mias, Доктор Лайтман, Soleyl - спасибо за комментарии :)

 

Первая особая благодарность Галине - всегда приятно читать такие слова

(Мурчу, как кошка на солнышке) :roll:

 

Вторая особая благодарность Миас - над комментарием долго смеялась :D

(Ну, у меня нынче вообще хорошее настроение почему-то, вне зависимости от конкурсов)

 

Сравнение с Лавкрафтом надуманное. Есть интересные мыслишки.

 

Хым. Не факт, что надуманное, ибо оно чисто эмоциональное (а я эмоциями не думаю, я ими чувствую)

Вообще ассоциация была с одним рассказом Стивена Кинга, где он как раз и "прошёлся по территории Лавкрафта"

То есть от фильма у меня были примерно те же ощущения, что и от того рассказа

 

На самом деле текст хорош и как текст и как рецензия, просто лично я больше люблю менестрель и не люблю, когда ею жертвуют.

 

Ну, а мне как-то боязно было сильно менестрелить из-за второго тура, поэтому пришлось немного пожертвовать образностью

Тем более, я почему-то заранее решила, что истинных менестрелей мне не переменестрелить (вон славин текст тому подтверждение)

За похвалы спасибо, кстати, приятно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем комментаторам большое спасибо за внимание к двум моим рецензиям.

Особенно Галине Гужвиной, комментарии которой ожидаемы всегда, ибо Францию я просто люблю, бываю там не реже раза в год, хотя в принципе хотелось бы чаще, а то и вовсе переехать туда, потому и французское кино -от дикого трэша Жана Роллена и современных его творцов до всей новой волны и всех, кто подле нее пляшет - для меня очень и очень близко. Тем более Гаррели - Моррис, Филипп и Луи - у меня давно в числе фаворитов. Арми - текст кончается внезапно, ибо и фильм обрывается точно так же. На полуслове.

Насчет Живых и мертвых - хоть у фильма низкий рейтинг, и знают о нем мало кто, но это реально достойный образчик авторских фильмов ужасов. Главное - с идеей, запоминающийся и идеально портящий настроение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, Света похвалила :roll: :roll: :roll: день уже прожит не зря)

 

Спасибо всем за оценки и комментарии! Продолжаем оценивать, ведь дедлайн, также как и новая рабочая неделя, уже завтра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец влом придумывать комменты

Можно Доктор Лайтман за меня размотает всех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем оценивать, ведь дедлайн, также как и новая рабочая неделя, уже завтра.

 

Тщерт, а я уверена была, что во вторник.:wow: Надо быстрее чесать Слойку и комментить, оценивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солейл, спасибо за коммент :)

 

Фильм примерно о следующем:

Городу снится ангел. Он щедро раздает себя всем, но не принадлежит никому, хотя совсем скоро это изменится. Где-то уже спешит на условленное другим место встречи печальная девушка, год ждущая возвращения возлюбленного. У Раджа (условного ангела) и Сакины (влюбленной в другого печальной девушки) будет только четыре ночи. И это разделенное время вместе с неразделенным чувством сделает их старше.

 

В сущности это все. Фильм снят по мотивам повести Достоевского "Белые ночи" и, как и повесть, концентрируется на нюансах чувств, а не на сюжетных вещах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А за лучших комментаторов гильдий будет голосовалка? Хочу за себя проголосовать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет :)

После окончания тура

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солейл, спасибо за коммент :)

 

Фильм примерно о следующем...

 

О тщерт, Слава, я была уверена, что "ангел" - это поэтический образ, личное восприятие, в общем, ты активно менестрелишь:sad:

Вот что бывает, когда пытаешься перемудрить сам себя:confused:

 

Ответные благодарности за коммент:) Жаль, что не понравилось, но с иллюзиями всегда так - кто-то верит, кто-то нет ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я чужда вне-фильмовых поэтических образов. Можно даже сказать, не хватает на них фантазии.

 

Всем добра и котиков:

 

podborka_51.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваня, Миас, Черритай, Доктор Лайтман, Артур, ллириК, Каори, Смолл, спасибо за комменты:)

Прежде всего позволь похвалить тебя за выбор фильма, так как хейтерить на условно или же безусловно признанный фильм всегда тяжелей, чем на какую-нибудь невразумительную бяку, так что балл за смелость ты заслужила.

Позволяю:D У меня была мысль взять на кубок какой-то откровенный трэш (и мне посоветовали отличные фильмы в этом, гм, жанре), но потом подумалось, что стебать откровенную жуть будет гораздо проще, поэтому вот так. Ну и к Кончаловскому у меня давние счёты - с жуткой хейтерской рецензией на "Щелкунчика" я с треском вылетела из ЧРКп-2012, теперь захотелось написать хейт поприличнее.

 

Критика, прошлась по, видимо, не то что второсортному, а третьесортному фильму безжалостно.

Самое забавное, что второсортным с точки зрения общественности его назвать нельзя - оценка за 7,3 на КП, ВГИКовский список и всякое такое. Хотя по факту мне кажется, что это один из самых переоценённых фильмов эвер.

 

При всём том, что даже была нащупана струна, которую стоило сделать основной в сыгранной пьесе - а именно фикрайтерство. Чуть больше аналогий подростковой гармонной (от слова "гормоны") творческой активности и мэрисьюишности Кончаловского и текст было бы невозможно читать от разрывающего на тысячу маленьких медвежат хохота. В общем, кровавости не хватило. И глумления над трупом. Чтобы такой гопак, чтобы каблуками в плоть...

Чот как-то обидно стало, что не пришло мне в голову построить всю рецензию на идее фикрайтерства:( Могло получиться действительно лучше.

 

Глупость про “Шербургские зонтики” (я хоть и не большой его фанат, но упрощать ту историю до “первой любви” нежелательно).

Рецензия не о "Зонтиках", а о "Романсе", поэтому первая любовь - это просто направление, чтобы не углубляться в оффтоп. Понятно, что про "Зонтики" можно было бы много написать, но текст не про то совсем.

 

Полноценный разбор картины во всех ее аспектах, хотя я все равно не до конца уловила, в чем главный конфликт и кто такая Нина Георгиевна.

Конфликт в крушении иллюзий и отчасти вынужденном взрослении. Для главного героя его семья была идеалом взаимной любви (и этот миф активно поддерживался родителями), а отец - кумиром, до которого хотелось хотя бы попробовать дотянуться. На практике оказалось, что отец всю жизнь врал, и у него была первая жена, с которой они очень некрасиво расстались. Потом эта первая жена просила его помощи в безвыходной ситуации, но он проигнорировал её просьбу. В результате главный герой считает, что должен в какой-то мере заменить отца и взять на себя ответственность за судьбу этой женщины. Это если вкратце. Но мне не хотелось опошлять текст до нумерования жён и объяснений, у кого когда была любовница, поэтому решила завуалировать ("неслучайная однофамилица" и т.п.), да и у Алексина, и в фильме вроде бы тривиальная история подана гораздо тоньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-нить уже шутил, что выбором фильма Каори подчеркивает свой статус в иерархии Кинополиса и что это нескромно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё-то я туплю, если я не играю за Кубки мне их оценивать или активничать тоько в Замке Лорда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...