World of ЧРКП: Таверна

[cherocky]

Вопросы надо задавать в этой теме:

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=52498

Лемр подтвердит

[Венцеслава]

Да это понятно. Просто в финале гильдий, в тексты которых вложили и по ходу игры вкладывали много сил, принимать мнения совсем уж "любого человека" трудно. Все-таки понятно, что гильдии специфичны и прямо всем ученые-иллюзионисты-менестрели угодить не могут.

Если кому-то в принципе не угождают концепты, то не угодят все концепты. Просто один чуть меньше, а другой чуть больше. И на определение победителя среди концептуалистов эта нелюбовь никак не повлияет. Разве что оценки будут ниже, чем мы привыкли, но это и правильно: они абсолютно у всех в этом году по ряд причин завышены, ИМХО.

[cherocky]

И помните главное: Енот не состоит в социальных сетях, а на кинопоиске ник тот же!

[lehmr]

У меня занижены.

 

Правдорубов тут не любят.

[Lamora]

у нас в этот раз правилами, вроде как, запрещено называть убогие тексты убогими

 

Ахаха, я щас вспомнила Вело с её тазиком и Каори с тараканами - совершенно чудесные же комментарии были.

[viktory_0209]

Разве что оценки будут ниже, чем мы привыкли, но это и правильно: они абсолютно у всех в этом году по ряд причин завышены, ИМХО.

Я вот щетаю, что оценки в прошлом году были абсолютно у всех занижены. Где правда?

 

Про тазики с тараканами вот запамятовала что-то)

[cherocky]

У меня в 12-м года на дуэли с Гулей были занижены оценки

Намерен доказать!

[viktory_0209]

У меня в 12-м года на дуэли с Гулей были занижены оценки

Намерен доказать!

Пытаюсь вспомнить.. я за тебя голосовала, что ли?

[lehmr]

Лемр подтвердит

Прямо тебе говорю, что ты меня задолбал. Конкретно. Не смешно уже. И не прикольно. Ни разу. Цепляешься ко мне, хуже менестреля, честное слово. Вот уж сколько тебя знаю, сколько с тобой общался, от тебя такой хрени не ожидал. Но ты реально уже в печенках сидишь со своими подковырками и подзуживаниями. Сделай вид, что не знаешь меня, короче. Точка. По бывшей дружбе прошу. Запятая. По-доброму и по-хорошему. Тире.

[Lamora]

Я вот щетаю, что оценки в прошлом году были абсолютно у всех занижены. Где правда?

 

Правда в том, что идеалов не бывает и десятки не должен получать никто и никогда. Вот. Ну у нас, на самом деле, весьма специфичная шкала. Смотри, я ученикам ставлю высший балл, если они с заданием справились. Здесь же этого явно недостаточно - здесь хорошие и даже отличные работы всего лишь середнячки.

[Small_21]

В прошлом году были десятки и сотни подобных комментариев и не вижу в этом повода для холиваров.

Так всегда бывает. Но я говорю о конкретном финале гильдий, где странно слышать комментарий в духе совсем зеленого новичка, который пришел впервые и решил повелевать судьбами (тон типичен, сама вспомни и сопоставь).

Да, мне всегда были интересны мнения альтернативных, то бишь взыскательных, комментаторов - получить положительный отзыв от Дитца, например, как-то по особенному приятно.

Ну обсуждаемого комментатора я бы к взыскательным не относила, если о том речь.

Ну то есть может и воспринимал, но не как грубый наезд, а как критику текста. Сейчас же у нас тут балом правит милота и каждый пытается неприятные вещи упаковать в максимально дипломатичные словонавороты, сдабривая порой ещё и порцией извинений. Ну окей, многие из нас тут уже передружились и боимся обидеть чьи-то чувства, но это порочная практика, я считаю.

Я не понимаю, почему все решили, что я боюсь критики Я против странных претензий, но в большей степени - против тона конкретного комментария, о чем и писала. Поэтому твой спич немного не о том. Я не говорю, что все должны взяться за руки и хвалить друг друга.

 

Вижу, что дискуссию куда-то занесло. Я написала, почему можно не принять конкретный комментарий, а мне говорят, что я не принимаю альтернативные мнения и прошу, чтобы меня хвалили Наверное поэтому мне всегда интереснее читать тех, кто конструктивно критикует, ага.

 

В общем, свою мысль донесла. Пойду оценивать дальше.

[Венцеслава]

 

К нам таки присоединилась Галина Гужвина.

По здравом размышлении учли, что штрафовать баллами таки запрещено правилами раздела, поэтому взыскание определено следующим образом: собственно за опоздание - штраф в виде большого количества дополнительных комментариев (15 красных текстов в Гильдиях), во имя защиты прав других игроков и уравнивания шансов - в третьем круге персональный дедлайн на сутки раньше, чем у всех остальных.

[cherocky]

Внимание, к нам присоединился Гегемон!!

Штраф - 5 постов в таверне и 3 в Интерстелларе

[lehmr]

Наверное, чистку комментов силами Совета тоже зря в финале отменили. Раздел оказался не готов.

[viktory_0209]

Угу

И Роман

Вся фанбаза

Как же это случилось?

Когда же ты портиться начал?

Правда в том, что идеалов не бывает и десятки не должен получать никто и никогда. Вот. Ну у нас, на самом деле, весьма специфичная шкала. Смотри, я ученикам ставлю высший балл, если они с заданием справились. Здесь же этого явно недостаточно - здесь хорошие и даже отличные работы всего лишь середнячки.

Тут я вспомнила, что для идеала мне не хватает скромности, и промолчала, гг.

Ну, у нас нет заданий, к счастью. Вообще, высший балл для меня очень субъективен. Т.е. хороший текст от плохого отличить +/- легко, а вот даааальше включается включается вкатило/не вкатило и прочие тараканы лезут в тазик)

[lehmr]

10 - это у нас не "идеал", а "блистательно".

 

Разные вещи.

 

Во времена цифер я "10" текстам ни разу вроде не поставил. А тут уже кое-кого заблестил.

[viktory_0209]

У меня 10 - это просто круче, чем очень круто.

[Martinadonelle]

Вопросы надо задавать в этой теме:

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=52498

Лемр подтвердит

Обалдеть прикол, я чуть не описалась от смеха.

Если автор не попал в свою гильдию, то что? Баллы снимут или что?

[cherocky]

Ах вот как!

Это был последний раз, когда я защищал сторонних оценщиков!

[lehmr]

Обалдеть прикол, я чуть не описалась от смеха.

Тоже, кстати, ржал как конь, а не усмехался чуток.

Если автор не попал в свою гильдию, то что? Баллы снимут или что?

То он "не сыграл" в этой гильдии и не имеет шансов на получение кубка.

[Lamora]

10 - это у нас не "идеал", а "блистательно".

 

Разные вещи.

 

Во времена цифер я "10" текстам ни разу вроде не поставил. А тут уже кое-кого заблестил.

 

Верно, но 10 - это уже "потолок", так что ставя "блистательно" в то же время как бы признаёшь, что лучше текстов не бывает.

[Martinadonelle]

То он "не сыграл" в этой гильдии и не имеет шансов на получение кубка.

Понятно, спасибо. Пойду дальше оценивать.

[lehmr]

Верно, но 10 - это уже "потолок", так что ставя "блистательно" в то же время как бы признаёшь, что лучше текстов не бывает.

Нет, не признаю.

 

Пиши таки от первого лица. Прошу как бывшую... как бывшую, да.

[Lamora]

Если автор не попал в свою гильдию, то что? Баллы снимут или что?

 

Скальп снимут. С того, кто сказал "нет". Инфа 100%

 

Нет, не признаю.

 

Пиши таки от первого лица. Прошу как бывшую... как бывшую, да.

 

Ладно, я признаю, что для меня 10 - это такой уровень крутизны, который кому-либо будет трудно уже перепрыгнуть. Потому и ставлю так редко.

 

Ну, у нас нет заданий, к счастью.

 

Ну вообще как бы есть. У нас же не литературный конкурс и полная свобода творчества.

Изменено 22.11.2014 10:47 пользователем Lamora

[viktory_0209]

10 - это просто оценка.

Для текста, который попадет в папку "Избранное".