World of ЧРКП: Таверна

[Венцеслава]

Кстати, а Воинам мы тоже пишем да/нет или как там до этого говорилось воин/кто-то-там-ещё?

Пишите да и нет. Таки под конец сформулировали эту гильдию.

[DEAD101]

Моя бывшая и то яснее изъяснялась)))) Ничего не понял, ну ладно, буду оценивать как раньше)

[subic]

gone_boating, спасибо за комментарий. Как вы знаете, я тоже вместе с вами сражаюсь за кубок Целителей. И фразы, подмеченные вами, были написаны специально. Да, они в чем-то универсальны, но я до конца не знал, какую работу отправлю в Дом Гильдий. Поэтому, добавил ультраположительности. И про Роми Шнайдер тоже. Кстати, по поводу Роми мне прислали в личку благодарность. Да, не могу не похвалиться. То, что я указал немного о самой актрисе, не лишнее. Вы ведь тоже то тут, то там упоминаете и возраст режиссеров, и когда и как умерли. В общем, все такое. К тому же не забывайте про плюсики. Ведь должен быть не только текст, но и рецензия. А в рецензии без таких фраз никуда. Но еще раз спасибо. Уважаю и ценю ваше мнение.

[gone_boating]

gone_boating, спасибо за комментарий. Как вы знаете, я тоже вместе с вами сражаюсь за кубок Целителей. И фразы, подмеченные вами, были написаны специально. Да, они в чем-то универсальны, но я до конца не знал, какую работу отправлю в Дом Гильдий. Поэтому, добавил ультраположительности. И про Роми Шнайдер тоже. Кстати, по поводу Роми мне прислали в личку благодарность. Да, не могу не похвалиться. То, что я указал немного о самой актрисе, не лишнее. Вы ведь тоже то тут, то там упоминаете и возраст режиссеров, и когда и как умерли. В общем, все такое. К тому же не забывайте про плюсики. Ведь должен быть не только текст, но и рецензия. А в рецензии без таких фраз никуда. Но еще раз спасибо. Уважаю и ценю ваше мнение.

 

Я не хотела Вас обидеть, но я решила высказать честно, что я чувствую, когда читаю работы, написанные в слегка "ходульном" стиле. Я отнюдь не против ультраположительности. Как Вы правильно отметили, меня тоже к целителям записали. Но я против излишней слащавости, "сиропности", что ли. И не против я того, что Вы отдали дань Роми, красавице, талантливой актрисе, трагической женщине. Я же о том, как написано. Но это я. Моё и только моё мнение. Мне кажется, что ультраположительность и чуть-чуть отстранённости могут прекрасно сосуществовать.

[EnotSty]

у нас почти 4 часа ночи за это время в бешеном темпе прочитал кучу рецензий, успел поругаться с котом, подружится... а не буду говорить с кем. скажу лишь что с тремя новыми людьми. Я очень извиняюсь если был к кому-то излишне строг и несправедлив. Если будет нужна какая помощь - обращайтесь. И очень просьба к организаторам с учётом возможной гонки и как следствие плохой проработке как самих текстов так и рецензий к оным сообщайте пораньше о деяниях и вторая просьба будьте снисходительны к тем у кого из-за часовых поясов. скажем так много времени. Всем спасибо за общение с вами всеми интересно. и ещё раз прошу о понимании..

 

эээ

 

Аватар...

[Rigosha]

Армен, Дима, Енот, спасибо за комментарии!

Аррмен, когда писала, сначала пыталась ту самую дистанцию соблюдать, но потом плюнула и решила ничего искусственно не придумывать и писать, как пишется. Уж очень это "моё" кино, да и Алексин "мой" автор.

Енот, забавно, а я как раз боялась, что могут не зачесть гильдию из-за недостатка эмоций Обиды нет, есть непонимание, зачем вообще нужно было снимать ремейк, если сказать-то нечего. Спасибо за взгляд со стороны. Если прокомментите мой второй текст, буду рада.

[gone_boating]

у нас почти 4 часа ночи за это время в бешеном темпе прочитал кучу рецензий, успел поругаться с котом, подружится... а не буду говорить с кем. скажу лишь что с тремя новыми людьми. Я очень извиняюсь если был к кому-то излишне строг и несправедлив. Если будет нужна какая помощь - обращайтесь. И очень просьба к организаторам с учётом возможной гонки и как следствие плохой проработке как самих текстов так и рецензий к оным сообщайте пораньше о деяниях и вторая просьба будьте снисходительны к тем у кого из-за часовых поясов. скажем так много времени. Всем спасибо за общение с вами всеми интересно. и ещё раз прошу о понимании..

 

эээ

 

Аватар...

 

Большое спсибо за Ваше время, интерес и внимание к работам гильдий. В том числе, и моей, конечно.

[V. D.]

Кстати, я из того поколения, которое писало Терминатор. А Терминатор круче Аватара. И Шварни круче синих аборигенов. Короче, я считаю, что мое поколение круче нынешнего. Так-то.

[orchideya]

 

Благодарю за комментарии:

nocive - в названии рецы это реплика одного из героев в адрес Жанны. В качестве бонуса - черный юмор с огнем

аррмен - извините, в этот раз пришлось посдержаннее быть, без "лингвистического раскрытия сексуальности" но в будущем обещаю вести себя не так уж скромно. Спасибо за теплые слова)

[V. D.]

И да, у Миас слишком много картинок в комментарии, предлагаю Совету лишить ее огня и воды. Спасибо.

 

А еще у Орхидеи картинка шевелится... это страшно.

[поручик Киже]

Кстати, я из того поколения, которое писало Терминатор. А Терминатор круче Аватара. И Шварни круче синих аборигенов. Короче, я считаю, что мое поколение круче нынешнего. Так-то.

 

Сдаётся мне, этот Енот из того поколения, когда авааатар писал себя сам.

[Soleyl]

Диданат, спасибо за коммент! Поговорим?

Я люблю смайлики:lol: и чтоб кое-кого позлить я их иногда и ставлю

Про Воннегута - выпендреж засчитан, сам Воннегут тоже Кстати, на то и рассчет - может, маска таки прилипнет?..

Теперь по делу. Насчет точек - пошла перечитывать. Это после кавычек? Так некрасиво же Без точек - неверно, с точками - некрасиво, дилеммммма

Так небеса и правда были нереально-голубые, у меня в детстве открытка была "Welcome to Hawaii" (откуда взялась только?) - тот же цвет, тон в тон

По фен-шую - меа кульпа, не додумала

Лексическая сочетаемость конструкций - моя твоя не понимать. Понимать немножко. Не хотеть понимать

Ай, предпоследний абзац - это и есть основная мысль, ради него текст и затевался , что ж вы так?

Про пояснительный комментарий: недавно здесь же в Таверне к Артуру были большие вопросы - в каком виде он смотрел "Рублева" - в режиссерском или основном. И в соответствии с ответом была и реакция. Когда мне попалась режиссерская версия «Побега», который до этого просмотрен был в прокатном варианте, я решила опробовать и его. Так вот 17 лишних минут режиссерской версии ощутимо смещают акценты. Они не бросают подозрительные тени на невиновных персонажей, то есть фабулу фильма не меняют, но они освещают=объясняют некоторые неявные моменты. И так как я не люблю, когда слишком очевидно, то в своем отзыве о фильме хотела это обозначить. А в сам текст это вставить было никак нельзя – не вписывалось.

За коммент и за конструктивизм спасибо, заходите еще

[V. D.]

Soleyl

Я люблю смайлики и чтоб кое-кого позлить я их иногда и ставлю

Рецу вроде зеленая, режиссер вряд ли станет ее читать, так что зачем его злить смайликами - непонятно.

 

Это после кавычек? Так некрасиво же

Очень красиво, потому что правильно.

Так небеса и правда были нереально-голубые,

Я говорил именно за эту самую лексическую несочетаемость слов. И в случае с фэншуем, и в случае с "открыточным". Это не те слова, которыми можно передать красоты местности в случае, если идет... грубо говоря, лирическая описательность.

 

Ай, предпоследний абзац - это и есть основная мысль, ради него текст и затевался , что ж вы так?

Ну это уже зависит либо от моей возможность к пониманию печатного слова, либо от авторской возможности передачи помощью печатного слова, либо от обоих этих обстоятельств.

 

А в сам текст это вставить было никак нельзя – не вписывалось.

Да, концепты - они такие: не дают в себя то одно вписать, то другое. Вообще достаточно сложный вид.

За коммент и за конструктивизм спасибо, заходите еще

Пожалуйста, всегда рад)

[Rigosha]

Вассир (и Диданат), спасибо за комменты

Про Шарик:

Наперво хочется отметить, что, когда ушедший муж оказывается голубым, это, наверное (сам не проверял), не так страшно.

Это не ко мне, это к Окуджаве

Единственное замечание: абзацы очень сильно обособлены как в смысловом аспекте, так и в отсутствии явной связи друг с другом. Каждый новый абзац как бы начинающееся с начала произведение. Однако в данном случае рецу это не портит. Но все же.

Была мысль чередовать абзацы со взглядом изнутри и со стороны, но не уверена, что я довела её до ума.

И еще вот (ты ведь не поверила, в этот бред про единственное замечание, правда?) это «по-данелиевски москвошагательной первой частьи с по-ростоцки доживёмдопонедельниковой второй» невозможно читать. Попробуй прочитать быстро в центре абзаца, поймешь, о чем речь.

Это в меня, наверное, Пампкин вселилась. Но сразу же выселилась. Кстати! Как насчёт аудиокомментов от Диданата, м?

Ну да, насчет этого «Но там, где Сергей Хуциева» – ты, типа деанонимизируешь (слово-то какое! Как только мне удалось его придумать… или не мне, хмм?) голубого мужа… или, судя по фамилии, жену?

Да нет же, Сергей - это герой фильма Марлена Хуциева, режиссёра "Мне 20 лет".

Ну и точки. Кое-где они должны были заменить запятые, но проспали свою смену.

Для них это обычное дело в моих текстах. Хотя кое-где я всё-таки сократила и поделила

 

Про Кончаловского:

- во-первых, причем тут эпичность? Как она выражается в фильме?

Размахом режиссёра и его претензиями.

- во-вторых, почему фильм о недо- и анти-? Я этого из тела рецензии не нашел ни выше, ни ниже.

Завязка есть в первом абзаце, но проблема в том, что истории любви у Кончаловского не получилось, в силу и истерик, и театральности, и ненужного надрыва, и ненужных подробностей. Об этом я как раз писала.

В-третьих, что за массовые истерики? Массовые – это в плане количества истерящих или в плане количества истерик? И чего за батальные сцены? Откуда? Чувак с гитарой и на мопеде, с кем-то подрался?

Массовые - и в плане количества народа, и в плане количества истерик. Батальные сцены... На самом деле, сложно объяснить, откуда они там и зачем вообще. Я не стала много места уделять синопсису, потому что мне казалось, что кино довольно популярное, но если даже кто-то его не видел, то "Зонтики" видел наверняка, а "Романс" по сюжету мало чем от них отличается. А в "Зонтиках" было так: парень и девушка влюбились друг в друга, парень ушёл в армию, перестал писать, девушка вышла замуж за другого, парень вернулся, офигел, женился на другой. Энд оф стори. У Кончаловского примерно то же, но простого ухода в армию оказалось мало, надо было прибавить герою героизьму (и прибавил: героическими спасениями народа от утопления, героическими спасениями замерзающих друзей, героическими воскрешениями и т.п.) Самое забавное, что всё это ну вот вообще не объясняет наличие батальных сцен просто потому, что так и неясно, почему матросы Тихоокеанского флота на учениях (?) внезапно видят танки и спасаются от снарядов. Но всё это писать в рецензии мне показалось чересчур длинным и необязательным, в общем-то. Потому что батальные сцены - не самое худшее из зол кина. Просто самое странное. Вот.

Хмм… пока Диданат криво пересказывал какой-то (одному ему известно, какой именно) сезон Сынов Анархии, Вассир оторвался от своих безумно важных дел, вставив пять чон, уточнив, что из автобиографий (их у него нескромно много) Кончаловского можно скорее сделать вывод, что основной двигатель его творческой мысли не лавры деда-художника, но наполненное завистью соперничество, прости господи, с Тарковским. Причем соперничество, по понятным причинам, одностороннее, но это сути дела не меняет.

Суриков просто к слову пришёлся, а Тарковский не поместился.

[V. D.]

Ригоша

Была мысль чередовать абзацы со взглядом изнутри и со стороны, но не уверена, что я довела её до ума.

Ну, в большей части, видимо, получилось, ибо, как я уже сказал, рецу не потеряла из-за этого, то есть сочеталось все это.

 

Завязка есть в первом абзаце

Не смог как-то привязать прочитанное к Ромео и Джульетте, прости)

 

Массовые - и в плане количества народа

А вот теперь представь, что Зонтики я тоже не видел, и что для меня это история про парня, который на мотоцикле и с гитарой, и представить "батальную сцену", кроме пьяной рукопашной драки набухших от пива байкеров, никак не получается.)))

Тарковский не поместился.

Бедняга! И вообще, разве ты не знала, что рецу, в которой упоминается Тарковский, обычно получает на 0.781 балла выше?!

 

Как насчёт аудиокомментов от Диданата, м?

Молчание - начало всех начал, как пел не-Окуджава.

[Rigosha]

Бедняга! И вообще, разве ты не знала, что рецу, в которой упоминается Тарковский, обычно получает на 0.781 балла выше?!

Я же наплевала на конъюнктуру У меня даже философов нет, сплошь детские писатели (в лучшем случае) или давно помершие художники.

Молчание - начало всех начал, как пел не-Окуджава.

Отмазка не засчитана!

Изменено 03.12.2014 10:13 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Soleyl]

Коммент на коммент, который комментил коммент к фильму - дабл фейспалм, но что ж поделать?:lol:

 

Рецу вроде зеленая, режиссер вряд ли станет ее читать, так что зачем его злить смайликами - непонятно.

 

Диданат, помилуйте, какой режиссер, я не настолько самонадеянна. Смайлики - одному из пользователей, он оценит

[Alex McLydy]

Так, ребята, молчать я не могу, поскольку произошедшее здесь считаю сущей несправедливостью.

 

Кот, я сейчас обращаюсь лично к тебе. И делаю это не в лс, хотя так было бы проще, а здесь, потому что то, что я напишу, должны прочесть все.

 

Итак, отмотаем время на недельку назад. Вспомним позицию о сторонних оценщиках всех действующих сторон.

 

Слава: итак, делаем порог в 40 оценок. Участников меньше. Ну что, буду звать тогда старых бойцов. Работ правда много, комменты точно не успеют, но пусть хоть оценят. И с плюсовой системой разберутся, без нее никак.

Сторонние оценщики: сколько-сколько, 33 работы? Слав, ну у меня семья-дети. Что говоришь? Я обещал? Ну лан-лан. Раз обещал, сделаю. Когда дедлайн?

Участники: КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ С ТРУДНОВЫГОВАРИВАЕМЫМИ НИКАМИ??? Вот этот высоко поставил, ок. А ВОТ ЭТОТ ЕДИНИЦУ ВЛЕПИЛ БЛИН!!! Да и не мне одному! Эх, встретить бы его в тёмном переулке, да прижать к стене, спросить, откуда взялся кол!

 

Дальше межтуровый холивар про Секундомера и Ко, после которого мысли сторон обрели вот такую форму:

 

Слава: ну и народ стал, оценок им уже мало, холиварят круглые сутки. Ну ладно, подкорректирую рассылку. Попрошу всех сторонних хотя бы короткий комментарий давать, может это прояснит ситуацию.

Сторонние оценщики: сколько-сколько? 27? Ну Слааааав... Точно без меня никак? Ну окей, сделаю. Что, ещё и комменты??? А чо, претензии были что ли к оценкам? Не к моим? А, ну хорошо. Если успею - будет.

 

И, внимание

Участники: что ты там лопочешь про мой текст? Ты кто такой вообще, парниш? Ты в школе учился вообще? Самое время сходить, запятым научишься, клавишу шифт узнаешь в лицо. Как научишься - возвращайся.

 

Я несколько раз прочитал отзыв Енота о рецензии Кота. И, возможно, мне тоже нужно возвращаться в школу, но я ничего ужасного не увидел. Не понимаю, чем могла быть вызвана столь омерзительная реакция (другого слова я подобрать не могу).

 

Заветить можно хоть всех, регламент позволяет. Но когда мы уже научимся хоть немножко уважать тех людей, которые помогают нам закончить это дело, плюют на своё свободное время, хотя оно им нафиг не упало?

 

И проблема, Дим, состоит не в том, что ты обидел Енота, или он обидел тебя и теперь будет заветирован (и, наверняка, после такой реакции не захочет дальше иметь с ЧРКП ничего общего). Проблема состоит в том, что ты такой нарочитой и грубой манерой разговора со сторонним оценщиком отпугиваешь от раздела ВСЕХ остальных, кто ещё хотел сюда зайти и что-нибудь написать. Видя, какие тут нынче порядки, я бы десять раз подумал перед тем, стоит ли мне кого-то ругать, не будь я участником этого всего.

 

Так что, ребзя, если вы продолжите в том же духе - накидываться на каждого пришедшего с указами, что и как надо критиковать и в каких местах ставить запятые - я как организатор сделаю все возможное для того, чтобы дальнейшие этапы соревнования проходили в полнейшей тишине без единого коммента, как Эрик завещал. Это будет всяко лучше того, свидетелем чего я стал сегодня.

 

И, уважаемый ЕнотСти, позвольте мне извиниться как организатора за столь нерадушный приём. Надеюсь, вы пришлёте оценки по этому туру, и я приму их без всяких вет.

[V. D.]

Отмазка не засчитана!

А зря!

P'S

А философов ты себе все же купи, хотя бы пару.

 

Диданат, помилуйте, какой режиссер, я не настолько самонадеянна.

Ну я просто к тому, что он русского наверняка не знает, а так-то всякое быть может. Я вот, например, надеюсь, что тот депутат, который ввел возрастные рейтинги при входе в кинотеатр, меня все-таки услышал... Но это совсем другая история.

[Rigosha]

P'S

А философов ты себе все же купи, хотя бы пару.

 

Кого порекомендуешь? У меня в рецензии на Брасса был Ницше, но это такой мейнстрим, что даже как-то неудобно.

[viktory_0209]

А давайте не гнать ни на кого, в том числе на участников? Я буду молчать до конца, но, если вдруг...

[V. D.]

Кого порекомендуешь? У меня в рецензии на Брасса был Ницше, но это такой мейнстрим, что даже как-то неудобно.

 

Бери Карнеада.

Во-первых, не попса.

Во-вторых, от него мало что осталось (можно выдумывать любой бред за него)

В-третьих, он грек, то есть олдскул.

В-четвертых, будешь выглядеть вполне элитарно.

 

P'S

Вообще всегда лучше ссылаться на древних греков, из тех, чьи имена не на слуху. Можно еще ссылаться на римлян до кучи.

[Alex McLydy]

А давайте не гнать ни на кого, в том числе на участников? Я буду молчать до конца, но, если вдруг...

 

Я не говорю о том, что надо прям молчать и по стойке смирно стоять. Но если диалог - то конструктивный. Без придирок и картинок с кнопкой шифт. Хотите - гоните, но в нужном русле.

[Caory]

Енот из прошлогоднего чемпа, мы его отбирали, помню (вот из ранних не помню)

Так что слухи о мезозое, возможно, сильно преувеличены

Ну, и раз я, по привычке, немножко задала старт холивар-настроениям, простите

Я как всегда не со зла, хотя руки мне давно пора укоротить

 

 

Спасибо комментаторам, особенно Субику, Джинджер, Арми, Еноту и Орхидее (больше вроде никто пока не комментировал)

Кое-кому кое-что кое-как отвечу

 

ой-ой-ой. Ангел под одеялами, сок поцелуев, взмах бедра, скрипка-гитара.. но это ж не про Фасси, а?

 

Хехехе. Нет, конечно. Это про Пенелопу

 

Суть претензий в следующем. в музыке, а значит и у менистрелей важнейшая компонента - ритм. Так вот рецензия как мне показалась развивается так. Сначала ненавязчиво и атмосферно звучит ситар. тихо так... медитативно. Потом композиция на пластинке заканчивает и начинает играть Лед Зеппелин бэйби... бэйби бейби ай гона лив ю.... потом снова лёгкий едва заметный переход а едва заметен он благадаря поскрипыванию винила. которое нивелирует паузы, потом вдруг внезапно ай кен гет ноу сатисфекшн... потом что-то типа битлов...

 

Это чё, я опять завалила екзамен в музыкальной школе???

На самом деле менестрели - они поэты. Ну, или просто писатели, угу (вот как я, ага)

 

Хотя идея про ритм прикольная, я сама её юзаю в процессе чтения конкурентов конкурсных текстов

И вообще ввязать музыку в комментарий - это хорошо, только не те там песни, не те. Фильм послушайте, вот таааааам - да

 

Это я к чему. в рецензии несколько раз лично я почувствовал какие-то ритмические сбивки.

 

Ну, и в рамках музыкального общения: я вдохновлялась примерно

фрагментом

Там вообще и перепады ритма, и стилей намешано, и песня с танцем пополам... А вот поди ж ты - шедевр

[viktory_0209]

Караоке, ребята...

 

Отрывайтесь по-питерски, и будет вам щастье)