World of ЧРКП: Таверна

[viktory_0209]

Не очень понимаю, зачем посторонней человеку сильно что-то понимать, хотя само по себе дробление текстов по подвидам аналогично не одобряю. Чем больше ярлыков, тем замыленнее взгляд читателя.

[cherocky]

Затем, что если посторонние СОВСЕМ перестают понимать, то система замыкается, нарушается обмен с внешней средой, система умирает

 

Совсем не обязательно эту мысль воспринимать как "ОЙ А ЧТО О НАС ПОДУМАЮТ", я о другом

 

Перебор ярлыков - частный случай всех этих вещей

[Eva Satorinka]

да ведь это был эксперимент, чему-то научил, значит.

[viktory_0209]

Хотя и с дядями, кстати, не так уж безынтересно. Ибо сложно представить условного Олдиса, самозабвенно роющегося на свалке Кинополиса, хехе.

[cherocky]

Я и не говорю, что все плохо, эксперимент, да

 

Тем не менее, в данный момент, мне просто интуитивно не нравится, что все эти локальные словечки возможно приживутся и в 201n-том году люди будут описывать все именно такой терминологией фентезийной, которая как бы вообще ни к селу вне контекста ВЕЛИКОЙ ОНЛАЙН ИГРЫ

Причины легкого негатива - изложены сумбурно чуть выше

 

Плюс не забываем, что мы не китайская имиджборда какая-нибудь, а привязаны к таким сущностям, как "кино" и "рецензии", то есть совсем в свободное плавание уходить странно

 

Вика, вот и это тоже, в частности

[s_pumpkin]

Где-то прочла, что простым языком все могут написать) Написать вообще несложно даже красивым или прикольно-шуточным. Но понять кино, разобрать его идейную составляющую, при этом разобрать еще так, чтобы было оригинально, понять, почему и для каких целей реж принимает именно эти аудиовизуальные решения, провести интересные параллели в жанре, в творчестве режиссера. Для меня идеальна следующая модель - рассказывают простым, почти панибратским языком, но разбирают такие, действительно киноведческие штуки.

[Кот1713127477]

То свекла колосится, то ромашковые поля переливаются. Не Конкурсный Раздел, а зеленые просторы меметичности.

 

 

 

Кстати, кто еще в начале 2000-х смотрел? Прикольный олдовый сериальчик был.

[viktory_0209]

Самое странное, что в х/ф "Ромашка" я в упор не помню ромашек...

Это потому, что тебя перестали интересовать символы!

[subic]

То свекла колосится, то ромашковые поля переливаются. Не Конкурсный Раздел, а зеленые просторы меметичности.

 

 

 

Кстати, кто еще в начале 2000-х смотрел? Прикольный олдовый сериальчик был.

 

Рейтинг большой и сразу рецензия Эмили Джейн видна. Может и неплохой сериал.

[Eva Satorinka]

так Эмили вроде на хрень любит писать? Субик, не ведись!

[Caory]

Это потому, что тебя перестали интересовать символы!

 

Просто я начала смотреть преимущественно в целом, а детали упускать - ибо много деталей бывает, а целое таки важнее

Ну, и у меня пропал талант вмещать в текст все подмеченные моменты, поэтому приходится выбирать, чтобы объём не раздувать

Бывает, что по плану где-то половину каких-то вещей приходится давать вскользь, а часть просто выкидывать

[viktory_0209]

Просто я начала смотреть преимущественно в целом, а детали упускать - ибо много деталей бывает, а целое таки важнее

Дык, целое складывается из деталей. В зависимости от расстановки деталей и их взаимодействия и целое может оказаться совой.

[Caory]

Я там добавила. Текст небезразмерный, и приходится выбирать

Выбираю понятное и понятое мне и мной

[viktory_0209]

Я там добавила. Текст небезразмерный, и приходится выбирать

Выбираю понятное и понятое мне и мной

Не, ну.. так-о понятно, что все мелочи в текст никогда не встанут, хехе.

[gegemon]

График ленивого раздолбая - сжечь. Нужно, как раньше, комментировать под страхом смертной казни, сдаваться в срок

Собсно вот зерно

Я, нопремер, оказался слишком дегенерат, чтобы сам себя контролировать, на советь оценивать и коментить, все дела.

[viktory_0209]

Собсно вот зерно

Я, нопремер, оказался слишком дегенерат, чтобы сам себя контролировать, на советь оценивать и коментить, все дела.

Ты не одинок, гг. Ток я таки заставила себя три текста за две недели соорудить.

Изменено 04.11.2014 20:10 пользователем viktory_0209

[subic]

А таланты за бронзу и за комментарии мне не полагаются или они уже как бы и не нужны?

[Caory]

Комментарии оплатятся, места тоже. Просто не всё сразу

Тратить-то пока всё равно некуда

[viktory_0209]

А что, опять покупать что-то придется?

[s_pumpkin]

А что, опять покупать что-то придется?

Это будет большая печалька, мне опять придется писать на Фунтиков)

[поручик Киже]

Да, кстати, плата за вход для оценщиков и комментаторов - это был бы сильный ход

[viktory_0209]

Поручик, с Вас будем брать просто комплиментами. Мне кажется, это сильная Ваша сторона.

[Rigosha]

Послушала эфиры, ещё раз пожалела, что не получилось поучаствовать

 

Ева тоже не смотрит ужастики, high five:D

 

 

А по поводу Игры... Формат был новый и понравился разнообразием локаций и базой фильмов в целом. Лично мне всегда было из чего выбрать и список кино "на посмотреть" существенно пополнился. Изначально думала, что обязательно заиграю вип-фильмы, но спокойно обошлась без этого.

Но отсутствие рамок расхолаживало существенно (хотя свои запланированные семь текстов я всё равно написала), собственно, только клан меня собрал в единое целое и я перестала прохлаждаться и начала писать в нормальном темпе. Ну и клановые бои дали ту необходимую спортивную составляющую, которой не хватало в Игре: соревнование с самой собой - это, конечно, интересно, но лично мне для мотивации маловато, видимо. Совсем другое дело, когда победы хочется не только для себя.

[subic]

Однако, сегодня девочки жгут: Света, Ленчик и Викуша,гг. А я о своем - о женском: как-то, просматривая оценки, чисто случайно заметил, что один очень известный оценщик(ца), собравшая небывалое количество этих самых благодарностей, поставила Кеттарийцу 1(!). Я думал, что даже за фразу "Рецензия на фильм" уже можно 4 поставить. Но выдержка у мужика есть: даже глазом не моргнул

[Caory]

Можно еще плату за вход брать.

 

За вход не так интересно. Вот за выход...