World of ЧРКП: Таверна

[armitura]

А по каким дням выходят серии?

 

Зависит от рейтинга пилотной серии.

[Mias]

Дочке - не очень, мне - вполне

 

А я как раз в детстве обожала. "этто оччень интересно! И лампочка-дочка?" Передвижения волка в этот момент вызывали резкий хохот.

[Венцеслава]

А по каким дням выходят серии?

Ну, сегодня еще пару выложу. Всего - 9. Но мы действительно хотели бы это сделать поводом для обсуждения, чтобы и остальные высказали свое мнение по тем или иным вопросам.

[Lamora]

Вдогонку видео...

В этом году понравилась база участников, то есть систематизация всех данных по каждому игроку. Захожу в Ратушу и сразу вижу где когда и с каким результатом играла. Было бы здорово вести подобную базу с самого начала года по всем конкурсам (которых из-за чемпа не стало совсем, что очень жаль, особенно НД, да и темвечеров мне лично не хватает).

Не понравилось распределение по гильдиям, потому как это чистая условность и, например, один и тот же текст разные люди относили к Учёным, к Убийцам и к Стрелкам. С другой стороны, совершенно неожиданно нашла себя в мини-формате и радует, что отношение к стрелковым текстам стало более позитивным. Жаль ДОБРЫНЯ с нами не играет.

Огорчает, кстати, что уж очень много старичков в этом году совсем не играют. Но радует, что появились интересные новички, которые уже, судя по всему, закрепились в разделе.

Бродить по локациям было, пожалуй, любопытно, но более интересные мне открылись вот только что, когда уже совсем никому не нужно. Надеюсь, в финальной части там ещё можно будет порыться...

В принципе, хорошо зашёл свободный график, когда сам выбираешь на что писать и когда выставлять текст. В какой-то степени я даже жалею, что играть начала только месяца полтора назад, но тут дело было в усталости от всех прошлых конкурсов...

Категорически не нравится отмена обязательных комментариев ибо я изначально только ради фидбэка в раздел пришла и после трёх текстов мне уже откровенно надоело это унылое молчание. В последнем бою уже руки опускались и клянчить комментарии не было совершенно никакого настроения.

Самый же светлый момент чемпионата - возможность играть кланами. Собственно, только ради этих ребят я и вернулась. Они же меня и вдохновили снова начать писать рецензии.

[s_pumpkin]

Хотелось бы, чтобы вся база и локация была открыта сразу, потому что мой интерес к чемпионату угас во многом потому, что попадались ерундовые локации, хотя я честно заходила во все подряд, но писать ни на что не хотелось. Белая лента, Истинная грусть, МД, Любовники попались уже тогда, когда стало лень. Еще негативным моментом назову тот факт, что с первого тура не было коллегии оценщиков и с ходу голосовали все. не имея представления, что такое конкурсная рецензия. Отчего я нахватала овер до фига 1 и прочего и забила опять-таки на рецензирование. Плюс не люблю все равно общий рейтинг текстов: каждому бою достается свой набор оценщиков, условно добрый, условно требовательный, условный пофигист, поэтому выстраивать тексты по ранжиру, когда нет объективного фактора подсчета, странно. Ну и не понравилось засилье менестрельности, такое чувство, что жила в романах Николаса Спаркса

Из позитивных моментов назову игру кланами и помощников-старичков, благодаря им раскрылись новые таланты быстро)

[subic]

А мне все нравится. И, вообще, я люблю цветы: орхидеи, розы, хризантемы. Поэтому, я не покидаю чемпионат

[Венцеслава]

 

Как предчувствовали

 

 

[а что думаете об этом вы?]

[la flamme]

.. Тут же хочу еще раз извиниться перед Галиной, потому что меня ооочень сложно иногда понимать, и речь, видимо, не только о текстах. Говоря о ненужности стараний я имела ввиду исключительно то, что, лишь перестав загонять себя в рамки чьих-то ожиданий и предпочтений, можно сделать что-то по-настоящему крутое..

 

Похоже, это мне? А то тут Галин несколько. По моменту, что все живы, скажу - одно дело шпильки с мужчиной, всегда подразумевающие некую форму флирта, и другое - с женщиной. Тем более, что в заключительной фазе этапа игры я уж очень активно себя вела - комментировать за три дня три боя - это явно не моё, от компа почти не отлипала, нервы на взводе, отсюда и реакция. Сложно понять бывает всех, мысль высказанная есть ложь, это давно известно, и тем не менее, малознакомым можно и поаккуратнее. Но это я так, не поучаю.

Про старания - а где я писала, что подстраивалась под чьи-то ожидания? Учитывать некие правила и подстраиваться под ожидания - разные вещи. Я стараюсь для себя, в первую очередь - должно нравиться хотя бы мне. В конкурсе, что называется, прыгнула выше головы, учитывая ситуацию. Хорошо то, что необходимость писать свои тексты и реагировать на чужие отвлекала от самого первого шока осознания, до чего я себя довела, от набегавших мыслей о том, что я знаю об этой болезни.

 

 

Как предчувствовали

 

 

[а что думаете об этом вы?]

 

Сразу вопрос: кто там Сережа? Если это не для узкого круга лиц, то можно бы имена озвучивать или написать в начале. В первой части тоже не совсем поняла.

Изменено 04.11.2014 11:29 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[sumarokov1]

Было интересно. Хотя сначала от зубодробительности правил был, мягко говоря, в некоем ауте, но потом втянулся и в целом никаких особых минусов не видел. Предельно интересно и насыщенно, тем более реально удивлен своим нынешним результатам. Учитывая, что попробовал себя в разных ипостасях, кое-где не очень хорошо, но это того стоило, не говоря уже о том, что не всеми удалось подуэлиться всласть, хотя в рамках клановых боев отчасти кое-что сбылось. Тем более впервые попробовал себя в качестве командного игрока.

В локациях таится еще немало интересных фильмов и, к сожалению, пока не все сыграли.

Насчет обилия менестрельности - она была реально хороша, да и среди сугубо зерновых текстов крутых было немало, но в основном от старичков. Повторюсь за Надин - из них сыграли очень немногие, а жаль.

[viktory_0209]

Сложно понять бывает всех, мысль высказанная есть ложь, это давно известно, и тем не менее, малознакомым можно и поаккуратнее. Но это я так, не поучаю.

 

<...>

 

Хорошо то, что необходимость писать свои тексты и реагировать на чужие отвлекала от самого первого шока осознания, до чего я себя довела, от набегавших мыслей о том, что я знаю об этой болезни.

Ну, таки иногда очень сложно предугадать, какая последует реакция. Когда я достаю топор, чтобы ответить на комментарии, я могу спрогнозировать реакцию. Когда говорю что-то нейтральное в качестве ответа на чью-то фразу, к сожалению, не могу.

[Тут была шутка про флирт с женщинами, вырезанная гомофобной цензурой]

 

А вот последнее прекрасно. Успешной операции и здоровья!

[la flamme]

Спасибо, Вика!

[Венцеслава]

Сразу вопрос: кто там Сережа? Если это не для узкого круга лиц, то можно бы имена озвучивать или написать в начале. В первой части тоже не совсем поняла.

Ну, ники участников написаны

 

А по именам: Арми = Сергей, Лемр = Роман, Ева = Елена... а я Слава

[Lamora]

Кстати вот, Ева в конференции и Вика в последних комментариях подняли любопытную тему - менестрельность, стрелковость и тд во многом зависит скорее от выбранного фильма, чем от наклонностей конкретного автора. Понятно, что каждый всё же выбирает что ближе, но авторов с ярко выраженным стилем не так много, на самом деле. Вот Лунди, Орхидея или Миас на своей волне и на любой фильм пишут в своём особом ключе, но большинство авторов более вариативны и универсальны, что ещё раз говорит об условности гильдий. Опять же, чтобы попасть в гильдию, нужно три текста определённого формата, а это большой объём работ, в условиях одного, пусть даже полугодового конкурса, не реализуемый. По себе уже знаю, что тяготею к Учёным и Убийцам, но мой послужной список этого не отражает.

[la flamme]

Ну, ники участников написаны

 

А по именам: Арми = Сергей, Лемр = Роман, Ева = Елена... а я Слава

 

Спасибо! Ники видела, с женской частью знакома, а мужчин не рассмотрела пока что. Просто неясность вызывает ощущение, что это именно для своих, для узкого круга тех, кто знаком со всеми активистами.

[viktory_0209]

+ Надин

 

Для меня необходимость написать условно менестрельный текст сродни необходимости написать условно крутой текст, гг. Нарочно ни за что не получится.

[Lamora]

Что касается прогресса старичков... мне кажется, тут особых изменений ни у кого не произошло. Артур продвинулся, да. Алекс более плотно влился и уже гораздо реже приходится грозить ему пальчиком за прибеднения. Параноика стали больше замечать и ценить, мне кажется. Несколько авторов нашли себя в новом формате...

А вот оценщики стали более щедрые. У меня максимум в прошлом году был 6,5 баллов, а тут 7,3 без напряга (мне вот очень любопытно узнать сколько набрали бы старые тексты в новых условиях). При этом, если смотреть в турнирную таблицу, то примерно на том же месте, что и была. Чуть повыше, но тут, опять же старожилы освободили несколько строчек...

[sumarokov1]

А я вообще не знаю какова будет моя следующая конкурсная рецензия. Все упирается в сам фильм - гипотетически даже на адский трэш можно написать красивую менестрельщину, но будет ли этот самый адский трэш на выбор?

[cherocky]

А вам не показалось, что Чероки... финал... левая нога... всем показать... супер-челлендж... старички... не старался...

 

Нет, не показалось, если б я сразу понял, что быть стражем локации про футбол настолько бесперспективно во всех смыслах и губительно для рейтинга, то отказался бы и тоже, как многие, медленно писал бы простыни на модное кино типа Лошади. Но раз уж взялся - то не сливаться же, а успевать везде, как Порочный Профиль, (по крайней мере без особой надобности) я не могу.

 

Поэтому и вся чемпионатная "свобода" - один большой мыльный пузырь. График ленивого раздолбая, модерация комментов для вежливости, гильдии/расы/национальности/професссии, повсеместные голоса без комментов, проводники, БАЗА - все сжечь. Нужно, как раньше, комментировать под страхом смертной казни, сдаваться в срок, сбрасывать усмехающихся чутков с кинокритической скалы, ходить строем, слушать радио Радонеж и не выпендриваться. Да, не выпендриваться, как господин Оккам учил.

 

И еще меня крайне бесит слово "менестрельность"/"менестрельщина" - фонетически, этимологически, ситуативно, кто бы за ним ни скрывался, хоть Кудрявцев с Волобуевым. Все таланты отдам, лишь бы не слышать его и все связанные срачи вне этого Чемпионата. Пусть весь раздел концепты от лица хлеба штампует, но не надо еще и отдельные слова придумывать.

 

Коли уж сами попросили "высказаться".

[Венцеслава]

Я под гильдию специально писала только самый последний текст (и именно из-за фильмов, как-то не попадалось такого, на что можно выдать хейт, обычно у меня процентное соотношение хейтерских текстов выше, таки почти треть рецензий текущего профиля красные).

 

И итоговый симбиокласс "воин+менестрель+убийца" вполне отражает специфику моего творчества, сформулированную еще пару лет назад - я все еще "иронично-патетичная дева". Воин - где-то по результирующей, если фильм больше располагает к патетике - вылазит менестрель, если больше к иронии - убийца.

 

Кстати, универсалов у нас получилось аж два: Эм и Артур.

 

апд: Илья, сорри

[armitura]

График ленивого раздолбая, модерация комментов для вежливости, гильдии/расы/национальности/професссии, повсеместные голоса без комментов, проводники, БАЗА - все сжечь. Нужно, как раньше, комментировать под страхом смертной казни, сдаваться в срок, сбрасывать усмехающихся чутков с кинокритической скалы, ходить строем, слушать радио Радонеж и не выпендриваться. Да, не выпендриваться, как господин Оккам учил.

 

Вот тут приплюсуюсь.

[sumarokov1]

При том, что я в общем-то и не стремился к универсальности. Если глянуть на все 21 рецензию, то фильмы жанрово вертятся вокруг моего любимого - жесть да кровища, секс и пепелища, хоть в политику не понесло, упаси Господи, хотя пару раз антисоветчиной страдал. Недооцененным таки считаю текст на "Волков Кромера" - рецу ту до сих пор люблю, худший же текст все таки был в отборочном этапе на "Игру изменилась". Клялся перед чемпом удивлять - вроде удалось. Да и будь я вечным Стражем, что не случилось, маялся бы только с одним трэшем с рейтингом ниже приличного, а даже там не все Боллом-Шнаасом меряется.

[s_pumpkin]

за себя могу сказать, что у меня не случилось никакого прогресса, а скорее наоборот, потому что мне нужна мотивация, и когда ее у меня нет, меня это расхолаживает. а потом бесит. Если нет соревновательности, то у меня и нет стимула стараться, а в этом чемпе не было ее. Надо было соревноваться с самим собой, а тут надо быть либо перфекционистом или любить кино. Ни того, ни другого во мне нет)

Что касается стилей, то высокая художественность ака менестрельность текста затмевает для многих авторов рецензирование, что тоже меня бесит) Все-таки свобода творчества это здорово, пока не подменяет аналитику идейной составляющей и художественных средств и прочее. Был автор Куоре в прошлом году, у нее были невероятно атмосферные тексты, при этом она так же невероятно передавала атмосферность картины, то есть не любовную соплю и горячие чресла, а была в фильме безысходность - есть безысходность в тексте. Передавала все это не столько словарем эпитетов, сколько интересным синтаксисом и прочим.

[Lamora]

Что касается стилей, то высокая художественность ака менестрельность текста затмевает для многих авторов рецензирование, что тоже меня бесит)

 

Виню во всём отсутствие Вайза и Оранджа - при них авторы себе такого не позволяли, гг

[viktory_0209]

Ставлю ногу на то, что Вайза бы относили к менестрелям.

[Венцеслава]

Что касается стилей, то высокая художественность ака менестрельность текста затмевает для многих авторов рецензирование, что тоже меня бесит) Все-таки свобода творчества это здорово, пока не подменяет аналитику идейной составляющей и художественных средств и прочее. Был автор Куоре в прошлом году, у нее были невероятно атмосферные тексты, при этом она так же невероятно передавала атмосферность картины, то есть не любовную соплю и горячие чресла, а была в фильме безысходность - есть безысходность в тексте. Передавала все это не столько словарем эпитетов, сколько интересным синтаксисом и прочим.

Допустим, это же умеет делать Вело. И не только она.

 

Мне кажется, водораздел между "правильная атмосферность" и "неправильная атмосферность" определяется довольно легко: если все рецензии автора по атмосфере похожи друг на друга, значит он либо смотрит до ужаса одноообразное кино, или делает что-то не так.