Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Роман, пожалуйста не прекращайте этот оригинальный шуткоград
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорта хотя бы не заявляла, что никак не связана с ***
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закрываемся сегодня, поскольку так написано в теме боя. Открылись позже обычного в этот раз не по своей вине.

 

Жду ещё 5 блоков оценок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не оч. понимаю, что происходит. В любом случае, не флудим и не постим всякую хрень.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даша, для тебя! ПУЗИКО в осенних листьях :roll:

Бой немякотным скелетам!

 

79173166_60950742.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше 12 сегодня точно бой не закроется. Можете всё дописывать и досылать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

 

уаВ

 

(извините, Ролан, это так),

 

Не за что извиняться, но, ладно, извиняю.

 

...

 

Спасибо за размышления, подписываюсь.

 

...

 

Сомневаетесь, значит ошибаетесь (про резкость). Спасибо за смелость, наверное.

 

И всем, всем тоже спасибо за комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончила комментировать 12ый стрелковый бой. В начале думала написать только о нескольких самых понравившихся работах, но увлеклась и пробежалась по всем. :) Надеюсь, что успела вовремя. Рецензия flametongue на Академию Рашмор так и осталась самой яркой, и это при сером оттенке серого :). Также очень понравились работы Ламоры и Тени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем огромное спасибо за комментарии!!!

Кое-кому хочется ответить персонально:

Ева, спасибо за добрые слова. Насчёт необходимости сравнений с другими лентами - решил в этот раз обойтись без них, в то время как предыдущие мои работы были наполнены многочисленными аллюзиями и отсылками. Это во многом оживляет текст, но иногда и перегружает. К тому же в стрелковом формате писал первый раз и опасался пожертвовать анализом в пользу параллелей. А про визуально оживить - согласен, можно было.

Параноику помимо общей благодарности спасибо за оригинальность. Что-то в этом есть - внимательнее вчитываешься в каждое слово, а в данном случае слова только хорошие, поэтому читать ещё приятнее.

Смолл 21. Ну, синопсис сентиментальный, потому что и фильм этим грешит. Вот только приторности я там не почувствовал. Жаль, что такое впечатление сложилось исходя из рецензии. Текст, естественно, писал я, а стилистика вышла романтичной сама собою, ведь это всё же сказка.

К вопросу о сером цвете рецензии и моему отношению к фильму. Здесь наиболее точно всё почувствовала Кира:"несмотря на сдержанный тон, в рецензии все же просматривается теплота по отношению к фильму, истории, показанной в нем, и проблемах, которые в нем затронуты". Действительно, фильму я симпатизирую в части сказочной истории и затронутых проблем, однако, смущает общая сентиментальность и наскакивающие друг на друга жанры, которые плохо гармонируют друг с другом: начинаясь забавной комедией, переступая триллер, становясь драмой и далее фэнтези, заканчивается фильм уж очень трагично. Как-то так.

Ещё раз всем спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказать по правде, я таки удивлена авторским познаниям в сериалах канала CW

 

А уж как удивлены были Шерлокеды моими познаниями в сериалах вообще. :roll: Страшные цифры, страшные...

 

tumblr_nd4vfm4E7f1qkswsho1_250.gif

 

Даешь зефирки, да здравствуют бобовые королевы!

 

Да! :D Спасибо за комментарий!

 

tumblr_nd4vobc64E1qkswsho1_250.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ламора меня побьет.... То есть Саню, конечно же.. Он опять не успел прокомментировать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот вообще интересно, кто-либо из комментаторов вообще смотрел этот Кунг По?)) Ибо, что не каммент - просто какой-то ад, за исключением парочки, пожалуй) Особенно снесло крышу от сравнения выделений с анатомией, это вообще лол) Где я такое писал, даже и не знаю...))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, лично я не смотрела :) Однако а смысл? Мы имеем дело, так сказать, с фоткой кина в тексте. Если она верная и четкая, то и незнакомство с фильмом не критично. Если нет - тогда проблемы, да.

 

Вообще мне по квесту было нельзя обсуждать в комментариях выбор фильма. Иначе сказала бы, что такое можно брать только в том случае, если концептить, копать или иными способами добирать формой. Чем проще и одномернее фильм, тем тяжелее сделать из него конфетку. Хотя, вон, Кирию удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж не знаю, по моему я дал понять, что из себя представляет фильм, и курсивом - это цитатки из фильма, я даже намекнул в конце текста, но видимо некоторые... Как главный герой этого фильма))

 

А насчёт фильма - я его купил, ибо смотрел, давно ещё, когда продавцом работал в музыкальном магазине, ещё в эпоху VHS, он мне даже понравился тогда, когда всякими Гоблинами и не пахло))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчёт фильма - я его купил, ибо смотрел, давно ещё, когда продавцом работал в музыкальном магазине, ещё в эпоху VHS

чей перевод был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чей перевод был?

 

Лицензия - двуголосый, а там не знаю, кто его издавал у нас - союз видео какой-нибудь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицензия - двуголосый, а там не знаю, кто его издавал у нас - союз видео какой-нибудь)

эх, я уж было понадеялась, что ещё какой-то перевод, окромя Гранкина откопался - а ты так обломал(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх, я уж было понадеялась, что ещё какой-то перевод, окромя Гранкина откопался - а ты так обломал(

 

Не, мы лицензию продавали)) А пересматривал я его вообще в оригинале)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, мы лицензию продавали)) А пересматривал я его вообще в оригинале)

лицензия - это плохо, авторские одноголоски - это круть! Сколько переводов спасли те, кто хранил с 90-х кассеты и потом оцифровал - мусорные бубляжи и мво можно выбрасывать при пересборке и заменять столь родными и любимыми голосами :wow:

Для справки, раз ты похоже ещё не в курсе - я главный проповедник одноголосых переводов, окромя гоблиноподобных и главный хейтер лицух)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лицензия - это плохо, авторские одноголоски - это круть! Сколько переводов спасли те, кто хранил с 90-х кассеты и потом оцифровал - мусорные бубляжи и мво можно выбрасывать при пересборке и заменять столь родными и любимыми голосами :wow:

Для справки, раз ты похоже ещё не в курсе - я главный проповедник одноголосых переводов, окромя гоблиноподобных и главный хейтер лицух)

 

Да я-то чего, мне тоже не нравятся все эти бублежи, поэтому я предпочитаю оригинальный язык с субтитрами)) Если оригинальный - английский, можно и без субтитров, тоже норм))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто в эпоху ВэХаЭс - попробуй ещё найди фильм на английском, да ещё и с субтитрами)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж не знаю, по моему я дал понять, что из себя представляет фильм, и курсивом - это цитатки из фильма, я даже намекнул в конце текста, но видимо некоторые... Как главный герой этого фильма))

 

А насчёт фильма - я его купил, ибо смотрел, давно ещё, когда продавцом работал в музыкальном магазине, ещё в эпоху VHS, он мне даже понравился тогда, когда всякими Гоблинами и не пахло))

Дать-то дал. Но это фильм, верное представление о котором можно дать четырьмя прелдложениями. Поэтому просто мнение, без тех самых добираний формой, выглядит невыигрышно. В смысле, ровно то же самое, абсолютно не напрягаясь, могли бы написать две трети зрителей со сходным опытом просмотра и киновкусом. Рецензия должна давать больше, чем просмотр. Или - не больше, но сверху, нечто качественно иное, чего не получишь при просмотре. Как минимум - авторский (именно авторский, нестандартный) взгляд. Иначе зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дать-то дал. Но это фильм, верное представление о котором можно дать четырьмя прелдложениями. Поэтому просто мнение, без тех самых добираний формой, выглядит невыигрышно. В смысле, ровно то же самое, абсолютно не напрягаясь, могли бы написать две трети зрителей со сходным опытом просмотра и киновкусом. Рецензия должна давать больше, чем просмотр. Или - не больше, но сверху, нечто качественно иное, чего не получишь при просмотре. Как минимум - авторский (именно авторский, нестандартный) взгляд. Иначе зачем?

 

Окей, у нас конкурс на рецензии или на словоблудее?) Мне вот многие рецензии, в которых очень много словоблудия, кажутся и не рецензиями вообще) Да так оно и есть, в принципе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...