World of ЧРКП: Таверна

[Mias]

Ээээ... ты реально так думаешь, или просто вошла в раж? Пардон, но сферическая ересь. Наказали, ясное дело. Кнутом на площади. Слали на бот оценки с пометками "минус два балла за то, что не хотят под меня подстраиваться".

 

Дальше прочитано?

[Венцеслава]

Дать именно рецензию в концепт-форме сложнее. Но это не значит, что невозможно. И никто не заставляет ценить концепты просто за то, что они концепты. В них тоже просят рассмотреть именно уровень всего-всего, включая РЕЦЕНЗИЮ.

Возможно (кто б спорил-3). Но, думаю, надо сначала выдать такой текст, а потом бузить, если не дооценят. И не надо, плиз, переносить представления о крутом концепте на средний. Большинство концептов - реально так себе. Как и большинство классиков. Но, учитывая тот объективный факт, что дельный концепт написать намного сложнее, чем дельный классик, усредненный концепт реально фиговее усредненной классики.

 

Дальше прочитано?

Естественно. Однако, фразу не могла не акцентировать, ибо - :dgi: Если ты так не думаешь: нафига это писать и говорить, кому как реагировать? Не занижают - и ладно. А реакции - вопрос личный. Тем более, что массовые "ура" - это порождение мнительности в основном.

[lehmr]

Миас, попрут кучами концепты с крутейшими разборами кина - никто не скажет чего-то в духе "концепты - фигня".

 

Т.е. тут всё зависит не от того, что ты скажешь в таверне, а от того, какие тексты напишешь.

[Caory]

Лично я порадовалась проигрышу концептом с тайной надеждой, что до кое-кого, наконец, дойдёт, что требовать высоких оценок за упрямую верность странной и навязчивой идее - как минимум нелепо. Хочется самовыражаться и путать литературный конкурс с конкурсом рецензий - ради бога, но требовать высоких оценок непонятно за что (литературность тоже, к слову, была средненькая), причём именно требовать - это вообще ни в какие ворота. Пытаешься помочь людям обрести здравый взгляд на основе конкретных ситуаций - опять начинается дежурная демагогия на темы, не относящиеся к конкретным конкурсным результатам. Мдас. Но ежели людям хочется заблуждаться - то тут уже ничем не помочь. Болтайте дальше. Впустую, как обычно

[Венцеслава]

Лично я не радовалась проигрышу концептов. Я радовалась высоким баллам/местам рецензий, которые мне понравились больше, и огорчалась баллам/местам рецензий, которые мне понравились меньше. Оч. грустно, что не победил Параноик. Субъективно понравился больше всех. Оч. грустно, что так низко Солейл. Мне фиолетова форма рецензий в сущности.

 

Литературность местами была норм. У Полидевка дык вообще.

[cherocky]

Концепты фигня

Очень радовался их проигрышу, на душе был праздник, а я плакал от счастья, как ребенок

Пожалуй, продолжу занижать, не читая

[Mias]

Возможно (кто б спорил-3). Но, думаю, надо сначала выдать такой текст, а потом бузить, если не дооценят. И не надо, плиз, переносить представления о крутом концепте на средний. Большинство концептов - реально так себе. Как и большинство классиков. Но, учитывая тот объективный факт, что дельный концепт написать намного сложнее, чем дельный классик, усредненный концепт реально фиговее усредненной классики.

 

Так никто и не бузил.

Бывает, чо. И люди привыкнут к концептам, и мы станем писать ещё лучше. Это путь.

 

Просят об одном - не надо воспринимать всё это как войну. Каждый идёт своим путём. Тем, который удобнее, который больше по душе. Никто не борется с классиком. Никто не борется за "единственную правду". Цель одна - качественные тексты, но путей много.

 

Но давайте, и я очень надеюсь на понимание со всех сторон, не устраивать плясок "фу, концепты". Отвечу на твой второй вопрос, Слав, я написала это именно для того, чтобы показать - чем больше подобных высказываний, тем скорее это выглядит как "у нас здесь своя атмосфера". Нет никакой "своей атмосферы". Нет никакого противостояния. Есть попытки одних людей попробовать новые формы. Есть указания других людей на то, где именно в этих формах есть подводные камни. И за это стоит только благодарить: потому что человек взял на себя труд посоветовать, как сделать так, чтобы было лучше.

 

Я надеюсь, что цель моих возражений тоже понятна. Я возражаю против огульного охаивания какой-то формы. Вроде мы пришли к консенсусу и установили, что плоха не форма, а плохо отсутствие аналитики и неявная связь с рецензируемой киной. Окей. Ноу праблем. Приняли к сведению. Тут спорить не о чем. Но всё-таки давайте всё-таки обойдёмся без деления на "мы" и "они" и тем более без высказываний, которые так разделяют народ. Нет никаких двух сторон. Есть одна тусовка. И в ней каждый делает что-то своё. Без "своих" лагерей, без войн и даже без попыток что-то доказать.

 

Хотя нет)))) Оставляю за собой право доказывать, что от творчества надо получать удовольствие. А то вдруг кто не в курсе))))

 

Миас, попрут кучами концепты с крутейшими разборами кина - никто не скажет чего-то в духе "концепты - фигня".

 

 

Дай Бог, ещё попрут)))) Но в целом это ровно то, о чём я и говорю.

[lehmr]

Проигрыш Полидевка я до сих про праздную. Накупил шаурмы в сырном лаваше, ууух!!!

 

Я возражаю против огульного охаивания какой-то формы.

Проблема в том, что 95% этого охаивания содержится в твоих заявлениях. К концептам все привыкли давным-давно. Кто-то их приемлет, кто-то нет. Но вот чтобы прям охаивали, да ещё и огульно, - это инфа из сугубо твоей интерпретации.

[viktory_0209]

Проигрыш концептов отметила литром сангрии, да.

 

Подумалось вот о чем. Собирает, например, Миас группу единомышленников, объединяются они в клан, предлагают другому клану бой "классика против концептов", потом устраивают в лице Миас очередной холивар в Таверне (в очередной раз не называя имен тех самых всех, которые зеро прячут за красивыми словесами и не признают гениев). После этого оказывается, что не Миас старательно противопоставляет себя неким всем, но некие все пытаются создать свою атмосферу и обидеть Миас тем, что она лишняя на этом празднике жизни. А теперь объясните мне, втф?

[Chester_Bennington]

Заметил в Ратуше, что за мной всё ещё числится фильм Мы из будущего, в то время, как он давно уже в прошлом.

[Венцеслава]

Проблема в том, что ты сама, не понимая этого, работаешь на «войну». Щас полистала тему: в духее «ура-бебебе» выступила одна Каори, причем, как предельно ясно из последнего авторского пояснения, выступила она не против концептов как таковых, а против твоей долговременной игры в «караул, нас засуживают, потому что мы не такие, как все». Чем дольше ты бьешься – тем большее количество людей задалбываешь, это аксиома социального взаимодействия. Чем чаще заявляешь, что «это война, давайте прекращать военные действия», тем больше народа, для которых это никогда не было проблемой, начинают думать «етить, а тут реально война, надо выбрать, на какой я стороне». Особенно если заявления сопровождаются проглядывающими тут и там подтекстами в духе «мы самовыражаемся и не хотим вписываться в ВАШУ [убогую] форму».

 

Опыт показывает, что большинство войн начинается с появления активистов и борцов. Например, с того момента, как Энвайдер ушел по делам и прекратил форсить тему илитизма, проблем, интриг, разборок и недоумений на эту тему объективно стало в разы меньше.

[lehmr]

Честер разрядил атмосферку!

 

...Не надолго

[Венцеслава]

Слава - слоупок, ага

[Mias]

Окей. Не буду форсить тему. Посмотрим, во что это выродится. Хотя я и боюсь старого "А тебе совсем не так сказали, а ты вот так среагировала". Не будем форсить тему с обеих сторон и посмотрим, что получится.

 

Более насущный вопрос. Хотим устроить дуэль между кланами. Мы готовы дать денег на покупку фильма, но места у нас нет. Так как мы тоже будем пользоваться фильмом (бо дуэль), можем купить для другого клана?

[lehmr]

А, да. Не форсим тему.

[Венцеслава]

Другой клан может купить. Вы для другого - нет.

[Mias]

Другой клан может купить. Вы для другого - нет.

 

А вип у клана может быть только один... Блин. Придётся жить за чужой счёт.

[Jonny Vodka]

Только вернулась, а тут такая "радость":D Традиционно победителей - с победой, проигравших - со всем остальным...

Особая благодарность Муви за интересную дуэль: без всяких кавычек поздравляю с заслуженным выигрышем и в целом спасибо за бой

 

Soleyl, спасибо

Но мне кажется, что вы заслуживали более высокого балла, мне ваш текст показался крайне симпатичным. Спасибо за хорошую дуэль

 

Спасибо всем, кто комментировал и оценивал.

[lehmr]

Покупаем со скидкой (и сверх плана количества випов) - "Velvet Goldmine"/

http://www.kinopoisk.ru/film/5210/

Даже не знаю, кому такой фильм вообще может нравиться, "бебебе" (с).

 

Кощунственно выбрасываю на Свалку Женщину в песках.

И победа в негласной дуэли автоматически отходит к теневому повелителю всадников.

[Polidevk]

Прочитал всё, тему не форсим, но мимо вот этого

Проигрыш Полидевка я до сих про праздную. Накупил шаурмы в сырном лаваше, ууух!!!

пройти не могу никак!

В разделе процветает илитизм и травля талантов! Протестую! Примите меры срочно кто-нибудь! Хотя бы дайте ему самсу!

[KOrsar]

В разделе процветает илитизм и травля талантов! Протестую! Примите меры срочно кто-нибудь! Хотя бы дайте ему самсу!

 

Меры уже приняты. Только Лемр не сознается в изжоге.

[Polidevk]

Меры уже приняты. Только Лемр не сознается в изжоге.

 

Оперативное реагирование - объявляю благодарность лепильщику самсы!

[lehmr]

Вы просто завидуете, что в моём городе есть Тот Самый Средной рынок.

[Венцеслава]

 

Первая картинка, найденная по запросу "fuliver". По-моему символизирует

Поздравляю с днем рождения, желаю всяческих ништяков, начиная от счастья в жизни и заканчивая хорошей погодой.

[Caory]

Кстати, последнее нащёт концептов. Я их раньше тоже писала: допустим, вот, или вот, или вот. В принципе, терпимые такие концепты, с последним я так даже выиграла Казино. Однако писать только концепты мне в голову так и не пришло. Потому как это попросту однообразно (что для меня синоним скуки) - это раз; легче всего оправдать проигрыш тем, что тебя недооценили идеологические враги (а не тем, что ты плохо донёс свою мысль до читателя или выбрал не самую удачную форму для воплощения этой мысли) - два; разобрать кино аналитически (ну, насколько мне, рецензентику, это под силу) и собрать его в индивидуальное рецензентиковское "послание", имхо, в несколько раз сложнее, чем, допустим, написать о мыслях героя от первого лица - три. Но не форсируем, да. Прекращаю страдать синдромом бебебешного спорщика, ухожу активно трудиться

 

ФУЛИВЕРА С ДНЁМ!!!