World of ЧРКП: Таверна

[Mias]

СЕКСУАЛЬНОСТЬ ПРОТИВ ДЕДУКЦИИ!

Кто истинно порочен?

Впервые у тебя есть возможность решить, на чьей стороне твоё сердце и другие органы!

Приходи в катакомбы и прокомменти самый значимый бой столетия.

Классик против концепта.

Чувственность против логики.

Голосуй. А то проиграешь!

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=180870&page=3

 

[Lamora]

Снарк, с днем рождения!

 

*тут должна, была быть красивая картинка в оттенках зелёного, но Ламора с телефона, так что просто представь, что она есть*

[Caory]

СНАРКА С ДНЁМ!!!

[Eva Satorinka]

Снарка с днем рождения! Вкусностей всяких разных по жизни!

[Iv1oWitch]

Снарк, и с вечером, и с ночью рождения тоже !!!

 

Клан назовем "Последний из могикан".

 

Последний уже был, тогда уж последователи или наследники могикан

[Венцеслава]

Присоединяюсь к поздравлениям

Желаю, чтобы жизнь чаще чесала за ушком, а в дни (утра, вечера, ночи) рождения были классные поводы не заходить в интернет

 

[Snark_X]

Ребята, спасибо всем за поздравления) Если честно - в краску вогнали)

[Кот1713127477]

Снарка с Днем Рождения!

Желаю выдающемуся знатоку анимации много новых, интересных, трогательных, вдохновляющих, веселых и грустных, а главное качественных мультфильмов!

[поручик Киже]

Захожу в локацию

, иду к Снарку.

 

Снарк, поздравляю!

Изменено 30.09.2014 15:44 пользователем поручик Киже

[Lamora]

Исключительно мое субъективное мнение по поводу того, что рецензия должна умещаться на экран, а не быть длиннее сценария фильма

 

Простите.

 

Спасибо за комментарий!

[Mias]

Слушайте, мне тут в голову пришло, а может такое затишье+отсутствие коммнтов - это какая-то конспирология происходит? Блин. Чувствую себя ужасно непросвещённой.

[lehmr]

[Lamora]

Слушайте, мне тут в голову пришло, а может такое затишье+отсутствие коммнтов - это какая-то конспирология происходит? Блин. Чувствую себя ужасно непросвещённой.

 

Это всё потому, что в наших фильмах нет Лины Хиди.

 

[Lamora]

В клановом комментариев в два раза меньше, чем в дуэльном... пичалька.

Прям как-то сразу отбивает желание...

 

[Mias]

В клановом комментариев в два раза меньше, чем в дуэльном... пичалька.

Прям как-то сразу отбивает желание...

 

Я скрестила пальцы и занимаюсь аутотреннингом: "Это потому, что они не верят в свои силы комментаторов. Только поэтому".

[viktory_0209]

Та не, скучно у вас просто. Если только Насте по голове настучать. ..

[Lamora]

Та не, скучно у вас просто. Если только Насте по голове настучать. ..

 

Иди настучи ей за Нортона, гг

 

И мне за объёмы. Щас вот вспомнились свои первые после отпуска комментарии... такие... километровые... действительно воздержание вредно.

[viktory_0209]

Нортон прекрасен, кстати. Парадоксально, но когда-то именно после Разрисованной вуали поняла, что он крут. Ибо вообще не узнала.

Но стучать не буду таки - тут тетка одна орет - не сосредоточиться никак.

[Rigosha]

Та не, скучно у вас просто. Если только Насте по голове настучать. ..

Настучи! А то в Катакомбах пусто, безлюдно...

[Mias]

Настучи! А то в Катакомбах пусто, безлюдно...

 

Так как гостей у нас мало, а минотавры разбрасываются блокнотами с непристойным содержанием, то давайте устроим бал. Клан на клан!

[Венцеслава]

Активирую вето

 

=Кот= vs Cherritie (уже)

Mary I Tudor vs SumarokovNC-17 (со следующего боя)

 

Мне еще кто-то писал по поводу вето против Кирия, но я случайно стерла письмо. Плиз, продублируйте.

[Кирий]

 

Мне еще кто-то писал по поводу вето против Кирия, но я случайно стерла письмо. Плиз, продублируйте.

 

Вот даже интересно, кому я так не угодил

[orchideya]

Спасибо за комментарии - nocive, Handy, gone_boating, caory

 

Каори, я вас сейчас съем

Шучу, не съем. Ваше впечатление о героине, возникшее из текста, близко к правде, даже очень. Обелить я ее и не пыталась, и не из-за нее стоит высокая оценка, а из-за горького финала, полного сожалений (см. финал моего текста). Может, я вообще Нортона люблю, а концепт от его лица плохо пошел

Это не попытка оправдаться, я понимаю, что вы концепты не любите, и не пеняю на это. Сами прекрасно знаете, что концепт - штука однобокая, сугубо субъективная и уж точно любительская. Но недостатки режиссуры или актерского мастерства далеко не всегда то самое, что хочется знать о фильме. Тем более о таком излишне сентиментальном, о котором только и говорят, что один недоиграл, а вторая переиграла, а режиссер вообще идиот, книгу испоганил (Ригоша, это не относится к вам, у вас убедительный разгром ) Это тоже не попытка оправдаться, но выбраться из колеи и посмотреть на нее сверху вниз, вбок, вверх, куда угодно проняло или нет - совсем другой аспект, с которым точно не поспоришь.

[Polidevk]

Ну и слова благодарности малочисленным (и оттого неизмеримо ценным) комментаторам!

 

Эм Джей, спасибо! Удалось в итоге загипнотизировать-то или нет? И что за манера ковырять киркой - чем тебе позолота та не люба? Кстати, кино не сказал бы, что прям-таки конфетка (потому и цвет серый): есть идея - реальная (или выдуманная?) история Тревиса, есть несколько сумбурная реализация, которая по сути не особо цепляет (за исключением отрезка с собственно похищением). То есть фильм неплох, но на зеленый цвет он-так не потянул.

nocive, спасибо! Даже несмотря на то, что режиссерская трактовка событий однозначна, люди до сих пор не пришли к единому мнению насчет случая с Тревисом Уолтоном. Я пытался представить ситуацию глазами человека со стороны, которому рассказали все это - поверил бы он или нет? Приятно, что Вы разгадали и оценили мою концепцию.

Handy, спасибо! Ну на самом деле там и в фильме все закрутилось вокруг НЛО, так что тут не очень понятно Ваше замечание - вот насчет тяжеловатости могу согласиться, но это, скорее, относится к стилю текста, нежели к содержанию. Тем более раз Вы смогли оценить фильм из всего мной сказанного - значит к содержанию точно нет вопросов. А спорность вызвана именно моей трактовкой - ну так она и типа концепт ))

gone_boating, спасибо! Да, все именно так - закольцованность текста призвана оттенить переживания героя, который после произошедшего вновь и вновь вынужден возвращаться в памяти к тем событиям, порой, быть может, уже и не веря сам себе. Да и кто из нас не возвращался бы, попади он в такую историю? Вы верно зацепили суть идеи.

Каори, спасибо! Задумка как раз и была такой - собрать картинку как паззл за счет видения разных участников. В фильме же тоже не с первой минуты все понятно - вся история по сути показана в рассказах (и показаниях - да!) лесорубов, а затем в воспоминаниях самого Тревиса. Так что тут я следовал за фильмом всего-навсего. Предпоследний абзац отражает самую сильную сцену картины, иначе тут было нельзя. А насчет космической шири в концовке - это бы не соответствовало действительности. Ведь после всего произошедшего у людей по сути осталась только усталость - тот же Тревис не превратился в параноика, ищущего контакта с неведомым, а зажил обычной жизнью, которая всех нас выматывает. Просто у Тревиса остался способ немного сгладить эту усталость воспоминаниями о чем-то большем, чем жизнь типичного обывателя из глубинки. Тут я просто следовал за режиссером: главным персонажем является все-таки не космос, но человек.

[lehmr]

Кстати, в декабре будет введена новая система записи людей на местные мероприятия. Напоследок.

 

Теперь Комиссия конкурсного раздела станет определять, соответствует ли автор требованиям, предъявляемым здесь. Параметров оценки присланного им текста будет пять:

 

1) соответствие фильму,

2) аргументация, привлечение киноведческого материала,

3) композиция и логика рассуждения,

4) качество печатной речи,

5) грамотность.

 

Результат оценки работы будет иметь вид: "зачет" или "незачет". Для получения "зачета" достаточно удовлетворять трем критериям из пяти и соблюдать объем — не менее 250 слов. Человек, получивший "зачет", имеет право играть.

 

Касается всех.

 

~~~

 

Полидевк сыпется по всем фронтам.

 

...Это тебе не про куротрахов шутки генерировать. Тут нужно знать и понимать!

Изменено 18.11.2014 10:17 пользователем Венцеслава
оверпостинг