World of ЧРКП: Таверна

[Paranoik-kinofan]

  Mias написал:

Так второй акк на КП, а не на форуме, если заведу завтра. Я никак не могу понять можно это или надо скрывать (вариант "не нарушать" - не рассматривается).

 

А чем тебя организаторские боты не устраивают? Раньше же на них на время можно было выкладывать тексты, если на свой аккаунт не хотел

[Caory]

Я тоже пришла))

fuliver, Метчик, Dio280, DEAD101, спасибо за комментарии!!

Eva Satorinka, Iv1oWitch, спасибо за добрые слова!

Всем спасибо за оценки, поздравления, а моему проводнику - за помощь

 

ПОБЕДИТЕЛЕЙ С ПОБЕДОЙ!!!

 

 

А вообще по-хорошему мне надо сниматься с чемпионата: таких комментариев и таких оценок у меня ещё никогда не было

Вряд ли я смогу соответствовать этому внезапному уровню и дальше (нет ещё месяца на очередной текст, бгг)

[Mias]

  Paranoik-kinofan написал:

А чем тебя организаторские боты не устраивают? Раньше же на них на время можно было выкладывать тексты, если на свой аккаунт не хотел

 

Тем, что текст какбэ и не мой в таком случае. Помню, что писала что-то на Альмодовара в прошлом году на бот и даже уже не помню ЧТО.

А реца на Малхолланд у меня уже есть.

[Paranoik-kinofan]

  Mias написал:

А реца на Малхолланд у меня уже есть.

 

В смысле написанная до этого? Так её же можно закраснофонарить и удалить, как я с "Технолайзом" делал (если я понимаю, о чём ты).

[Mias]

  Paranoik-kinofan написал:

В смысле написанная до этого? Так её же можно закраснофонарить и удалить, как я с "Технолайзом" делал (если я понимаю, о чём ты).

 

Я не хочу её краснофонарить. Там мои размышления о том, как я распутываю загадку. Сейчас у меня появилась более продвинутая идея на этот счёт плюс я хочу сделать концепт. Я хочу, чтобы обе рецы были на странице у фильма.

Если нельзя, значит одну пущу на бот, а третья, которой в конкурсе не будет... Ну, будете доказывать, что она тоже моя, если будет желание))))

[Caory]

Если кому-то вдруг интересно, то вот куда я ходила на свой день рождения Изменено 28.09.2014 22:13 пользователем Caory

[Венцеслава]

  Mias написал:

Так со второго акка можно высылать тексты? Ня. Сейчас сделаю себе второй для текста на Малхолланд.

Естественно, нет. Играть двумя параллельными профилями запрещено.

[viktory_0209]

Свету - с крутым резалтом и крутыми оранжевыми шузами!

 

Если кому-то интересно, куда я вчера плавала, вы знаете, где меня искать)

[subic]

  Caory написал:

Если кому-то вдруг интересно, то вот куда я ходила на свой день рождения

 

Удачная фотка на букву "я" - "Взгляд из-за стены", только надо было взгляд сделать как бы исподлобья - круче бы получилось. А так ничего и мост такой романтический. Еще не хватает фотки с бутылкой вина и куском сыра.

[Lamora]

Слава, спасибо за комментарий!! Рада, что ты оценила про резинки - они там как раз для такой реакции. С объёмом я, конечно, накосячила - у меня изначально вообще было примерно 1150 слов... Как вы с Ригошей верно заметили, я словно после диеты сорвалась. Но вообще это всё Грин и два его биографа - ужасно увлекательное чтиво.

 

Кровавая Мэри, спасибо! Вообще заголовок является цитатой из другого романа Грина, где у героя тоже были сложные отношения с Богом. Если Морис его ненавидит и в финале буквально посылает на все весёлые буквы алфавита мол не вмешивайся в мою жизнь, то там перс решил самоубиться, чтобы избавить мир и, главное, Бога, от себя. Собственно, то как раз и были его последние слова - мне понравилась эта параллель.

Изменено 29.09.2014 09:53 пользователем Lamora

[orchideya]

 

Спасибо за комментарии - удивительно снисходительная Эм Джей, довольная Мэри Тюдор

 

Вот что хотелось бы сказать.

Наверное, это не двухуровневый концепт, и даже не двухсполовинный, а, скорее, психологический, с подкладкой. Я постаралась отразить духовный прогресс героини - от примитивного и эгоистичного яканья ТП и до внимательности, вдумчивости, впитывания и вплетания окружающей среды в свое убогое житие. Эволюция худ языка в сторону наращивания "эротичности" как раз и призвана это подчеркнуть.

 

Блин, ну не чикфлик это хороший фильм

 

И да. Эм Джей, шикарно оформленные комменты это что-то типа мастеркласса, намека на то, как надо писать настоящие концепты?

Изменено 29.09.2014 10:18 пользователем orchideya
не умею пользоваться умными словами

[Lamora]

  orchideya написал:

Блин, ну не чиклит это хороший фильм

 

Как то раньше не задумывалась по поводу причин разницы книги и фильма, но вот тут всё таки целевая аудитория будет ключевым параметром. Моэм писал не для барышень, а вот кино получилось с явным прицелом на женскую аудиторию. Так что тут всё таки чикфлик.) Впрочем, всё относительно, конечно. Ригоше вот не понравился фильм, а Алекс его любит.

Изменено 29.09.2014 10:41 пользователем Lamora

[orchideya]

  Lamora написал:

Как то раньше не задумывалась по поводу причин разницы книги и фильма, но вот тут всё таки целевая аудитория будет ключевым параметром. Моэм писал не для барышень, а вот кино получилось с явным прицелом на женскую аудиторию. Так что тут всё таки чикфлик.)

 

Сорри, чикфлик чиклит это же романчики

Орхидея поумничать поспешила, да таверну насмешила

[Венцеслава]

Тут беда в том, что трансформация незаметна Она (в тексте, фильм я видела только до середины, и что там случилось с героиней - не знаю) была ТП и осталась таковой же. Только, пожив долго на безрыбье, вдруг осознала, что ранее терявшийся на фоне более привлекательных самцов супруг, тоже вполне себе самец. Заодно и глубокий внутренний мир ему придумала, как раньше придумывала неистовый амур с Чарли: чисто по-женски "духовненько" обставляя банальный половой инстинкт.

 

Кстати, у Моэма, половой инстинкт тоже играл очень серьезную роль в сюжете. И именно он (отчасти) сработал на трансформацию героини: она научилась ценить и уважать Уолтера, но так и не захотела его, так и не полюбила. И этот очень трезвый, не замутненный желанием постельки взгляд на него позволил ей в конечном счете так же трезво увидеть саму себя.

[Lamora]

  orchideya написал:

Сорри, чикфлик чиклит это же романчики

Орхидея поумничать поспешила, да таверну насмешила

 

Бывает. Я не настолько граммар-наци.

[orchideya]

  Венцеслава написал:

Тут беда в том, что трансформация незаметна Она (в тексте, фильм я видела только до середины, и что там случилось с героиней - не знаю) была ТП и осталась таковой же.

 

Так она и есть трансформация исподтишка. Так в фильме яркой трансформации со всеми фейерверками, как в покемонах, и не будет, так и тут это едва улавливаемая перемена - кажется, что текст стал более насыщенный и интересный, к примеру, а она на самом деле стала просто смотреть вокруг себя и понимать, что не вокруг Китти вселенная крутится. Она осталась дурочкой, но уже повидавшей виды и дошедшей до осознания собственной убогости, но в кино это не определялось на словах или действиях, хотя по идее должно угадываться интуитивно. У меня угадалось, у других - не очень.

 

Про книгу говорить можно бесконечно, тут надо отдельный конкурс организовывать "Что лучше, курица живая или жареная"?

[Венцеслава]

Естественно, жареная Хотя книги я люблю много больше и дольше, чем кино.

 

Тут ведь дело, повторюсь, не в кине. Я не увидела трансформации героини в тексте. Если это соответствует кину - значит рецензия в порядке, кино фиговое. Если не соответствует - значит, не получилось довыразить смысловые оттенки.

[Lamora]

Живые кролик/песец/чернобурка/норка или шапка/шубка из них?

Перчатки и сапоги из натуральной кожи или оставить эту кожу их владельцам?

 

Так аутентичнее.

[Венцеслава]

Про кролика - хорошо. про снятие кожи - фигово, так как сразу перечеркивает идею экранизаций на корню :lol:

[Lamora]

  Венцеслава написал:

Про кролика - хорошо. про снятие кожи - фигово, так как сразу перечеркивает идею экранизаций на корню :lol:

 

Ну эт как посмотреть... в некоторых экранизациях от книг только кожа и остаётся (имена персонажей и кое-какие сюжетные завязки).

[Венцеслава]

  Lamora написал:

Ну эт как посмотреть... в некоторых экранизациях от книг только кожа и остаётся (имена персонажей и кое-какие сюжетные завязки).

Сюжетные завязки - это скорее скелет.

 

ЗЫ: Таки жду ответа от Миас, чтобы перейти к практикуму по теме

 

ЗЫЫ: До пяти вечера принимаю заявки на концепт-идеи для комментов от авторов дуэльного боя.

Не факт, что Эми им последует... ну а вдруг.

[Mias]

  Венцеслава написал:

ЗЫ: Таки жду ответа от Миас, чтобы перейти к практикуму по теме

 

Пардон. Ответ на что?

[Королевство бабочек]

У меня должен был набраться комплект из 10 комментариев в копилке. А таланты почему-то не начислены

[Caory]

  Королевство бабочек написал:

У меня должен был набраться комплект из 10 комментариев в копилке. А таланты почему-то не начислены

 

Прошу прощения, это я проворонила (ночь, усталость, много дел). Сейчас начислим

 

АПД. Написала Славе. Если срочно надо что-то купить - можно процитировать вот этот мой пост на Площади

[Королевство бабочек]

  Caory написал:

Прошу прощения, это я проворонила (ночь, усталость, много дел). Сейчас начислим

 

АПД. Написала Славе. Если срочно надо что-то купить - можно процитировать вот этот мой пост на Площади

 

Ок. Спасибо))