Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

Тут в голову пришло: а вдруг никто не догадался. В нашем особняке на картинки нажимать можно...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тут в голову пришло: а вдруг никто не догадался. В нашем особняке на картинки нажимать можно...

 

Не догадался:wow: Сейчас полюбуемся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порадуйте, откройте, на какой фильм рецензия. А то все такие загадочные...

 

Вот фильм Тыковки как раз более всего очевиден:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, Лунди, большое-пребольшое СПАСИБО! Чувствую себя дитем, дождавшимся наконец подарка. Вот собиралась сейчас написать еще кучу всяких разных слов... но вы ведь и без них все понимаете... Ведь так? Только вето не надо... пожалуйста :sad:

 

Конечно!:D

Не буду:biggrin:

 

Лунди, я ж всегда говорю в конце боя, кто был тенью :) А старожилы так и сами угадывают/вспоминают, не ожидая объявлений.

 

Допустим, это был Хмарочес. Тут проблема в том, что знание тебе ничего не даст. Профиля давно нет и, хотя автор присутствует на большом форуме (как один из самых интересных собеседников, хотя и не без привычки к бытовому троллингу), рецензии он на КП, насколько мне известно, давно не пишет. Ну и да, это очень нетипичный для него текст. Во всяком случае, если сравнивать с другими, которые реально найти благодаря архиву раздела.

 

Но я плакал, да, вот честно, от восторга-то!!!

 

Лунди, спасибо за коммент: недостатки в виде раздутого вступления, конечно, и так видно невооруженным взглядом, но я так часто натыкаюсь на комменты, в которых меня явно не понимают, что решил оставить разьяснительный кусочек, но видимо опять не тот. А я чего пишу на самом деле: дело в том, что мой Ник, который может быть и начался с Киплинга, стал для меня настолько вторым именем, что многие оффлайновые знакомые только Тиком меня и называют. А теперь после такой предыстории на Рики могу и обидеться((

 

Ок, пусть Тики, я же тока за!:D

 

Лунди, хорош новеньких обижать. А то без крабика не обойтись

 

---

Бытовой троллинг Хмарочеса as is: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=38843&page=105

Всю страницу

 

Не буду больше, простите:sad:

 

И кто там Хмарочес?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, я ассоциируюсь не с наркотой и мажорами, а с группой Битлз все-таки)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, мы рецензируем Ивана Грозного за номером два, а то неловко будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, мы рецензируем Ивана Грозного за номером два, а то неловко будет.

 

А чего неловкого? Хотя... да, вторыми будет лучше - разбавим трешугар и битломанские опусы.

з.ы. Прогнозы прайда на тему "кто на что будет писать" не оправдались чуть более, чем полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего неловкого? Хотя... да, вторыми будет лучше - разбавим трешугар и битломанские опусы.

з.ы. Прогнозы прайда на тему "кто на что будет писать" не оправдались чуть более, чем полностью.

 

Я о том, что фильм второй))) про боярский заговор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о том, что фильм второй))) про боярский заговор)

 

:wow::wow::wow::wow::wow:

А если нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:wow::wow::wow::wow::wow:

А если нет?

 

Тогда печалька)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда печалька)

 

Печалька... все темнят, не выкладывают тексты до последнего. Как тут не огорчаться?:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печалька... все темнят, не выкладывают тексты до последнего. Как тут не огорчаться?:redface:

 

В общем пост, где указана лента от Прайда я так и не нашел) Можно писать на все любое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ру Иллюзионист

Не идет концепту, когда подробно и много описывается фильм. Не удалось мне прочувствовать атмосферу, образы не ожили, то ли дело во мне, то ли автор не постарался. Текст безусловно хороший, увы и только.

 

Так это же и не концепт:

 

& Менестрели &

Ру Иллюзионист (Ходячий замок) | Irineia (Женщина-демон)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В некотором смысле концепт :) Текст, выстроенный на конкретной идее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В некотором смысле концепт :) Текст, выстроенный на конкретной идее.

 

Эммм... Т.е. все тексты которые не-концепты - не построены и безыдейные? :eek::eek::eek:

 

Не ерунди пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ерундю. Принципиальное отличие концептуальной реценщии от неконцептуальной рецензии заключается в том, что у концепта идея (не особенности фильма, не авторский стиль, не авторский взгляд на фильм) выступает мощным организующим началом, которое и определяет в главных чертах и форму, и содержание. Т.е., если у человека вылазит менестрельность как побочный продукт своего стиля или впечатлений от кина - это не концепт. А если человек говорит "а забахаю я щас менестрельщину" - это концепт. Уже и форма вырастает из идеи, и содержание тоже (вишь, у тебя не любимый тобой синопсис с неизбежностью вылез, а это все она - идея написать менестрельщину).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем пост, где указана лента от Прайда я так и не нашел) Можно писать на все любое)

 

Его Слава потёрла, когда посты на плацдарме объединяла. А писать можно только на то, что есть в имуществе Прайда. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его Слава потёрла, когда посты на плацдарме объединяла. А писать можно только на то, что есть в имуществе Прайда. :tongue:

 

Тчерт, кажется этого я не совсем учел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ерундю. Принципиальное отличие концептуальной реценщии от неконцептуальной рецензии заключается в том, что у концепта идея (не особенности фильма, не авторский стиль, не авторский взгляд на фильм) выступает мощным организующим началом, которое и определяет в главных чертах и форму, и содержание. Т.е., если у человека вылазит менестрельность как побочный продукт своего стиля или впечатлений от кина - это не концепт. А если человек говорит "а забахаю я щас менестрельщину" - это концепт. Уже и форма вырастает из идеи, и содержание тоже (вишь, у тебя не любимый тобой синопсис с неизбежностью вылез, а это все она - идея написать менестрельщину).

 

:)

мысль интересная)

такое описание сути концепта - уже ближе.

Одноко, как ты в первый раз сказала, что концет - это выстренный на конкретной идее - такая формулировка подойдет точно не только к концепту, а и к большинству других рецензий.

Если подумать хорошенько над формулировкой понятия концепта, то можно выявить несколько разных вариантов.

 

Однако вариант про менестрельщину тоже неоднозначен.

Например: перед тобой два текста разных авторов.

Оба текста менестрельные. Особых различий, допусим нет.

Только вот один просто написал, и само тк получилось, а второй перед тем как писать - подумал, бахну-ка я менестрельщину.

И что? от того, чтоон подумал перед написанием, текст стал концептом? Нет.

Если по итогу два текста примерно одного уровня, то какая разница что там кто думал перед написанием?

(я сейчас даже не про свой случай, а конкретно про мысль писать менестрельщину)

 

И да: исходя из того, что ты привела в пример, значит ли это, что ты оцениваешь текст скорее как концепт, чем как менестрель?

 

Но тут вот ещё в чём одна проблема: некоторые люди делают примерно так же с концептами: говорит "А бахну-ка я концепт!"

Концепты они писать особо не умеют, и предполагают, что поставив какую-то цитату в начале, и цитату в конце - это уже является концептом.

Более того: удивляет, что и при распределении текстов по гильдиям, подобные тексты тоже попадают в концепты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концепты уже не те
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концепты уже не те

 

Так а чё, я серьёзно. Вспомни прошлый год:

Там за весь чемп было всего концептов шесть-семь, и потом эту тему даже сняли с номинаций.

А сейчас все концептуалистами стали.

Это как с фотиком. Купил человек фотик - сразу стал фотографом.

Изменено 21.09.2014 12:39 пользователем Ру Иллюзионист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

e077ee3446df.png

 

KWN4JCP6ve4.jpg

 

1. Irineia - 7,578

2. Chester_Bennington - 6,956

3. SUBIC - 6,8

4. Ру Иллюзионист - 6,55

5. Тень - 6,489

6. Кирий - 6,356

7. Tikirikitavi - 6,2

8. Mias - 6,194

9. Dio280 - 5,889

10. Cherrytie - 5,73

 

google-docs результаты

 

Прибыль

2804383-20-155944.jpg 661898-15-824561.jpg 1475277-00-193440.jpg

Irineia

________Chester_Bennington________SUBIC

5 талантов_____3 таланта_____3 таланта

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Застенки отправляется Green-Hedgehog (10 оценок).

 

Вышла из Застенок Small_21.

 

Переместились в Изолятор:

Spin ice (40 оценок)

poniatoWski (40 оценок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турнирная таблица:

1.

Irineia

- 7,721 (8 уровень)

2. cherocky - 7,571 (8 уровень)

3. =Кот= - 7,357 (7 уровень)

4. Eva Satorinka - 7,321 (7 уровень)

5. Эмили Джейн - 7,28 (7 уровень)

6. Snark_X - 7,278 (7 уровень)

7. лундалианец - 7,268 (7 уровень)

8. Eriksh - 7,259 (7 уровень)

9. Мокрый асфальт - 7,218 (7 уровень)

10. Small_21 - 7,206 (7 уровень)

11. SumarokovNC-17 - 7,185 (7 уровень)

12. lehmr - 7,148 (7 уровень)

13. gone_boating - 7,042 (7 уровень)

14. Fenolftalein - 7,035 (7 уровень)

15. kinozlodey-ru - 7,035 (7 уровень)

16. Stalk-74 - 6,971 (6 уровень)

17. itsmey - 6,934 (6 уровень)

18. Ру Иллюзионист - 6,933 (6 уровень)

19. ginger-ti - 6,882 (6 уровень)

20. Paranoik-kinofan - 6,882 (6 уровень)

21. orchideya - 6,795 (6 уровень)

22. s_falafel - 6,786 (6 уровень)

23. Chester_Bennington - 6,776 (6 уровень)

24. ArmiturA - 6,733 (6 уровень)

25. Gwynbleidd 89 - 6,685 (6 уровень)

26. Polidevk - 6,682 (6 уровень)

27. armageddonist - 6,647 (6 уровень)

28. Mias - 6,636 (6 уровень)

29. Кирий - 6,508 (6 уровень)

30. SUBIC - 6,457 (5 уровень)

31. Кеттариец - 6,44 (5 уровень)

32. Королевство Бабочек - 6,44 (5 уровень)

33. X-Histerica - 6,389 (5 уровень)

34. Tikirikitavi - 6,217 (5 уровень)

35. fuliver - 6,216 (5 уровень)

36. Movie Viewer - 6,176 (5 уровень)

37. flametongue - 6,105 (5 уровень)

38. Cherrytie - 5,87 (4 уровень)

39. Soleyl - 5,682 (4 уровень)

40. Fynikyle - 5,632 (4 уровень)

41. tuszkanczyk - 5,532 (4 уровень)

42. Linnan - 5,493 (3 уровень)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааааа, теперь нервное возбуждение Чероки понятно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...