World of ЧРКП: Таверна

[cherrytie]

Начиталась я Воинов, пошла смотреть Блумингтон. В общем-то, не первый раз замечаю, что написано о фильме гораздо лучше, чем он того заслуживает. И, читая талантливо написанные тексты, кажется, что - раз фильм на это вдохновляет - то его, как минимум, надо смотреть. Но - получается обман. Лично я всегда считала, что под фильм надо определённым образом подстраиваться, чтобы не создать о нём ложного впечатления (даже красивостью языка).

А что вы по этому поводу думаете? Может ли рецензия (скажем так, есть ли у неё моральное право) быть лучше фильма?

 

Фанатизм способен восхвалить все что угодно, поэтому рецензия может ввести в заблуждение ("быть лучше фильма" как-то некорректно звучит). Даже, наверно, про опусы Сэта Макфарлейна кто-то способен так написать, что прочитавшие побегут в магазин за DVD:D Также как и хорошем фильме вроде "Облачного атласа" могут написать такое, что возникают сомнения о какой картине идет речь

Логику, аргументацию и вкус, которые в итоге и определяют "лучше фильма рецензия" или нет, еще никто не отменял

[Linnan]

Вот, если без стёба, сама не пойму. Комменты всегда были няшными и по делу. А защищаться ветами от Вассира, который хочет общаться в публичных темах, это как растягивать паутину и ждать, чтобы она защитила от урагана))))

и он если знал, что автор забил на что-то, то это не трогал, а проходился по остальному - и комменты его чуть ли не длиннее рецензий комментируемых были, их как целые рассказы можно было читать. Не хватает Вассира, мир сер и уныл без него в разделе стал

[lehmr]

Для новичков: как банили Вассира

 

[Lamora]

Не хватает Вассира, мир сер и уныл без него в разделе стал

 

Вассир пришёл на смену Лине Хиди? Мииило

 

Ну раз уж заговорили про вето, то как комментаторы мне лично всегда нравились три Дэ - Диданат, ДОБРЫНЯ, Дитц, и я не понимаю с фига ли их все вокруг ветили.

[Mias]

Не хватает Вассира, мир сер и уныл без него в разделе стал

 

Да. Только мрак и свет. А где же развесёлый нейтрал хаос?

 

Вассир пришёл на смену Лине Хиди? Мииило

 

Он - первый из Ланистеров! *может и нет, но мне так приятнее*

[Eva Satorinka]

Мейби, дело в моей нелюбви к обширному околосюжетию, не исключаю и этого, потому прошу на меня не серчать

Фенол, но вот что есть околосюжетие? я вот еще со времен своей дуэли стала над этим задумываться, что за зверь такой, мне-то казалось, что я от пересказа ухожу

про фильм я вообще ничего не рассказала, о сюжете, в смысле...

а это моя форма для аналитики. если в виде скелета оформить , то:

проблемы с матерью переносятся на

1. микрокосм человека (абзац про отношения с женщинами, идет по кругу, хочет вырваться)

2. макрокосм (абзац про общество, церковь, тоже хочет вырваться).

итого: фрейдистский комплекс кастрации. который надо преодолеть.

 

 

 

2 Солейл

завуалированно я говорю не потому, что хочу заумно, а потому что больше всего на свете я боюсь... спойлеров поэтому приходится так изощряться.

третий абзац, скелетно:

мужчина атеист, считает, что упрочит свои принципы (атеизма) через любовь не к богу, а к женщине.

родня (компромиссная мораль) мужчины считает, что мужчина слишком принципиальный и честный, мешает им в афере, надо ему переключиться на любовь. подсылает к нему женщину, т.к. он понимает, что пора вылезать из замкнутого круга (осознание инертности), то забивает на обман)

путь к упрочению своих принципов упирается в ловушку социума...

п.с. чет мне еще грустнее стало

[Венцеслава]

Так будет сложно научиться чему-то новому :Р

Дык я сначала учусь, а потом берусь

 

Да, не флудите. Заранее предупреждаю, что на выходные закрою тему на чистку.

[Eva Satorinka]

2 Маклыди

Я поставила ту оценку, которую считала адекватной. если по комментам ожидалось что-то иное, то я скажу так: вообще считаю, что мир комментов и мир оценок - параллельные миры иногда

[Венцеслава]

я даж представить боюсь, чем ты его заменила :lol:

Ничем ))) Фильм таки не дал поводов, а о-ля-ля, как и все прочее, без повода являться не имеет права.

[DEAD101]

Да ну, у Лемра была отличная рецензия же, я с неё ржал просто))) У Евы тоже - отличная, с чем её и поздравляю, но, серьёзно, здесь - просто стадо снобов, которые разучились смеяться) Туда вам и дорога, лучше пива попью (сорри, обижать никого не хотел, просто моё мнение)

[Венцеслава]

Сдается мне, значение слова "сноб" и в этом году остается для многих присутствующих тайной :lol:

 

А если серьезно (ну, почти) эт все потому, что вы не женщина. Любую нормальную женщину мысль о разговорах с этсамой скорее пугает, чем смешит.

[Linnan]

Любую нормальную женщину мысль о разговорах с этсамой скорее пугает, чем смешит.

меня смешит Или я ненормальная, или я не женщина

[lehmr]

Просто стадо снобок, которые разучились разговаривать с ... внутренним голосом и ценить грибы.

[DEAD101]

Сдается мне, значение слова "сноб" и в этом году остается для многих присутствующих тайной :lol:

 

А если серьезно (ну, почти) эт все потому, что вы не женщина. Любую нормальную женщину мысль о разговорах с этсамой скорее пугает, чем смешит.

 

Я - мужчина, и меня бы тоже напугал чувак, который общается со своим пенисом)) Но это же художественный ход, не стоит так воспринимать это близко к сердцу (а тем более проецировать на себя))) Написано-то классно было) Не знаю, я реально угарал)) Надо попросить Лемра, чтобы написал монологи пениса, что бы его девушки не минусовали)))

[lehmr]

Я на конкурс когда-то писал стихи от лица левого соска.

 

Заставили вспомнить, черти!

[Linnan]

Я - мужчина, и меня бы тоже напугал чувак, который общается со своим пенисом)) Но это же художественный ход, не стоит так воспринимать это близко к сердцу (а тем более проецировать на себя))) Написано-то классно было) Не знаю, я реально угарал)) Надо попросить Лемра, чтобы написал монологи пениса, что бы его девушки не минусовали)))

я такое в кино видела - так что представить несложно - выглядело очень смешно, а не страшно - диалог такой вышел забавный

[Jonny Vodka]

Я тоже такое в кино видел, а иногда, когда совсем скучно...

[DEAD101]

Я тоже такое в кино видел, а иногда, когда совсем скучно...

 

... вы с ним разговариваете?)

[Венцеслава]

меня смешит Или я ненормальная, или я не женщина

Боюсь усугубить свой имидж озабоченной девы такими репликами, но, м.б. у тебя просто нетипичные отношения с деталями своей анатомии?

[Jonny Vodka]

... вы с ним разговариваете?)

 

Скажем так, я читаю его мысли.

 

Но давайте лучше ап чем-нить другом, а то Слава написала, что будет чистить тему, и не хотелось бы усложнять ее и без того нелегкий труд)

[lehmr]

К выходным закрывать будет уже нечего.

[Linnan]

Боюсь усугубить свой имидж озабоченной девы такими репликами, но, м.б. у тебя просто нетипичные отношения с деталями своей анатомии?

насчёт анатомии не знаю, спросить у неё надо, но со стенкой мы порой ведём долгие и задушевные беседы

[Caory]

Вопрос совету

 

Как это правило влияет на комментирование? Согласна, что оценивать нужно всё таки парами, но тут же нет прямого запрета на комментирование только одного из дуэлянтов?

 

Вето - это запрет на комментирование и оценивание

[Alex McLydy]

Даже интересно что же такого крамольного и непристойного я пишу в комментариях, что заслуживаю уже 6-ое вето.

 

Евгения, никто из тех, кто уже воспользовался вето, вам не ответит. Поэтому давайте отвечу я.

 

Вы - один из самых ярких индивидуалистов раздела. Та, чьё мнение в большом проценте случаев не совпадает с толпой. Та, которая не чурается говорить суровую правду в глаза. И та, которая (главный момент) очень многого в рецензиях не приемлет. А тут, как говаривали старцы, "таких не любят".

 

Помимо этого (и это уже больше моё мнение), у вас нет чёткой системы оценок. От того в КАЖДОМ бое, который вы оцениваете, половина или более оценок уходят в экстремум. Сегодня дошло до абсурда - ушли все восемь из восьми. Даже у Дитца такого не было. Вы оцениваете каждую рецензию как нечто индивидуальное, в отрыве от творчества автора и в отрыве от идеальных образцов рецензирования. Если вам нравится - это 9-10, если нет - это 3-2-1, а если реца выполнена в духе "неклассики/эксперимента" то это зачастую только 1. Оценок от 5 до 8 (которые являются в разделе основными - даже Кису666 с "ржал как конь" люди ставили 4 и 5) в вашем табеле зачастую отсутствуют. Я не говорю, что это плохо. Но людей это отпугивает, и я вижу это логичным.

 

Вы не будете меняться и корректировать свою систему оценивания, это тоже всем ясно. Вкупе с тем, что люди просто помня, что получали от вас 1 и 2, не могут оценивать ваши работы по достоинству (предвзятость), просто отказываются вас читать. Вето в помощь. Очень многие, кто этим самым вето не воспользовался, просто считают это игрой против правил. Но если бы появилось что-то типа "каждый участник ОБЯЗАН наложить вето на нелюбимого оценщика" - просто загляните в результаты боёв и посмотрите, насколько ваши оценке в этом розыгрыше ниже всех остальных.

 

От себя добавлю, что никогда не наложу на вас вето, потому что получать высокие оценки от вас - особо приятно. И человек вы отличный (хоть мы и мало знакомы, я знаю). Если бы раздел знал вас получше (как, допустим, Добрыню в своё время), ни о каком вето разговоров бы не шло.

 

Если чем обидел - извините. И если вопрос, заданный вами, был риторическим - тоже извините. Мне показалось, что ситуация требует прояснения.

[Gwynbleidd 89]

Алекс, думаю кису как раз из-за "ржал как конь" 4 и 5 ставили. Толпа оценила:lol: