Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

Вело,как от Джека можно добраться к Ленци *испуганное синелицее эмоджи*

Орхидея,договорились,тогда на связи)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вело, вы крутой и опасный противник :P

У меня специально для вас даже припасена картинка с енотом)

 

Это значит нет?:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, я проиграл две дуэли подряд, так что дуэльтесь все со мной. Верная победа, гарантия 98%! Не упустите.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взять хотя б покупку фильмов на местном рынке: все ваши приобретения вас радовали или все нравились?

 

Абсолютно все фильмы, купленные мной на местном рынке меня радовали и все мне нравились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде всего, хочу поблагодарить всех участников Боя #24. По-моему, сильные и интересные работы были, о чём и оценки говорят. Восемь - оценены выше, чем "6", а те, которые пониже - очень неплохие работы тоже

 

Всем большое спасибо за чтение, комменатарии и оценки. Много полезных замечанией, которые обязательно учту (по крайней мере, постараюсь). Ответить каждому займёт много времени и пространства, но я искренне благодарю каждого комментатора.

 

Рэнделл, Вы замечательно комментируете, но я УМОЛЯЮ ВАС - используйте стилл (неподвижные, или как это будет по-русски?) картинки, ПЛИИИЗ. Иллюстрации, которыми Вы подкрепляете разбор каждой рецензии, натурально, прыгают на читателя (на эту читательницу, во всяком случае). Они рассеивают внимание и отвлекают от текста. Используйте их, по крайней мере, 50-50, пожалуйста.

 

И как Вы на меня сурово ополчились за непереведённую короткую цитатку, которой рецензия началась и которой, кстати, она закончилась. На русском языке и в полном виде. Закольцевалась, так сказать. Меня Вы обозвали мелкой хамкой, но восторгаясь чуть ниже рецензией Кота, Вы было гораздо более снисходительны к нему за тот же проступок. Эпиграфы, когда сочту нужным, переведу сама. Если не сочту нужным, оставлю без перевода, доверяясь моему читателю в надежде, что он заинтересуется достаточно для того, чтобы проделать совсем небольшой поиск, который, может быть в чём-то его обогатит. OK? ;)

 

Ру Иллюзионист. Говорят, что трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет. Вы разбираете мою рецензию и критикуете её, потому что она напоминает Вам работы Вики, но оказалась не Викиной. ОК - Да, я - не Вика, я - Галина. :)

 

Лунди/Моли - Я Вам обещала, что этот текст будет со страстями. Рада, что он Вас повеселил. А эротику отстранённую мне, умудрённой, пожилой, циничной тётке вставлять очень в кайф. Когда случай представляется и внутренний циник просыпается. Он у меня с Целителем постоянно борется. :)

Изменено 14.08.2014 18:24 пользователем gone_boating
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тобой я тоже могу подуэлиться, а то три боя хорошо, но пять вернее.:biggrin:

 

Да мне пока не на что дуэлиться вроде:unsure:

 

 

Или это слишком навязчиво?

 

Да нет, уровень печали в глазах котейки в самый раз:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дуэлиться кстати скучновато и невыгодно в таком формате, комментируют все равно тока стрелков + общий рейтинг из дуэлей - это совсем не православно

Но делать нечего, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня пока не порадовал только фильм про девочек-ученых
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, ваще организация чемпа сыграла, хитрая система с нью вейвом этим

Короче, не стока авторы, скока всякие конструктивные диалоги вокруг текстов и тот факт, что старички в отдельной теме сидели и чесали ЧСВ больше

Про старичков нинадатут.

 

Вело,как от Джека можно добраться к Ленци *испуганное синелицее эмоджи*
Арсенал жеж в который добавила, а из него только, если три боя сыграны выкупать можно.http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4748571&postcount=3:sad:

 

Я, я проиграл две дуэли подряд, так что дуэльтесь все со мной. Верная победа, гарантия 98%! Не упустите.
Реванш?:rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Ленци? :rolleyes:

 

Тогда еще не скоро.:sad:

 

Орхидея, ну так как на счет дуэли, не?:unsure:

 

Да мне пока не на что дуэлиться вроде:unsure:

 

Я предлагала Кровь с молоком, у меня на нее уже концепт накатан, так что победа твоя на сто и один процент. Давай, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вело,точно,заодно и про добавление фильма напомнила)

Как победитель добавляю в арсенал V значит Вендетта (2005),если его в базе нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей и призёров!

 

А флудильщиков настоятельно прошу перейти в личку)

 

Кстати: блэк-джек переносится на 19:00 субботы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно все фильмы, купленные мной на местном рынке меня радовали и все мне нравились.

 

Рада за вас и Тыковку. Мне не очень везет с выбором добротных фильмов, которые посмотрел и не пожалел :unsure: может, если только Шляпка и Любовь под вязами понравились.

 

Тыковка, до связи)

 

Вело, ваш энтузиазм меня заинтриговал. На что хотите подуэлиться?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати: блэк-джек переносится на 19:00 субботы :)

 

:(:(:(

ещё и беспроигрышный небось будет

никакого азарта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вело, ваш энтузиазм меня заинтриговал. На что хотите подуэлиться?)

 

За ради такого случая пусть будет челлендж всем челленджам челлендж.http://www.kinopoisk.ru/film/103391/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За ради такого случая пусть будет челлендж всем челленджам челлендж.http://www.kinopoisk.ru/film/103391/

 

Больно поздно надумала ты. Челлендж был бы, если бы повторила Бандитский конкурс - отрецензировала этак за полгодика до премьеры)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За ради такого случая пусть будет челлендж всем челленджам челлендж.http://www.kinopoisk.ru/film/103391/

 

Епрст

От такого челленджа грех отказаться :wow:

По рукам.

 

А как быть с датами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больно поздно надумала ты. Челлендж был бы, если бы повторила Бандитский конкурс - отрецензировала этак за полгодика до премьеры)
Это был бы челлендж, если бы до никто такого не делал.:rolleyes: Ты мне зубы не заговаривай, с дуэлью что?)))

 

Епрст

От такого челленджа грех отказаться :wow:

По рукам.

 

А как быть с датами?

Брошу вызов, когда выйдет в прокат, предварительно отпишусь в личку, ок?:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно предсказуемый для меня результат получился, хотя минусовали, кажется, яростнее, чем низкие оценки ставили)

 

Спасибо всем за комментарии! Абсолютно разные мнения на этот раз. Кому-то мало резкости, кому-то слишком грубо, кому-то выражения оказались небрежны, кому-то в самый раз. Хотя некоторые мнения полностью совпали с моим собственным.

Странно, что обошлось без вопросов, как же так вышло, что я на это писала. А я уже отвечать готовилась))

 

У меня закралось небольшое подозрение, что автор как-то связан с киноиндустрией.

Занятно) В прошлый раз вы меня назвали перспективным новичком, теперь вот я киновед:biggrin:

 

 

Я посмотрел это унылое говно длиной более 2-х часов вместе с тобой, я страдал вместе с тобой...

139b5240d3ec5f153ec5f376c01d7513_b.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну, пожалуй. Для начала, хотелось бы сказать, что любую рецензию можно загнобить, а можно возвысить. Я прошу прощения, если что, за конкретизацию, но единственный человек из ныне играющих и прочитанных, кого при всём желании утопить не удастся, да и желания вообще ни на долю секунды не возникало, это замечательная Вика. Я могу с закрытыми глазами ставить оценку, зная, что я не прогадаю. Что, собственно, некоторые сделали с моим текстом - его гнобили. Я ни в коей мере не против критики, но я за аргументы, а не за причеперивание к каким-то реально абсурдным моментам, как в случае с Рэнделлом. Чем я ему насолила, я не понимаю совершенно. Теперь по порядку.

 

Благодарю всех за комментарии :D

 

Mias, спасибо) Да, абсолютно согласна с костюмами много вышло, и про атмосферность их впихнула, и про реалистичность. Не комильфо.

 

Linnan, благодарю) А текст серый в силу того, что я его не нежно люблю, а просто не было желания захейтить, поэтому пошла по-другому пути, а давать зелёный фон было бы нечестно по отношению ко мне самой.

 

sumarokov1,Polidevk, спасибо большое, очень приятно)

 

Sabotage

"Более капля росы не упадет" - звучит как-то не очень, лучше заменили бы на "больше". Угловат переход от природы к самураям и тут же к смерти. Если Самураи близки к природе, то что вы тут же про смерть начали расписывать? Вообще по истории Кай и был изгоем, насколько я знаю. Тут какая-то не состыковка. Вообще рецензия похожа на пересказ сюжета, без анализа, разбора о чем фильм. "Вот сняли историю, сняли недостоверно, но и это неплохо. История о верности долгу и любви. Конец." - маловато, вам не кажется?

А по вашему смерть не является частью природного процесса? Всё умирает, даже горы разрушаются, что уж говорить о зверюшках, цветочках и людях. Про Кая не догнала уже я. Именно про то, что он изгой я и говорила, можете перечитать, несостыковка именно в этом моменте вашего коммента к моему тексту. Без разбора? Он о ребятах, которые стали мстюнами, а потом их порешил сёгун, вот об этом и фильм, а заниматься откровенными спойлерами я не вижу смысла. Если вы можете сократить мою рецензию до такого состояния, то либо вы фан вассира и его гравитации, либо вы просто не читали мой текст.

 

cherrytie, благодарю) Да, вы правы, пожалуй я могу ввести определенных читателей в заблуждение, но, с другой стороны, это может сделать любой рецензент, с чьим мнением потом не согласится читатель.

 

Paranoik-kinofan спасибо) А знаешь, что самое приятное? что я как-то так же оценивала текст, ну, учитывая реальные косяки, которые я видела, но ломать мозг и натужно что-то переписывать - неа, надо легко.

 

Кирий, спасибо за оценку и за честность) за плюсы и минусы текста, которые встретились, учту)

 

tirla Не, Ривз не случаен, ибо до этого я говорила о униженности его персонажа, а потом небольшой экскурс в фильмографию актёра.

 

Graf_maX благодарю) Знаете, а я и не призывала фильм смотреть, поэтому меня не печалит тот факт, что он вас не убедил. К тому же текст серый, который, на мой взгляд и оставляете право выбора именно за вами)

 

ArmiturA

 

Хистерика, ты ли это? Где отточеные лезвия словосочетаний? Что это за "лента всё же добилась красоты повествования, создав колоритом нужный климат"? Что это за восточные культуры? Зерновые? Текст симпатичен подбробным и хорошим обзором фильма, но написано слегка ммм неряшливо, что ли.

Я, Я, Я ТУТ!!! Когда они были, лезвия, то меня ругали, что заточила, точно так же говорили, где я, говорили, что это вообще Ру О_о Товарищи, вас не разберёшь) Но, я рада, что ищешь в моих текстах именно то, что нашел в этот раз) А культуры да, зерновые, РИС, например))

 

Kira_XS, благодарю за комментарий))

 

Eva Satorinka, благодарю) От вас особенно это приятно слышать, так как ваши тексты я читала, и понимаю, что вы и мой восприняли определённым образом))

 

kinozlodey, спасибо) Ваш комментарий оказался для меня одним из наиболее полных. С аргументами, критикой и выделением плюсов, всё же не могут же там быть одни минусы) Ещё раз благодарю)

 

Gwynbleidd 89 большое спасибо)

 

ZhdanovaIA, я тоже не поняла, как костюм связан с наложницей, но, знаете, где костюм, там и наложница:D А вообще спасибо, раз текст вам понравился даже при тех минусах, которые вы для себя там нашли)

 

ЛУНДИИИИК прости, но я так и не добралась до аудиокомментов....Я тебе в индивидуальном порядке тогда всё скажу :tongue:

 

Caory

 

Автор увлеклась менестрелевостью и дала неверную картину фильма. «Каждый кадр, словно сделанная вручную гравюра» - да ладно! Каждый кадр – как американский лубок а-ля-йапан с перебором в цветах, компьютерных эффектах и искусственной, ненастоящей красотой. Поверхностность знакомства с восточной культурой? Вот чувствую это же у автора. Прежде всего, близость к природе вообще никак не связана с самурайским ожиданием встречи со смертью, да и в фильме тема природы (как и взаимосвязь её со смертью и самурайским кодексом) никак не обыграна. Кроме того, предание о ронинах – не предание, а исторический факт, а вот то, что нарастили – да, это есть. Написано неровно: автор старается писать поэтично, но это явно не её стиль, язык то зависает на капельках росы, то слишком быстро и схематично описывает обстоятельства сюжета, то опять зависает на Ривзе-Кае, то быстренько перечисляет неточности адаптации. Про неточности вообще можно было так не распространяться, получилась лекция на тему: надо было не так, а вот так, повторите пройденный материал. Анализ цветов и одежды – вообще не анализ, а его подмена, что до похвал визуалу – ну, ненастоящий же визуал, что там хвалить? И о ронинах зачем так много и ещё и в финале? Эх, ну, что за странное строение текста, право слово, до неловкого неровное изложение: автор мечется туда-сюда, не зная, что же ещё наменестрелить о плохом фильме, при этом забыв про актёров, к примеру, но зато долго-предолго описывая девушку на мосту… Грустно читать, ибо это совсем беспомощно: в погоне за мнимой описательной красотой потерялись и толковый анализ (а он был здесь возможен, вот был), и нормальная, стройная композиция, и даже авторская индивидуальность. У текста вообще нет точек опоры, он весь из воздуха. Обидно

Свет, про искусственную красоту можно поговорить и на тему фильмов и ещё на многие фильмы. Ты красишь волосы? Или ресницы? А одежду подбираешь, чтобы скрывала недостатки или подчеркивала достоинства? Это тоже искусственная красота в таком случае. Перебора в цветах я там не увидела, а мне по профессии положено их видеть. И я думаю, что не просто так взяла весь пъедестал в международном конкурсе дизайна, наверное я в цветах понимаю. Ну ок, допустим субъективность. Едем дальше. Поверхностное знакомство? А то есть мне надо закончит институт стран Азии и Востока и только тогда я буду иметь моральное право, чтобы рецу написать? Или мне надо переписать сюда всё, что я знаю о Японии, а знаю я прилично, но это вообще не имеет отношения к фильму. Я и сказала в реце, что это кушанье для западного зрителя, но ты не найдёшь в моём тексте ни слова о том, что этот текст показывает настоящую Японию или просвещает зрителя. Покажи мне современные фильмы с настоящим визуалом? Ну? Везде какая никакая обработка. А сравнивать старые фильмы с современными мы не имеем морального право. Об этом часто говорит Андрей Александрович, может он для тебя авторитет, я не знаю. О ронинах именно предание от слова "передаётся". Историческим фактом при этом ему ничто быть не мешает. Я же не сказала сказка. А про предание - написано на википедии.У меня вообще возникло ощущение, что это закидывание камней в честь нашего разговора в плацдарме на тему, что мне не подтвердили менестрельность сразу. Да, мне захотелось, потому что за стёб вы тут тапками закидываете. Ты тоже менестрелишь, и мне тоже можно, значит. И снова едем дальше. Знаешь, почему такой текст? Потому что вы такие фильмы запихнули в локации, ограничили покупку своих фильмов. Мне приятно платить таланты за то, что я могу просто выйти ни с чем? Не очень. Ественно пришлось, хоть что-то брать, ибо система. А то, что лежит в других локациях, и что мне нравится...А локаций этих нет и в помине, их ещё не открыли. Поэтому придётся кушать эти тексты, потому что каши из топоров я варить не хочу.

Ps и ещё мои комменты ты как-то просила исправить. Свет, а твой считается форматным? Я узрела там некую грубость, к сожалению.

 

viktory_0209. Вик, твоего коммента ждала, особенно, когда увидела, что ты откомментировала первую половину гильдии. Спасибо за честность, аргументированность и мягкость, да. К примеру, ты говоришь, что первый абзац черезчур художественный для этого фильма. Да, я знаю и я согласна. При этом, ты не сказала, что это ерунда, ты оценила его худоственную составляющую, но в то же время указала, что идёт некий диссонанс. Ты уж точно знаешь, что можно одну и ту же вещь сказать разными словами. Ты сказала так, как мне понятно, с чем я соглашаюсь всецело и что я принимаю. И принимаю я ещё и от того, что ты сказала не только про минусы, но и про плюсы, ибо текст не уродский до той степени, чтобы швырять в него тапочки с колокольни. Спасибо тебе огромное. Да, вообще, всегда ты меня комментировала так, что происходил определённый положительный эффект))

 

nocive, abc-mark, спасибо)

 

Рэнделл МакМёрфи

Хм, а разве гравюры делаются привычно не в ручную? Про "вовсе кажется, что воздух благоухает тончайшими изысканными ароматами" тоже странно, при чем тут запах. А также коллапс сказуемых в первом абзаце, перечисление в одном предложении глаголов разного времени. В целом, трогательное начало, но как же любят некоторые авторы порассуждать о высоком. Особенно о самураях. Вот вроде аккуратненько-изящненько, а потом бац - "самураи всегда были близки к природе, поэтому эти воины выше смерти". А чем они были ближе других к природе? Про "выше смерти" отдаленно, но понятно. "... они каждый день своей жизни готовились к встрече с ней: напугать их можно только бесчестьем. Умирать надо с достоинством". Бессвязная конструкция, но с достоинством. В завершении абзаца тоже идут какие-то отдельные фразы-сепаратисты, как-будто взяли охапку старояпонских лозунгов и слепили из них текст. "Героя звали Кай" - а теперь его уже так не зовут? "Чистое предание о самураях" - есть грязные предания? Перебор слова "история". "Помимо протагониста ставку сделали на атмосферность и визуальную составляющую" - вода с элементами абсурда. Что значит сделать ставку на протагониста? Можно сделать ставку ради проката на Киану Ривза."Создав колоритом нужный климат" - корявая формулировка, на мой взгляд.

Ощущения от текста противоречивые, гонора у автора море, возможно и не безосновательно, но содержание данного текста в этом не убеждает.

Прошу вас не снабжать гифками свои комментарии к моим текстам, ибо это как с болдом - не умеете вы ставить картинки...Представьте, но гравюру можно сделать, например, левой пяткой, или нарисовать в фотошопе, распечатать и даже никто не поймёт, что она "не вручную". Ароматы вас смущают? Значит нет у вас образного мышления, если при просмотре фильмов у вас не возникает определённых ощущений и ассоциаций. А на рассуждение о высоком какое-то вето наложено? То есть философам тоже нельзя, а простым смертным надо забиться в угол и рыдать? Конструкция про достоинство не бессвязное, итак, следите. Самураи каждый день готовятся к смерти, смертью их не напугаешь, напугать их можно лишь отсутствием чести и им проще умереть, чем быть опозоренным. А антонимы к бесчестию - честь и достоинство. Вода с элементами абсурда? Я вообще думала, что есть вода с элементами железа, кальция или хлора О_о Героя так уже не зовут, потому что Ривз снимается в другом фильме и теперь его зовут не Кай:tongue: Да, чистое предание, без всякой мишуры. И запомните, если вы употребите словосочетание "от чистого сердца", то я скажу, что сердце грязное, в кровяке, с сосудами и не розовенькое.

У меня море только на рабочем столе на картинке, а вот у кого море гонора, так это у Рэнделла.

 

 

Ру Иллюзионист

Ёжики, ёжики, цветочки, домики, всё синхронно, я улыбашка.:roll:

 

дружок-рар,Iv1oWitch благодарю)

 

Венцеслава

Слав, ну, Света мне тоже сказала о поверхностности, однако в фильме откапывать что-то глубоко смысла нет, там очень много чего нет, а найденные мной поверхностные моменты могут найти все без исключения. И если ты увидела в тексте нежность и красоту, то моя задача выполнена) Большое спасибо))

 

 

Как-то так, товарищи. Уже второй год тут, а всё не пойму, как вы характеризуете мой стиль, каждый раз ругая за то, что я от него отступила :lol:

Изменено 14.08.2014 16:17 пользователем X_histerica
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это был бы челлендж, если бы до никто такого не делал.:rolleyes: Ты мне зубы не заговаривай, с дуэлью что?)))

 

 

У тебя уже две дуэли на очереди, так уж и быть - встану третьим, раз ты вознамерилась надрать мне уши:tongue: Скажешь, когда подойдёт моя очередь умирать;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я ж не про фото

Ну ладно, любим кино

 

Илья, я обращаюсь к Вам, как проводнику и наставнику Рэнделла. Может быть, он Вас послушает. Пожалуйста, объясните ему, что обилие энимэйтед гифс в его комментариях не есть хорошо. Что один из главных законов при создании интернетной страницы, это вдумчивое отношение к анимации, яркости и прочим фейерверкам, которые, если ими злоупотреблять, делают эту страницу неприятной и неопрятной. Я написала об этом и обратилась с просьбой к Рэндольфу чуть выше, но это уже второй раз, и он, может быть, не читает все сообщения. Мне кажется, что как проводник, Вы могли бы как-то повлиять на эту ситуацию. Мне хотелось бы читать его комментарии, но обилие движущихся, скачущих, запрограммированных на вечный луп образов, приводит к почти физическому дискомфорту.

 

Спасибо

Изменено 14.08.2014 18:25 пользователем gone_boating
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, поговорим - так поговорим :) Точнее, ответим

 

Свет, про искусственную красоту можно поговорить и на тему фильмов и ещё на многие фильмы. Ты красишь волосы? Или ресницы? А одежду подбираешь, чтобы скрывала недостатки или подчеркивала достоинства?

 

А какое это имеет отношение к фильмы или тексту? Да, сказать можно про многие, но лично здесь между фильмом и описаниями капелек росы есть определённый диссонанс: не было в фильме на них упора, и красота была заведомо искусственная. Я имею право на собственное мнение? Имею. Имею право высказывать? Имею. Высказала что-то обидное или оскорбительное? Нет. Всё

 

Перебора в цветах я там не увидела, а мне по профессии положено их видеть. И я думаю, что не просто так взяла весь пъедестал в международном конкурсе дизайна, наверное я в цветах понимаю.

 

То есть "спервадобейся". Ахахахахах, какой шикарный аргумент. Ну, ладно, спорить не буду

 

Ну ок, допустим субъективность.

 

Вооооооот. Что и требовалось доказать

 

Едем дальше. Поверхностное знакомство? А то есть мне надо закончит институт стран Азии и Востока и только тогда я буду иметь моральное право, чтобы рецу написать? Или мне надо переписать сюда всё, что я знаю о Японии, а знаю я прилично, но это вообще не имеет отношения к фильму. Я и сказала в реце, что это кушанье для западного зрителя, но ты не найдёшь в моём тексте ни слова о том, что этот текст показывает настоящую Японию или просвещает зрителя.

 

Ну, а перегибать-то зачем? Я тебя не обвиняла прям в поверхностном знакомстве, не требовала посадить в тюрьму, просто отметила поверхностность. Просто ты отметила здесь ну очень очевидную вещь (кушанье для западного зрителя), которую довольно подробно подчёркивала очевидными примерами (сакура, обувь, этсетера). Зачем? Очевидное же. Хотелось подчеркнуть - ок. Но зачем так много?

 

Покажи мне современные фильмы с настоящим визуалом? Ну? Везде какая никакая обработка.

 

Я не говорила про "настоящий визуал", я говорила про нарочитую искусственность, а она в фильме - элемент фильма, его необходимый и задуманный элемент. Но не соответствующий твоим прочувствованным описаниям.

А вообще что касается визуала, сделанного под "настоящий" - то Такаси Миике, 13 самураев. Или Харакири последний. Вполне натурально там всё

 

А сравнивать старые фильмы с современными мы не имеем морального право. Об этом часто говорит Андрей Александрович, может он для тебя авторитет, я не знаю.

 

А это важно? Кто для меня авторитет? Сильно важно? Ахах, о каких-то вообще странных посторонних вещах говоришь

 

О ронинах именно предание от слова "передаётся". Историческим фактом при этом ему ничто быть не мешает. Я же не сказала сказка. А про предание - написано на википедии.

 

Ну, ок, я просто по-другому воспринимаю "предание". Но не это повлияло на оценку

 

У меня вообще возникло ощущение, что это закидывание камней в честь нашего разговора в плацдарме на тему, что мне не подтвердили менестрельность сразу.

 

Нуууууу... с тем же успехом я могу сказать, что ваши с Ру комментарии к моему предпоследнему тексту - это закидывание камней в честь давнего громкого разговора в Таверне, угу. Что касается Плацдарма и менестрельности текста - то это вообще не моя тема (определение гильдии), я просто разъяснила тебе в тот момент процедуру, потому что ты непонятно почему начала заводиться, вот и всё. Естественно, к комментированию это никакого отношения не имеет. Просто у меня было время прокоментировать - и я это сделала. Твой текст был среди работ. Не было бы его - не прокомментировала бы. Ничего личного

 

Да, мне захотелось, потому что за стёб вы тут тапками закидываете.

 

Никто не закидывает тапками "за что-то", и уж тем более не мы, Светлана Владимировна (я вообще имею привычку отвечать только за себя, а за стёб я никого тапками не закидывала, разве что весь текст показался плохим).

 

Ты тоже менестрелишь, и мне тоже можно, значит.

 

Я не менестрелю. Я просто пишу, как получится, в зависимости от материала. И без всякого расчёта попасть в ту или иную гильдию. С Яблоками я, например, была против включения текста в Менестрели (меня никто не послушал), ибо текст воинский

 

И снова едем дальше.

 

А поехали в поля? Там сейчас хорошоооо :roll:

 

Знаешь, почему такой текст? Потому что вы такие фильмы запихнули в локации, ограничили покупку своих фильмов. Мне приятно платить таланты за то, что я могу просто выйти ни с чем? Не очень. Ественно пришлось, хоть что-то брать, ибо система. А то, что лежит в других локациях, и что мне нравится...А локаций этих нет и в помине, их ещё не открыли. Поэтому придётся кушать эти тексты, потому что каши из топоров я варить не хочу.

 

Так а причём здесь лично я? Во-первых, не я составляю списки. Во-вторых, я участвую на общих со всеми основаниях, точно так же роюсь в списках, ищу что-то для себя. Кто тебе-то мешает делать так же?

 

В общем, можешь обижаться, конечно, и выдумывать причины, по которым я написала именно так, но я скажу тебе одну вещь. Раньше ты как автор прогрессировала, а именно этот текст - регресс в чистом виде.

Не знаю, под чьим ты там влиянием находишься, но лучше возьми в авторитеты Андрея Александровича, будет полезнее. Правда. Без обид? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда. Без обид? :)

 

Без обид. Смысл в них нулевой. Вот сейчас я чётко поняла твои аргументы. Но регресса я не вижу. Скорее топтание. Как в плаванье или в беге. Кто-то проплывал 50 метров за минуту, потом за 55 секунд, за 50 итд. и чем больше тренировок, тем медленнее уменьшается время прохождения дистанции. Но и тем меньше людей, которые могут проплыть то же расстояние за такое же время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...