World of ЧРКП: Таверна

[viktory_0209]

И да, Лунди с победой, призеров - с призами. Но Кинозлодей мне таки более всего в этот раз доставил - щетаю, недооценили!

 

Аня, поправь пост. Это неконструктивно)

[Velociraptor]

Ну дак ты про три недели минимум вроде говорила.

Ок, закончишь свой поединок на "Воскресенье" - вызову.

Это я говорила до того, как появилась необходимость выкупить Ленци, но учитывая, что арсеналы еще не доступны, то с вызовом не торопись.

[s_pumpkin]

Как призыв к действию?

 

Не исключено.

 

да-да, а окраску хотелось дать именно всей ситуации, когда у кого-то, видимо, звездная болезнь, которая определяет с кем и на какие темы можно дискутировать, в какие диалоги встревать,а затем королевским решением отлучать от своего слова. очень-очень странно, видимо, просто разговаривать на разные темы и делиться мнениями нынче у людей не в почете

[viktory_0209]

да-да, а окраску хотелось дать именно всей ситуации, когда у кого-то, видимо, звездная болезнь, которая определяет с кем и на какие темы можно дискутировать, в какие диалоги встревать,а затем королевским решением отлучать от своего слова. очень-очень странно, видимо, просто разговаривать на разные темы и делиться мнениями нынче у людей не в почете

Говори со мной. Я всегда готова делиться своими мнениями

[Soleyl]

Вопрос модераторам.

Вроде я честь по чести заявилась на Воинов-24. Почему меня не взяли?

[orchideya]

Не могу найти своей дуэли с Орхидеей. И саму её не вижу. Произошло что-то, чего я не знаю?

И Фенола нет... Свадебные колокола, выстрелы в спину, инопланетяне-клептоманы или сделать вид, что всё случайность и потом не замечать их совместного отсутствия?

 

А мы..эээ, то есть я в порядке отдыхаем после жарких битв, набираемся сил, все такое

[Paranoik-kinofan]

 

Может отдельный конкурс по клонам сделаем?

Фивер против Клозера, Слава против Эмджей, Параноик против Ерикша

 

Ну ничего себе Хотя с Эрикшем я вроде как-нибудь собирался, когда наступит очередь "Незваных"

 

Это я еще его тексты не вычитывала...

 

Это предложение? А то я мог бы воспользоваться этой услугой

 

Коль скоро тут все бьют свои рекорды - так я тоже один из своих побил) Ибо получил самую низкую оценку за всё своё время участия в местных конкурсах)

Изменено 17.09.2014 05:22 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[cherocky]

Итоги тура от Рэнделла МакМёрфи:

 

Передаю всем оценщикам привет. Искренние благодарности: Fynikyle, Aftse, Буянису, Mias, nocive и в особенности Ромзесу шестнадцатому, справедливому!

 

[Венцеслава]

Ня. Пампкин, естественно, номинирована на три дня БАНа за мат. В качестве комментария процитирую Гвинблейда (не того, который Ваня, а того, который Геральт): "В следующий раз, когда захочешь покончить жизнь самоубийством, не впутывай в свои дела других. Просто повесься на вожжах в конюшне". Фигурально, конечно. Ну, не хочется пару дней заходить на форум - ведь никто не заставляет, делаем паузу, кушаем твикс, возвращаемся со свежими моральными силами, но зачем писать такую хрень в публичных темах и вынуждать меня банить? Чем читатели темы и лично я провинились?

 

ЗЫ: Пред-беседа тоже достаточно удручающа.

 

ЗЫ: Бои сейчас будем доукомплектовывать.

[itsmey]

Большое спасибо всем комментаторам! Особенная благодарность Mias, caory, gone_boating, Alex McLydy, viktory_0209, =Koт=, tirla.

 

Eva Satorinka, не могу не написать пару строк в ответ на ваш упрёк в "плагиатистости". Плагиатом никогда не занимался и никогда не стану. В фильме влияние Тарковского и Бергмана не просто сильно - оно кричит о себе с самых первых кадров, где мальчик смотрит в колодец. Поэтому каждая рецензия на фильм просто-таки обречена содержать эти фамилии.

 

[Mias]

А мы..эээ, то есть я в порядке отдыхаем после жарких битв, набираемся сил, все такое

 

Вступай в нашу шведскую семью. В смысле, вступайте. И Фенола бери. Выдаём банные халаты и синюю краску. Как их скреативить - уже ваша задача)

 

А чтобы пост был совсем-совсем по конкурсу (а то мало ли), то вношу предложение: в Застенках дать возможность тоже обустраивать камеры. У меня уже столько развлечений приготовлено для тех, кого подселят.

[UndeR]

Н-да. Я знал, что Alex McLydy меня практически приговорил своим этим "кто-то должен все равно проиграть", так и получилось. И где дальше брать вдохновение, наверное, с критических комментариев.

 

Больше тебе отвечать не буду

 

А мне ты тоже решила не отвечать? Эх, а вчера ведь такое хорошее настроение было для спора и пререканий с тобой

[ErikSh]

Не слишком ли жестко выпиливают игроков применительно к системе чемпа?

Так к октябрю будем раз в неделю воинов играть.

[Eva Satorinka]

itsmey,

Спасибо за ответ! теперь понятнее))) ну, я там писала, что помимо упоминания хотелось бы конкретики.

и с удачным боем вас!

[Alex McLydy]

Н-да. Я знал, что Alex McLydy меня практически приговорил своим этим "кто-то должен все равно проиграть", так и получилось. И где дальше брать вдохновение, наверное, с критических комментариев.

 

 

ну что ж вы так, я же всего лишь предположил. Не серчайте

[UndeR]

ну что ж вы так, я же всего лишь предположил. Не серчайте

 

Да не, ничего. Просто это обернулось пророчеством настоящим Вы были уверены.

[Velociraptor]

А почему со мной никто не хочет дуэлиться?

Мне теперь тоже хочеться писать всякую хрень в темах и забаниться.

 

Просто. Почему?

[viktory_0209]

Просто. Почему?

Мне лень. Это ж писать что-то надо...

[Velociraptor]

Мне лень. Это ж писать что-то надо...

 

Эх, пойду тогда с горя закомменчу Стрелков, вот, так закомменчу и так закомменчу, что прям... вот так вот.

[gone_boating]

To Lehmr:

Благодарю за столь быстро написанный отзыв и за потраченное на чтение время. С какими-то претензиями я соглашусь, а с какими-то, простите нет. Стояли и стоять будем.

 

Пардон май френч, но you got to be kidding me, right? С картины Криса Маркера жанр современных фильмов о путешествии во времемни , многогранных, задающих разные сложные вопросы, стартовал. То есть он - его создатель, создал жанр, ему (Маркеру) с его идеями тесно в нём (жанре), и он его раздвинул. О путешествии во времени ТАК не снимали. Фильм, ссылку на котороый Вы любезно включили в свой комментарий, преследовал иные задачи, это, скорее, иллюстрированная лекция, а вовсе не многосложное, многоярусное произведение, потому что Взлётную Полосу и фильмом трудно назвать. Я также не вижу, где в моей рецензии Вы нашли, что «Обезьяны» Гиллиама где-то в семь-восемь раз краеугольнее «Полосы»? Написано у меня вот что: "Через тридцать с лишним лет, «Взлётная полоса» послужит вдохновением и, практически, полной раскадровкой для культовой антиутопии Терри Гиллиама «12 Обезьян». Оба фильма следует смотреть вместе, что бы оценить в полной мере. Одно можно сказать наверняка — без сдержанно-грустных образов Криса Маркера, без постоянного возвращения его героя к одному и тому же настойчивому воспоминанию, не было бы и мрачных, предостерегающих видений Терри Гиллиама."

[lehmr]

Боутинг, см.:

 

1) Что за жанр такой "современные фильмы о путешествии во времени"? Типа "несовременные фильмы о ПвВ" - уже другой жанр? Я же говорю - речь о формулировке, ибо слово "жанр" сюда вообще не вписывается. Да и "современные" как-то странно: фильму-то уж больше полувека, о какой современности идёт речь? Тогдашней, нынешней?

 

2) Если про то, что невозможно одновременно и создать жанр, и раздвинуть его рамки (ибо раздвигать можно лишь нечто заранее сформированное [место для шутки от поручика], т.е. для начала рамки эти должны быть установлены) я не донёс, то жаль.

 

3) Завершать текст фразой в духе "Без кина от Маркера не было бы Уиллиса у Гильяма" - значит формально признавать, что "Полоса" - это просто прелюдия перед основным обезьяноблюдом. Т.е. напрягает именно тот факт, что эта фраза - последняя (а на последнюю часть высказывания неизбежно падает и основной логический упор, так уж устроен язык). И Гильям в ней - последнее слово. Опять же - претензия скорее к форме.

[gone_boating]

Боутинг, см.:

 

1) Что за жанр такой "современные фильмы о путешествии во времени"? Типа "несовременные фильмы о ПвВ" - уже другой жанр? Я же говорю - речь о формулировке, ибо слово "жанр" сюда вообще не вписывается. Да и "современные" как-то странно: фильму-то уж больше полувека, о какой современности идёт речь? Тогдашней, нынешней?

 

2) Если про то, что невозможно одновременно и создать жанр, и раздвинуть его рамки (ибо раздвигать можно лишь нечто заранее сформированное [место для шутки от поручика], т.е. для начала рамки эти должны быть установлены) я не донёс, то жаль.

 

3) Завершать текст фразой в духе "Без кина от Маркера не было бы Уиллиса у Гильяма" - значит формально признавать, что "Полоса" - это просто прелюдия перед основным обезьяноблюдом. Т.е. напрягает именно тот факт, что эта фраза - последняя (а на последнюю часть высказывания неизбежно падает и основной логический упор, так уж устроен язык). И Гильям в ней - последнее слово. Опять же - претензия скорее к форме.

 

Опять передёргиваете! То, что Обезьяны - по праву, культовы, любимы и известны, это - факт. То, что, фильм Гиллиама на сто процентов обязан своим появлением фильму Маркера - тоже факт, но, к сожалению, менее известный. Да что далеко ходить за примером? Я сама узнала об этом, пересматривая "Обезьян" пару лет назад и заинтересовавшись историей создания, тем, как Гиллиам пришёл к идее фильма. Тогда я впервые и посмотрела "Взлётную Полосу" и была, по настоящему, впечатлена тем, что такой эффект был достигнут столь скромными, минималистскими художественными средствами. Ещё раз цитирую, потому что Вы не хотите видеть и понять, что я пытаюсь Вам сказать: "без сдержанно-грустных образов Криса Маркера, без постоянного возвращения его героя к одному и тому же настойчивому воспоминанию, не было бы и мрачных, предостерегающих видений Терри Гиллиама." Где у меня упомянут Уиллис (который, ксати, сыграл одну из лучший своих ролей в 12 Обезьянах")? Я акцентирую внимание на мрачных, предостерегающих видениях фильма. Вы же видите Уиллиса. Если только, конечно, для Вас - он наиболее мрачное и предостерегающе видение в фильме. :)

[viktory_0209]

Предупреждение.

 

Уиллиса оставьте в покое уже!

[Mias]

Блин. Всё. Останавливаюсь с написанием комментов. Читаю посты в Таверне и уже хотела спросить: "А у меня снова текст раньше времени слетел, да?" Обезьяны, Улисс... Оказывается не те обезьяны. И вообще не Улисс.

[lehmr]

Да я-то понимаю, что хотите сказать. Жаль, что наоборот не получается. Заканчивать словом "Гиллиам" рецензию на фильм Маркера - значит делать дядю Терри главным звеном в цепочке своих рассуждений, вершиной и итогом. Именно из-за того, что смысловое ударение по умолчанию падает на конец высказывания. Но текст-то на Маркера, вот в чём проблема.

 

Если и сейчас не понятно, то тут налицо тотальный дисконнект и дальше уже предлагаю в этом направлении не веселиться.