World of ЧРКП: Таверна

[ErikSh]

 

(ПОКОЙСЯ С МИРОМ)

FENOLFTALEIN

 

[fenolftalein]

 

 

В Онлайн Игре никого не жалеют

[Caory]

Ещё немного благодарностей

 

Граф_Макс, Ханди, Сталк, Фенол, Саботаж, Тушканчик, Ру и Рэнделл

 

И один коммент повеселил

 

CAORY (АРОМАТ ИВОННЫ)

Не соглашусь я с Настей: никакой это не Лунди-стайл.

Немного рассуждений: тексты бывают разные: хейты, юмористические, лирические, аналитические и т.д. Если брать романтику и кружева, то такие тексты могут быть созданы двумя различными типами людей:

А) Это люди, которые по сути своей не то чтобы владеют красотой слова: они думают красиво. И просто записывают свои мысли. Лунди из таких. И вообще это редкий дар.

Б) Второй тип: это люди с другим складом характера, однако пытающиеся написать красивый кружевной текст, сдобрить его словечками, однако все эти словечки так там и остаются лежать как купленные идеальные плантационные помидоры, положенные на бабушкин огород. И смотрятся такие словечки, как те же помидоры: искусственно и не в своей тарелке.

По этому как бы Светлана не гналась за своим читателем, и не пришивала рюшки, чтобы текст был номинирован на красоту слова – он так и останется искусственным. Света, пиши хейты. Пиши аналитику. Хейты и аналитика – это ближе к тебе ,чем кружевные тексты. Честно...

 

Кагбе не хотелось напоминать историю раздела в части, касающейся меня, но обзорненько: так называемые рюшки и красивости всегда были моей неотъемлемой частью (почитай хоть чемп прошлого года штоле), ну а о происхождении мема про свеклу, полагаю, напоминания излишни. Но это мысли вслух. По сути: а это и есть аналитика, кстати. Просто вместо заюзанного вдоль и поперёк хейта тут ирония в стиле кина - фильм кружевной, вот и критика кружевная, как-то так. Но вообще молодец, даже теоретическую базу подтянул. Было весело, правда))

[s_pumpkin]

Каори, ну про зоны комфорта тому человеку, которому ты писала, по-моему вообще писать смысла нет, уж не знаю, с какой целью ты постила) просто дело в том, что идет размытый мессадж, как отделить твое мнение от мнения Совета)?

[X_histerica]

 

Не расстраивайся, я ему оценку хорошую поставила Х))

К тому же мы тогда можем поговорить на тему кинозлодея и авцы, раз баг воспринимается как адресность, хоть и в шутку Х))

[Ру Иллюзионист]

 

 

Кагбе не хотелось напоминать историю раздела в части, касающейся меня, но обзорненько: так называемые рюшки и красивости всегда были моей неотъемлемой частью (почитай хоть чемп прошлого года штоле), ну а о происхождении мема про свеклу, полагаю, напоминания излишни. Но это мысли вслух. По сути: а это и есть аналитика, кстати. Просто вместо заюзанного вдоль и поперёк хейта тут ирония в стиле кина - фильм кружевной, вот и критика кружевная, как-то так. Но вообще молодец, даже теоретическую базу подтянул. Было весело, правда))

 

Я ж не спорю что многие твои рецы с рюшками. Вот я и говорю, что они немного выбиваются. Не только в этой реце, да. Хороший рюшечный стиль - он должен не только вставленными словами блестать, но и красив по идее, по наполнению, по атмосфере, некая нежность должна присутствовать. А ты и нежность, будем честными, это как я и космонавт))))

И в этом моём комменте нет претензий.

Я, например, тоже тексты с рюшками не умею подавать. Аналитика - тоже не очень моё. Моё - это СПГС, концепты и хейты.

Как пример.

Так что высказался без капли иронии, действительно как считаю, относительно твоих текстов. С хейтами у тебя проблем никаких. Аналитика раз на раз не приходится, но тоже бывает интересной у тебя.

 

Как-то так

(ПОКОЙСЯ С МИРОМ)

FENOLFTALEIN

Не расстраивайся, я ему оценку хорошую поставила Х))

К тому же мы тогда можем поговорить на тему кинозлодея и авцы, раз баг воспринимается как адресность, хоть и в шутку Х))

 

Фрейдовские описочки?)))

 

:Р

[sumarokov1]

Ну а мои рюшки скорее сенобитов напоминают.

[Caory]

Каори, ну про зоны комфорта тому человеку, которому ты писала, по-моему вообще писать смысла нет, уж не знаю, с какой целью ты постила) просто дело в том, что идет размытый мессадж, как отделить твое мнение от мнения Совета)?

 

Так я там конкретно написала Вике. И сделала пометку, что говорю лично от себя. И именно с такой целью и постила - поговорить с Викой. Нормальная цель вроде. Или такое запрещено?

Что до претензий к Совету, то сколько времени ты была в Совете? Кто же мешал тебе всё это говорить тогда? Помогла бы исправить баги в зародыше

 

ты и нежность, будем честными, это как я и космонавт))))

 

Ру, вот не надо. Во-первых, это уже переход на личности. Во-вторых, много ты знаешь, ахахахаха. А в-третьих, читай внимательно: я же сказала, что текст ироничный. Эх... опять вырывают из контекста, шожтакоэ

[s_pumpkin]

Каори, я поняла, кому ты писала и говорю как раз поэтому, что думается мне, твои слова безосновательны)

какой смысл мне было предлагать фиксить баги, если я и по сей час считаю, что то, что вы собираетесь фиксить и не баги-то вовсе

[X_histerica]

Фрейдовские описочки?)))

 

:Р

 

Я те напомню потом про чё-нить фрейдовское Х)) Не позорь меня Х))

[Ру Иллюзионист]

Ру, вот не надо. Во-первых, это уже переход на личности.

 

Форум явно не безликий!

Во-вторых, много ты знаешь, ахахахаха.

 

Иногда знания бывают во вред)))

Это тот случай

 

Эх... опять вырывают из контекста, шожтакоэ

 

Да, специфика интернетов... контекст правит миром

[lehmr]

Потом, думается мне, нужно или «слушать и смотреть», или, что вероятнее, «слышать и видеть».

Нет, здесь, увы, ни один из двух вариантов не подходит. Долго размышлял над этим местом перед публикацией, т.к. видно, что глаголы разных категорий, но - именно "уметь слушать" (т.е. определённым образом настраивать себя на процесс вслушивания) и "уметь видеть" (т.е. "быть способным разглядеть"). Короче, точность смысла здесь для меня оказалась важнее стилистической точности. Фейл в том, что я не нашёл (или не захотел искать) варианта, который бы был точен симметрично.

 

Прагматичность глухоты я бы тоже под вопрос поставила

Ну, не слышат то, что невыгодно слышать, что уж тут.

 

в упорстве по называнию фильма отлично от локализаторов автор, пожалуй, не уступает и Вайзу, гг. Правда, по тексту здесь объясняется такая необходимость к известно любимому автором Магритту.

Странная формулировка претензии. Что я не ввёл строчку (или хотя бы коммент под текстом) про "наши локалеры опять напортачили" - одно дело. А вот что я "вдруг" решил перевести название именно так, как оно переводится... Да, чудак я человек.

 

К слову о любимом, только подумалось мне, что вот здесь точно будет Пруст, как он появился. Львы становятся предсказуемы. Хуже тут только то, что я тоже его как-то заюзать хотела, а теперь даже не знаю.

Ну так я же не зря его упомянул в реакции на коммент из предыдущих наборов к этому же тексту. Странно бы было его там не ожидать.

 

Спасибо, но будьте сдержаннее. У Вас ещё появится возможность приобрести три любых фильма для рецензирования в рамках игры, не скандальничайте.

 

_________________

 

Кстати, самооценка за текст - 7 баллов. От народа ожидаю 7,2.

[fenolftalein]

Спасибо комментаторам за труд (а группа была такая непростая, что это действительно труд). Коли уж не сумел показать самое простое, что Пазолини в фильме снимается, то да. В гуанистости текста убедился, все ясненько, даже вопросов задавать не хочу.

 

Сопернику спасибо за бой, узнать противоположное мнение всегда интересно.

[Рэнделл МакМёрфи]

Ну ведь почти же успел!

 

Принимается?

[viktory_0209]

2Лемр

Про локализацию - не претензия, а наблюдение. Собственно, даже в плюс тут: я же написала, что обыгровка потом родного названия есть хорошо.

 

2Фенол

Что за... Я, к сожалению, не могу в комментах все косяки расписывать. Просто почитай предложение, где Пазолини появляется. Если скажешь, что оно идеально сконструировано, прям сейчас поменяю оценку на любую, которую захочешь.

[Paranoik-kinofan]

Интересно, доползу ли хотя бы до 6,5 за рецензию? Хотя кажется, что и 6 еле-еле наберётся Но я ведь всего один раз получал балл меньше 6:confused: Зато тогда вышел в плей-офф ЧРКП Но чот в этот раз мне такое явно не светит

[subic]

Рассыпаюсь в благодарностях комментаторам: Paranoik-kinofan, Velociraptor, viktory_0209, Андрей Александрович, cherrytie, Deetz, UndeR, Galina Guzhvina, Stalk-74, fenolftalein, tuszkanczyk, Ру Иллюзионист, Рэнделл МакМёрфи.

Особая благодарность - Mary I Tudor, jos1, sumarokov1, kinozlodey, Iv1oWitch, ErikSh, X_histerica(!), Джульбарсик, J2J3, Ariah, MashaGirl, Graf_maX, Handy, Sabotage 2104, Eva Satorinka. Почему особая? Указали на недостатки. Спасибо, будем работать. Почему X_histerica с восклицательным знаком? Захотелось написать рецензию специально для нее. Надеюсь, когда-нибудь так и будет, но в обозримом будущем не обещаю. Только для достижения цели мне нужен ваш любимый цвет, пора года и, конечно же, любимый фильм (нет, писать рецензию буду на другой фильм, но хотелось бы все-таки знать). Кстати, вы фотографией не занимаетесь?

[Рэнделл МакМёрфи]

Рассыпаюсь в благодарностях комментаторам: Paranoik-kinofan, Velociraptor, viktory_0209, Андрей Александрович, cherrytie, Deetz, UndeR, Galina Guzhvina, Stalk-74, fenolftalein, tuszkanczyk, Ру Иллюзионист, Рэнделл МакМёрфи.

Особая благодарность - Mary I Tudor, jos1, sumarokov1, kinozlodey, Iv1oWitch, ErikSh, X_histerica(!), Джульбарсик, J2J3, Ariah, MashaGirl, Graf_maX, Handy, Sabotage 2104, Eva Satorinka. Почему особая? Указали на недостатки. Спасибо, будем работать. Почему X_histerica с восклицательным знаком? Захотелось написать рецензию специально для нее. Надеюсь, когда-нибудь так и будет, но в обозримом будущем не обещаю. Только для достижения цели мне нужен ваш любимый цвет, пора года и, конечно же, любимый фильм (нет, писать рецензию буду на другой фильм, но хотелось бы все-таки знать). Кстати, вы фотографией не занимаетесь?

 

То есть первая партия на недостатки не указывала?

 

Вопрос Совету: почему нельзя сделать небольшое окно после дедлайна? Маленького хотя бы. Люди дописывали, трудились, ну пропадает желание на будущее что-то оформлять и вообще комментировать, раз 10-20 минут - опаздание

Изменено 24.07.2014 12:51 пользователем Рэнделл МакМёрфи

[viktory_0209]

Покупаю Небо над Берлином

http://www.kinopoisk.ru/film/8403/

"Город ангелов" искать надо было, а ты...

[Handy]

То есть первая партия на недостатки не указывала?

Может он вообще местами эти группы перепутал?

[fenolftalein]

2Фенол

Что за... Я, к сожалению, не могу в комментах все косяки расписывать. Просто почитай предложение, где Пазолини появляется. Если скажешь, что оно идеально сконструировано, прям сейчас поменяю оценку на любую, которую захочешь.

 

Да идеально, потому и такое понятное.

 

Оценку "2".

[viktory_0209]

Может он вообще местами эти группы перепутал?

Может, он вообще про комменты к другому тексту говорил?

[Лунди]

Покупаю Небо над Берлином

http://www.kinopoisk.ru/film/8403/

 

Теперь Вендерс... ой, ё...

[Iv1oWitch]

Во занудство. Уже и благодарность не так сказана )))

[cherocky]

Дитц всяко недостатками не тыкал, он не такой

Расхвалил, наверное