World of ЧРКП: Таверна

[cherocky]

Короче говоря. Устроилась я на работу. На собеседовании мне говорят, что у меня будет зарплата + ежемесячная премия, которая будет зависеть от того-то. Я соглашаюсь, потому что в сумме меня это устраивает. И работаю я так энное количество времени. Премии оформляются как разовые и не входят формально в систему оплаты труда. Потом их перестают платить. Просто потому что. Жирно мне слишком. Но работать за зарплату, указанную в трудовом договоре я не готова, ибо не зарплата это вовсе для специалиста моего уровня. И да, будучи очень въедливой теткой, я бы с самого начала могла пройти мимо, да вот коллектив классный и директора я давно знала. Понятное дело, что катиться могу, куда угодно, но как-то обидно.

 

Или позвонила я в магазин. Мне сказали, мол, да-да, у нас есть туфли на шпильке клюквенного цвета. Я радостно еду на другой конец города. А лето, жара, пробки, потные мужики в общественном транспорте. А мне говорят, мол, ой, продали. Возьмите плетеные босоножки на танкетке. Я думаю, что администрация не в своем уме, но что могу сделать? А ничего.

 

Причем в первом случае я готова реально вкалывать, а во втором реально переплатить. Несмотря на то, что изначально мне обещали другое. Но кого это волнует.

Спасибо, мы вам перезвоним

[Caory]

Короче говоря. Устроилась я на работу. На собеседовании мне говорят, что у меня будет зарплата + ежемесячная премия, которая будет зависеть от того-то. Я соглашаюсь, потому что в сумме меня это устраивает. И работаю я так энное количество времени. Премии оформляются как разовые и не входят формально в систему оплаты труда. Потом их перестают платить. Просто потому что. Жирно мне слишком. Но работать за зарплату, указанную в трудовом договоре я не готова, ибо не зарплата это вовсе для специалиста моего уровня. И да, будучи очень въедливой теткой, я бы с самого начала могла пройти мимо, да вот коллектив классный и директора я давно знала. Понятное дело, что катиться могу, куда угодно, но как-то обидно.

 

Или позвонила я в магазин. Мне сказали, мол, да-да, у нас есть туфли на шпильке клюквенного цвета. Я радостно еду на другой конец города. А лето, жара, пробки, потные мужики в общественном транспорте. А мне говорят, мол, ой, продали. Возьмите плетеные босоножки на танкетке. Я думаю, что администрация не в своем уме, но что могу сделать? А ничего.

 

Причем в первом случае я готова реально вкалывать, а во втором реально переплатить. Несмотря на то, что изначально мне обещали другое. Но кого это волнует.

 

Ой, перегибаааааешь. Красиво говоришь, но перегибаешь, если не переиначиваешь

Хочешь поговорить, давай начнём с того, что именно тебе конкретно обещали. Пруф давай - с него начнём. Въедливость так въедливость настоящая, а не теорией большого холивара

Чтобы не о шпильках, а по делу. А то вопрос не в том, что тебе обещали и не выполнили, а в том, может быть, что ты хотела одного, получила не то, что хотела, и решила, что тебе обещали что-то, чего не обещали... Пока это так выглядит

Изменено 14.09.2014 05:24 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[viktory_0209]

Ой, перегибаааааешь. Красиво говоришь, но перегибаешь, если не переиначиваешь

Хочешь поговорить, давай начнём с того, что именно тебе конкретно обещали. Пруф давай

Чтобы не о шпильках, а по делу. А то вопрос не в том, что тебе обещали и не выполнили, а в том, может быть, что ты хотела одного, получила не то, что хотела, и решила, что тебе обещали что-то, чего не обещали... Пока это так выглядит

Что мне обещали? Что я смогу играть самодобавленными фильмами, но это будет дорого. Расчет прилагался. Еще вопросы?

[jos1]

в борьбе бобра с ослом победил нейтралитет:eek:

[ErikSh]

А то вопрос не в том, что тебе обещали и не выполнили, а в том, может быть, что ты хотела одного, получила не то, что хотела, и решила, что тебе обещали что-то, чего не обещали...

 

И тут я понял, что не один я хочу спать.

 

 

 

Вик, ну погоди ты чуток хотя бы, дай городу открыться. Сейчас по факту открыто всего-ничего локаций.

[cherocky]

Но ведь если есть пункт про "правила можно переписывать", то слово "обещания" кагбе пропадает из лексикона во об ще

Сразу же было ясно, что анархия, Вика, ты как вчера родилась - это же ОНЛАЙН ИГРА, лол, а что тут могло быть еще?

[jos1]

Меня сегодня непростительно много сама бы себя забанила. Сорри! Но вот есть опять вопрос: а когда будут начислены очки за комментирование боев этой недели?

[Caory]

Что мне обещали? Что я смогу играть самодобавленными фильмами, но это будет дорого. Расчет прилагался. Еще вопросы?

 

Есть ещё вопрос, да. Но его уже Илья задал, ахахах

Но могу дать совет (не от Совета, а от меня лично): попробуй исходить из того, что есть. Вполне возможно, что твои фильмы уже есть в базе, осталось только их найти. Плюс победители боёв могут добавлять фильмы просто так, как вариант - добавляешь своё, останется потом их только выкупить

Короче, вообще не вижу причин для недовольства, кроме того, что хочу сейчас на ручки, а ну-ка руки убери. Побеждают не благодаря, а вопреки. Если ты будешь всё время в зоне комфорта, ты просто морально не сможешь победить, ибо просто не станешь бойцом. Но это уже просто мысли вслух...

 

Меня сегодня непростительно много сама бы себя забанила. Сорри! Но вот есть опять вопрос: а когда будут начислены очки за комментирование боев этой недели?

 

Думаю, что речь не об очках, а о талантах

Они насчитываются после окончания очередной серии боёв

То есть ближайшее начисление - завтра в течение вечера

[fenolftalein]

Fenolftalein (Покойся с миром)

Все эти Леоне, Корбуччи и т. п. известны в узком кругу, потому в ходе написания рецензии всю эту ономастику следовало опустить.

 

 

Пожалуйста, покажите мне выход из Раздела.

[viktory_0209]

Но ведь если есть пункт про "правила можно переписывать", то слово "обещания" кагбе пропадает из лексикона во об ще

Сразу же было ясно, что анархия, Вика, ты как вчера родилась - это же ОНЛАЙН ИГРА, лол, а что тут могло быть еще?

Я старая больная тетка, которая отродясь не играла в онлайн игры, гг. На самом деле, я же чуть выше описала точно такие же ситуации. Ну, почти. С работодателем там есть варианты расквитаться, хотя и муторные, а вот с туфлями - совсем никак. Могу еще рассказать, как я тут неудачно сходила на экскурсию Лурье, когда организаторы решили, что я сама должна догадаться, что автобус может стоять не там, где было оговорено, а где придется, ибо у них так давно получается и прочая такая, а в итоге я оказалась виновата, принеся свое тело, предыдущие сутки проведшее в автобусе СПб-Хельсинки, на пять минут позднее, ибо вот так вот. И ощущение, что тебя головой в унитаз окунули, а сделать ты ничерта не можешь, потому что Лурье, чтоб ему хорошо спалось, здесь один.

Вик, ну погоди ты чуток хотя бы, дай городу открыться. Сейчас по факту открыто всего-ничего локаций.

Нет, я невменяемая истеричка, которую хлебом не корми, а дай потрепать нервы организаторам, которая сама ничего не добилась, а просто тупо нагнетает.

Есть ещё вопрос, да. Но его уже Илья задал, ахахах

Но могу дать совет (не от Совета, а от меня лично): попробуй исходить из того, что есть. Вполне возможно, что твои фильмы уже есть в базе, осталось только их найти. Плюс победители боёв могут добавлять фильмы просто так, как вариант - добавляешь своё, останется потом их только выкупить

Короче, вообще не вижу причин для недовольства, кроме того, что хочу сейчас на ручки, а ну-ка руки убери. Побеждают не благодаря, а вопреки. Если ты будешь всё время в зоне комфорта, ты просто морально не сможешь победить, ибо просто не станешь бойцом. Но это уже просто мысли вслух...

Тут сложнее. Я не Фенол, не Сумароков и даже не Лунди. Я даже при большом желании и возможности не смогу вот прямо сейчас побежать и быстро докупить что-то. У меня ж от настроения. Или еще от чего-то. Что-то увидела, кому-то пообещала и так далее. Мне вообще почему это все интересно? Потому что я, такая старая и больная, могла бы раз в две недели ловить сигналы из космоса и выбирать что-то интересное для себя.

Вопрос же не в зоне комфорта, а в зоне интереса. С моими бойцовскими качествами (наличием или отсутствием), кажется, все было понятно уже давно. А сейчас я абсолютно честно могу сказать, что у меня нет желания победить. Есть желание сделать себе интересно и, может, кому-то красиво. Самый большой интерес здесь и сейчас - это отклик. И мне хотелось бы получать его именно там, где мне есть, что сказать.

Мне очень странно, если честно, что моя позиция расценивается вот так, ибо даже какая-то банальная логика может подсказать, что с очень большой долей вероятности более или менее приличный средний можно и на Многоножках набрать.

Изменено 23.07.2014 21:14 пользователем viktory_0209

[Кот1713127477]

Хм. Интересные холивары. Я бы вот тоже повозмущался, но после полуфинала прошлого года мне уже ниче не страшно. После того как меня заведомо лишили любых шансов на положительный исход, заставив писать на одно конкретное кино, на которое я в здравом уме и памяти никогда в жизни писать бы не стал, потому что прекрасно знал, какая будет реакция. После этого я ценю любую возможность выбора и помню, что могло быть гораздо хуже. Чего и другим желаю.

 

Хотя Вику я тоже морально поддержу. Просто никогда не понимал этого неуемного желания сделать игру как можно более неудобной и головоломной для участников. Ну да ладно, я не ною, мне в целом пофиг. Лишь бы не заставляли на всяких караваев писать.

[Caory]

Вик, ты же хороший рецензент, да? Тогда ты справишься с любым материалом

Я бы сказала, что необходимость добавить именно вот это кино может быть связана только с одним: уже есть готовые тексты и их надо впихнуть

Ну, ещё одна весёлая теория в рамках массовой истерии

Но ты же не такая? Ты же действительно можешь хорошо писать, да? Вот и писала бы. Раньше писала на любое и не было проблем. Сейчас-то чего вдруг?

А капризы бывают у всех. Я вот вчера определённого сорта мороженого очень хотела, а его не было. Надо было поскандалить с продавщицей, конечно. Или убить её. Или о прилавок башкой. Хотя она же не виновата, что я искала именно это мороженое, а именно этого вот именно тут не было. Но поскандалить надо

[cherocky]

Да я тоже играл блин два раза в эти игры, но ясно же с самого начала было по фразам типа "ТОЛЬКО ИГРА СПАСЕТ РАЗДЕЛ", что будет чудо в перьях, за которым веселее наблюдать с безопасного расстояния, если все так серьезно

 

Тут ваще любые претензии типа иллюзионистовских смешны будут, потому что это все дичайший эксперимент над конкурсантиками, это как ругать "Запрещенный прием" за то, что там обломки аэродинамически нечетко летят

 

А добавлять все 7 фильмов - эт реально скукота, Снарк бы свои мультики добавил, Ерикш бы свои японские мультики добавил, Лунди бы настрогал литературщины про всяких шизоидных xxy-монстров, все остальные бы писали википедии на свою зону комфорта, вот бы точно бездна уныния случилась

[Кот1713127477]

Вик, ты же хороший рецензент, да? Тогда ты справишься с любым материалом

 

Всегда считал эту точку зрения в корне ошибочной.

Блестящий специалист по русскому портрету 18 века может мало что понимать в особенностях техники росписи китайских ваз, и это не делает его плохим искусствоведом.

Блестящий гитарист может выдавать виртуозные соло, при этом ни разу не держав в руках барабанных палочек, и это не делает его плохим музыкантом.

Любая "универсальность" в 95% случаев скрывает за собой банальное дилетантство. Так что это всё, простите, надуманность и показуха. Нельзя уметь писать на всё. Да и стремиться к этому не так чтобы очень уж надо, имхо.

 

А добавлять все 7 фильмов - эт реально скукота, Снарк бы свои мультики добавил, Ерикш бы свои японские мультики добавил, Лунди бы настрогал литературщины про всяких шизоидных xxy-монстров, все остальные бы писали википедии на свою зону комфорта, вот бы точно бездна уныния случилась

 

Это бы в разы повысило уровень текстов. И побеждал бы в этом случае реально сильнейший, а не тот, кому с фильмом больше повезло.

[Caory]

Кот, а речь ведь не об этом. Тут нет правила "писать вот только на это кино". Тут есть выбор, просто надо дождаться, найти это вот своё кино. Мб пересмотреть несколько фильмов и выбрать. Это точно не каравай, так что зря ты так

 

Кстати, для Вики - ещё одна возможность писать на то, что хочется: быть Стражем. Они сами выбирают своё кино

Короче, ты даже не рассмотрела всех возможностей, а уже начала волноваться

[Кот1713127477]

Кот, а речь ведь не об этом.

 

Да, потому что я тебе вообще на другую тему сообщение написал.)))

[fenolftalein]

Ол-ла, стрелки по тарелочкам так и не угомонились

 

Fenolftalein (Покойся с миром)

 

Автор с апломбом говорит о многих вещах, при этом как-будто разговаривает сам с собой, на своем языке. А как же читатель, которому не важно, сколько вестернов смотрел автор, ему важно узнать суть данного конкретного фильма? Рецензент знает не мало, но об этих своих знаниях не утруждает себя рассказать и читателю, а если что-то и рассказывает, то жевать и переваривать не удобно - вяжет.

Правда, не утруждает? Разобрана техническая, идейная сторона фильма, проведен разбор ГГ со всех сторон. Суть полностью донесена. Чей текст читали?

 

По идее, в такой стилистике, которую исповедует автор, должен пестрить черный и не очень, но юмор. Только вот в данном тексте ни одного смешного, запоминающегося перла нет, только какие-то сложносочиненные словечки-муанты.

 

Да что ты))

 

Язык очень небрежен, куча всяких мелких речевых недочетов, неоправданно употребленных англицизмов, клише и кривых выражений

 

Конкретно. Про стрелков про тарелочкам уже сегодня прошла тема. Пушкин покрутился. Дальше? Англицизмы, клише и кривые выражения? Прымеры в студию.

[cherocky]

Всегда считал эту точку зрения в корне ошибочной.

Блестящий специалист по русскому портрету 18 века может мало что понимать в особенностях техники росписи китайских ваз, и это не делает его плохим искусствоведом.

Блестящий гитарист может выдавать виртуозные соло, при этом ни разу не держав в руках барабанных палочек, и это не делает его плохим музыкантом.

Любая "универсальность" в 95% случаев скрывает за собой банальное дилетантство. Так что это всё, простите, надуманность и показуха. Нельзя уметь писать на всё. Да и стремиться к этому не так чтобы очень уж надо, имхо.

А вот неправда, потому что специалистом быть ваще не надо, надо голову на плечах заиметь и слова научиться складывать

Иначе бы побеждал всегда Сумароков, который БЛЕСТЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ по всякому бесполезному трэшу

Кагбе жанр другой

 

Это бы в разы повысило уровень текстов. И побеждал бы в этом случае реально сильнейший, а не тот, кому с фильмом больше повезло.

 

При адекватном оценивании еще мб, а так ведь каждый бы пел о том, как хорошо ЮЗЕР разбирается в ТЕМЕ и ставил 10-ки

вместо юзера и темы - любые слова

Мне ваще не уперлось читать об истории создания и перебирать синефильские ниточки между фильмами - на то есть Кудрявцевы да Трофименковы, а именно это бы и случилось в тех самых 95

[Кот1713127477]

Я не про жанр, а про жизненные принципы. А они во всех жанрах одинаковые. Ну, по крайней мере, у тех, кто не прогибается под кого-то там и обстоятельства.

[Caory]

Да, потому что я тебе вообще на другую тему сообщение написал.)))

 

Так то сказанное было сказано Вике и только ей) Тут кагбе не может быть другой темы

[Рэнделл МакМёрфи]

Ол-ла, стрелки по тарелочкам так и не угомонились

 

 

Правда, не утруждает? Разобрана техническая, идейная сторона фильма, проведен разбор ГГ со всех сторон. Суть полностью донесена. Чей текст читали?

 

 

 

Да что ты))

 

 

 

Конкретно. Про стрелков про тарелочкам уже сегодня прошла тема. Пушкин покрутился. Дальше? Англицизмы, клише и кривые выражения? Прымеры в студию.

 

Обтекайте пока, я вам всё сказал А права качать здесь не разрешают, мне уже за это пояснили, вам видимо нет

[fenolftalein]

Обтекайте пока

 

:(:(:(

 

**фотачка репира Сявы**

[Кот1713127477]

Так то сказанное было сказано Вике и только ей) Тут кагбе не может быть другой темы

 

Меня покоробила одна конкретная фраза, что хороший рецензент должен уметь справляться с любым материалом, поэтому я не удержался и прокомментировал ее, сказав, почему я так не думаю. Я не лезу в вашу дискуссию, если что. По поводу выбора фильмов, локаций и прочего я уже свою точку зрения обозначил: могло быть гораздо хуже, а значит, все ок.

[Рэнделл МакМёрфи]

:(:(:(

 

Никогда не комментирую предвзято. А если "выживший в мясорубке" это не клише, "пьяная вильгельмтеллевщина " - это не кривое выражение, то вы не в теме

[fenolftalein]

Никогда не комментирую предвзято. А если "выживший в мясорубке" это не клише, "пьяная вильгельмтеллевщина " - это не кривое выражение, то вы не в теме

 

И обтекать нужно, да?:(

 

Нет, это не клише.

 

В каком месте это выражение криво?

 

Где "множество-куча", где "англицизмы", где вообще хоть что-то?

 

Ага, не в теме. И обтекаю :(

 

Язык очень небрежен, куча всяких мелких речевых недочетов, неоправданно употребленных англицизмов, клише и кривых выражений