Кот1713127477 19 июля, 2014 ID: 3551 Поделиться 19 июля, 2014 =Кот= В основе отзыва - сюжет и его актуальность, а пункт про актёрскую работу упущен. Ох. Типичная ошибка начинающего рецензента-любителя - думать, что нужно всегда и обязательно упоминать об актерской игре. С опытом приходит осознание того, что упоминать о ней нужно только тогда, когда упоминание это не будет смотреться номинальным и необязательным куском текста, когда в этой самой игре действительно есть что-либо примечательное и важное. Тут совершенно не тот случай. Но раз уж на то пошло, то я не знаю, где вы были, когда читали про пластику и артистизм танцевальных номеров в моем тексте. Это и есть опосредованная похвала актерам, в той ее части, которая действительно заслуживает внимания. Кто исполнял роли геев-стюардов, можно узнать на страничке фильма. Если вы ожидали фразы наподобие "актеры справились со своей работой на отлично" или "мне понравилось, как Бандерас сыграл глазами в эпизодической роли", то увольте.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UndeR 19 июля, 2014 ID: 3552 Поделиться 19 июля, 2014 Напомните мне, плизз, когда я там должен заявиться для следующего боя? А то расслабился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz 19 июля, 2014 ID: 3553 Поделиться 19 июля, 2014 Лунди Именно настолько. И вообще прямым текстом. И даже кое-как еще. Но ведь уже прочитано. Что поделать, desu. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 19 июля, 2014 ID: 3554 Поделиться 19 июля, 2014 Лунди Именно настолько. И вообще прямым текстом. И даже кое-как еще. Но ведь уже прочитано. Что поделать, desu. Я не буду спорить - в этом нет особого смысла. Но это было в достаточной степени интересно. Что поделать, de gozaimasu. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3555 Поделиться 19 июля, 2014 Ох. Типичная ошибка начинающего рецензента-любителя - думать, что нужно всегда и обязательно упоминать об актерской игре. С опытом приходит осознание того, что упоминать о ней нужно только тогда, когда упоминание это не будет смотреться номинальным и необязательным куском текста, когда в этой самой игре действительно есть что-либо примечательное и важное. Тут совершенно не тот случай. Но раз уж на то пошло, то я не знаю, где вы были, когда читали про пластику и артистизм танцевальных номеров в моем тексте. Это и есть опосредованная похвала актерам, в той ее части, которая действительно заслуживает внимания. Кто исполнял роли геев-стюардов, можно узнать на страничке фильма. Если вы ожидали фразы наподобие "актеры справились со своей работой на отлично" или "мне понравилось, как Бандерас сыграл глазами в эпизодической роли", то увольте.)) Любой опыт должен быть конгруэнтен с определенными правилами, иначе этот опыт не имеет значения и не повышает качества. Жизненный опыт того или иного автора это не аксиома. Но если вернуться к теме того, о чем вы написали: я согласен с вами. Об актерах писать не всегда обязательно - а вот о героях говорить нужно всегда. Если в рецензии не раскрыты мотивы и убеждения героев, то рецензия плохая Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz 19 июля, 2014 ID: 3556 Поделиться 19 июля, 2014 Если в рецензии не раскрыты мотивы и убеждения героев, то рецензия плохаяНет. Неа. Вот точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3557 Поделиться 19 июля, 2014 Нет. Неа. Вот точно. Аргументы? Естественно я говорил о фильмах, где герои есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz 19 июля, 2014 ID: 3558 Поделиться 19 июля, 2014 Аргументы? Рецензии, в которых о героях — при их безусловном наличии — не сказано ни слова в части мотивов, убеждений и иных проявлений внутреннего мира. Например. И так далее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 19 июля, 2014 ID: 3559 Поделиться 19 июля, 2014 Если в рецензии не раскрыты мотивы и убеждения героев, то рецензия плохая Если этих героев один, два, три - согласен, безусловно. В моем нынешнем фильме, например, как минимум 14 (четырнадцать!) совершенно равнозначных героев, каждый со своими мотивами и убеждениями. Я должен был написать о каждом? Я думаю, нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 19 июля, 2014 ID: 3560 Поделиться 19 июля, 2014 лундалианец В этот раз я фирменной, немножко потусторонней эссеистичностью автора вот прям проникся. Особенно потрясает начало, с удивительной по красоте мозаикой образов, выстроенных вокруг значимости светотени. Неожиданные метафоры и сравнения подкрепляют текст и дальше. Показалось, что к концу Лунди все же улетел далековато от Земли и от материи фильма (возможно, из-за строчки Cranberries, соседствующей со словами колыбельной), но общее впечатление все равно восторженное. Спасибо. Конец получился таким, потому что стоит немного прояснить - и будет жесточайший спойлер... очень сложно завершить достойно. Спасибо, что оценили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 19 июля, 2014 ID: 3561 Поделиться 19 июля, 2014 Спасибо. Конец получился таким, потому что стоит немного прояснить - и будет жесточайший спойлер... очень сложно завершить достойно. Спасибо, что оценили. Мне почему-то казалось, что мы на "ты".)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 19 июля, 2014 ID: 3562 Поделиться 19 июля, 2014 Например. Обалдеть! Где вы их находите? Мне почему-то казалось, что мы на "ты".)) Нет, мы не успели перейти, но по-моему, самое время!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 19 июля, 2014 ID: 3563 Поделиться 19 июля, 2014 Нет, мы не успели перейти, но по-моему, самое время!)) Договорились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3564 Поделиться 19 июля, 2014 Если этих героев один, два, три - согласен, безусловно. В моем нынешнем фильме, например, как минимум 14 (четырнадцать!) совершенно равнозначных героев, каждый со своими мотивами и убеждениями. Я должен был написать о каждом? Я думаю, нет. Нет, конечно. Только про главных, если они ярко выражены. Deetz, чуть позже отпишусь, что я по этому поводу думаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz 19 июля, 2014 ID: 3565 Поделиться 19 июля, 2014 Обалдеть! Где вы их находите?Просто на одном другом форуме сидим. Давно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3566 Поделиться 19 июля, 2014 Просто на одном другом форуме сидим. Давно. Прочитал. Вы считаете эту рецензию образцовой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лунди 19 июля, 2014 ID: 3567 Поделиться 19 июля, 2014 Просто на одном другом форуме сидим. Давно. Я понимаю. Просто среди столького количества сложно найти нечто... столь изысканное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deetz 19 июля, 2014 ID: 3568 Поделиться 19 июля, 2014 (изменено) Рэнделл МакМёрфи Это был пример к ответу на вопрос. Но. В целом, текст более чем хорош. Изменено 19.07.2014 15:15 пользователем Deetz Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3569 Поделиться 19 июля, 2014 Это был пример к ответу на вопрос. Но. В целом, текст более чем хорош. Это не тот пример, который аргументирует вашу точку зрения. Данный опус не является рецензией к фильму. Этот непрекращающийся поток сумбура кроме как самолюбованием автора не назовешь больше ничем. Так пудрить мозги читателю, возможно, и интересно, но, по-моему, просто бессовестно. Кстати, есть сомнение, что в большинстве случаев автор и сам понимал, что он хотел сказать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
X_histerica 19 июля, 2014 ID: 3570 Поделиться 19 июля, 2014 Если в рецензии не раскрыты мотивы и убеждения героев, то рецензия плохая А не граничит ли полное раскрытие, если судить по вашим словам, со спойлером? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 19 июля, 2014 Автор ID: 3571 Поделиться 19 июля, 2014 Если в рецензии не раскрыты мотивы и убеждения героев, то рецензия плохая Ну как тут пройти стороной? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex McLydy 19 июля, 2014 ID: 3572 Поделиться 19 июля, 2014 Ох, Роман, зря вы в это влезли. Опусы собственного сочинения на этой ветке нынче не в почёте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3573 Поделиться 19 июля, 2014 А не граничит ли полное раскрытие, если судить по вашим словам, со спойлером? Вы понимаете что такое спойлер? Мы говорим о героях, а не о сценах фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
X_histerica 19 июля, 2014 ID: 3574 Поделиться 19 июля, 2014 Вы понимаете что такое спойлер? Мы говорим о героях, а не о сценах фильма. Я то как раз понимаю. И не просто так говорила. О мотивациях автор не может говорить абстракно, автор неумелый начнёт пускаться в анализ через песказ. Я говорю о том же, только под другим углом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэнделл МакМёрфи 19 июля, 2014 ID: 3575 Поделиться 19 июля, 2014 (изменено) Ну как тут пройти стороной? Хорошая реклама собственных творений, прочитаю как-нибудь в другой раз. Я в общем-то не собирался дискутировать, высказал свое мнение, не более того. Я то как раз понимаю. И не просто так говорила. О мотивациях автор не может говорить абстракно, автор неумелый начнёт пускаться в анализ через песказ. Я говорю о том же, только под другим углом. Абстрактно говорить и не надо. Мотивы и убеждения можно передать конкретно. Изменено 12.09.2014 17:08 пользователем Венцеслава оверпостинг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.