World of ЧРКП: Таверна

[flametongue]

Что означает привилегия: "однократно за игру Призрак может выбросить из статистики одну любую свою оценку, помня, что это уменьшит количество сыгранных боев"?

Т.е. когда будут оценивать бой с моим участием, я заранее узнаю свои оценки и смогу любую из них исключить из подсчёта?.. И как это уменьшит кол-во сыгранных боёв? Мне запретят заявляться или что?

[Paranoik-kinofan]

Что означает привилегия: "однократно за игру Призрак может выбросить из статистики одну любую свою оценку, помня, что это уменьшит количество сыгранных боев"?

Т.е. когда будут оценивать бой с моим участием, я заранее узнаю свои оценки и смогу любую из них исключить из подсчёта?.. И как это уменьшит кол-во сыгранных боёв? Мне запретят заявляться или что?

 

Скорее всего, узнав свой результат после боя, вы сможете попросить его не учитывать в среднем бале за все игры. Но тогда у вас может станет на одну сыгранную игру меньше, а значит, если вы играли только обязательные бои (и не рубились просто так), надо будет предоставить ещё один текст в надежде, что он сыграет лучше. Как мне кажется) Какой механизм на самом деле, скажут только Советники, а я просто решил с-умничать)

[ErikSh]

Ты ставишь "ужасно" от балды и личной ненависти? Исключительно чтобы порадоваться "ужасному" удвоению?

 

Ну если так, то я "ужасно" раза три всего ставил

[Венцеслава]

Скорее всего, узнав свой результат после боя, вы сможете попросить его не учитывать в среднем бале за все игры. Но тогда у вас может станет на одну сыгранную игру меньше, а значит, если вы играли только обязательные бои (и не рубились просто так), надо будет предоставить ещё один текст в надежде, что он сыграет лучше. Как мне кажется) Какой механизм на самом деле, скажут только Советники, а я просто решил с-умничать)

Именно так.

 

Не могу не поделиться

 

Досмотрела фильм, который Андер продал Эм. Решительно отказываюсь понимать, как можно было продать такую красотищу. Чего тут можно написать, правда, аще непонятно, но фильм под конец прям задел за живое, концовку несколько раз пересмотрела.

Изменено 01.08.2014 08:41 пользователем Венцеслава
объединила

[ErikSh]

Досмотрела фильм, который Андер продал Эм. Решительно отказываюсь понимать, как можно было продать такую красотищу. Чего тут можно написать, правда, аще непонятно, но фильм под конец прям задел за живое, концовку несколько раз пересмотрела.

 

А говорила, что только муть смотришь

[Alex McLydy]

Ребята, почему не голосуете в комментаторских опросах? Человек старался, делал, и такой игнор. Как знак к упразднению КоЛ?

[Caory]

Когда Пампкин дуэлилась со Стражем, ей сказали, что храбрец свободен от лимитов. Так правда это или мне надо бежать комментировать? А то Светофор мне уже всю личку заспамила требованиями комментариев

 

Дык а у Светофора спросить не бывает? Прикинь только, что я делала спешную рассылку в перерывах между работой и в дикой спешке, мог бы просто уточнить в ответном сообщение, как все остальные делают. И после этого он ещё удивляется, что его вопросы игнорят

[Лунди]

Лунди

Ну, даже и трудно сказать, иные формулировки. Там написано. Читателем прочитано. Прочитано. Все слова там достаточно однозначны.

 

Ок. Вы, видимо, не рассматриваете варианты более широкого толкования... ну ладно, проехали.

 

 

 

Рецензии на порно-аниме? Ой, ё...

 

 

Кристен Стюарт - рот наиборот

[Deetz]

Более широкого — рассмотриваем. Дело в отстуствии необходимости интерпретировать что либо теперь.

[Лунди]

Более широкого — рассмотриваем. Дело в отстуствии необходимости интерпретировать что либо теперь.

 

Ну спишем это на мою безграмотность, но вот хоть убейте... "брутализация действительности" - насколько она вообще может граничить с фетишизмом? Он что, ее крайняя степень, или они соприкасаются в точках мимезиса, или может, тут какой другой глубокий смысл?

[Deetz]

Чего может быть непонятного в религиозно-сексуальном поклонении бруталь(ности)(ной) действительности как суммы материальных объектов живой и неживой природы? -_-'

[Лунди]

Чего может быть непонятного в религиозно-сексуальном поклонении бруталь(ности)(ной) действительности как суммы материальных объектов живой и неживой природы? -_-'

 

оу, так смысл не просто в брутализации, а в поклонении "брутализованной" действительности?) Да еще и в религиозно-сексуальном... проблема в том, что из текста это не настолько ясно, как вы сейчас пытаетесь представить - "брутализация действительности граничит с фетишизмом" - а обратный процесс, то есть гуманизация действительности, близка к фетишизму уже не будет? По мне, так это отнюдь не очевидно.

[viktory_0209]

Всегда думала, что фетишизм - это поклонение какой-то вещи, предмету. А вот рассматривать саму по себе брутальность как предмет не получается у меня. Фетишем могут стать предметы, ту брутальность олицетворяющие, но Дитц к этому не подвел.

[Лунди]

Всегда думала, что фетишизм - это поклонение какой-то вещи, предмету. А вот рассматривать саму по себе брутальность как предмет не получается у меня. Фетишем могут стать предметы, ту брутальность олицетворяющие, но Дитц к этому не подвел.

 

Да, Виктория, я говорю о том же. Даже если рассматривать вариант фетишизма как поклонения сексуального характера, брутализация сама по себе к нему не ведет, так как фетиш может быть любой природы, здесь: как вариант жестокий, дикий, а может быть и мягкий, гуманный. Все не так категорично, как он пытается представить.

[Paranoik-kinofan]

Дык а у Светофора спросить не бывает? Прикинь только, что я делала спешную рассылку в перерывах между работой и в дикой спешке, мог бы просто уточнить в ответном сообщение, как все остальные делают. И после этого он ещё удивляется, что его вопросы игнорят

 

Дык тут разве разберёшься, у кого что конкретно спрашивать? Я пока более менее определился только с тем, что точно можно спрашивать у Славы, а что - у Ригоши. В остальном кидаю вопрос в кучу с пометкой, тем более что вы сами к этому агитировали, когда открывали Таверну

[armitura]

Подумываю стать Призраком - исключительно челленджа ради. Но это придется намеренно отстой покупать. А вдруг понравится фильм, что с ним делать? Продавать?

[cherocky]

Вы лучше посмотрите, какие у Дитца комментарии стали

 

 

Возьмите уже в Лигу по wild card

[Венцеслава]

А говорила, что только муть смотришь

Повезло Он же отказной.

[fenolftalein]

Вы лучше посмотрите, какие у Дитца комментарии стали

 

Примерно так вижу их появление

 

 

Ух, как же все Воины-дуэлянты порадовали, Менестрелей не прочитал еще!

Изменено 19.07.2014 11:05 пользователем fenolftalein

[Лунди]

Все хорошие дети

Фильм, как верно было сказано одним из рецензентов, являет собой "антипритчу". И эту "антипритчу" каждый понял по-разному.

Eriksh в своём тексте проявил, конечно, образность языка(кицунэ, "Лолита"), что создало впечатление человека начитанного. Его рассказ сконцентрирован на повествовании о том, что бывает с детьми, когда нет поддержки со стороны взрослых. Был ли ребёнок хорошим, уже не важно: он им не будет, когда повстречает того, кто будет для него более ценен, чем собственные родители. Но это случится только тогда, когда для родителей будет что-то более ценное, чем собственные дети.

Лундалианец, быть может, и не прибегает к изощрённым формулировкам, но ценность его работа составляет по совершенно другой причине. Это красочное, жёсткое и жестокое полотно падения не просто человека, а обычного ребёнка, который сначала потерял мать, затем - общий язык с отцом, но обрёл любовь, которая оказалась расплывчатой дымкой. И при этом стал уже не человеком, а наркоманом, вот только его наркотик - любовь. Рецензия показала: чтобы быть монстром, не обязательно быть плохим или испытывать чувства, плохие с точки зрения морали.

 

Джулиан, спасибо вам огромное, потому что мои рецензии всегда обвиняли в том, что их сложно понять. Вы же поняли все - от точки до точки, я бы не смог сказать лучше! Единственное - про кицунэ и Лолиту писал я, а не Эрик)

[ErikSh]

djuian13, спасибо за комментарий, но вы немного перепутали ники, в смысле вы описали мою работу под ником Лунди, а его под моим =)

[Лунди]

djuian13, спасибо за комментарий, но вы немного перепутали ники, в смысле вы описали мою работу под ником Лунди, а его под моим =)

 

По-моему, он спутал только оборотня и девушку - основная тема правильная! Или нет.... хаха, я совсем полетел... но наркотик был у меня!)))

[ErikSh]

По-моему, он спутал только оборотня и девушку - основная тема правильная!

 

Сложно сказать, но по факту переплетаются формулировки.

 

ПС. Кицуне не оборотень, а 狐 - лиса.

[Лунди]

Сложно сказать, но по факту переплетаются формулировки.

 

ПС. Кицуне не оборотень, а 狐 - лиса.

 

Но она может принять обличие человека. И не только человека... хотя если человек превращается - он оборотень, а если превращается животное - тут я не уверен))

 

Но ведь это ты писал про брошенность!

[sumarokov1]

Фенол и Джулиан мой Вам книксен. За Комментарии. И да Джулиан если таки захотите глянуть Шнааса готовьтесь - ад там несусветный.