World of ЧРКП: Таверна

[Венцеслава]

Я понимаю, что у особо чувствительных вызову противоречивые чувства (или не вызову ). Просто я за справедливость. Мне еще кажется очень важным вопрос количества и качества фильмов. Вы своей системой (прошу без обид) вынуждаете авторов смотреть не самые известные (не буду оскорблять создателей) картины. Порой не самые качественные, на это нужно время и желание. А что делать авторам, которые хотят смотреть топовые фильмы и писать о них? Что делать со временем свободным?

Скажем так, во имя того же Эрика я обречена смотреть в основном всякую муру, а во имя своей должности, я должна смотреть эту муру глубокой ночью, потому что днем... ну, сами видите, что и с какой интенсивностью я делаю днем. Про то, как и в каких условиях я пишу рецензии - отдельный разговор. Одинаковые ли у меня шансы при этом с другими авторами? Вообще говоря, да. Потому что у всех свои обстоятельства, у всех свои возможности и способности. Которые от нас не зависят.

[Iv1oWitch]

Не бывает совершенных правил, как и законов. Всегда кто-то будет недоволен, но хуже всего менять правила во время игры.

[viktory_0209]

Меня она посетила ещё раньше. Кого-то этот персонаж до боли напоминает своей настырностью, но имя его мне произносить нельзя.

Истинно.

Не бывает совершенных правил, как и законов. Всегда кто-то будет недоволен, но хуже всего менять правила во время игры.

Истинно. Но против правил.

[Velociraptor]

Эрик, покажи мне члена КоЛ, который поставит тексту 1 или 2, если он того не заслуживает? Лично для меня удвоение КоЛ - это надежда на то, что они сбалансируют единички и двойки от моих фанатов, как вариант)

Бггддд, а я, пожалуй, плюсанусь. Ибо прочла написанный на Ужасы текст и поняла, что надо ждать этонерецензий.:lol:

 

Меня она посетила ещё раньше. Кого-то этот персонаж до боли напоминает своей настырностью, но имя его мне произносить нельзя.

Под угрозой бана, все-таки ляпну в защиту Того-кого-нельзя-называть, что уровень однако, а потому исключено.

 

Скажем так, во имя того же Эрика я обречена смотреть в основном всякую муру, а во имя своей должности, я должна смотреть эту муру глубокой ночью, потому что днем... ну, сами видите, что и с какой интенсивностью я делаю днем. Про то, как и в каких условиях я пишу рецензии - отдельный разговор. Одинаковые ли у меня шансы при этом с другими авторами? Вообще говоря, да. Потому что у всех свои обстоятельства, у всех свои возможности и способности. Которые от нас не зависят.

Что возвращает нас к тому, что качество текста совсем не зависит от фильма и на муру можно написать шикарно.

[Рэнделл МакМёрфи]

Вы сказали, что будете играть, когда написали свой первый пост в Резиденциях. Сейчас вы можете только отказаться играть. Или покачать права, чем вы, собственно, и занимаетесь. И если суть спора с Эриком для меня ясна, то ваши побуждения пока не очень.

 

Э нет, уважаемый, вы только что заявили, что присоединитесь к тому, кто скажет "отмените - буду играть". Странно, что вы меня не понимаете, может не хотите? Мои побуждения - уравнять шансы. За комментирование мне дают два таланта. Комментировать стараюсь вдумчиво и полноценно. Но суть не в этом. Кому-то дают за то же комментирование 3 балла - а значит к след. раунду у него больше денег, больше шансов взять интересный фильм (рейтинг же направлен на это - интереснее умозрительно - значит дороже) и более комфортное времяпрепровождение. На фильм, который есть желание смотреть - и пишется соответственно. Возможно, я не прав. Хотел услышать аргументы.

[viktory_0209]

Под угрозой бана, все-таки япну в защиту Того-кого-нельзя-называть, что уровень однако, а потому исключено.

Ложно. Один уровень.

Что возвращает нас к тому, что качество текста совсем не зависит от фильма и на муру можно написать шикарно.

Ложно. Универсалов вообще очень мало. А на муру можно написать шикарно, если она хоть чем-то цепляет.

[Рэнделл МакМёрфи]

Бггддд, а я, пожалуй, плюсанусь. Ибо прочла написанный на Ужасы текст и поняла, что надо ждать этонерецензий.:lol:

 

Под угрозой бана, все-таки ляпну в защиту Того-кого-нельзя-называть, что уровень однако, а потому исключено.

 

 

Что возвращает нас к тому, что качество текста совсем не зависит от фильма и на муру можно написать шикарно.

 

Издевка над вами и вашими друзьями? Мне,пока не знакомы, плевать на ваши задетые чувства. Честно. Я ни над кем тут не издеваюсь. Уважайте чужое мнение, если оно идет вразрез с вашим. Вам не к лицу тыкать новичков их уровнем. За сегодняшний день вы уже вторая по счету, кто так поступает. Мне пока нечем крыть ваши тычки, ок. Пользуйтесь на здоровье. Потому я и писал про "звездняк", не без оснований, вестимо.

[Alex McLydy]

Э нет, уважаемый, вы только что заявили, что присоединитесь к тому, кто скажет "отмените - буду играть". Странно, что вы меня не понимаете, может не хотите? Мои побуждения - уравнять шансы. За комментирование мне дают два таланта. Комментировать стараюсь вдумчиво и полноценно. Но суть не в этом. Кому-то дают за то же комментирование 3 балла - а значит к след. раунду у него больше денег, больше шансов взять интересный фильм (рейтинг же направлен на это - интереснее умозрительно - значит дороже) и более комфортное времяпрепровождение. На фильм, который есть желание смотреть - и пишется соответственно. Возможно, я не прав. Хотел услышать аргументы.

 

Я присоединюсь к олдфагу, да, но ситуация, которую я написал, фантастична и с точностью 99.9% в реальности не произойдёт.

3 балла дают членам КоЛ. Все, кто в ней есть сейчас, заработали вход потом и нервами. Так же как вы сейчас, три недели назад они начали писать свои первые комментарии, и чуть-по-чуть - оп - и им платят заветные 3 таланта за 1 блок комментариев. Теперь здесь вы. Если вы хотите получать вышеупомянутые 3 таланта - вы должны много и хорошо комментировать. И тогда, как написал Иванович, вы займёте чье-то место.

Вы думаете, что вы не равны с кем-то в условиях, но это не так. Все еще совсем недавно находились в тех же условиях, что и вы.

[fenolftalein]

Тем временем

 

Покупаю "Западню Ферма" (надо же как-то оправдывать основное образование)

 

Считаю, что Чероки после этого поста Галины начал танцавать и хлопать в ладоши

 

[Paranoik-kinofan]

а значит к след. раунду у него больше денег, больше шансов взять интересный фильм (рейтинг же направлен на это - интереснее умозрительно - значит дороже)

 

Хотите сказать, что считаете, что тут по логике чем дороже фильм, тем он интереснее и лучше для рецензирования?

[Alex McLydy]

Ложно. Один уровень.

 

 

А ю сириус? Это что, значит каких-то полгода, и Рэнделл будет в списках вето у половины раздела? не верю.

[Рэнделл МакМёрфи]

Хотите сказать, что считаете, что тут по логике чем дороже фильм, тем он интереснее и лучше для рецензирования?

 

Я во многом пока не разобрался. Именно так и считаю, не прав?

[Velociraptor]

Ложно. Один уровень.

Гммм, может я сейчас думаю не о том, о ком думаете вы?

 

Ложно. Универсалов вообще очень мало. А на муру можно написать шикарно, если она хоть чем-то цепляет.

Дык и на шедевр можно написать уныло, если автору мешают пальцы. Я к слову, прекрасно понимаю, что выбор не ахти, все эти драмы, мультики для меня старой и верной поклонницы ужасов, как серпом по яйцам, но куда деваться, если сама подписалась на это дело.

[Paranoik-kinofan]

Я во многом пока не разобрался. Именно так и считаю, не прав?

 

По мне так абсолютно. Если следовать вашей логике, то достаточно взглянуть на рейтинги фильмов - за 5-6 талантов можно найти фильм с рейтингом ниже 6-ки, а за 0-1 взять старую крепкую классику (понимаю, к рейтингу привязывать не очень, но для наглядности сойдёт). Вы читали в Энциклопедии как строится расчётная цена? Она очень мало зависит непосредственно от качества и шедевральности фильма.

[Рэнделл МакМёрфи]

Я присоединюсь к олдфагу, да, но ситуация, которую я написал, фантастична и с точностью 99.9% в реальности не произойдёт.

3 балла дают членам КоЛ. Все, кто в ней есть сейчас, заработали вход потом и нервами. Так же как вы сейчас, три недели назад они начали писать свои первые комментарии, и чуть-по-чуть - оп - и им платят заветные 3 таланта за 1 блок комментариев. Теперь здесь вы. Если вы хотите получать вышеупомянутые 3 таланта - вы должны много и хорошо комментировать. И тогда, как написал Иванович, вы займёте чье-то место.

Вы думаете, что вы не равны с кем-то в условиях, но это не так. Все еще совсем недавно находились в тех же условиях, что и вы.

 

Ок, пот и нервы дело серьезное. Надеюсь я не сильно замучил вас. Спасибо.

[Alex McLydy]

Уважаемый Рэнделл, а теперь вы мне ответьте на вопрос. Вы сегодня узнали свою оценку за первую рецензию в 5.1 балл и остались резко недовольны (сужу по не в меру ироничному посту с "благодарностью"). Вопрос такой - какую оценку вы ожидали, чтобы в ответ не иронизировать, а действительно поблагодарить администраторов и комментаторов конкурса?

 

Просто, когда год назад я увидел здесь свою первую 4.6, я был несказанно рад и раздавал лучи добра. Но, что вы верно подметили чуть раньше, это МОЯ история. Какова же ваша?

[Velociraptor]

Издевка над вами и вашими друзьями? Мне,пока не знакомы, плевать на ваши задетые чувства. Честно. Я ни над кем тут не издеваюсь. Уважайте чужое мнение, если оно идет вразрез с вашим. Вам не к лицу тыкать новичков их уровнем. За сегодняшний день вы уже вторая по счету, кто так поступает. Мне пока нечем крыть ваши тычки, ок. Пользуйтесь на здоровье. Потому я и писал про "звездняк", не без оснований, вестимо.

Мне кажется сегодняшний старт новичка в принципе должен снять все вопросы относительно "звездности" раздела, но бога ради, можете искать бревна там, где нет и соломинок. И собсно, если вам на мои плевать, то почему мне нельзя плюнуть на ваши и соответственно уважать ваше так же, как вы уважаете наше.

 

А ю сириус? Это что, значит каких-то полгода, и Рэнделл будет в списках вето у половины раздела? не верю.

Ах, так вы, вот о ком, а я-то древняя совсем о другом. Ок, Виктори, хотя все одно по поводу уровня не согласна, там был забойняк, не такой, как у Клозера, но все же.

 

Я во многом пока не разобрался. Именно так и считаю, не прав?

Абсолютно. Я вам уже открыла страшную тайну на что писать, чтобы были шампанское и конфеты на пьедестале.

[fenolftalein]

А там Гегемон выиграть бой собрался, посоны (и не посоны). Го смотреть на это и комментировать

[Alex McLydy]

Ах, так вы, вот о ком, а я-то древняя совсем о другом. Ок, Виктори, хотя все одно по поводу уровня не согласна, там был забойняк, не такой, как у Клозера, но все же.

 

 

Да нет, это товарищ-счетовод уже отъезжать начал к концу дня

 

А там Гегемон выиграть бой собрался, посоны (и не посоны). Го смотреть на это и комментировать

 

Ну наконец-то! Так давно этого ждал.

[viktory_0209]

А я вот на ИП от Истерики поставлю. Так-то.

[Рэнделл МакМёрфи]

Абсолютно. Я вам уже открыла страшную тайну на что писать, чтобы были шампанское и конфеты на пьедестале.

 

Пока, увы, не увидел в вас ту, кто может открывать страшные и не очень тайны. Но за рекомендации спасибо.

[fenolftalein]

Считаю, что моя ставка на победу Гегемона более объективна. Ведь я прочитал только его текст, потому мой глаз незамылен.

[Рэнделл МакМёрфи]

Уважаемый Рэнделл, а теперь вы мне ответьте на вопрос. Вы сегодня узнали свою оценку за первую рецензию в 5.1 балл и остались резко недовольны (сужу по не в меру ироничному посту с "благодарностью"). Вопрос такой - какую оценку вы ожидали, чтобы в ответ не иронизировать, а действительно поблагодарить администраторов и комментаторов конкурса?

 

Просто, когда год назад я увидел здесь свою первую 4.6, я был несказанно рад и раздавал лучи добра. Но, что вы верно подметили чуть раньше, это МОЯ история. Какова же ваша?

 

Это не только мое мнение, но и одного из членов КоЛ - оценки занижены. Я ожидал адекватного оценивания. А не потому что "он что-то там в таверне "качает"". Были дельные комменты и замечания. Но даже у этих людей оценки выше. Я могу ошибаться в этом мнении, не претендую на истину в последней, ткскзть.

[Alex McLydy]

Это не только мое мнение, но и одного из членов КоЛ - оценки занижены. Я ожидал адекватного оценивания. А не потому что "он что-то там в таверне "качает"". Были дельные комменты и замечания. Но даже у этих людей оценки выше. Я могу ошибаться в этом мнении, не претендую на истину в последней, ткскзть.

 

То есть вы считаете, что кто-то занизил вам оценку из-за вашего агрессивного поведения последние дни? Чем докажете? Или просто догадки?

 

И еще вопрос - занизили всем, или только вам?

 

И сразу подсказка на последний вопрос - посмотрите результаты других боёв с начала чемпионата

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4710452&postcount=2

 

Внимательно посмотрите. А потом ответьте.

[Velociraptor]

А там Гегемон выиграть бой собрался, посоны (и не посоны). Го смотреть на это и комментировать

Я старая, больная женщина, сейчас зубы от кореги очищу и спать, а комментить завтра.

 

Да нет, это товарищ-счетовод уже отъезжать начал к концу дня

Я окончательно запуталась.

 

А я вот на ИП от Истерики поставлю. Так-то.

Зима, Стена... нет, все-таки спать.

 

Пока, увы, не увидел в вас ту, кто может открывать страшные и не очень тайны.

Это читалось бы круче будь вы сегодня в дамках, а так, увы, плевок не долетел, до моей "звездной" личности.