Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

 

Да-да, а теперь побольше за плохие комментарии письма строчите и выставляйте на коммуняцкую стену позора, и скоро уже оценки ставить некому будет, не то, что комментировать.

 

Стена позора? ВАТ? Специально всё сделано в ЛС, чтобы люди тихо-мирно редактировали неформатные комменты. Сомневаюсь, что то, как видится это тебе, является проблемой Совета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да куда ж я денусь, если в любви прилюдно признался? Придется:rolleyes:
Лунди, я ж тебя обожаю, дай только профиль твой отыщу я уже вернулась (оказывается это так неудобно пользоваться КП без регистрации).

 

Только если выйдешь из образа, хорошо? Я готова предметно разъяснить, что и где, но трагические интонации ответов намекают на то, что это бессмысленно. Есть разница между "написали пяти-шести комментаторам о неформатности" и "я стала пугалом КР". Не стала и даже не лично ты.

Ок, потому, что я старалась насколько это возможно при уровне закоменченных текстов быть милой и тактичной.

 

Уже не От крови волка и дракона

 

Вступление похоже на троллинг моих химер!) Ну в смысле такая гипербола описательной живописи. Круто, мне понравилось. Короткий абзац про "НТВ" не понял, каюсь, потому просто забуду о нем. А разве миф о том, что зомби можно убить размочив голову не из игр припер?

Тщерт, я не знаток игр, но помнится так с зомбятинами дядя Рома чуть не в Ночи разделывался, мобыть старая, больная, давно смотрела. Но даже если из игр, то полностью расчекрыженную прелесть обрел в кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, оуееее, Х_Истерика вернулась))) во-вторых, приятно, что понравилась концовка)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, потому, что я старалась насколько это возможно при уровне закоменченных текстов быть милой и тактичной.

Неформатный комментарий у тебя один в блоке. Вот этот:

Вот так живешь на свете, читаешь тексты и Бац! Понимаешь, что Дитц имел(ла) ввиду, когда объяснял(ла) свой подход к оценкам. Понятно, что не айс, но не айс какй-то блеклый, серый, усредненный. Понятно, что последний абзац надо было вырезать, а лучше и вовсе не писать, ибо все эти объяснения, ну слишком духом КПшных текстов пахнут. Но и рассуждения все именно, что кухонного характера, хорошо, что они есть, но плохо, что они такие. Кроме того, стандартный набор актеров-режиссеров, плюс термины, которые юзаются в каждой рецензии и ни малейшей попытки пойти в сторону от них, ни малейшей попытки донести, что-то свое, я не вижу автора, как личности за этим усредненным текстом, а хочется увидеть, именно Вас, автор, а не нагромождение обшарпанных слов.

Моментов, склонивших к мысли о неформате - два.

Первый - Дитц. Мы специально просили, чтобы комментарий был в первую очередь о тексте, а сторонние вещи, если они есть, шли вдогонку, так как они отвлекают от сути и часто свидетельствуют об оценке со странных позиций (у тебя - нет, но у Ру, например, да, там местночтимость зашкаливает). Учитывая, что содержательность присутствует, будь это комментарий человеку, который Дитца знает, все было бы норм. Но девушка его с очевидностью не знает. И уж точно не знает, что он там говорил. Треть коммента идет лесом и заодно сходу, еще до критики, создает впечатление, что здесь вам не хухры-мухры и, чтобы нравиться кому-то, надо быть в курсе критериев некоего (некой) Дитца, потому что на КП тексты - дрянь, только здесь настоящее счастье, где всем однозначно понятно, что надо вырезать. Мы же пытаемся критикой помочь. Не оттолкнуть, а помочь.

 

Ну и "нагроможденность обшарпанных слов", да.

 

Дело не в сути сказанного. Поэтому остальные комментарии блока не вызвали особых претензий. Дело в том, что транслируется КРОМЕ впечатления от текста. И корректным транслируемое при всем желании назвать сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неформатный комментарий у тебя один в блоке. Вот этот:

 

Моментов, склонивших к мысли о неформате - два.

Первый - Дитц. Мы специально просили, чтобы комментарий был в первую очередь о тексте, а сторонние вещи, если они есть, шли вдогонку, так как они отвлекают от сути и часто свидетельствуют об оценке со странных позиций (у тебя - нет, но у Ру, например, да, там местночтимость зашкаливает). Учитывая, что содержательность присутствует, будь это комментарий человеку, который Дитца знает, все было бы норм. Но девушка его с очевидностью не знает. И уж точно не знает, что он там говорил. Треть коммента идет лесом и заодно сходу, еще до критики, создает впечатление, что здесь вам не хухры-мухры и, чтобы нравиться кому-то, надо быть в курсе критериев некоего (некой) Дитца, потому что на КП тексты - дрянь, только здесь настоящее счастье, где всем однозначно понятно, что надо вырезать. Мы же пытаемся критикой помочь. Не оттолкнуть, а помочь.

 

Ну и "нагроможденность обшарпанных слов", да.

 

Дело не в сути сказанного. Поэтому остальные комментарии блока не вызвали особых претензий. Дело в том, что транслируется КРОМЕ впечатления от текста. И корректным транслируемое при всем желании назвать сложно.

Так лучше?

Nastya_Hrytsyna Текст блеклый, серый, усредненный. Понятно, что последний абзац надо было вырезать, а лучше и вовсе не писать, ибо все эти объяснения, ну слишком духом КПшных текстов пахнут. Но и рассуждения все "кухонного характера", хорошо, что они есть, но плохо, что они такие. Кроме того, стандартный набор актеров-режиссеров, плюс термины, которые юзаются в каждой рецензии и ни малейшей попытки пойти в сторону от них, ни малейшей попытки донести, что-то свое, я не вижу автора, как личности за этим усредненным текстом, а хочется увидеть, именно Вас, автор.
На счет Дитца, ок, была не права, но "обшарпанные", как нельзя лучше характеризуют то, что было заюзано в тексте, но тоже убрала, только от того, что я поправила коммент текст лучше не станет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет Дитца, ок, была не права, но "обшарпанные", как нельзя лучше характеризуют то, что было заюзано в тексте, но тоже убрала, только от того, что я поправила коммент текст лучше не станет.

 

Этот текст лучше не станет, да. Но, возможно, лучше станет следующий. На собственном опыте знаю, как может подстегнуть Ваш коммент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь по поводу оборота «Переосмысливая фильм через призму лет и мыслей, многое видится по-другому» Тоже указывали, но я, хоть тресни, не чувствую его неправильности. Может, подскажете, как должно звучать

 

Безотносительно к стилевым фишкам, чисто синтаксис.

Например, "переосмысливая, можно увидеть". То есть "я (ну, или кто-то еще) осмысливаю", "мне можно увидеть". Оба предиката к одному субъекту. А у вас "я осмысливаю" + "многое видится" - в этом случае нельзя деепричастие строить, потому что в нем "действующее лицо" другое.

Или вообще без деепричастий: "после переосмысления многое видится".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[...]

 

Я успею, я успею, у меня Ворд завис!

 

Здесь будут комменты!!!

Плиз, подождите, я уже на пути домой, совскм скоро все будет! Перепутал время дедлайна.(((

Ха, как жадные до денег старички заизвивались перед дедлайном! *картинка с посудой и пресмыкающимся*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стена позора? ВАТ? Специально всё сделано в ЛС, чтобы люди тихо-мирно редактировали неформатные комменты. Сомневаюсь, что то, как видится это тебе, является проблемой Совета.

 

Ой, да кто ж спорит:rolleyes:

 

 

лундалианец (Мутанты) Нет здесь привычного многим синопсис-описание со своими выводами и мыслями- финал. Сначала рассказ о фильме по максимуму без использования конкретных сюжетных моментов, хождение по краю и в конце на десерт вплетение в канву рассказа о героях, тоже хитрый такой. Это игра такая с читателем: «А ну, попробуй, догадайся, каким путем я пойду в следующем абзаце, ан нет, не догадался ». Описание насекомого и его жизни как из биологического справочника, но приправленное литературными фишками - это такая хитрость, а потом раз, и все идет лирично и легко, летит как крылья бабочки, и все в гармонии. Хотя если верить некоторым рецензентам, то текст получился обворожительнее фильма, а ну и ладно, это маркетинговый ход, подать это лучше, чем есть на самом деле, либо, напротив, сделать так, чтобы это не покупали. И настолько убедительно, что обилие профессиональных, научных и просто терминов не травит остальные слова. А финала не хватило: он читается в последнем предложении рецензии, но очень неявно, просится продолжение мысли в небольшом абзаце буквально из двух-трех предложений.

 

спасибо, Настя) насчет финала согласен абсолютно: недоработка детектед. да вообще со всем согласен:D

 

 

Наконец-то увидел коммент Вел, за который взгрели. Хм, если б она такое мне написала, я бы расстроился, канеш, но не думаю, что прямо все предельно вот так. Ну да ладно, а вот насчет Дитца... полистал тут материальчик за месяц (наворочено, канеш) и наткнулся на его открытое письмо - и - да, я плохой, но я согласен. А кому интересно читать одно и то же? Кроме того, Дитц по мне тоже прохаживался, но я считаю. что не зря. Да и вообще, целая история была по поводу оценок Дитца, Монаха-кавказа, Евро-банана и Добрыни, еще и с добавлением вето. Честно, по мне - так это глупость несусветная - боятся их комментариев и вето накладывать, уж простите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бояться комментов не равно считать их бесполезными, гг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот текст лучше не станет, да. Но, возможно, лучше станет следующий. На собственном опыте знаю, как может подстегнуть Ваш коммент.

 

*с опаской* Ваш текст я тоже ужасным и серым называла?:biggrin:

 

ЗЫ Вот сижу и думаю, это ж чтоб теперь тексты конкурсные оценить надо их все откоментить, жуть. Не прошло и нескольких часов, как уже жалею, что погубила все, что нажито непосильным трудом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*с опаской* Ваш текст я тоже ужасным и серым называла?:biggrin:

 

 

Там было что-то типа "иногда лучше жевать, чем говорить" :) Типа не умеешь писать на Тарантино - лучше и не берись)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бояться комментов не равно считать их бесполезными, гг.

 

Когда это комменты... ну Добрыни, допустим, были бесполезны?

Кроме того, как я понял (если нет, то просвети), разговор шел преимущественно об оценках, а не комментариях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там было что-то типа "иногда лучше жевать, чем говорить" :) Типа не умеешь писать на Тарантино - лучше и не берись)

 

Ну это хотя бы не "фиговый листочек" для Брутто.:biggrin: А вообще умную ж весчь сказала, не умею- не берусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, оуееее, Х_Истерика вернулась))) во-вторых, приятно, что понравилась концовка)

 

У меня был вынужденный отпуск :D и тебе салют, Ань!) не пугай больше тем, что я друзей не досчитываюсь))

 

спасибо, Настя) насчет финала согласен абсолютно: недоработка детектед. да вообще со всем согласен:D

 

Ну, и славно) И хорошо что согласен, я бы даже расстроилась, если бы не согласился :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментировать нет ни времени, ни здоровья, ни технической возможности, так что кратко...

Текст Лунди прекрасен, но вызвал примерно такую же реакцию, что и у Пампкин - я сперва сама посмотрю, а потом поговорим ибо так с ходу можно заработать вывих обоих полушарий.

Мертвяки у Вело знатные, хоть там взгляд на сериал как то со стороны, но я прониклась и заностальгировала. Пойду посмотрю последний сезон.

У Миас довольно милый текст, а у Черритай самый интересный на моей памяти, но какие то они оба бесконечные, ей богу. Не то, чтоб я жаловалась, но из двух групп они прям сильно выделяются объёмом.

Классный текст у Арми, особенно первый абзац и самый финал. С чувством.

Флэймтан прям зацепила фильмом. Обязательно заценю.

Орхидея снова порадовала рецензией - очень приятный текст.

В общем, все молодцы. :)

Изменено 22.06.2014 12:45 пользователем Lamora
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, и славно) И хорошо что согласен, я бы даже расстроилась, если бы не согласился :D

 

Когда это я не соглашался с грамотной критикой?;)

 

Текст Лунди прекрасен

 

ААААААА СПААААСИИИБАААААА!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Буду играть сам с собой в угадайку.

 

Сам свой текст бы оценил на 6 баллов, но наверняка завышали за никнейм и посуду, так что жду где-то 6,8.

Я за общую мимишность и "Я" точно балла два накинула.:rolleyes:

 

Мертвяки у Вело знатные, хоть там взгляд на сериал как то со стороны, но я прониклась и заностальгировала. Пойду посмотрю последний сезон.
Со стороны потому, что я тоже ностальгировала, ибо лето, а лето это ж Ходячие, ибо каждый сезон летний, каждый сезон с потом и вонью, люблю их короче самой нежной даже последний сезон, который мало кто любит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так лучше?

Да, так лучше. Во всяком случае, это формат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда это я не соглашался с грамотной критикой?;)

 

Ниии, там было больше похвалы и разбора Х))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда это комменты... ну Добрыни, допустим, были бесполезны?

Кроме того, как я понял (если нет, то просвети), разговор шел преимущественно об оценках, а не комментариях?

Это провокация.

Если к делу, то при бесполезности комментов зачем огорчать себя любимую оценками?

Хотя у меня вето только на одного человека из списка и вообще не из-за комментов и оценок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lamora, ErikSh, Spin ice, Кот, Jaklin21 - всем большое спасибо за милости-приятности :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лунди приколист, однако. Я повелась.

 

Эмммм, гмммммм, абгхдмн, вопрос к Совету, насколько убийство профиля мешает участию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, всем спасибо за комментарии. Если рецензия по каким- то причинам не понравилась - извините, сделал от себя все возможное.

 

За White Stripes лайк.

 

Придется забрать лайк. Так как я ориентировался на это:

 

https://www.youtube.com/watch?v=pJnxxtM8YzQ

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмммм, гмммммм, абгхдмн, вопрос к Совету, насколько убийство профиля мешает участию?

 

Главное, что не убийство участников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...