World of ЧРКП: Таверна

[Velociraptor]

Я не в курсе точного текста полученного письма, но он с очевидностью не был правильно понят. Претензий к оценкам в принципе нет. Претензий к слову "ужасно" в адрес какого бы то ни было текста - тоже.

 

А если призыв к простой человеческой вежливости (именно вежливости, как формы выражения мысли, без просьбы фильтровать СМЫСЛ сказанного) вымораживает настолько, что впору снести профиль - я могу только развести руками, ибо самый печальный и странный поступок здесь, который вообще видела эвер.

Более чем правильно, я помню, что было по весне и повторения совсем не хочется. Потому что формулировки я менять не стала бы, ибо если текст "блеклый, серый, усредненный", то он имено что "блеклый, серый, усредненный", вежливее этого не скажешь. Пугалом я уже была, побуду и еще, но вот желание участвовать у меня это явно отобьет, поэтому заранее сожгла мосты.

 

Вело, ноууууууууу ибо по себе знаю, решение никакого облегчения не принесет, а только жалко станет текстов(

Зато не жалко потери минусов за Шоушенк.

 

да, в минуту душевного припадка того хотела и форумный убить, но не поняла как)))

Только по письму к модератору насколько помнится.

[cherocky]

а что значит сия фраза от Чероки: "Эй, кайсы жерден сиз? Преинкубатордонбу?" *краснею от стыда*

 

Он про это

Эти новички в каком-то особом преинкубаторе выращивались? Некрасивых и безграмотных со скалы сбрасывали? Что-то здесь не так, где плохие рецензии?

 

 

Так что не надо краснеть, я к тюркской ветви никакого отношения не имею

[s_pumpkin]

Вело,я не в курсе текста нынешнего письма,но по тем временам,когда я была в их курсе, писать про бледность и усредненность никто и не запрещал)

[Венцеслава]

Честно говоря, у меня была мысль о том, чтобы по неформату для наглядности выложить пары "оригинальный неформат" и "минимальные изменения - вуаля, формат". Там у пяти-шести комментаторов были с этим делом проблемы. Но решили, что так будет обидно. Явно зря решили. Обиды все равно вылезли, а так не возникло бы текущих дисконнектов (все, что сказано, свидетельствует о том, что разница между требуемым и имеющимся так и ускользает от понимания).

 

Почитай весь блок своих комментов. Там многие резкие и конкретные. И другие тексты невозбранно названы жуткими. Неформатным назван только один комментарий. Потому что перейдена грань.

[Iv1oWitch]

s_pumpkin

Да, тоже не мог пройти мимо столь "замученного" фильма. Мы же вроде договаривались на ты, хотя того профиля уже и нет? )

[cherocky]

Да, чуть не забыл

 

страшная вещь, ну вот как точку в конце не поставить

УОУ-УОУ, ПОЛЕГЧЕ, КОВБОЙ

[il brutto]

Да, чуть не забыл

 

 

УОУ-УОУ, ПОЛЕГЧЕ, КОВБОЙ

 

а мне понравились его комменты,

прям даже пожалел, что не участвую. шучу, не пожалел.

шучу, не шучу.

[cherocky]

Да всем понравились, инфа сотка (ну, кроме Ерикша)

К тому же он пошутил про Сорокина - просто мимими очень православно

[viktory_0209]

Если уже день, а мой профиль на месте, значит ли это, что я толком никому не нахамила в комментах? Ну, кроме Лемра...

[cherocky]

Вика, не надо опережать события, мы еще не закончили сплетничать про перспективного новичка

[Alex McLydy]

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ

 

У нас внушительный недостаток оценок второму бою. Если есть люди, которые ещё не оценили бой и хотят, чтобы результаты были оглашены сегодня, Совет КиноПолиса просит у вас помощи.

 

Напоминаю, что все записавшиеся на Чемпионат могут голосовать без комментов.

[Lamora]

Второй бой это во втором филиале? Членам лиги можно без комментов же, да?

[cherocky]

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ

 

У нас внушительный недостаток оценок второму бою. Если есть люди, которые ещё не оценили бой и хотят, чтобы результаты были оглашены сегодня, Совет КиноПолиса просит у вас помощи.

 

Напоминаю, что все записавшиеся на Чемпионат могут голосовать без комментов.

 

Ну че ты начинаешь, нормально же общались

[Венцеслава]

Ламора - да, лигионерам можно без комментов, вне зависимости от участия

 

~~~

В рамках поддержки проекта сама прочитала и оценила первый бой

 

На комментарии не хватит времени, но суть примерно такова:

1. Ни одному тексту не поставила меньше "хорошо", реально понравились все тексты, не помню такого в отборах.

2. Но некоторые любимые авторы могли бы написать и лучше.

3. Неожиданно не вкатили оба концепта (хотя рецензийная часть текстов добрала до приятного общего впечатления).

4. Субъективный лидер - Эрик.

[Alex McLydy]

Второй бой это во втором филиале? Членам лиги можно без комментов же, да?

 

Филиал 1

 

Ну че ты начинаешь, нормально же общались

 

Ну прости, бро. Я на некоторую пору не сам себе хозяин, приходится вклиниваться)

[Lamora]

Я там только один текст читала, но окей, до дедлайна должна успеть. *ушла оценивать, подробности письмом*

[viktory_0209]

Хаха, я за первый бой не поставила ни одного "хорошо". Семь оценок ниже, пять выше.

[cherocky]

Блин, а без оценок комменты не засчитываются???

И че так рано дедлайн-(

[А.А.] Вы че такое раннее время для дедлайна выбрали??? Столько вариантов было! целый континуум[/А.А.]

[Velociraptor]

Честно говоря, у меня была мысль о том, чтобы по неформату для наглядности выложить пары "оригинальный неформат" и "минимальные изменения - вуаля, формат". Там у пяти-шести комментаторов были с этим делом проблемы. Но решили, что так будет обидно. Явно зря решили. Обиды все равно вылезли, а так не возникло бы текущих дисконнектов (все, что сказано, свидетельствует о том, что разница между требуемым и имеющимся так и ускользает от понимания).

 

Почитай весь блок своих комментов. Там многие резкие и конкретные. И другие тексты невозбранно названы жуткими. Неформатным назван только один комментарий. Потому что перейдена грань.

Теряюсь в догадках который из, и что можно было бы поправить чтобы донести, именно донести, а не погладить по шерстке, а не против.

 

В тексте все есть для того, что бы было плохо, прям все, все, все. Актеры, режиссеры, сюжет, предыстория блокбастера, болд, Я. Я честно пыталась вытянуть хоть что-то хорошее, но, увы, это настолько концентрированный КП-текст в худшем его проявлении, что ничего хорошего не ищется, а размазывать по стенке за следование стандартам не хочется и без оглядки на правила.

 

Вот так живешь на свете, читаешь тексты и Бац! Понимаешь, что Дитц имел(ла) ввиду, когда объяснял(ла) свой подход к оценкам. Понятно, что не айс, но не айс какй-то блеклый, серый, усредненный. Понятно, что последний абзац надо было вырезать, а лучше и вовсе не писать, ибо все эти объяснения, ну слишком духом КПшных текстов пахнут. Но и рассуждения все именно, что кухонного характера, хорошо, что они есть, но плохо, что они такие. Кроме того, стандартный набор актеров-режиссеров, плюс термины, которые юзаются в каждой рецензии и ни малейшей попытки пойти в сторону от них, ни малейшей попытки донести, что-то свое, я не вижу автора, как личности за этим усредненным текстом, а хочется увидеть, именно Вас, автор, а не нагромождение обшарпанных слов.

 

Конечно теперь это не так важно, но раз уж подрабатываю в КР в качестве пугала, хотелось узнать чем пугаю.

[Soleyl]

cherocky:

 

"нежная как синий цветок" - подразумевалось платье девушки. На протяжении всего фильма на ней либо школьная форма, либо длинное синее платье. Симпатичное К синим цветам нежность отношения не имеет. По поводу СверсТников - уже ткнули, рыдаю, посыпаю голову пеплом

Теперь по поводу оборота «Переосмысливая фильм через призму лет и мыслей, многое видится по-другому» Тоже указывали, но я, хоть тресни, не чувствую его неправильности. Может, подскажете, как должно звучать?

Спасибо за совет, обязательно

 

Тики:

 

Интересно, развоение личности - уже диагноз или еще нет? За благодарность - спасибо, а за это...

 

Jaklin21:

 

Именно потому, что фильм для меня знаковый, я и старалась писать рассудительно и отстраненно. Не всем обязано нравиться то, что нравится мне плюс просто не люблю голый выплеск эмоций. Мне хотелось передать атмосферу фильма, смотивировать на кино, но без явного восторга с моей стороны. Удалось ли - другой вопрос

За комментарий спасибо

 

=Кот=:

 

Спасибо за комментарий, впредь постараюсь быть оригинальнее

[Лунди]

Встала, выпила чашечку кофе, прочитала сообще на КП, удалила профиль. Надо было раньше, но жалко, столько добра пропало... опять. Удалила потому, что надоело. Пугалом делайте, но без меня, пожалуйста. Ужасный текст, как и прежде я отказываюсь считать хорошим и оставляю за собой право ужасное называть "ужасным" и оценивать соответственно.

 

ЗЫ Спасибо тем, кто оценил Мертвецов, спасибо за комменты, простите, что вот так... опять... истерю. Если когда-нибудь создам новый профиль всех друзей соберу, а пока Посткритицизм наше все.

 

Профиль убила зря. А комментарии мне нравятся с кровью, если тебе интересно. Вернись - я все прощу.

 

Спорим, что если бы Армагеддонист не похвалил Тыкву и Лунди - то они бы, конечно, где-то в глубине души смекнули, что он "классный комментатор", но прилюдно говорить застеснялись бы, бгг

 

Бла-бла-бла, свистеть-то - не мешки ворочать.

 

Так что не надо краснеть, я к тюркской ветви никакого отношения не имею

 

Вспоминая твои достаточно выраженные брови, начинаю сомневаться.

 

Честно говоря, у меня была мысль о том, чтобы по неформату для наглядности выложить пары "оригинальный неформат" и "минимальные изменения - вуаля, формат"

 

Честно говоря, у меня была мысль, что мои комментарии не войдут никуда, что про них тихо забудут и будет мне счастье. Так нет же, помянут всуе обязательно.

 

 

ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ

 

У нас внушительный недостаток оценок второму бою. Если есть люди, которые ещё не оценили бой и хотят, чтобы результаты были оглашены сегодня, Совет КиноПолиса просит у вас помощи.

 

Напоминаю, что все записавшиеся на Чемпионат могут голосовать без комментов.

 

Да-да, а теперь побольше за плохие комментарии письма строчите и выставляйте на коммуняцкую стену позора, и скоро уже оценки ставить некому будет, не то, что комментировать.

 

3. Неожиданно не вкатили оба концепта (хотя рецензийная часть текстов добрала до приятного общего впечатления).

 

Я уже в курсе, что проклят. Хотя Эрик и у меня субъективный лидер.

 

лундалианец

Это как минимум занятно и необычно, но: не понравилась композиция (вступительная часть затянулась, концовка оборвалась), плюс идея, хорошая идея, развита не полностью, а тема Иуды, хорошая тема, толком не раскрыта. Слишком, неоправданно долго о личинках в начале (целое досье прям), причём информация явно необязательная. Анализ очень интересен и концептуальность нравится, но исполнение подкачало. Хотя текст, безусловно, запомнится надолго)

 

Это не введение, это ненавистный мне синопсис, вот.

Спасиба!

[Velociraptor]

Профиль убила зря. А комментарии мне нравятся с кровью, если тебе интересно. Вернись - я все прощу.

 

Бугагашеньки, не уверена, что это возможно, уверена, что этого не хочу. А без возвращения не простишь?

[Венцеслава]

Второй бой

 

На комментарии тоже не хватит времени, но суть примерно такова:

 

1. Тут уже оценки ниже "хорошо" были, хотя совсем уж разочаровывающих текстов не обнаружено, но и субъективные лидеры группы понравились чуть больше, чем субъективные лидеры первой

2. Оч. много слова "данный" во всех рецензиях (и которые приглянулись больше, и которые меньше).

3. Неожиданно вкатил концепт Tikirikitavi. Он простенький, но милый и обеспечивает приятное впечатление от текста.

4. Субъективный лидер - Гон Боатинг.

[Лунди]

Бугагашеньки, не уверена, что это возможно, уверена, что этого не хочу. А без возвращения не простишь?

 

Да куда ж я денусь, если в любви прилюдно признался? Придется

[Венцеслава]

Конечно теперь это не так важно, но раз уж подрабатываю в КР в качестве пугала, хотелось узнать чем пугаю.

Только если выйдешь из образа, хорошо? Я готова предметно разъяснить, что и где, но трагические интонации ответов намекают на то, что это бессмысленно. Есть разница между "написали пяти-шести комментаторам о неформатности" и "я стала пугалом КР". Не стала и даже не лично ты.