World of ЧРКП: Таверна

[orchideya]

Dear all !

Спасибо всем за внимание и комментарии - это РАЗ.

Синефильское боевое крещение я приняла в ND с суховатой рецензией на такую же суховатую Нимфоманку-II. В этот раз разнообразия ради захотелось новенького и яркого, чтоб аж радуга лилась изо рта, ибо любой опыт имеет ценность. Поэтому получилось так мимими и попсово - это ДВА.

Бородатая шутка в финале - это рискованный прием, на который я пошла, осознавая всю опасность сравнения с Кончитой, с целью по-пиратски залихватски сгладить излишнюю няшность. Чем же еще клясться, чтоб поверили?! - это ТРИ.

А далее - по списку:

Лунди. Спасибо за в общем лестный коммент (тем более от вас, кто сотворил чудесный текст про потрошительство Дель Торо). Без мелких погрехов никак, дааа. Но второй абзац пощадить нужно, он самое важное в фильме подчеркивает - драконов. И не как монстров, но друзей (вы-то должны были понять эту разницу в отношении ), настолько друзей, что крылатые стали неотъемлемой частью жизни, быта, интерьера = уюта. Фраза про сиквелы, приквелы и недостаточно избитые темы в анимации вызывает у всех сильное раздражение, подобное я испытываю от часто встречающейся непригодности тех самых сиквелов-приквелов, так что получите (и распишитесь) билет на аттракцион "почувствуй на своей шкуре") а что значит сия фраза от Чероки: "Эй, кайсы жерден сиз? Преинкубатордонбу?" *краснею от стыда* А так читать ваши слова приятно-приятно, сердечко тоже билось побыстрее обычного))))

Polidevk. Диву даюсь, как можно быть не в теме?! Ну Ок, если вы умудрились ничего не увидеть и не услышать даже о первом фильме, в синопсисе можно что-то разобрать по части сюжета, не такой уж он и мудреный. Даже для тех, кто в танке, я специально выделила опцию наблюдения за природой, раз играть в овечий квиддич вы побаиваетесь. Если мои успехи в рецензировании, по вашему, ограничиваются описанием дракончиков, мне остается лишь сесть в угол и плакать до выхода следующей третьей части((

Movie Viewer. Спасибо! Рада, что не дала вам заскучать.

Андрей Александрович Почитала я ваши отзывы на другие рецензии и поняла, что вы серьезный и требовательный человек. А мой текст, похоже, прочитали по диагонали; все там есть - и про сюжет, и про сам фильм аж со всех сторон. Жаль, что восторженность только и бросилась вам в глаза.

Gwynbleidd 89. Спасибо за снисходительное отношение к восторженной мимишности) а про бороду..ух, не хотела б я конкурировать с кончитой, неееет! Насчет бороды см. выше. А насчет меня - да, я леди (с бородатыми шутками)

s_pumpkin. Спасибо за честность! С аналитикой GOT в драконьей теме, по-моему, слишком тесновато для маневров. А где можно копнуть, как то было с эмансипацей и феминистскими склонностями современных диснеевских принцесс, в этом мульте я не смогла найти, пришлось просто сочинить милоту. Ведь кто-то же должен делать грязную работу))) а что касается ретро, добро пожаловать на мою страничку, там висит сравнительно свежая рецензия на Черную орхидею с Софи Лорен) приятного аппетита!

Chester_Bennington. Спасибо за положительное мнение! Я тоже считаю, что мультики не заслуживают такой печальной участи, как архисерьезный подход с намерением пересчитать все кости. Зрелище есть зрелище, не более, поэтому вызывает такие мимолетные эмоции, как восторг, чем иногда хочется себя угостить. А я обещаю вас угостить в будущем более пристойными работами, уж постараюсь)

AzCrespo. Спасибо за внимательность. употребляя выражение "анимационное изделие", я хотела б подчеркнуть ценность таковых лишь в финансовом плане, но не в культурно-духовном (тут я имею в виду ширпотреб в виде семеек крудс, гадкий я-2, т.д. Остальная часть современной анимации заслужила мою вечную любовь). И насчет прогресса в области графики: хочу обратить внимание, что она служит не только оболочкой, но и идет под руку с драмой, т.е. заставляет все серьезней воспринимать мультфильмы за счет реалистичных проявлений чувств и настроений героев. Если у меня в рецензии сие плохо получилось, сорри.

Тики. конечно, ваши комплименты про отключение мозга и трудности рецензирования, мягко говоря, двусмысленны. Но приму за чистую монету, вы ведь под гипнозом..ставьте больше баллов..большееееее!! Шучу. Спасибо))

sumarokov1, viktory_0209, cherocky, Green-Hedgehog, Nastya_Hrytsyna. Большое спасибо за теплые и даже горячие слова!

 

Всем добра и драконов.

[lehmr]

Да приидит Чемпионат мира! Да будут синопсисы изложены бодрым языком футбольных комментаторов и дикторов СТС!

Простите, но ваши инсинуации Мне не понятны.

 

Переизбыток упоминаний 3D. Их два. Но и это - переизбыток.

Это не может быть переизбытком. 0 - отсутствие, 1 - наличие, 2 - в крайнем случае избыток. Но никак не ПЕРЕизбыток, неужели не ясно???!!!!

 

Сейчас, когда редко какой фильм обходится без компьютерных спецэффектов, а рисованные мульты отходят в прошлое, упоминание, что мультфильм смоделирован, заставляет полагать, что угловатая графика 3Ds Max вытеснила всю фильмокрасоту. Может быть, так оно и есть, но в таком случае следовало бы говорить об этом не намёками да эвфемизмами.

Нет, это не так, и об этом написано прямым текстом, а не, как вы изволили выразиться, "намёками да эвфемизмами": фоном отснята живая природа!!! ЧЕМ вы читали??!!!

 

Фраза «Посему тут имеется и сюжет с ворохом внезапных твистов и эволюцией красного в пятнышках протагониста» режет глаз. Сюжет с эволюцией – это триллер по «Происхождению видов».

Эволюция, т.е. развитие персонажа - это нормальное явление для более-менее приличной драматургии. Налицо элементарная безосновательная придирка.

 

Мне, как и обычно, не хватило образности. Не хватило примеров синефильских экивоков и пришлось поверить автору на слово.

Это ваши проблемы.

 

Далее моё имхо

А до этого было что - объективное рассмотрение???!!!

 

Какой цвет у искрящейся хлорофиллом флоры? Ну, я знаю, что зелёного, но тут следовало указать оттенок.

Для тех, кто не знает, что хлорофилл - зелёный?

 

Про кота и сковородку по голове – смешно. Но это не относится к рецензируемому мультику, это образ из «ТиДж».

Спасибо за констатацию, но если Я сравниваю два произведения, то было бы странно поставить себе запретом брать образы из одного среди них.

 

Знаю, что Лемр пишет обычно более хлёстко. Но грызу бамбук и продолжаю стараться забыть, кто есть автор, оценивать только один представленный текст.

Как вам угодно. Но прошу вас впредь помнить, что вы комментируете тексты выпускника лингвистического университета, обладателя красного диплома и сотрудника компании "Ашан" в одном лице. Всего вам хорошего.

 

Оценка комментатору: плохо

__________

 

текстег

Вообще-то, это Рецензия, а использованное вами слово выглядит весьма уничижительно.

 

Кагбе не слишком люблю рассказы о том, что, мол, делал режиссёр ДО того, как снял вот это вот кино, и во втором абзаце немного заскучала, однако в общем-то для рассказа о ленте эта информация, пожалуй, нужна.

Если информация нужна, тогда о чём вы? Набиваете объём комментарию?

 

...сковородки, она поразительно к месту

Объясните это пользователю Mias.

 

не бить котов железной посудой по голове

Сковородки обычно делают из алюминия или чугуна. Железная сковородка - недостаточно частое явление, чтобы представлять его как основное для всего типа посуды.

 

Последнее радует особо, да и весело вышло, послевкусие, так сказать, весьма приятное.

Про послевкусие было у предыдущего комментатора. Пожалуйста, впредь читайте то, что написали до вас. Во всяком случае когда речь идёт о Моих текстах. Я, между прочим, окончил школу с серебряной медалью, выиграл первое место на районных соревнованиях по приседанию "пистолетиком" и ездил на региональный этап конкурса "Молодёжный перекрёсток". Полагаю, это подразумевает наличие некоего пиетета в адрес Моих работ.

 

Оценка комментатору - прилично

__________

 

ого, он действительно сделал это, жахнул текст на букашек. Без шуток. В смысле, без шуток жахнул, и сам текст тоже без шуток.

Чем вы читаете???!!! Если вы не засмеялись, это ещё не значит, что шутки не было!!!

 

По самому же тексту - миленький классик, все необходимое на своих местах, финал такой, напомнил одну из серий Симпсонов, где Мардж протестовала против насилия в мультиках.

Я не смотрел эту серию данного мультфильма, Мне эта параллель ничего не говорит - для кого вы её дали? Для самого себя?

 

Славно, но ничего особенного, уютной ламповости Снарка (по стилю напомнило) не обнаружено.

У пользователя Snark_X стиль абсолютно иной, и Я не понимаю, почему вы столь безосновательно утверждаете, будто стиль похож. Чтобы, притянув ситуацию за уши, упрекнуть Меня в том, что недотягивает по "ламповости"? Если уж на то пошло, Я на днях, пока шагал домой, съел шаурму, а сегодня вечером приготовил себе горячий бутерброд с корейкой, сыром, огурцом и помидором. Мне кажется, такие вещи вам было бы полезно учитывать при вынесении суждений относительно Моих текстов.

 

Оценка комментатору - не очень

__________

 

Про жвалы муравья – это, надеюсь, отсылка к той самой миниатюре про «Я подарю тебе жвалы муравья»?

К какой ещё миниатюре???!!!

 

И не усачей, а усанов.

ЧТООООУ

 

Так-то все хорошо, но больше для рейтингового конкурса подходит, и я не люблю этот типа-прикольный-типа-свободный-стиль с «обросло три дэ», «отправился бороздить», «фонтан креатива иссяк». Он нескучно-универсальный, но надоел, лично меня даже чуть раздражает.

Это. Ваши. Проблемы. При чём здесь Мой текст???!!!

 

По содержанию один сисеро из одного возможного, то есть максимум, если была цель не юзать понты.

У Меня, скорее, ощущение, что это вы решили подойти к анализу Моей Рецензии с позиции неких "понтов". Иначе Я просто не понимаю природы ваших претензий.

 

Короче, рецензия-Тоттенхем, тока даже еще чуть получше.

Какой ещё Тотенхэм???!!! Какие миниатюры, какие усаны???!!! И этот человек у вас тут является членом Комментаторской лиги?! Что ж, боюсь, в таком случае с ней всё ясно. Как и с отношением этого конкретного пользователя к работам остальных участников мероприятия.

 

Оценка "комментатору" - ужасно

__________

 

Ну, я не знаю. Льется он такой ручейком, журчит. Текст, в смысле. Интонационно ни разу не сбивается, лексически весь такой ровненький и гладенький. Мимимиметр, действительно, по ходу пьесы коротнуло, финал так вообще чуть мне монитор чем-то розовым не затопил. Даже сравнение с «Психо» и «Героем» (равно как и заявление про «разнообразие жанров и динамики — от медлительного саспенсового триллера до гоночного экшна») ситуацию не сильно спасает своей ироничностью или понтами. Скорее, таки иронией. Все хорошо, но скучно. Скучно не потому, что плохо написано, скучно потому, что мне скучно читать про букашек (хотя вот у Лунди повеселее вышло).

Просто нет слов. Вы ставите едва ли не основной характеристикой Моей Рецензии то, что она "скучная". Но при этом заявляете, что скука эта вызвана исключительно вашим отношением к тематике фильма, но никак не качествами оцениваемого текста. И вот это "Ну, я не знаю", - в самом начале. Что это - попытка унизить? Сразу придав своему комментарию такой барский оттенок небрежности, мол, "что вы мне тут за текст ещё подбрасываете?" Претензий к работе фактически нет, но пренебрежительное отношение сочится из каждой фразы. И это лучший комментатор местной СУПЕРПУПЕРЛИГИ???!!! Что вы оцениваете: Мой текст или то, что вам взбредёт в голову? Тематику фильма, влажность воздуха, красноту колготок... Я писал своё творение ДВА ЧАСА. Не один. И не полтора. ДВА. И тот факт, что вы когда-то получили оценку выше, чем у Меня, будучи со Мной в одной группе, ещё не даёт вам права так относиться ко Мне и к Моему творчеству. Я, вообще-то, казначей.

 

Оценка комментатору - ВНЕ ОЦЕНОК

__________

 

Всем остальным - спасибо, приятно было увидеть такое большое количество адекватных комментаторов среди новоприбывших. Надеюсь, состав Комментаторской лиги вскоре претерпит существенные изменения. Это просто необходимо. И Я намерен это доказать.

[Jaklin21]

Воу. Если честно, мне, как новичку, иногда страшно сюда заходить.

[lehmr]

Скоро всё изменится. Это пока местные заскорузлые авторитеты отчаянно цепляются за безвозвратно ушедшее. Но с приходом Талантов всё завертится по-другому.

 

...О, там Белон(о)ги заявился!

 

Ждём Зангези.

[cherocky]

Лемр как с цепи сорвался

Ашан, шаурма да еще и Совет - вот вам результат

 

Воу. Если честно, мне, как новичку, иногда страшно сюда заходить.

 

А мне как старичку

[viktory_0209]

Роман, прекратите распугивать мою туристическую группу. Ваши все равно не пройдут!

[lehmr]

Проведём!

[Caory]

Воу. Если честно, мне, как новичку, иногда страшно сюда заходить.

 

Не бойтесь, здесь никого не едят

В крайнем случае только немного надкусывают

 

Кстати, я тоже жду Зангези, а он всё не идёт...

 

Ладно, заканчиваю флудить

__________

 

Выражаю благодарности за комментарии следующим милым господам:

s_pumpkin, Chester_Bennington, AzCrespo, Movie Viewer, Jaklin21

 

caory (Месть)

Чистотой слога автора можно наслаждаться и наслаждаться, но это не оправдывает того, что каждый абзац крутит одну и туже мысль. Это как отличный спектакль, но с одной декорацией. Правда, ближе к завершению мы получим отличный жизнеутверждающий текст особенный не только содержанием, но и композицией. Побольше бы таких «смен декораций»

 

Почему же нет? Некоторые мысли нужно раскрывать подробнее, мне кажется. И потом фильм тем более крутит одну и ту же мысль, отчего же нельзя мне? Что до декораций, то я увидела два потока информации в фильме (вербальный и визуальный), и проанализировала их по отдельности. Вербальный всегда сильнее, к тому же там параллельно рассматривался идейный конфликт между персонажами и композиция, потому этому "потоку" внимания получилось больше.

 

За комментарий спасибо)))

 

caory (Месть)

Хехе, автор заюзала то, что неиспользовала в Оскаре, знаю-знаю.

Таки тут практически то же, что у Кирия: все хорошо настолько, что и комментировать особо нечего. Трезвый взгляд на идиллию от человека, который не верит в возможность такой идиллии, но добродушно сластит пилюлю по-маликовски (забавно, что пишу про него в комментах к самому первому и самому последнему текстам игрового дня) пантеистичной цветовой трактовкой. Успокоительно-примирительный финт, но я бы таки абзац этот повыше подтянула, ибо не люблю, когда техникой заканчивают, да и здоровая злость мне ближе.

 

Не заюзала, а дописала, наконец (добила, практически, за что честь мне и хвала, бгг, иначе так бы и лежал недописанный).

Что до последнего абзаца - то это, так сказать, шанс примирить меня с фильмом. Ибо сюжетные перипетии не доставили, концовка разочаровала, но визуал, при некоторой излишней картинности, в фильме весьма хорош, и было двоякое ощущение у меня, хотелось найти способ похвалить понравившееся по делу, ибо было чувство, что неспроста всё так красиво. Когда я поняла, что я вижу в визуале некое зашифрованное послание, мне стало прикольнеее и текст дописывать.

Мб и хорошо, что я дописала его не тогда, а именно сейчас - наскоро бы так не вышло. Поэтому я нарочно про визуал (не как техническую часть картины, а именно как дополнительную смысловую) поставила в конец, ибо мб это вообще мои домыслы, и режиссёр ничего такого в виду не имела, но я это таки увидела и получила кайф, будто разгадала сложную загадку

 

За комментарий большой спасибо)

Изменено 22.06.2014 05:19 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[gegemon]

Вот опять. Пока я дочитываю до последней страницы, Каори уже уходит

Ну или заканчивает флудить

[Лунди]

лундалианец(Мутанты) - Характеристика «не смакует как последний все стадии и оттенки …» вызвала приступ неконтролируемого хохота. Ох уж это мое чувство юмора, какой коноплей его кормили? Лунди, тебя всегда приятно читать. Со всеми твоими выкормышами, Аспергерами, Кетцалькоатлями (у тебя не так написано, но не суть важно); с приведением библейских цитат, от которых у меня неизменно бегут мурашки по спине; с отлично подведенной концовкой. Наблюдательность личности, всю жизнь работающей с мелкими деталями, (это я про тебя, не сомневайся) помноженная на прирожденное чувство прекрасного. Имхо, самый крутой текст во всем бою.

 

Хахах, молодец, вот человек разбирается откуда что))) Спасибо, Наоби, от духовного близнеца безумно приятно слышать, а у меня их всего двое - Гензель и Грете... тьфу ты, Наоби и Корсар

 

лундалианец - Мутанты

 

Жесть, до чего замечательная рецензия! Авторская мысль летает как бабочка, легким слогом/крылом касаясь подробностей сюжета… создателей… улетая еще в какие-то дали, но всегда возвращаясь обратно к фильму. Написано действительно очень легко, живо и с какими-то совершенно потрясными образами/ассоциациями. Наверно, не всем понравится такой стиль, но у него определенно должны быть свои поклонники *Я! Я! Возьмите меня!*

 

 

Ой, как здорово, вы правда безумно милая, я бы уже сам себя проклял за такой комментарий от меня, какой вам был, а вы ничего, держитесь! Спасибо, правда, очень приятно.

 

лундалианец - Весьма не шаблонный текст, раскрывающий философский замысел этого весьма непростого и в чём-то может быть даже гениального фильма. Описать словами очень трудно и критически отнестись тяжело, нужно просто прочесть.

 

Я прочел. Мне показалось автор в паре мест реально завис. Но на то он и лундалианец

 

 

лундалианец

Вначале было слово курсивом (эпиграф с Богословом не считаем, хотя он, в общем, создает настрой), и вначале мне было интересно, но страшно – вдруг это опять формат рецензии-фанфика, уже, пускай, не ностальгирующей (хотя дель Торо как раз самому подобные чувства явно не чужды), но делающей еще что-нибудь довольно узкоспециально радующее. Нет. И ура. Это рецензия. Не сбившаяся с заданного тем же эпиграфом ритма и настроя. При этом – без тех неприятных (притом самых, как водится, популярных) видов пафоса. И интересная. И о новом. И – это, наверное, главное – в ней есть какая-то сила, возможно, прямо-таки хтоническая. Это, пожалуй, заговор – что в целом немного жутковатая группа начинается и заканчивается текстами, в которых (здесь – в большей степени) такое невероятно приятное свойство есть.

 

Так, стоп!

 

Во-первых, вы кто? Потому как я обычно читаю полностью только комменты Чероки ко всем боям (ну еще девочек периодами, но там у меня эстетоэстезиометр зашкаливает), а тут прямо оторваться нельзя. Подписался бы под каждым. Во-вторых, я хочу узнать, когда вы участвовать будете - я представляю какой будет текст. Ибо вы или чей-то бот, или новичок-самородок с большим будущим. Да, я уверен, я как дядька-которого-сыграл-престарелый-Харрисон Форд-в-"Игре Эндера": "У меня отец жеребят держал, я породу сразу чую!"

За коммент спасибище!

Как вариант, для частого болда могу предложить псориаз.

 

Орхидее: не за что, уж больно потенциалище хорош, а фраза... а, не обращайте внимания, она тоже хвалебная

Изменено 22.06.2014 04:53 пользователем Лунди

[Lamora]

Так, стоп!

 

Во-первых, вы кто? Потому как я обычно читаю полностью только комменты Чероки ко всем боям (ну еще девочек периодами, но там у меня эстетоэстезиометр зашкаливает), а тут прямо оторваться нельзя. Подписался бы под каждым. Во-вторых, я хочу узнать, когда вы участвовать будете - я представляю какой будет текст. Ибо вы или чей-то бот, или новичок-самородок с большим будущим. Да, я уверен, я как дядька-которого-сыграл-престарелый-Харрисон Форд-в-"Игре Эндера": "У меня отец жеребят держал, я породу сразу чую!"

 

Ставлю на первое. Ещё в момент регистрации подумала, что чей то бот. Всякие там Сани из Ржева, да 14-летние Кати с любовью к Маркесу и замашками киноведа как то сразу наводят на подобные мысли...

 

ЗЫ кто опять снёс профиль сегодня ночью?

[Лунди]

Ставлю на первое. Ещё в момент регистрации подумала, что чей то бот. Всякие там Сани из Ржева, да 14-летние Кати с замашками киноведа как то сразу наводят на подобные мысли...

 

ЗЫ кто опять снёс профиль сегодня ночью?

 

Аватарка у тебя очень милая, кстати!

 

А я надеюсь таки на самородковость, а то с Нейчером я пролетел, обидно...

 

ЗЫ Не я, я редко повторяюсь

[Венцеслава]

Лемру и Чероки предупреждение за флуд.

[s_pumpkin]

Я у ноуте (с), так что можно и отвечать на комменты)

 

Iv1oWitch Да, много чего не упомянула, но, если уже сейчас жалуются на объем, что случилось бы, если бы я решила написать про все, что в фильме круто)? поэтому решила сосредоточиться на том, что, мне кажется, у меня норм выходит - идейная составляющая, кинопараллели и визуал)

 

NaObi на самом деле у меня тайный план синопсисом и солнцеподобным чуваком заставить посмотреть фильм по поводу мизантропичности и дерзости - как по мне люди представлены в очень неприглядном свете в картине, но при этом их достоинства режиссер и не оспаривает, просто ими люди не хотят уже пользоваться. Про повторы болевого шока - думается, бабенке, которая все время говорила мужу про то, как его любит, а он хлопал ей дверью перед носом, вся ситуация виделась именно таким повтором болевого шока, это как раз за разом биться мизинцем ноги об угол тумбочки)

 

Lamora ну а я вот зачем-то посмотрела Тор-2, хотя у меня чудесненькая Анархия в Жирмунае валяется неотсмотренная( вообще мне кажется, что из того сугубо идейного материала можно было бы несколько картин снять, а именно 3 - начало фильма по задумке гениально (хехе), простор для триллеров про обманутых вкладчиков МММ, дальше немного того самого маликовского бытия, ну и очень интересное высказывание про любовь, потому решила в каждом абзаце про своеобразный "фильм в фильме" отметить, хотя про первую часть пропорционально хронометражу фильма многовато, согласна(

 

_Аналитик_ ну вот, я тут решила проложить себе дорогу к финалу онлайн-игры арт-хаусом(

 

armageddonist вы классный комментатор, когда вступаете в бой? надеюсь, не реборн) по поводу Долана как вышло, я вспоминала оверхайпнутых режиссеров-многостаночников независимого кино, потому там он и появился. Вообще мне думается. что в предварительных боях надо скорее знакомить с манерой индивидуального письма, надеюсь, дальше разогнаться в наличии чего-то такого)

 

Каори самое забавное, что я при написании ждала очередного вброса про познания в монтаже, который ты каждый раз пишешь мне в комментариях, потому я даже погуглила

Грубая нарезка

Предварительная стадия монтажа кинофильма, при которой планы, сцены и секвенции располагаются в приблизительном соотношении без точного соблюдения координат стыковки.

 

И Солейл просто мне кажется, стоит наращивать на эту мысль мясо , откуда она у вас появилась, чем обоснована и прочее, тогда и повнушительнее будет смотреться) там, мне показалось, несогласование, деепричастный оборот должен прилагаться к глаголу действия от лица это действие совершающего.

 

Орхидея не печальтесь, если что, от моих слов, у вас прекрасная индивидуальная манера, которую надо просто приложить к выгодному материалу, но и сейчас уже вышло хорошо)

[Caory]

Каори самое забавное, что я при написании ждала очередного вброса про познания в монтаже, который ты каждый раз пишешь мне в комментариях, потому я даже погуглила

 

так что предлагаю перестать уже строить профессионала)

 

Во-первых, я не утверждала, что предварительная стадия - это то, что я сказала, я сказала, что я так думаю. Во-вторых, я не строю из себя профессионала, я действительно профессионально занимаюсь монтажом, только телевизионным. Гугл, может, и знает что-то, чего не знаю я, но я таки практик.

И ещё.

Возможно, я тебя и раскритиковала, но не старалась задеть. Так что на полном основании считаю твой тон оскорбительным и обидным. Ушла.

[s_pumpkin]

Во-первых, я не утверждала, что предварительная стадия - это то, что я сказала, я сказала, что я так думаю. Во-вторых, я не строю из себя профессионала, я действительно профессионально занимаюсь монтажом, только телевизионным. Гугл, может, и знает что-то, чего не знаю я, но я таки практик.

И ещё.

Возможно, я тебя и раскритиковала, но не старалась задеть. Так что на полном основании считаю твой тон оскорбительным и обидным. Ушла.

 

Нет, просто меня откровенно заколебал факт, что каждый раз идут иронические вбросы в комментах с высоты "профессионала" в вопросах монтажа именно, и не говори, что это не так) правда, про профессионала я потом все-таки убрала в посте, но тон твоих комментариев от этого не изменится)

Ладно, заканчиваю лекцию

если в твоем исполнении это не то, о чем я говорю, то даже не знаю, что это)

я, конечно, не гениальный аналитик визуала, но думаю, впихнуть эту часть в текст у меня удается вполне себе нормально

[Mias]

Я ЛЮБЛЮ LEHMRA!

 

Прошу этот пост 1. не стирать, 2. не считать за флуд. Это мой заскорузлый ответ на критику моих комментариев, попытка объяснить, чем я читаю, и выражение моего отношения к участникам!

[Velociraptor]

Встала, выпила чашечку кофе, прочитала сообще на КП, удалила профиль. Надо было раньше, но жалко, столько добра пропало... опять. Удалила потому, что надоело. Пугалом делайте, но без меня, пожалуйста. Ужасный текст, как и прежде я отказываюсь считать хорошим и оставляю за собой право ужасное называть "ужасным" и оценивать соответственно.

 

ЗЫ Спасибо тем, кто оценил Мертвецов, спасибо за комменты, простите, что вот так... опять... истерю. Если когда-нибудь создам новый профиль всех друзей соберу, а пока Посткритицизм наше все.

[Венцеслава]

Я не в курсе точного текста полученного письма, но он с очевидностью не был правильно понят. Претензий к оценкам в принципе нет. Претензий к слову "ужасно" в адрес какого бы то ни было текста - тоже.

 

А если призыв к простой человеческой вежливости (именно вежливости, как формы выражения мысли, без просьбы фильтровать СМЫСЛ сказанного) вымораживает настолько, что впору снести профиль - я могу только развести руками, ибо самый печальный и странный поступок здесь, который вообще видела эвер.

[Iv1oWitch]

s_pumpkin

Да, много чего не упомянула, но, если уже сейчас жалуются на объем, что случилось бы, если бы я решила написать про все, что в фильме круто)? поэтому решила сосредоточиться на том, что, мне кажется, у меня норм выходит - идейная составляющая, кинопараллели и визуал)

Да нормально получилось, главное, что текст заинтересовал на столько, что без просмотра было никак не обойтись. В нём столько загадок, что придётся ещё не раз пересмотреть в неспешной обстановке, покопаться в литературных источниках, для полноты картины. У меня, почему-то, чисто визуально, этот фильм вызвал аллюзии на "Стыд" Стива МакКуина, хотя фильмы, казалось бы, о разном, но в чём-то близки. После просмотра стал настороженно поглядывать на свои орхидеи - одно время их было популярно дарить. На всякий случай, восстанавливаю в памяти полный список данайцев )))

[Lamora]

Вот жеж... блин... только хотела про мертвяков почитать...

И почему только все считают нужным убивать именно КПшные профили, а не форумные?!

[Венцеслава]

Форумные убить тяжелее, жаль, что КПшные так легко.

Про мертвяков, между тем, почитать все равно можно. Тексты снимаются с боя разве что в случае атомной войны или коллапса сайта.

[s_pumpkin]

Iv1oWitch и вы тоже посмотрели после рецензии? оуе, тогда вообще все равно на оценки, главное, что столько народу вдохновилось на просмотр! у меня фильму стоит 10 и сердечко на КП)

 

Вело, ноууууууууу ибо по себе знаю, решение никакого облегчения не принесет, а только жалко станет текстов(

 

да, в минуту душевного припадка того хотела и форумный убить, но не поняла как)))

[cherocky]

Спорим, что если бы Армагеддонист не похвалил Тыкву и Лунди - то они бы, конечно, где-то в глубине души смекнули, что он "классный комментатор", но прилюдно говорить застеснялись бы, бгг

 

Реборн, инфа 60

[Венцеслава]

Мы не обсуждаем темы реборнов, т.е. в принципе. Нарушением является игра двумя профилями. В этом случае, как только факт будет открыт, игрок снимается с соревнования и идет лесом. Если же профиль один - то это его личное дело, не для обсуждений.