Дурак

[Ханно]

С одной стороны, когда понимаешь, что фильм с моралью "воруй/закрывай глаза" снят на деньги Министерства культуры, становится впервые за весь фильм реально смешно. Но если позже приходит мысль, что это вовсе не совпадение, и такая цель и была - уже грустно. Следующий проект - война на востоке Украины, и тут развернуться можно похлеще, чем с ветхим жильем и коррумпированными чиновниками. И медалей заодно заработать. И статус карманного протестного режиссера, что обеспечит безбедное существование и творческое долголетие.

 

А главное, что народу нравится (ему конечно и Сталинград понравился, но здесь об этом лучше не вспоминать). Вкупе с лидерством в 2014г в прокате Трансформеров 4 - наглядная демонстрация, что русским хорошее кино-то и не нужно. Главное, чтобы их кухонные фразы героям в уста вкладывали, страдали люди/котики/собаченьки и играли песни Чхве.

[Spear5]

С одной стороны, когда понимаешь, что фильм с моралью "воруй/закрывай глаза" .

Он с моралью "не относитесь друг к другу наплевательски".

[Ханно]

Он с моралью "не относитесь друг к другу наплевательски".

 

И получите по роже, ага. Или пулю.

[Spear5]

И получите по роже, ага. Или пулю.

Так в том и суть. Всем на всех наплевать, кроме гг, потому и дурак. Но вот если бы не было всё равно и сложилось бы все иначе. Быков прямолинейный реж, проговаривает все прямым текстом.

[Ханно]

Так что говорит-то? "Хочу другую Россию, где больше дураков"?

Хотеть не вредно, только зачем тогда демотиваторы снимать?

[Spear5]

Полагаю, что "хочу другую Россию, где человек, пытающийся сделать доброе дело, не дурак, а молодец".

И он как бы снимает условно-жизненное кино, только с художественностью перегибает. Но чернушности нет.

[felix169]

Но чернушности нет.

так он ж чернушнее Левиафана

[Spear5]

так он ж чернушнее Левиафана

Разумеется, нет. В Левиафане все окружение гг представлено гнилым.

Здесь у гг и семья нормальная, и глава оказывается обычной женщиной, и даже Федоров в итоге спасает пацану жизнь. Персонажи здесь более живые и правдоподобные. И в какой-то степени понять их можно всех.

[Ханно]

Полагаю, что "хочу другую Россию, где человек, пытающийся сделать доброе дело, не дурак, а молодец".

И он как бы снимает условно-жизненное кино, только с художественностью перегибает. Но чернушности нет.

 

Этим несколько веков занимались классики русской литературы, но они хотя бы варианты предлагали и слог у них был не в пример господину Быкову. Его конечно дело снимать, что хочет (хотя на налоги он это делает), но если уж поднял в который раз избитую тему, покажи что-то принципиально новое или хотя бы уровень. Но ведь нету этого, бубнеж хрестоматийный кухонный в темноте, карикатурные персонажи, ни за одного из которых переживать не хочется, отсутствие внятного финала и размытая мораль. Ответов и рекомендаций тоже нет. Есть только Чхве.

Вопрос - и зачем оно?

 

Здесь у гг и семья нормальная

Серьезно? Там только отец, который лавку чинил, не там где сломалось, более менее нормальный, и то потому что не участвовал ни в чем.

[Шер]

Хороший фильм, хоть и "Дурак"!

 

Я не знаю, почему его воспринимают как позитивный?

Там нет ни одной предпосылки для этого, разве что старик пожалел молодого парня и попросил его не убивать...

Показано сильнейшее настоящее расслоение общества и даже безвозвратное расслоение, по положению возле кормушки.

Причем быдло в обществе как вверху так и внизу - такая же лексика и потребительское скотское отношение к ближнему.

Всех там жаль в той или иной степени, как потерянные и никчемные жизни.

Фильм снят убедительно и реалистично.

[Spear5]

Вопрос - и зачем оно?

Ну лично мне просто нравится как снято. Колоритно довольно. За моралью смотреть кино последнее дело.

Серьезно? Там только отец, который лавку чинил, не там где сломалось, более менее нормальный, и то потому что не участвовал ни в чем.

Что ненормального в его матери и жене, как минимум? Многие реагировали бы именно так в реальности.

[Ханно]

На известие о том, что муж присутствовал при убийстве и сам еле выжил, как она там отреагировала?

 

Я не знаю, почему его воспринимают как позитивный?

Потому что чиновникам обижаться на него не выйдет - они там показаны милее низов и слишком карикатурно.

Низам - потому что дом так и не рухнул, а дурак своей инициативой испортил себе жизнь и двух неплохих людей в могилу свел. Разве не весело?

[Spear5]

Истерика, не? Я не помню уже.

И кто его воспринимает позитивно? Не видел такого.

[Шер]

Ну лично мне просто нравится как снято. Колоритно довольно. За моралью смотреть кино последнее дело.

 

Что ненормального в его матери и жене, как минимум? Многие реагировали бы именно так в реальности.

Многие, но не все.

Для меня они ненормальные почти во всем, так сразу и не сказать - любая их реакция на действие сына-мужа у меня вызывает неприятие.

Орут и боятся, мамаше так вообще в фильмах ужасов сниматься, актриса здорово сыграла, респект ей.

Никто не может ничего изменить - разве это не страшно?

Один среди них человек, да и тот Дурак...

[Ханно]

Да все они люди

если же не считать их таковыми, так получается, что и зритель тоже не человек

ибо все тут на словах только социалисты.

[Шэрвуд]

В фильме "Дурак" говорится, что ещё остались честные люди, не пропившие совесть, не укравшие гвоздя на работе. Их мало, но они есть.

В этом и заключается маленькая искра того что здесь называют позитивом.

[Ханно]

Кстати, тут предлагали закончить фильм на разговоре с женой в машине.

Получилась бы неплохая история про честного сантехника, который в итоге решил сп.....угнать трактор.

[Шер]

Да все они люди

если же не считать их таковыми, так получается, что и зритель тоже не человек

ибо все тут на словах только социалисты.

Все они РАЗНЫЕ люди, и такими они себя ощущают в фильме, и так же живут и так же поступают.

Человек проявляет себя в деле, а не на словах, вернее не только на словах, тк. для многих даже сказать и признаться самому себе- что он быдло никчемное -это поступок с большой буквы

Давай те пока не касаться оценок зрительской и форумной аудитории, о которой Вы никакого понятия не имеете)

[Ханно]

Разные, но люди.

Ок, не будем.

 

Их мало, но они есть.

В этом и заключается маленькая искра того что здесь называют позитивом.

А еще по фильму получается, что они ничего не решают. Позитив.

[Шер]

В фильме "Дурак" говорится, что ещё остались честные люди, не пропившие совесть, не укравшие гвоздя на работе. Их мало, но они есть.

В этом и заключается маленькая искра того что здесь называют позитивом.

 

согласна, искра есть...

[felix169]

Где там реалии и правдивость? Чистой воды антиутопия. Такие дураки, как гг, вряд ли существуют. Как и такие смешные

 

расстрелы

 

А ещё фраза мужа мэра, типа

 

главное, чтоб тела не нашли?

Да какая разница, ведь у вас итак всё куплено и схвачено?)

 

Ну и толку с этой искры и позитива, если его - гг -

 

отмудохали, если не убили?

да и дом остался стоять

 

[Шер]

Разные, но люди.

Ок, не будем.

 

 

А еще по фильму получается, что они ничего не решают. Позитив.

 

Быть человеком - это к чему-то обязывает?

Есть какие-то социальные признаки или только биологические?

[ALEXandROV09]

Разные, но люди.

Ок, не будем.

 

 

А еще по фильму получается, что они ничего не решают. Позитив.

 

Пока будут такие как жители общаги, и гнилые чинуши, они никогда ничего и не решат.

[Ханно]

Быть человеком - это к чему-то обязывает?

Есть какие-то социальные признаки или только биологические?

 

Страна свободная, поведения не навязывает.

Налоги только не забывай платить.

 

Пока будут такие как жители общаги, и гнилые чинуши, они никогда ничего и не решат.

Воланд говорил, что они всегда такие были.

[ALEXandROV09]

Страна свободная, поведения не навязывает.

Налоги только не забывай платить.

 

 

Воланд говорил, что они всегда такие были.

 

Ну да, и по библии мы рождены в грехе, значит и будем так жить дальше? Ничего не меняя и втаптывая оставшиеся 10% добра на земле?