Дурак

[Князь Мышкин]

Фильм о вечном и неизменном, о нас, про нас, о России. Печально, но всё так. Уровень накала в фильме зашкаливает, прям искры из глаз и дым из ушей пошёл.

Ребят, я пел в титрах вместе с Витей, а вы?

Надо смотреть после такого отзыва.

[Doberman87]

Ребят, я пел в титрах вместе с Витей, а вы?

 

Я потом эту песню до дыр заслушал)

[Князь Мышкин]

Я потом эту песню до дыр заслушал)

Ну ребята! Заинтриговали. Уже начал смотреть!

[addr]

я вам концовку фильма принес

[Мьюр]

я вам концовку фильма принес

 

Спасибо. Это было интересно, походу 4 спасателя таво

[Даркнесс]

Спасибо. Это было интересно, походу 4 спасателя таво

Чего таво ? все там живы и здоровы

[Filin_A]

Фильм - очередная чернушка про окружающую интеллигента действительность. Жизнь несправедлива, власть - дерьмо, народ - быдло, одинокие борцы - беспомощны и бесперспективны. Посыл - надо отсюда валить.

Альтернативная концовка: общага рухнула, комиссия приехала и списала все на взрыв бытового газа по пьяни, администрация города попилила очередные средства, выделенные на восстановление, ГГ за правдоискательство исключили из его заочного института, он ушел в монастырь баюкать совесть и собирать на постройку церкви на месте рухнувшей общаги.

[Князь Мышкин]

Фильм - очередная чернушка про окружающую интеллигента действительность...

Начал смотреть, посмотрел одну треть примерно. Что-то как-то нудно стало. Нет чего-то цепляющего.

Дон Кихоты всегда были.

И во все времена действовало правило: "Своя рубашка ближе к телу".

Досмотрю, конечно, постараюсь.

[Filin_A]

Начал смотреть, посмотрел одну треть примерно. Что-то как-то нудно стало. Нет чего-то цепляющего.

Дон Кихоты всегда были.

И во все времена действовало правило: "Своя рубашка ближе к телу".

Досмотрю, конечно, постараюсь.

Мне кажется, что дело не в том, что своя рубашка ближе к телу и не в дон Кихотах. Это-то как раз понятно.

Любая социальная драма должна по идее иметь своей задачей привлечь внимание общества к некой проблеме. Здесь же просто крик души автора, заразившегося у Балабанова мизантропией и безысходностью.

[Князь Мышкин]

Здесь же просто крик души автора, заразившегося у Балабанова мизантропией и безысходностью.

Возможно, что это так. Вот я досмотрю всё же.

[brook]

Среди засилья сортирных комедий, пафосных и псевдопатриотических поделок российского кинопрома, а то и откровенного глумления над культовыми фильмами прошлых лет, "Дурак" выглядит... нет, не глотком свежего воздуха... скорее резким запахом нашатыря, стремящимся привести одурманенного дешевым туманом зрителя хоть в какие-то чувства. Но рядовой зритель не особо стремится разогнать этот туман, открыть глаза, и увидеть, что не все так хорошо, как кажется. Проще сказать, что подобные фильмы - тлетворное влияние капиталистического Запада, который стремится выставить Рассею в дурном свете, что все хорошо, что никто от безысходности не пьет, не принимает наркотики, что полиция отстаивает права простых граждан, что бюджеты не разворовывают. Или другой вариант - ведь все жить хотят, так что пусть воруют, лишь бы нас не трогали и нам жить давали. Фильм ведь даже не о ворах и убийцах, он о безразличии в человеческих сердцах. О стремлении закрывать глаза на творимые ужасы, лишь бы не выйти из зоны комфорта. О том, что другие - никто. И в таком случае, такие как Дима действительно выглядят дураками.

[Filin_A]

Запах нашатыря - это когда отвечают на извечные вопросы "Что делать" и "Кто виноват". Иначе это не нашатырь, а страшилка в стиле "Груза-200". Кто-то здесь увидел ответы хоть на один вопрос? Или кто-то увидел что-то такое, о чем и до этого не знал? А может услышал абстрактный кургиняновский призыв "Давайте перестанем быть зайчиками"?

Ладно, а то точно в политику уйдем...

[brook]

Запах нашатыря - это когда отвечают на извечные вопросы "Что делать" и "Кто виноват". Иначе это не нашатырь, а страшилка в стиле "Груза-200". Кто-то здесь увидел ответы хоть на один вопрос? Или кто-то увидел что-то такое, о чем и до этого не знал? А может услышал абстрактный кургиняновский призыв "Давайте перестанем быть зайчиками"?

Ладно, а то точно в политику уйдем...

 

Да, в политику не стоит... И ответов тут нет. Потому что сложно осуждать в ситуации человека, которому пистолет к виску приставили, а у него ребенок, и он жить хочет, и увидеть как он вырастет. Тут не тот выбор. Потому и ответов никто не даст. Каждый сам их должен найти. Кто-то махнет рукой, а кто-то задумается, и просто какое-то доброе дело сделает. Фильм не идеальный. Но вполне себе думательный.

[Мьюр]

Чего таво ? все там живы и здоровы

 

1:22 под ней были найдены тела 4х человек

[Special Agent 13]

Да, в политику не стоит... И ответов тут нет. Потому что сложно осуждать в ситуации человека, которому пистолет к виску приставили, а у него ребенок, и он жить хочет, и увидеть как он вырастет. Тут не тот выбор. Потому и ответов никто не даст. Каждый сам их должен найти. Кто-то махнет рукой, а кто-то задумается, и просто какое-то доброе дело сделает. Фильм не идеальный. Но вполне себе думательный.

 

Отличное кино. Оно заставляет задуматься над собой и над другими. Социальная драма не веселый атракцион - легко не будет. Главное, что б постановка была хорошей, и судьба человека цепляла. Тут все есть. А кто ноет, что "чернухи" надоели, дык, жанр такой. Можно подумать "Голгофа" с Глисаном веселее или не сгущает краски. А сколько таких мрачных драм снимают в Европе и Америке. Критерий один - хорошее кино само по себе или нет. "Дурак" - хороший фильм, с хорошей актерской игрой. Он не провисает в сюжете, говорит понятным каждому языком в отличии от Триеровских "Меланхолии" и "Антихриста", например. Сюжет можно воспринимать как криминальный триллер, как мелодраму о жизни одной семьи. На выбор. Но конечно же желательно понять социальную проблему и бороться с подобным как вожможно и где возможно, или жить как лохи в треснутой гнилой общаге, бухать и бить родных. Это тоже на выбор.

[Jangar]

Что-то меня запутали с этим фильмом...Надо наверное все же посмотреть!

[Filin_A]

Отличное кино. Оно заставляет задуматься над собой и над другими. Социальная драма не веселый атракцион - легко не будет. Главное, что б постановка была хорошей, и судьба человека цепляла. Тут все есть. А кто ноет, что "чернухи" надоели, дык, жанр такой. Можно подумать "Голгофа" с Глисаном веселее или не сгущает краски.

О чем задуматься?

Вы сравниваете два совершенно разных фильма. "Голгофа" - это о вере в свое предназначение, о верности своему выбранному пути, несмотря ни на что, о маленькой капле, наполняющей чашу добра в этом погрязшем в пороках мире. И концовка фильма дает надежду, что все не зря.

"Дурак" же никакой надежды не дает. Слоганом к фильму можно было бы взять надпись на воротах дантова ада. Визуализация русской народной пословицы "Плетью обуха не перешибешь". Борьба провинциального дон Кихота с системой, в которой всем все равно. И потому все бесполезно. А почему всем все равно - потому что пьют, или пьют, потому, что все бесполезно, и потому всем уже стало все равно - фильм ответа не дает, и потому не тянет на социальную драму.

И к чему сподвигнет просмотр фильма и его обдумывание? Кто-то вдруг бросит пить, или пойдет пикетировать местную администрацию, или хотя бы пойдет на выборы? Вряд ли. Поохают, как максимум напрягутся и напишут восторженный отзыв на сайте.

И не случайно посвящение Балабанову. Полагаю, прямой отсыл к его "Я тоже хочу" во всей безысходности бытия. Либо свалить в халявный рай (или не рай, но лишь бы отсюда) или сдохнуть в этом разрушенном и загаженном мире, никому не нужным и никому не интересным.

[Воздухоплаватель]

Фильм о вечном и неизменном, о нас, про нас, о России. Печально, но всё так. Уровень накала в фильме зашкаливает, прям искры из глаз и дым из ушей пошёл.

Ребят, я пел в титрах вместе с Витей, а вы?

Я тоже подпевал Вите , когда Дима шёл долго по улице под композицию "Спокойная ночь" группы Кино из легендарного альбома "Группа крови" 1988 года. В картине композиция занимает 2:04 , а в оригинале 6:07 мин. Сразу же после просмотра фильма с удовольствием достал винил "Группа крови " и прослушал его как будто он вчера только выпустился. Было в тот момент 01:42 ночи .

[Даркнесс]

1:22 под ней были найдены тела 4х человек

Чего то не пойму--дом то не рухнул же --какие спасатели ?

Под ней --это под чем ? подо льдом чтоли ? так двоих только грохнули

[Князь Мышкин]

... так двоих только грохнули

Это мало?

[дедков]

А вам не кажется странным, что тем

кто избивал нашего героя

даже шкура своя не дорога? Или они АБСОЛЮТНО ВСЕ настолько отупели, пропив свои мозги, что им даже задуматься над его словами в тягость?

[Special Agent 13]

А вам не кажется странным, что тем

кто избивал нашего героя

даже шкура своя не дорога? Или они АБСОЛЮТНО ВСЕ настолько отупели, пропив свои мозги, что им даже задуматься над его словами в тягость?

 

А какой у них шанс? Они не могут уйти куда-то, не могут решить своих проблем - могут лишь злится, что их какой-то мужик утром-рано заставил покинуть свои жалкие квартирки. Но то их все богатство - другого нет.

 

О чем задуматься?

Вы сравниваете два совершенно разных фильма. "Голгофа" - это о вере в свое предназначение, о верности своему выбранному пути, несмотря ни на что, о маленькой капле, наполняющей чашу добра в этом погрязшем в пороках мире. И концовка фильма дает надежду, что все не зря.

"Дурак" же никакой надежды не дает.

И тут есть вера - вера в правду и вера в совесть. А за веру все страдают, если она истинна. И тут в "Дураке", и там - "Голгофе". Задуматься можно над многим, если захотеть. Над гнилой системой, над теми кому жизнь людей не так важна как собственная нажива. Над жизнью без совести и морали, какой живет общага зеков и алкашей, над тем как жить в таком мире и что сделать что б он стал лучше. Что б меньше стало таких "дураков", а каждому злодею жилось не так комфортно и просто, как той своре чинуш и воров.

Изменено 19.03.2015 09:05 пользователем Special Agent 13

[Андрей Колев]

В Тюмени снимают сиквел.

[Князь Мышкин]

Не за зря у фильма такой высокий рейтинг. Социальная драма... возможно не очень, но в меру, показали всё. Теперь вот думаю: а как правильно? Может быть действительно стоит наплевать на быдло? Они не исправятся, молодые станут бандитами, то есть они реально отходы общества. Ну и как судить? Ясное дело что судить нужно тех, по вине которых эти люди... скатились в скотское состояние. Но это утопия. Помочь этим людям - утопия. Тогда как вообще жить? Вот блин фильм так фильм... вечную тему поднял, без ответа.

Во-первых плевать не надо ни на кого (всё же это люди, многие молодые, жизнь которых может измениться к лучшему).

А во-вторых, не все 800 человек пропойцы и наркоманы. Когда у людей не хватает денег на достойное жильё, то многие весьма порядочные люди вынуждены жить в таких вот общагах, кстати, надеясь на снос ветхого жилья.

Много престарелых, а есть и малые дети.

Получается, что если бы дом был с зажиточными людьми, то спасать их была бы необходимость, а иначе -- нет?

И били гг не все далеко. Некоторые пытались утихомирить. Толпа не была однородной и сплошь из опустившихся.

[Князь Мышкин]

А знаете,что до меня ещё дошло!

 

В сцене расстрела чиновников!Это ведь аллюзия на распятие Иисуса Христа.Один праведник,двое грешников,как двое разбойников на Голгофе!И один(в данном случае Федор Матвеич)покаялся,а второй нет!Да и сам главный геой,как Иисус-пострадал за чужие грехи.Интересно,режиссер имел это в виду?

 

Во какие мысли в голову лезут!Всех с Рождеством!

Я думаю, что режиссёр именно эту аллегорию и задумал. А если не задумал, то она напрашивается.