Дурак

[Florence Bloodhound]

Самый настоящий фильм ужасов)) Какой-то чернушный сюрреализм просто. Чисто российская жуть, все это гораздо страшнее, чем голливудские демоны, приведения и полтергейсты. Действие картины происходит скорее в кризисные 90-ые, нежели в наши дни, но допускаю, где-то в России что-то подобное имеет место быть.

Но по существу претензий нет, фильм со смыслом. 8.5/10

[Sebastian]

Самый настоящий фильм ужасов)) Какой-то чернушный сюрреализм просто. Чисто российская жуть

 

зайди в любую общагу на окраине, увидишь тоже самое; однако, есть риск не выйти из нее

[Al753]

зайди в любую общагу на окраине, увидишь тоже самое; однако, есть риск не выйти из нее

Что то в Новосибирске в каких только общагах не бывал, отовсюду выходил без проблем. И что может угрожать то в общаге?

[Sebastian]

И что может угрожать то в общаге?

 

как и везде: гопники, например, или пьяницы только в общаге увеличивается вероятность их встретить

[Al753]

Пьяниц видел и то так мельком ,а гопники, если они там бывают в общагах не нападают. Это опасная для них территория, комендант звякнет и махом в полицию загребут.

[Al753]

Самый настоящий фильм ужасов)) Какой-то чернушный сюрреализм просто. Чисто российская жуть, все это гораздо страшнее, чем голливудские демоны, приведения и полтергейсты. Действие картины происходит скорее в кризисные 90-ые, нежели в наши дни, но допускаю, где-то в России что-то подобное имеет место быть.

Но по существу претензий нет, фильм со смыслом. 8.5/10

 

Это все делается чтоб попасть на какой нибудь западный фестиваль, и получить там приз. На западе есть тренд, который финансируется НКО в виде денежных вложений в призовой фонд, давать чернушным кинушкам из России премии. А обычную среднюю картину там никто не заметит. А не среднюю чтоб кто то заметил, такие режисёры снимать не умеют, бездари потому как.

[jur4ik]

Фильм конечно хороший- все дела, но блин СКОЛЬКО МОЖНО снимать социальные драмы? Неужели не наснимались еще, вот видно этот Быков талантливый мужик, неужели на другую тему нельзя что-то хорошее снять. Нет у нас или артхаус не для всех, или социальная чернуха, или про бандитов. Надоело. Вон ниша комедий, ужасов, триллеров пустует- снимай не хочу.

[Sebastian]

Вон ниша комедий, ужасов, триллеров пустует- снимай не хочу.

 

комедий у нас полно) Горько, Елки, ЧтоТворятМужчины...

Изменено 03.01.2015 18:23 пользователем Sebastian

[Alexx XII]

Фильм вышел гораздо ровнее и чётче "Майора"! Если выбирать из лучших русских фильмов за 2014 год, то этот стоит на первом месте, ну а если выбирать из мировых не фантастических то как это не удивительно тоже на первом месте. Скажу точно что не зря Юрий Быков уволил режиссёра монтажа ибо когда сам Быков взялся за монтаж тогда и сам фильм глубже стал - это факт. Ох и тяжело ему будет одному за всё отвечать. Ну была ни была. Будем ждать нового фильма.

 

8 из 10

 

Почему так мало? Да потому что если глубже покопаться то выходит что мы плохо живём не потому что коррупция кругом но потому что мы друг-другу никто.

То бишь во всех бедах виноваты мы сами, а не те кто стоят у руля. Сначала самим надо измениться, но вот беда что нам друг на друга плевать и ничего хорошо уже не будет, а значит надежды попросту нет. Как будто только мы одни живём в этой стране?!

 

Эти факторы немного снизили восторг от фильма, а так человеческая природа предстаёт во всей красе и не ясно кто прав кто виноват.

 

П.С. Женские роли сыграны отлично, только вот смысл в них вложен мягко сказать не очень. Играют дамы хорошо и глубоко, но грубо выражены в характерах будто они все такие вот как тут показано с чем можно и не согласиться, а мужики выражены так как надо для сюжета и цепляются их образы не хуже женских но играют стандартно для фильмов такого вот плана. Жизнь она такая.

 

Станиславский говорит - Верю!)

[MegaBastard]

зачетный фильм, смотреть интересно и темы поднимает правильные, Быков молодец

[The wither]

Фильм утрирован очень. Действия показанные в фильме имеют место быть с малой вероятностью изначально, поскольку в фильме есть один ОГРОМНЫЙ можно сказать ляп или прокол. Отсутствие органов прокуратуры или в городе или в области, такое чувство что изначально такого органа нет. Преступления совершаемые чиновниками явл. длящимися, проесть продолжались в течении определенного периода времени и слова "проверка" или "нагрянет проверка", в фильме используется часто. Только вот что это за проверка, откуда? если органы прокуратуры работают постояннои их работа выводить на чистую воду таких людей.

 

Мне женские персонажи понравились на ровне с мужскими сыграно добротно, сцена с походом ночью в ресторан под Цоя затянута, но нормально. Фильм чернушный, такой вот "ГРУЗ 200 Балабанова" в наше время.

Когда начинал смотреть боялся что персонажи будут слишком карикатурными, это плохой это хороший, этих надо спаси, на самом деле все получилось неоднозначно.

 

Дом в итоге наверное рухнул, это произошло бы в любом случае, постер тому подтверждение.

 

Очень понравился, люблю людей которые сами пишут и сами режиссируют, это вверх мастерства в киноиндустрии.

 

9/10

Изменено 04.01.2015 12:13 пользователем The wither

[hoholchic]

седне гляну фильмец! походу это второй удачный дубль Быкова! "майор" лучшей фильм 2013; "дурак" 2014

[hoholchic]

посмотрел! такие фильмы нужно снимать;не просто нужно,а обязаны! что бы люди хоть немножко но задумывались))

[noproblem]

правильно я понял, что

в конце он просто без сознания лежит? они же не сильно били, чтобы убить.

[Alexx XII]

правильно я понял, что

в конце он просто без сознания лежит? они же не сильно били, чтобы убить.

 

Быть может - это ваше право так понимать.)

[noproblem]

Быть может - это ваше право так понимать.)

 

я поэтому и спрашиваю, может есть какая-то режиссерская версия, где проясняется.

[Ecumene]

Не очень люблю [особенно русские] фильмы, преследующие тему "поднять тему", но здесь это сделано настолько эпично, что не признать кино стоящим просто невозможно.

Самый печальный момент - разговор гг с женой в самом конце.

[Лекс]

Прелесть - уже и тут про "финансирование НКО" и "а нельзя что-нибудь повеселее снять", как будто фильм про что-то другое был. А ведь он именно про то, что любую попытку что-то сказать про злободневное у нас воспринимают в штыки и найдут сотни причин, почему именно ты самый плохой в этой ситуации.

 

Да и для фестивального кино Быков слишком нетипичный режиссер - он не настолько ярок художественно, как тот же Звягинцев, или даже, простите, барин, но тем не менее он ухватывает свою тему и снимает крепкие середнячки. Если продолжит в том же духе, в этом он будет похож на Балабанова (который, к слову, тоже был художественно поярче), человека, который несмотря ни на что был у нас одним из немногих режиссеров, снимавшем "свое" кино. Кстати, Цой и посвящение Балабанову радуют в "Дураке".

 

А самый недостаток "Дурака" в том, что он уж слишком похож на "Майора" сюжетной конструкцией и идеей: происходит ЧП, зрителя знакомят с кругом "власть имеющих" лиц, у которых круговая порука, которые будут убирать лишних, а финал печален и открыт (чтобы зритель сам понял, что все будет плохо). Для меня это пока один из самых интересных режиссеров - очень интересно посмотреть, что у него будет дальше и как он продолжит. Все же думаю, надо снять еще один социальный фильм (для трилогии) и переходить на что-то другое.

 

 

правильно я понял, что

в конце он просто без сознания лежит? они же не сильно били, чтобы убить.

 

Нет, это называется открытый финал - можете сами придумать продолжение, хотя, как правило, автор считал, что оно очевидно. Думаю римейков про "возвращение дурака" и "дурак навсегда" не будет.

 

 

Как по мне, концовка должна была быть такой: герой, лежа на спине, открывает глаза и смотрит вверх и в следующем кадре короткий план нависающего здания. Не лишним бы было.

 

Изменено 04.01.2015 23:20 пользователем Лекс

[hoholchic]

а в чем Дурак то он? что не такой как все ??!! значит бухал,воровал то не был бы дураком

[noproblem]

 

 

Как по мне, концовка должна была быть такой: герой, лежа на спине, открывает глаза и смотрит вверх и в следующем кадре короткий план нависающего здания. Не лишним бы было.

 

согласен, так наверно было бы яснее.

[Alexx XII]

я поэтому и спрашиваю, может есть какая-то режиссерская версия, где проясняется.

Тогда бы конец был открыт.

а в чем Дурак то он? что не такой как все ??!! значит бухал,воровал то не был бы дураком

А в том что идёт против системы не думая о себе в первую очередь. Для окружающих он дурак.

согласен, так наверно было бы яснее.

 

И тогда бы пропала художественная суть открытого конца.

[Sebastian]

А в том что идёт против системы не думая о себе в первую очередь. Для окружающих он дурак.

 

во-первых, против системы, во-вторых, ради кого? ради быдла, которое его побило. поэтому он дурак вдвойне

[Alexx XII]

во-первых, против системы, во-вторых, ради кого? ради быдла, которое его побило. поэтому он дурак вдвойне

 

Уважаю!

[hoholchic]

во-первых, против системы, во-вторых, ради кого? ради быдла, которое его побило. поэтому он дурак вдвойне

 

ага; кто нить посмотрит и скажет:" сынок вот видишь не будь таким же дураком как тот чувак; воруй,давай взятки,убивай и прежде всего думай о себе и будь в системе тогда все будет ОК!!!"))а мне кажется фильм как раз не об этом

[The wither]

 

Как по мне, концовка должна была быть такой: герой, лежа на спине, открывает глаза и смотрит вверх и в следующем кадре короткий план нависающего здания. Не лишним бы было.

 

 

или он бы начал подниматься и ушел из кадра, и спустя несколько секунд за кадром черным, звук бьющегося кирпича, стекол, щебенки.