Кавказская пленница!

[Andrean]

Ну не ужели нету идей? нету сценаристов?

 

Зачем портить классику?

 

Как бы организовать такое чтобы не кто не шел на эти псевдо фильмы, чтобы они проваливались в прокате, чтобы не было желания трогать святое так сказать.

 

Молодежь теперь джентльменов удачи знает бо БРЕДОВОМУ новому фильму, и Кавказскую пленницу теперь будут знать по этому бездарному кинцу

 

Да очень просто идейно. Берешь и поднимаешь на голом энтузиазме киностудию. Становишься продюсером, подбираешь нужных людей, которые начинают создавать фильмы. КРУТЫЕ ФИЛЬМЫ. Можно начинать с простых короткометражек, главное чтобы эти фильмы были КРУТЫМИ. И все. Дальше вы захватываете кинорынок и пипл будет хавать уже Ваши фильмы

 

Пиксар ведь тоже начинал с короткометражек, Дисней тоже начинали с короткометражек.

[Prime]

Я не вижу смысла дальше спорить, если для вас прекрасное визуальное наполнение - это приятный женский голос и третьяковка. Просто спрячусь за спины таких же убогих - Питера Гринуэя, Терренса Малика, Апичаптонга Веерасетакуула.

Видимо Кавказская Пленница - это будет кино для искушенного и эрудированного зрителя, а не для тех кому достаточно увлекательное истории, рассказанной с душой.

 

Отсутствие вкуса на лицо.

[Seamen]

Автор, постер уже вышел-можете вставить!

[gegemon]

Почему Балбес похож на алкаша - эт хороший вопрос.

[Norman94]

Автор, постер уже вышел-можете вставить!

 

:lol::lol::lol:

 

Да, так больше подходит

[Blackm0re]

Автор, постер уже вышел-можете вставить!

Постер зачет. Всегда бы так делали на новые фильмы.

[Андрей Колев]

Бездарный трейлер в этом случае звучит как комплимент

[a-vega]

Балбеса должен был играть Галустян! Он самый достойный актёр современности!!!

[Orange Groundskeeper]

Балбеса должен был играть Галустян! Он самый достойный актёр современности!!!

 

А Труса - Батрутдинов.

[Makleab]

Эх, а ярости то сколько... Но ведь может выйти по крайней мере терпимо.

[Orange Groundskeeper]

Эх, а ярости то сколько... Но ведь может выйти по крайней мере терпимо.

 

Это фантастика.

[akv666]

Твою же... Ремейки блин... Для кого они это делают?! "Кто пойдет на это говно (с)

[Makleab]

Твою же... Ремейки блин... Для кого они это делают?! "Кто пойдет на это говно (с)

 

А вон ремейк Кин-дза-дза хорошим получился. Или Служкбного романа- терпимым, по крайней мере. Может быть, и тут будет что-то интересное.

[Orange Groundskeeper]

А вон ремейк Кин-дза-дза хорошим получился.

На протяжении всего мультфильма не покидало ощущение фальши.

 

Или Служебного романа - терпимым, по крайней мере.

Если дойти до кондиции, то любой фильм будет терпимым. Даже такой.

[Makleab]

На протяжении всего мультфильма не покидало ощущение фальши.

 

 

Если дойти до кондиции, то любой фильм будет терпимым. Даже такой.

 

Ну так и фильм был в некотором роде фальшивым( так и хочется иногда крикнуть: "Что за безумие и бред!"). А новый "Роман" все же недаром имеет оценку 5/10.

[Orange Groundskeeper]

Ну так и фильм был в некотором роде фальшивым (так и хочется иногда крикнуть: "Что за безумие и бред!").

"Кин-Дза-Дза" была фальшивой? Вы это серьёзно? И сцена на Хануде тоже фальшивая?

 

 

А новый "Роман" все же недаром имеет оценку 5/10.

Железобетонная логика.

[Makleab]

"Кин-Дза-Дза" была фальшивой? Вы это серьёзно? И сцена на Хануде тоже фальшивая?

 

Я имел в виду, что вполне можно было недоуменно почесать затылок и сказать: "Что за чепуха? Какое-то глупое "ку", валюта-спички(бред же!), глупое название "пепелац" и так далее". Нужно приглядеться, чтобы разглядеть замысел и выделить его из фальши.

 

А Пленница все же может выйти нормальной. Новый Шурик очень даже неплох, новый Бывалый даже интереснее Моргунова, красивые виды... А в сцене с троицей на дороге Трус дергается даже немного смешнее, чем в оригинале.

[Стальной Детройт]

Я имел в виду, что вполне можно было недоуменно почесать затылок и сказать: "Что за чепуха? Какое-то глупое "ку", валюта-спички(бред же!), глупое название "пепелац" и так далее". Нужно приглядеться, чтобы разглядеть замысел и выделить его из фальши.

 

Как всегда, может сначала надо понять фильм.

[Orange Groundskeeper]

Я имел в виду, что вполне можно было недоуменно почесать затылок и сказать: "Что за чепуха? Какое-то глупое "ку", валюта-спички(бред же!), глупое название "пепелац" и так далее". Нужно приглядеться, чтобы разглядеть замысел и выделить его из фальши.

Вы ведь не знаете, что имеется в виду под "фальшью"?

 

новый Бывалый даже интереснее Моргунова, а в сцене с троицей на дороге Трус дергается даже немного смешнее, чем в оригинале.

Ну, это уж совсем наглый пиар пошёл.

[Dioxin]

Глянул трейлер.

Ээх это ж надо так хороший фильм таким римейком опошлить.

 

С большой натяжкой разве что Добрынин на балбеса похож, а остальные ...

[Makleab]

Вы ведь не знаете, что имеется в виду под "фальшью"?

Ну, это уж совсем наглый пиар пошёл.

 

Знаю, но иногда мы все в этом путаемся. Легкая фальшивость иногда только на пользу.

И ничего я не пиарю. Моргунов мне просто и раньше не особо нравился(кроме гениальной фразы в Операции Ы: "Расхититель социалистической собственности!":D), ну а сцена на дороге и вправду показалась смешнее.

[Вилоу Брауберг]

Ну чтож сказать, об этом фильме...

Во всем надо стараться видеть хорошее.

 

Ну например.... наконец-то Бэдкамедиан снимет еще один обзор.

[ANTI-ROBSTEN]

Небольшая статья о фильме в газете "METRO"

Сегодня фильм будет показан на Московском кинофестивале.

Я к подобным экспериментам отношусь весьма холодно. Смотреть не буду. Есть прекрасный оригинал, им и довольствуюсь.

 

PS. Оказывается, впереди нас ждет ремейк "Человека-амфибии" и "Веселых ребят". "Как страшно жить" (С)

[Orange Groundskeeper]

Знаю, но иногда мы все в этом путаемся. Легкая фальшивость иногда только на пользу.

 

Фальш - это когда можно примерить личину Станиславского и сказать "не верю!". В фильме, например, была донельзя трогательна финальная сцена, когда Дядя Вова и Скрипач узнали друг друга, в мультфильме же это не вызывает вообще никаких чувств. Я понимаю, конечно, что Данелии хотелось и реализовать то, что не было реализовано в 1986 году, а заодно и добавить "современности", но лучше бы он рассказал другую историю в той же вселенной, а не пересказывал старое.

 

А пепелацы, гравицаппы и прочее - это художественное допущение.

[Makleab]

Фальш - это когда можно примерить личину Станиславского и сказать "не верю!". В фильме, например, была донельзя трогательна финальная сцена, когда Дядя Вова и Скрипач узнали друг друга, в мультфильме же это не вызывает вообще никаких чувств. Я понимаю, конечно, что Данелии хотелось и реализовать то, что не было реализовано в 1986 году, а заодно и добавить "современности", но лучше бы он рассказал другую историю в той же вселенной, а не пересказывал старое.

 

А пепелацы, гравицаппы и прочее - это художественное допущение.

 

Понимаю. Но это уж кому как. Многим ремейк Кин-дза-дза показался нормальным. Хотя тут немаловажно то, что этот фильм не так известен, как Гайдаевские.

Почитал статью по ссылке выше. Даже немного грустно стало от слов "Будут ругать в любом случае". Ведь люди же старались! Посмотрите уж, а потом ругайте(и не надо ориентироваться на этого какого-то там комедиана, он частенько ругает даже нормальные фильмы). Не посмотрев- не ругайте. Трейлер был более-менее нормальным(даже забавным).