Кавказская пленница!

[MegaBastard]

в кино главное сценарий и игра актеров, тем более в таком где нет мегаспецэффектов, а вся эта шелуха - цветовая гамма, количество пикселей и кадров в секунду это все мелочи

[Egg]

2 минуты стыда. А единоросы поддержали законопроект, о 50% кинорынка - российским фильмам. О да, больше римейков!

[GlitchMob]

2 минуты стыда. А единоросы поддержали законопроект, о 50% кинорынка - российским фильмам. О да, больше римейков!

 

Что уж поделать - бабла им надо.

[Special Agent 13]

Я же говорю, художники и постановщики - главный козырь этого фильма. Судя по всему, в деталях будет проглядываться сатира на современное общество. Еще больше укоренился в своих надеждах на это кино.

А, так вы один из них, и вот чего сразу не признаться, объяснить просто виденье своей работы - так же честнее. А то пиарите этот проект, нахваливаете бесконечно, что б люди велись и несли ему прибыль через кинотеатры.

[Sergant744]

А трейлер классный. Нужно просто иметь хоть какой-то уровень киноэрудиции, чтобы оценить, как визуально это смотрится. Что-то между Хичкоком, Уитом Стиллманом и Уэсом Андерсоном, дополненное своими интересными ходами и фишками

Нет, я абсолютно серьезен. И я правда надеюсь на чудесное визуальное кино, понимая, что сценарий будет откровенно слаб и принимая это, как художественную условность. Тем более оператор и художники молодые, еще не успели замараться в нашем твпродакшене, почему бы им не сделать качественную картину.

Пересмотрел сейчас трейлер внимательнее. Там есть такая замечательная деталь, как какой-то современный телевизор, что-то из серии этих самых фуллашди, стоит в какой-то старой, советской гостинице. Очень смешно получилось. Я же говорю, художники и постановщики - главный козырь этого фильма. Судя по всему, в деталях будет проглядываться сатира на современное общество. Еще больше укоренился в своих надеждах на это кино.

У меня только два вопроса.

1. Сколько вам платят?

2. Где можно наняться писать заказные комменты?

[TaRRaNTul]

Ну какая разница косплей или не косплей. Вы можете абстрагироваться от повествовательной и вообще разговорной части фильма хоть на секунду. Мыслите шире. Попробуйте воспринять это как визуальный аттракцион. Посмотрите на свет, на цвет! А какие фортеля камера выписывает, и это только трейлер. Вы же взрослый, образованный человек, зачем вы сами себя загоняете в рамки?

 

Вы читали Рэя Бредбери «451 градус по Фаренгейту»?

[MariaR]

Если 50% кинопроката будет российским, то мыло с первого и России до широкого проката получается дойдет?:(

 

А что остается прокатчикам ставить?

 

 

А римейк кавказкой пленницы - глупость полнейшая. Если пойду, то под пиво, за счет какого-нибудь парня.

Изменено 08.06.2014 13:07 пользователем MariaR

[gegemon]

Вы читали Рэя Бредбери «451 градус по Фаренгейту»?

Нет, а что?

[Гвалиор]

Нет, а что?

 

Там как раз и есть про "аттракционы" с убогим содержанием.

[gegemon]

Там как раз и есть про "аттракционы" с убогим содержанием.

 

А пленница Гайдая - это глубокое и сложное кино с феерическим содержанием? И что значит "убогое содержание"?

[Гвалиор]

А пленница Гайдая - это глубокое и сложное кино с феерическим содержанием? И что значит "убогое содержание"?

 

Нет.

То и значит.

[gegemon]

То есть как я понимаю, пленница Гайдая - это, по вашему, аттракцион с убогим содержанием?

А конкретнее можно? Входят ли в понятие "содержание": цветовая гамма фильма, свет, постановка кадра, операторка, декорации? Или содержание - это только болтовня и кривляния актеров?

[Гвалиор]

То есть как я понимаю, пленница Гайдая - это, по вашему, аттракцион с убогим содержанием?

 

Я ясно ответил, что нет.

 

А конкретнее можно? Входят ли в понятие "содержание": цветовая гамма фильма, свет, постановка кадра, операторка, декорации? Или содержание - это только болтовня и кривляния актеров?

 

---->

 

И я правда надеюсь на чудесное визуальное кино, понимая, что сценарий будет откровенно слаб

[gegemon]

Вы издеваетесь надо мной или просто троллите?

Вы ясно ответили, что пленница Гайдая - это НЕ глубокое и сложное кино с феерическим содержанием. Тогда еще раз повторю вопрос, пленница Гайдая - кино с убогим содержанием?

 

Скажите пожалуйста, кино - это искусство в большей степени повествовательное или визуальное?

[Гвалиор]

Вы издеваетесь надо мной или просто троллите?

Ни то, ни другое.

 

Вы ясно ответили, что пленница Гайдая - это НЕ глубокое и сложное кино с феерическим содержанием. Тогда еще раз повторю вопрос, пленница Гайдая - кино с убогим содержанием?

 

Мир не чёрно-белый. Без "или-или".

 

Скажите пожалуйста, кино - это искусство в большей степени повествовательное или визуальное?

 

В равной степени, друг без друга им нельзя.

[gegemon]

Ну тогда дайте свою оценку содержанию гайдаевской Пленнице. Мне очень интересно.

Ну пускай даже в равной степени. Но почему фильм с какими-то сценарными промахами называется убогим, несмотря на все свою плюсы в визуализации.

[Гвалиор]

Ну тогда дайте свою оценку содержанию гайдаевской Пленнице. Мне очень интересно.

 

Качественно сделанная комедия, причём качественно во всём, зачиная от работы оператора и заканчивая сценарием. Для комедии - всё, что надо.

Ну пускай даже в равной степени. Но почему фильм с какими-то сценарными промахами называется убогим, несмотря на все свою плюсы в визуализации.

 

Речь шла про повесть Брэдбери.

Если иносказательно, то: очень приятным женским голосом мне рассказывают какую-нибудь занятную историю, только рассказывают её чёрти-как, с неверными ударениями, путая слова, проглатывая важные фразы и в итоге получается хрень.

Если же Гайдай, то очень увлекательная и весёлая история, поведанная с душой, которую захочется ещё раз услышать.

И, в конце концов, если мне нужна только визуализация, я схожу в Пушкинский музей или Третьяковку!

[gr_raven]

Вы ясно ответили, что пленница Гайдая - это НЕ глубокое и сложное кино с феерическим содержанием. Тогда еще раз повторю вопрос, пленница Гайдая - кино с убогим содержанием?

 

"Только ситхи всё возводят в абсолют."

[gegemon]

Я не вижу смысла дальше спорить, если для вас прекрасное визуальное наполнение - это приятный женский голос и третьяковка. Просто спрячусь за спины таких же убогих - Питера Гринуэя, Терренса Малика, Апичаптонга Веерасетакуула.

Видимо Кавказская Пленница - это будет кино для искушенного и эрудированного зрителя, а не для тех кому достаточно увлекательное истории, рассказанной с душой.

[Гвалиор]

Я не вижу смысла дальше спорить, если для вас прекрасное визуальное наполнение - это приятный женский голос и третьяковка. Просто спрячусь за спины таких же убогих - Питера Гринуэя, Терренса Малика, Апичаптонга Веерасетакуула.

 

Ой-ой, какие мы мнительные и обидчивые, да ещё за собеседника решающие, чего он считает. Я что, сказал, что женский голос и Третьяковка - это визуальное наполнение фильма или таки попытался донести мысль иносказательно? Понимаете ли Вы, шо есть иносказание, али разъяснять надо?

 

Видимо Кавказская Пленница - это будет кино для искушенного и эрудированного зрителя, а не для тех кому достаточно увлекательное истории, рассказанной с душой.

 

О, да, когда крыть дерьмо нечем, начинаются разговоры про "эрудицию" и "искушённость". Знаем, плавали.

Видите ли, Вы, может, удивитесь, но кино это не только визуальный ряд. От ряда красивых картинок его ещё отличает и сюжет. Без исключений.

Иначе это просто нарезка видео.

[ENZO_Saratov]

да, Кещян в таких говно-фильмах как всегда кстати..и прочий ширпотреб

[Exist]

Да ладно, они ОЧЕНЬ толсто вбрасывают, лучшее средство - молчать. Ну невозможно такой примитивный трейлерок обозвать хорошим, это как "Голодные игры" назвать хорошим фильмом.

Сравнение трейлера и ГИ натянуто сильнее, чем струна у гитары.

[nox78]

Ну не ужели нету идей? нету сценаристов?

 

Зачем портить классику?

 

Как бы организовать такое чтобы не кто не шел на эти псевдо фильмы, чтобы они проваливались в прокате, чтобы не было желания трогать святое так сказать.

 

Молодежь теперь джентльменов удачи знает бо БРЕДОВОМУ новому фильму, и Кавказскую пленницу теперь будут знать по этому бездарному кинцу

[Orange Groundskeeper]

Молодежь теперь джентльменов удачи знает бо БРЕДОВОМУ новому фильму, и Кавказскую пленницу теперь будут знать по этому бездарному кинцу

 

Это если молодёжь всю жизнь прожила в ауле и фильмов никаких не смотрела.

[Сайфер]

Посмотрите на свет, на цвет!

А что с ними? 80% трейлера экран залит фильтрованной желтухой, которая выест глазки быстро-быстро.

Судя по всему, в деталях будет проглядываться сатира на современное общество. Еще больше укоренился в своих надеждах на это кино.

Это похвально, однако по трейлеру отчётливо видно, что до уровня Кокшенова там очень далеко.