Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

[sd.]

А поскольку на момент выхода лайв-ставок ещё не было, то большая сумма на конкретный раунд сразу анноит риск-менеджеров. Могли манибек сделать. Хотя могу ошибаться, работал в букмекере недавно и относительно недолго.

[Scud-IIEPBblu]

Могли манибек сделать.

 

Этъ вряд ли… Марселласа обидеть — себе дороже. Не думаю, что букмекеры с детства мечтали о той судьбе, что выпала Зэду с приятелем…

[sd.]

Этъ вряд ли… Марселласа обидеть — себе дороже. Не думаю, что букмекеры с детства мечтали о той судьбе, что выпала Зэду с приятелем…

 

Во-первых, такие ставки и тогда и сейчас делают мурзилки ботанского вида, во-вторых манибек делается с отсылкой на конкретный пункт правил конторы, т.е. подчеркнуто ничего личного. Никто не хочет лишний раз смотреть на эмоции лудоманов.

[Scud-IIEPBblu]

Во-первых, такие ставки и тогда и сейчас делают мурзилки ботанского вида, во-вторых манибек делается с отсылкой на конкретный пункт правил конторы, т.е. подчеркнуто ничего личного. Никто не хочет лишний раз смотреть на эмоции лудоманов.

 

Да какая разница…

Ставящий по-крупняку бандюган фактически открыто гоп-стопит букмекера, только делает это не шотганом, засунутым жертве с задний проход, а "культурненько", внешне благопристойно. И жертва это понимает, не может не понимать. И бандюган это знает. И оба предпочитают вот так и делать, без шума и пыли, не привлекая постороннее внимание.

Это взаимовыгодно.

Бандюгану так легче и проще, без кровищи и воплей.

А у жертвы тоже свой резон: если уж его решили гопануть, с деньгами всё равно расстаться придётся. Не по-тихому — так по беспределу. Разница лишь исключительно в ректальной аргументации стволом в 3/4 дюйма, что вряд ли кому за счастье покажется.

[Пухтырь-богатырь]

А на чём, кстати, держится авторитет этого Марселласа? Ну прямо очень крутой - аж целых два бандита на побегушках (а когда один из них отходит от дел, Марселлас вынужден сам в паре со вторым идти в засаду к Бутчу, больше никого у бедняги не осталось).

[Chudische]

А на чём, кстати, держится авторитет этого Марселласа? Ну прямо очень крутой - аж целых два бандита на побегушках (а когда один из них отходит от дел, Марселлас вынужден сам в паре со вторым идти в засаду к Бутчу, больше никого у бедняги не осталось).

 

Так остальные облаву устраивают - "Будь он хоть в самой жопе мира, я хочу, чтобы там сидел нигер с пушкой."

 

Короткий эпизод, вы пропустили наверное. Пересмотрите внимательнее.

[Scud-IIEPBblu]

"Авторитет" мафиозо — это глупая сказка АУЕ-ориентированных киношников. У бандюганов не бывает авторитета — у них власть. Неформальная, разумеется, — зато реальная. Образно выражаясь, "не власть Кенни, а Власть хозяев Осфальда".

 

В данном конкретном случае, эта власть того, кто может "по щелчку пальцев" в шесть секунд насуммонить правильного решалу, типа Вульфа, — знает, кого вызвать, и способен оплатить работу уникального спеца, который гарантированно разрулит любую Полную Ж*пу.

 

А прётся он к Бучу вовсе не вынужденно — у него просто кукуха подгорает от гнева, охреневши с такой борзости какого-то там боксёришки — по всем понятиям, клоуна-неудачника, живущего тем, что за деньговую подачку кривляется на ринге грушей для битья другой такой же точно наёмной грушей для битья. То есть боксёра-профессионала, каковой по всем понятьям — та же шлюха, только не для секса, а для публичных избиений.

И вдруг такая мразь посмела возомнить о себе и взбунтоваться — как тут не съехать с резьбы от негодования?!

[sd.]

И вдруг такая мразь посмела возомнить о себе и взбунтоваться — как тут не съехать с резьбы от негодования?!

 

:lol: этот Волес точно такая же шлюха под областным авторитетом, что - альтернативные властные структуры - впрочем является типичной чертой капитализма, его родовым пятном, самой сутью системы. Вшивые интеллигенты мечутся от света в тень и обратно, ищут справедливость, заступников, ага…

[gearswik]

18 апреля 2024 г. на фестивале классического кино TCM, посвященного 30-летию со дня выхода фильма

[psid]

А квентин где? Сценарий переписывает?

[Безымянный гений]

Время никого не щадит.

Кроме героя фильма Поле битвы Земля. 

Вообще для 70 лет как огурчик. Авось до 100 доскребет, как и другой водолей

[rasty]

Безымянный гений это ж Зельдин, какие 70?

[Безымянный гений]

rasty Траволте 70.

[gearswik]

3 часа назад, psid сказал:

А квентин где? Сценарий переписывает?

сценарий, которого никогда не было

[Fiksaj]

 

[gearswik]

В 19.04.2024 в 17:08, gearswik сказал:

18 апреля 2024 г. на фестивале классического кино TCM, посвященного 30-летию со дня выхода фильма

[Jekse]

21 мая 1994, ровно 30 лет назад, шедевр показали впервые в Каннах. 

[echnathon]

Фильм который изменил всё.

Непревзойденная классика.

[Брэнд]

В 21.04.2024 в 14:03, gearswik сказал:

Ппц, а почему в зале так светло? Стены видно, потолок, где эффект большого экрана в темном пространстве? Так же четкость теряется, и отвлекающие элементы по бокам и вообще от фильма. А вот эта полоса-дорожка светящаяся посреди зала, параллельно экрану, это ж тем, кто возле ее сидит - вообще как фильм смотреть? Ходят мимо, свет у ног отвлекает, какой ужас.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Фильм безусловный шедевр, который целиком и полностью построен на сценарии, игре актеров и режиссуре. Наверное это и можно назвать магией кино, где нет никаких сумасшедших спецэффектов и прочего визуала, а все целиком и полностью построено на актерах и диалогах.

 Несколько историй сплетено воедино, но каждая интересна по своему. А сколько культовых сцен... Сэмюэл Л. Джексон говорит свой знаменитый псалом из "Библии", танец Траволты и Турман или же история про часы от Уокена... 

 Безусловно Тарантино уже вписал свое имя в историю, и мне кажется что второго такого режиссера и сценариста уже не будет. 

10 из 10

[Rertern]

Вот эта сцена с часами. Что в ней великого? Это стеб? Пародия? Или Тарантино это на полном серьезе все написал? Нужно смеяться? Относиться серьезно? Или что? Короче о чем эта сцена и как к ней относиться?

[gearswik]

1 минуту назад, Rertern написал:

Вот эта сцена с часами. Что в ней великого? Это стеб? Пародия? Или Тарантино это на полном серьезе все написал? Нужно смеяться? Относиться серьезно? Или что? Короче о чем эта сцена и как к ней относиться?

каждый зритель решает для себя сам

[Rertern]

Вот поэтому это плохое кино.

[ЦыганскийКосмодесант]

8 минут назад, Rertern написал:

Вот эта сцена с часами. Что в ней великого? Это стеб? Пародия? Или Тарантино это на полном серьезе все написал? Нужно смеяться? Относиться серьезно? Или что? Короче о чем эта сцена и как к ней относиться?

 А что по вашему великое кино? Может безысходная чернушная Тарковщина, где по дефолту заложен "глубокий смысл"? В этом и есть величие этой сцены. что ее каждый воспринимает по своему. Она несет серьезный смысл и в то же время стеб. В ней нет глупости. Такая история могла действительно случится, а не была выдуманной. Можно было ее приукрасить или рассказать как есть. Но вам бы наверное хотелось услышать что-то философское, одухотворенное и рассказанное в литературной манере. Так сказать не пачкать руки и "уши". 

[Sidechain]

Взял и перемонтировал. Расставил эпизоды в их временнОй последовательности. К сожалению, ютуб заблокировал, а то бы показал. Получилось вот, что.

1. Пролог, ресторан, парочка, объявление об ограблении

2. Автомобиль, Винс, Джулс, рояль чиз, вход в хостел, массаж ступней, разборка с продавцами, молитва Джулса, расстрел "чтОкающего"

3. Выбегает гигантский револьвер, мажет, его кончают, чудо.

4. Автомобиль, Венс, Джулс, чёрный пацан, случайный выстрел, созвон с Тарантино, приезд к нему, вызов Кейтеля (Харви, а не военного секретаря Гитлера), чистка машины, мытьё, идиотский прикид баскетболистов-педиков, ресторан, ограбление, беседа Джулса с Ротом, выход из ресторана.

5. Ресторан, Уоллес и Брюс Уиллис, приезд Венса и Джулса.

6. Ужин Джулса и Умы Турман. Вся сцена.

7. Часы в заднице. Сюжет с Брюсом Уиллисом и Уоллесом.

9. Зед дэд. Финальные титры.