Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

Любимый персонаж фильма:  

328 проголосовавших

  1. 1. Любимый персонаж фильма:

    • Vincent Vega
    • Jules Winnfield
    • Butch Coolidge
    • Marsellus Wallace
    • Mia Wallace
    • Jimmie Dimmick
    • Winston 'The Wolf' Wolfe
    • Другой персонаж


Рекомендуемые сообщения

Милхаус

 

я смотрю шутка удалась:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

примерно как над тобой доминирует слизень

 

вова, ты опасливо избегаешь ответов

 

нет, она была бы B-movie, коим была Батовуман.

 

она была бы тем же самым фильмом, каким была с широким прокатом, вова, прокат не меняет качеств прокатываемого, он меняет заработок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вова, ты опасливо избегаешь ответов

 

малыш, ты опасливо тормоз

 

она была бы тем же самым фильмом, каким была с широким прокатом, вова, прокат не меняет качеств прокатываемого, он меняет заработок

 

это она была бы в твоей голове тем же самым, а в реальном мире при ограниченном прокате она была бы B-movie, пупсик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

малыш, ты опасливо тормоз

 

ты должен простить меня за то, что иногда про тебя забываю, и ответить, каким способом направление преобладает в индустрии

 

это она была бы в твоей голове тем же самым, а в реальном мире при ограниченном прокате она была бы B-movie, пупсик

 

она в реальности осталась бы тем же самым фильмом, вова, и уж тем паче не стала бы бэшкой, поскольку ограниченный прокат не сделал бы из Кэтвуман малобюджетное кино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты должен простить меня за то, что иногда про тебя забываю, и ответить, каким способом направление преобладает в индустрии

 

весьма изощренным, малыш. Фильмы, демонстрируемые в большинстве кинотеатров относительно фильмов, демонстрируемых в меньшинстве, доминируют; они, если можно так выразиться, сверху.

 

она в реальности осталась бы тем же самым фильмом, вова, и уж тем паче не стала бы бэшкой, поскольку ограниченный прокат не сделал бы из Кэтвуман малобюджетное кино

 

ты путаешь причины и следствия, малыш. Катэ не может иметь ограниченного проката именно потому, что в нее вложен бюджет. Даже при провале и сокращении театров первоначальный прокат все равно был бы широким, как собственно, и случилось. Изначально ограниченный прокат характерен для малых бюджетов, таких как Батовуман, при том, что они оба - комиксы про суперхиро. Если бы Катэ крутили ограниченно, это бы означало, что ее не рассматривают как мейнстрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то путает понятия "b-movie" и "independet movie". Это разные вещи, если что.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то путает понятия "b-movie" и "independet movie". Это разные вещи, если что.

 

кто-то даже не понимает, о чем тут речь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто-то засрал очередную тему
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто-то засрал очередную тему

 

ты бы, дезориентир, лучше спасибо сказал, а то до конца жизни бы считал себя обладателем одной из миллиона эксклюзивных шапочек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

малыш, ты опасливо тормоз

 

 

 

это она была бы в твоей голове тем же самым, а в реальном мире при ограниченном прокате она была бы B-movie, пупсик

 

Интересно, кто этот "кто-то". И хорош уже, наверное, тему засорять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты бы, дезориентир, лучше спасибо сказал, а то до конца жизни бы считал себя обладателем одной из миллиона эксклюзивных шапочек

О, каламбур про никнейм, как неожиданно-) Воюй-воюй, не отвлекайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A.Z., не кокетничайте, этот кто-то - Вы. Катэ в случае релиза на видео была бы independet movie?

 

Дез, я у тебя спросил, мейнстрим ли Аватар, коль Чтиво - не мейнстрим, ибо новаторский, и ты застрял; это не каламбур, а твоя ситуация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При условии, что он создавался без участия крупных голливудских студий вполне может сойти за "индепендент". От ширины проката это не зависит, вопрос чьими силами он создавался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При условии, что он создавался без участия крупных голливудских студий вполне может сойти за "индепендент". От ширины проката это не зависит, вопрос чьими силами он создавался.

 

отлично, а теперь укажите, в каком году Вы впервые осознали, что Котэ создана без участия крупных голлиудских студий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отлично, а теперь укажите, в каком году Вы впервые осознали, что Котэ созданна без участия крупных голлиудских студий

 

Я это не говорил, я сказал "при условии". И ещё - не все, даже обладающие крупным бюджетом фильмы сразу пускают в широкий прокат, не редкое явление для начала пустить его в ограниченном числе кинотеатров, дабы при необходимости внести исправления и это вовсе не делает фильм "бэшкой". И повторюсь, я не улавливаю, как все это связано с темой "Криминального чтива" в которой мы разговариваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дез, я у тебя спросил, мейнстрим ли Аватар, коль Чтиво - не мейнстрим, ибо новаторский, и ты застрял; это не каламбур, а твоя ситуация

Я просто закончил разговор ибо собеседник из тебя столь же интересный что и из табуретки-). А на мой изначальный вопрос ответил Денис, который почему-то без проблем понял о чём разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это не говорил, я сказал "при условии".

 

Вы подчеркнули текст о том, что Котэ в случае ограниченного релиза стал бы B-movie, какбы не согласившись с ним, и глубокомысленно изрекли, что некто путает B-movie и independent movie, каковым было бы Котэ на копеечных студиях. В таком случае Вы путаете independent moviе и порно, каковым была бы Котэ, если бы ее весь фильм трахали в латексе. А если бы она при этом еще читала вслух Рильке, это был бы вообще артхаус.

 

И ещё - не все, даже обладающие крупным бюджетом фильмы сразу пускают в широкий прокат, не редкое явление для начала пустить его в ограниченном числе кинотеатров, дабы при необходимости внести исправления и это вовсе не делает фильм "бэшкой". И повторюсь, я не улавливаю, как все это связано с темой "Криминального чтива" в которой мы разговариваем.

 

дада, а еще спустя 3 месяца прокат снова становится ограниченным, а потом - ваще нету его, проката.

 

Я просто закончил разговор ибо собеседник из тебя столь же интересный что и из табуретки-). А на мой изначальный вопрос ответил Денис, который почему-то без проблем понял о чём разговор.

 

это потому, что ты слился на первом же уточнении и теперь пытаешься разыграть пантомиму "шланг"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сейчас не согласен. То, что крупнобюджетный фильм не пускают в широкий прокат либо вообще выпускают на ДВД не обязательно означает его низкое качество. Это может быть связано с со меной руководства студии, её банкротством либо перекупкой другой студией. Раз уж мы начали выстраивать предположения "если бы да кабы".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше несогласие, надо понимать, основывается на предположении, что кто-то утверждает, что фильм, выпущенный на ДВД, - обязательно низкого качества?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрусталев, завязывай, возвращайся к обсуждению фильма, ок? Речь изначально шла о мейнстримовости "чтива" и потом тебя понесло непонятно куда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это потому, что ты слился на первом же уточнении и теперь пытаешься разыграть пантомиму "шланг"

Что с тобой не так?-) Это какие-то комплексы? Я не про-тив-ник, мы не во-ю-ем. Тебе сколько раз объяснять что я пришел в тему не спорить, а задать вопрос. Вопрос был "Как может КЧ быть мэйнстримом, если ничего подобного до КЧ не было (как новое направление может быть главным)?". Я даже объяснил что понимаю "мэйнстрим", как "основное направление", но ты начал пропихивать мне своё определение мэйнстрима, и рассказывать про количество экранов. Да плевать мне на экраны, я про другое спрашивал. И почему-то Денис вопрос понял, и ответил что Тарантиныч мог рассчитывать на успех КЧ, потому что сходные по концепту "Псы" нехило прошлись по европам, а значит он уже подозревал что зрителю такое нравится. Меня ответ в какой-то мере устроил и я ушёл. А ты продолжаешь приставать ко мне с идиотским вопросом про Аватар. Пойми - ты не помогаешь.

 

ПС: Да "Аватар" мейнстрим, потому что у него сюжет Покахонтаса, а из новаторства только полноценное 3-д, которое естественно не имеет никакого отношения к содержанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A.Z., старик, ты лучше курить завязывай, а то придумал какой-то индепендент-котэ, завалился как матрос в утонченный разговор с упреками, почему никто не учитывает, что индепендент-котэ - это не депендент-котэ, и жалуется теперь на беспорядок

 

Orientir, мейнстрим - это не жанр и не субжанр и не "новый сюжет", это коммерческая характеристика, грубо говоря, популярное кино. Ты - типичный фанбой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот как раз лучше схожу, перекурю. Но рассчитывать, что у тебя к этому времени мысли в порядок придут рассчитывать, видимо, не стоит. Будь здоров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Orientir, мейнстрим - это не жанр и не субжанр и не "новый сюжет", это коммерческая характеристика, грубо говоря, популярное кино. Ты - типичный фанбой.

Говорою же - тумбочка-). Мне наплевать на твое понимание это термина, мне был нужен ответ на основании моего. Main - основное, stream - течение. Но нет, тебе нужно было потратить мое время, а потом кричать про слив и фанбоев. Ты как те умники, которые на вопрос "Как правильно выбрать лыжные палки?", начинают говорить что лыжи - отстой, что сноуборды/коньки/ролики куда круче, или читают лекции об опасности зимних видов спорта. Таких никто не любит. Никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

весьма изощренным, малыш. Фильмы, демонстрируемые в большинстве кинотеатров относительно фильмов, демонстрируемых в меньшинстве, доминируют; они, если можно так выразиться, сверху.

 

они, вова, доминируют по числу кинотеатров, а ты замахнулся на мейнстрим, хотя до сих пор не нашел между ним и числом кинотеатров прочной связи, ты лишь усмотрел, что для мейнстрима характерен широкий прокат, неси дневник, чо

 

ты путаешь причины и следствия, малыш. Катэ не может иметь ограниченного проката именно потому, что в нее вложен бюджет.

 

вова начал суетиться, ему пора включить фантазию и вернуться к ситуации со сгоревшим фильмом, в который было вложено много денег - стал фильм от пожара Би-муви или арт-хаусом? Или в вовиных глазах он выгорел из реальности будно и не было? Каков статус фильма по вовиным меркам до официального подтверждения проката, но после завершения съемок и монтажа? Наблюдаем ли мы в этом моменте плавный периход от сурового арта к простенькому мейнстриму?

 

причины и следствия путаешь ты, би-муви определяется бюджетом (причем не факт, что оно никак не может получить широкого проката - какое-нибудь "Паранормальное явление" смогло этого добиться), а не ограниченным прокатом, такой прокат здесь лишь наиболее вероятное следствие того, что картина B - ты же решил выдать это за явный признак, а потом кричать про путаницы, вова есть вова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...