Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

[kartman]

Лучший момент - это сцена в доме Лэнса:

- Чёрт а это кто?

- Найди одриналин.

- Пошёл ты!

- Чёртова стерва! Ржал наверное минут пять

[ugar]

Мой официальный отзыв:

 

******************

Шедевр всех времен и народов!

 

Если честно, то сказать, что в этом фильме такого шедеврального мне сложно. Но он притягивает к себе как магнитом.

 

Ну, допустим Тарантино написал оригинальный сценарий (получивший Оскара), в котором события показаны не в том порядке, в котором происходили и который содержит в себе бесконечное множество оригинальных диалогов (которые на первый взгляд кажутся бессмысленными и затянутыми). И что, за это нужно считать этот фильм выдающимся?

 

Да, нужно! Гениальный фильм! Гениален уже упоминавшимся сценарием, диалогами, актерскими работами, музычкой, неповторимым криминальным шармом.

 

Для меня в этом фильме есть что-то неуловимо шедевральное и мне за это не стыдно!

 

*******************

 

Намедни пересмотрел в энный раз. Этот просмотр был на английском с русскими титрами. В следующем году постараюсь посмотреть на английском с английскими или в переводе Гоблина (еще не смотрел).

 

Как всегда, сидел, смотрел и тащился "как удав по стекловате"

 

Корный момент был (притом что в окончательной версии больше не было сцен, которые "могли бы быть"), когда Бонни вернулась домой и увидела трёх гангстеров за "работой"

Это не любимый мой момент. Просто один из многих...

 

Великое кино. Потихоньку, кстати, карабкается в IMDB Top-250. Ужо на пятом месте. Год или два назад было пониже, если не ошибаюсь.

[skull]

Лучшие моменты:

Винсенту Лэнс говорит и показывает как надо колоть адреналин, тот переспрашивает "ТРИ раза?" глупо наверно , но мне очень запомнилось

 

Все где фигурирует Буч - Уллис ... особенно сцена встречи с Марселосом и дальнейшие приключения

[rimas047]

Снято на несколько поколений вперед и на бесконечное количество просмотров.

[UndeR]

Это более чем великий фильм. Это шедевр, это золото кинематографа. Один из самых моих любимых фильмов! Обожаю все работы Тарантино!

[euro-banan]

прочитал тут беседу касательно смысла КЧ...)) ну, т.е. это может быть просто криминальная комедия, а может быть, огого, фильм с идеей. По большому счету идейность хороша, но не необходима. Однако странно, что народ тут настаивает на ее отсутствии, по-моему, в финальном диалоге между героями Л.Джексона и Рота все очень прозрачно и вся идейность (причем, вполне интересная) очень хороша показана.

[Navarro]

Фильм на все времена. Классика. Шедевр кинематографа. Смотреть всем!

[kassatka]

Чтиво вообще один из самых любимых моих фильмов.В нём есть обсолютно всё,и юмор.и игра актёров,и смысл.и музыка и сценарий,всЁ!!!!!Самые любимые персонажи.......любимых на самом деле нет,потому что обсолютно все на сто процентов продуманы начиная от Винсента и Мии и заканчивая барменом и Джимом в лице Квентина.Но есть герои которы я больше всего понимаю что ли...это Буч,Джулс и мистер Вульф.

Вот просматривая Чтиво в эдак сотый раз,всё время задаюсь вопросом,выстрелил бы Буч в Винсента если бы не тостеры?Я вот думаю что нет,и думаю что сам Тарантино до конца этого не знал.именно поэтому вставил эти тостеры,а кто как вообще думает?

[OCEAN.....]

Шедевр Тарантино!

[Navarro]

Мой любимый образ в этом фильме - это герой Харви Кейтеля. Тот факт, как он профессионально разобрался с очень сложной проблемой (четко, не спеша, с холодной головой) и как грамотно распределил время на это, у меня вызвал восторг.

[ugar]

Мой любимый образ в этом фильме - это герой Харви Кейтеля. Тот факт, как он профессионально разобрался с очень сложной проблемой (четко, не спеша, с холодной головой) и как грамотно распределил время на это, у меня вызвал восторг.

 

Восторг восторгом, но вот меня почему то все время смущает тот факт, что Джим, Джулс и Винсент могли и самостоятельно справиться с проблемой - больно уж житейские он им советы-то давал

Правда, связи со свалкой Монстра Джо (если не ошибаюсь в названии) - были только у Вульфа

 

В общем, клевый персонаж. Тоже один из моих любимых

[ugar]

.

Вот просматривая Чтиво в эдак сотый раз,всё время задаюсь вопросом,выстрелил бы Буч в Винсента если бы не тостеры?Я вот думаю что нет,и думаю что сам Тарантино до конца этого не знал.именно поэтому вставил эти тостеры,а кто как вообще думает?

 

Чтобы не крушить надежды спрашивающего на ответы в этой теме и не потворстовать созданию впечатления о пассивности форума, то я отпишу (хоть ничего сверх-интересного и не выскажу) свои мысли по этому моменту.

 

Мне кажеца, что если бы тостеры не повылазили, то Бутч все равно бы грохнул Винсента. Бутч хоть и положительный персонаж, но отличается жестокостью. Покидая город, он был не против "пожечь мосты".

Ну а тостеры - хороший повод "обелить" Бутча. Мол, он не зверь, он не специально стрелял.

Но тем не менее, после очереди из автомата, Бутч был в адекватном состоянии, побледнев автомат не выронил, в истерике не забился.

Вот такое мнение

[euro-banan]

Чтобы не крушить надежды спрашивающего на ответы в этой теме и не потворстовать созданию впечатления о пассивности форума, то я отпишу (хоть ничего сверх-интересного и не выскажу) свои мысли по этому моменту.

 

Мне кажеца, что если бы тостеры не повылазили, то Бутч все равно бы грохнул Винсента. Бутч хоть и положительный персонаж, но отличается жестокостью. Покидая город, он был не против "пожечь мосты".

Ну а тостеры - хороший повод "обелить" Бутча. Мол, он не зверь, он не специально стрелял.

Но тем не менее, после очереди из автомата, Бутч был в адекватном состоянии, побледнев автомат не выронил, в истерике не забился.

Вот такое мнение

 

Угу. Да и вообще, по мне, так этот момент в фильме не самый ключевой =)))

[Jack Sparrow]

Восторг восторгом, но вот меня почему то все время смущает тот факт, что Джим, Джулс и Винсент могли и самостоятельно справиться с проблемой - больно уж житейские он им советы-то давал

Правда, связи со свалкой Монстра Джо (если не ошибаюсь в названии) - были только у Вульфа

 

В общем, клевый персонаж. Тоже один из моих любимых

 

Мне кажется в таком состоянии, в котором был Винсент Вега, он бы не смог даже житейские проблемы решить!-)

 

А Герой Кейтеля тоже один из моих любимых.

 

Вспомнил диалог:

- Ммм...Джимми, я почувствовал запах хорошего кофе. Можно мне чашечку?

- Конечно (уходит)

(быстро возвращается) - А как Вы пьёте?

- Много молока, много сахара!

 

Что ж мы с мистером Вульфом оказывается одинаковый кофе любим пить. -)

[ugar]

 

Что ж мы с мистером Вульфом оказывается одинаковый кофе любим пить. -)

 

Я также слыхал, что в жизнь пошло такое сравнение: называть "мистером Вульфом" людей, которые очень быстро на машине добираются из точки А в точку Б

[Jack Sparrow]

Я также слыхал, что в жизнь пошло такое сравнение: называть "мистером Вульфом" людей, которые очень быстро на машине добираются из точки А в точку Б

 

Классное сравнение!:lol:

[euro-banan]

А вот мне Вульф картинным показался. Нехило картинным =)) Хотя, в детстве, понравился, да.

[Rusty Duke]

По поводу Бутча

 

Такой же он ублюдок, как и наемный убийца Винсент. У него был выбор, идти на договорной матч или нет. Он соглашается, берет деньги. Потом вспоминает про гордость, нарушает договоренность и кидает Марселаса. А чем он думал, когда заключал сделку? Его никто не принуждал, выбор был.

 

У него есть его подруга, единственное светлое пятно в жизни, кроме часов, которое судьба подарила ему. И судьба же позволила ему выпутаться из этого переполоха. Может быть он станет лучше. По крайней мере Марселаса он не оставил в подвальчике.

 

[euro-banan]

По поводу Бутча

 

Такой же он ублюдок, как и наемный убийца Винсент. У него был выбор, идти на договорной матч или нет. Он соглашается, берет деньги. Потом вспоминает про гордость, нарушает договоренность и кидает Марселаса. А чем он думал, когда заключал сделку? Его никто не принуждал, выбор был.

 

 

Скажем так, это была месть за то, что Марселес посмел приказать (ибо на просьбу смахивало вряд ли) Бутчу слить бой. Марселес не особо и выбор предлагал, он сказал нечто вроде "засунь свою гордость бла-бла-бла ты понял Бутч?".

 

[Rusty Duke]

Скажем так, это была месть за то, что Марселес посмел приказать (ибо на просьбу смахивало вряд ли) Бутчу слить бой. Марселес не особо и выбор предлагал, он сказал нечто вроде "засунь свою гордость бла-бла-бла ты понял Бутч?".

Нет

 

Марселас ему обрисовал ситуацию. Бутч стар, звезд с неба не хватает, выиграет он этот бой - что дальше? Бутч согласился. Выбор был, ему не приказывали. Марселас сдержал условия сделки, он заплатил деньги. А Бутч кинул его.

Какая тут месть? Просто злость на то, что его "недооценивают". Хотя слова Марселаса о том, что Бутч свое отбоксировал, были в общем то разумны. В любом случае то, что Бутч поменял правила игры уже после того, как согласился, не делает ему чести

 

 

В Криминальном Чтиве вообще положительных героев практически нет.

[euro-banan]

Нет

 

Марселас ему обрисовал ситуацию. Бутч стар, звезд с неба не хватает, выиграет он этот бой - что дальше? Бутч согласился. Выбор был, ему не приказывали. Марселас сдержал условия сделки, он заплатил деньги. А Бутч кинул его.

Какая тут месть? Просто злость на то, что его "недооценивают". Хотя слова Марселаса о том, что Бутч свое отбоксировал, были в общем то разумны. В любом случае то, что Бутч поменял правила игры уже после того, как согласился, не делает ему чести

 

 

В Криминальном Чтиве вообще положительных героев практически нет.

 

 

Один тот факт, что Марселас (как, ни много ни мало, мафиозный босс и явный авторитет) умеет грамотно и доходчиво "обрисовать ситуацию" не доказывает того факта, что его недвусмысленные намеки на необходимость слить бой предполагают возможный отказ. Он, разумеется, не стал бы Бутча на куски за отказ резать, но, блин, есть предложения от которых не отказаться Просто по традиции, по правилам. Было бы неприлично, некоректно. Если бы Бутч отказался, он бы, закончив свою боксерскую карьеру (во всяком случае под покровительством Марселаса), еще бы и остался жить не в таком выгодном положении, как если бы он принял предложение. Просто он был бы сам себе предоставлен и вряд ли бы имел возможность обратиться к Марселасу, если будут проблемы, вряд ли бы он мог считать себя и Марселаса товарищами после отказа или не чувствовать себя неблагодарным. Вроде того. Похожая ситуация - если друг просит о помощи, всегда есть выбор, правда? но я бы не сказал, что человеку легко отказать в помощи другу. То есть изначально вариант согласия перевешывает вариант отказа.

 

 

Ну а то, что положительных героев практически нет - это верно. Как и в жизни да.

[Ivory]

Это классика!! Красивый фильм, не требующий особого напряга.. Сиди и наслаждайся, получай эстетическое в каком-то смысле наслаждение..

 

Для меня наиболее запоминающийся момент - это Траволта, отплясывающий твист в протертых носках! Ума - блестяще!.. Запомнился Бутч и его история: "..сегодня был самый странный день в моей жизни.."

[Sondra Pransky]

Банально и ненужно придумывать оды тому, что и без тебя успешно воспевается вот уже 13 лет

Браво, Тарантино. Если бы я знала какой восторг у меня вызовет твое "Чтиво", я бы досмотрела его с первого раза

Хочу обратить внимание на слоган фильма «Just because you are a character doesn't mean you have character.» Это что, издевка по-тарантиновски?

Траволта бесподобен (во всех сценах, особенно запомнился танец с Умой и как он уговаривал себя перед зеркалом "попрощаться, пойти домой, дома вздрочнуть и лечь спать, и все") в то время как разбойница Ума приплясывала внизу в его плаще под "Girl, you'll be a woman soon".

Джулс бесподобен в своих псевдорелигиозных рассуждениях со своей бородкой и прической, которая не слишком вяжется с галстуком.

Ума бесподобна в темном парике и с губками бантиком, крутящая соломинку в своем пятидолларовом молочном коктейле, стреляющая глазками в "ковбоя" и просящая "свернуть и ей такую". Сама как сладкая вишенка в том коктейле. Она бесподобна и когда еле живая после передоза рассказывала свой несмешной анекдот.

Брюс бесподобен. Приятно видеть его не в роли "крепкого орешка" и "главной надежды Америки".

Зайчонок и Тыковка тоже по-своему бесподобны. Просто это был не их день

Мое мнение - Тарантино сделал офигительно неординарный ход (не знаю, насколького он офигительно новый..) - этот фильм цепляет тем, что в нем нет абсолютной крутизны. На крутую крутизну может найтись крутизна покруче. И все может переиграться в мгновение ока - пока ты жуешь свой гамбургер или сидишь в сортире. Такой вот парадокс или философия по-тарантиновски

[Navarro]

Мое мнение - Тарантино сделал офигительно неординарный ход (не знаю, насколького он офигительно новый..) - этот фильм цепляет тем, что в нем нет абсолютной крутизны. На крутую крутизну может найтись крутизна покруче. И все может переиграться в мгновение ока - пока ты жуешь свой гамбургер или сидишь в сортире. Такой вот парадокс или философия по-тарантиновски

 

Интересная мысль! Об этом я как-то раньше не задумывался )) А ведь это действительно так!

[SsvS]

Ненужный пост. Изменено 04.04.2013 09:30 пользователем SsvS