Земля будущего (Tomorrowland)

[Stotsmnb311]

Ты пьян? Где ты тут серьезное кино увидел?

Тебе не дано этого понять видимо, ничего не могу поделать.

 

вопрос:

 

эти выводы появились сразу после просмотра сабжа ??? тогда чего неделей раньше о них не писал ???

 

или так торкнуло на сравнения после просмотра Миллеровского экшена ??? Миллер - мейнстрим, Бэрд - детский арт-хаус, который и так не для всех, а детям тем более не понять

Сразу. И я и писал, что не все в фильме понял после первого просмотра, именно потому что там есть достаточно глубокий смысл.

 

Но даже если бы и после сравнения с Максом стал так считать, не понимаю что это меняет.

 

Напомнило добрую фантастику от Булычева, а Афина в первых появлениях - чисто Алиса

Вот кстати да, тоже очень сильно Алису мне напомнила в начале фильма.

 

Ты вроде с форума свалил?

Я так посмотрю ни ты ни Стоц, не пособны как-то арументировать свою позицию. Глубокие мысли в Томоруленде? Ок, предявите доказательства а не пердеж в диван.

Ты способен свою позицию аргументировать не лучше нас, так что не надо тут.

 

А почему дивайн с форума сваливает?

 

И да ребят. Раз уж вам всем сильно понравилась Рэффи Кэссиди, то может быть скажите автору темы, чтобы добавили ее на главный пост темы.

Отличная идея. Детройт плиз, если не сложно сделай.

[TheDarkLegend]

Отличная идея. Детройт плиз, если не сложно сделай.

Боюсь, что после вашего утешительно диалога он тебя врятли послушает.

[gearswik]

И я и писал, что не все в фильме понял после первого просмотра, именно потому что там есть достаточно глубокий смысл

 

т.е., мы получили новую Матрицу или новое Начало ???

[Par-allel90]

т.е., мы получили новую Матрицу или новое Начало ???

Если судить по зашифрованности сюжета - то, скорее, новый "Облачный Атлас". Я вот прочитал кучу рецензий от профессиональных критиков, образованных и умных людей, и увидел, что никто, собственно, ничего в фильме не понял.

[Стальной Детройт]

Тебе не дано этого понять видимо, ничего не могу поделать.

Стоц, ты хоть раз в жизни можешь давать "аргументированы ответы", или только умеешь постоянно сливаться? Тебе четко задали вопрос и требуют четкого ответа. Напрягись.

 

Ты способен свою позицию аргументировать не лучше нас, так что не надо тут.

Лучше, особенно тогда, когда опонет отвечат за свои слова.

[TheDarkLegend]

Я вижу Stotsmnb311 является одним из тех, кто очень в восторге от "Земля будущего". Ну что ж я рад, что такие люди есть. Жалко, что я к ним не попал. Фильм конечно разочаровал, но свою аудиторию заслуживает.

Стоц, ты хоть раз в жизни можешь давать "аргументированы ответы", или только умеешь постоянно сливаться? Тебе четко задали вопрос и требуют четкого ответа. Напрягись.

О так у вас тут кинобатл происходит, как интересно! А может объясните кратко свои позиции, а то как-то перечитывать 20 страниц не охото?

И я и писал, что не все в фильме понял после первого просмотра, именно потому что там есть достаточно глубокий смысл.

Ну если вы про то, что светлое, яркое будущее зависит только от желания человека, то тут даже его улавливать не надо. Фильм настолько прост, что даже вначале фильма этот посыл можно уловить. Другое дело, что сам фильм не ставит себе такую задачу. Он делает что угодно и как угодно, а все остальное получилось само собой. Если вы уловили, что-то другое я весь во внимании. Я не буду с вами спорить как другие, просто хотелось бы услышать другую точку зрения, и возможно пересмотреть свою, особенно от фаната.

Изменено 31.05.2015 09:06 пользователем TheDarkLegend

[gastor biter]

Ну если вы про то, что светлое, яркое будущее зависит только от желания человека, то тут даже его улавливать не надо. Фильм настолько прост, что даже вначале фильма этот посыл можно уловить. Другое дело, что сам фильм не ставит себе такую задачу.

 

Я лично увидел образ технологичного будущего, пафос восхваления которого работает и вдохновляет. Причем, создается впечатление, что зачатки этого будущего уже есть в настоящем. Такого ощущения у меня не возникало при просмотре других фильмов последнего времени о будущем. Ну разве что можно привести в пример фильмы "Она" или "Облачный атлас", предложенный выше. Остальные фильмы слишком вычурны и нереалистичны ( комиксны) или слишком отдалены во времени.

[bochkovskyvp]

Если судить по зашифрованности сюжета - то, скорее, новый "Облачный Атлас". Я вот прочитал кучу рецензий от профессиональных критиков, образованных и умных людей, и увидел, что никто, собственно, ничего в фильме не понял.

 

Критики, как и "аналисты", бесполезные глупые существа, выдающие свое глупыое мнение за аксиому. У редкого аналиста или критикана IQ выше 50, тьфу.

[Вилоу Брауберг]

Какой глубокий смысл, все было на поверхности.

Хью Лори с Клуни прямым текстом всю мысль и мораль фильма сказали.

Реально, как для тупых малолеток объясняли, что меня слегка покоробило.

Хотя фильм же для детишек, все для них,

но с другой стороны там людей жестко распыляли и если это для детей, то зачем тогда линия Клуни и Афины в конце, это как то не очень, был бы уместен подросток вместо него... Ну как я и говорил сценарист виноват, взял где то две разные истории и скрестил их получив в итоге не пойми что.... А, [махнул рукой] в топку его.

[Stotsmnb311]

т.е., мы получили новую Матрицу или новое Начало ???

Нет конечно, просто хороший фильм.

[Blackm0re]

Я вот прочитал кучу рецензий от профессиональных критиков, образованных и умных людей, и увидел, что никто, собственно, ничего в фильме не понял.

[TheDarkLegend]

Если судить по зашифрованности сюжета - то, скорее, новый "Облачный Атлас". Я вот прочитал кучу рецензий от профессиональных критиков, образованных и умных людей, и увидел, что никто, собственно, ничего в фильме не понял.

 

А можно пример одной из таких рецензий, пожалуйста?

[gastor biter]

А можно пример одной из таких рецензий, пожалуйста?

 

Из нескольких постов Par-allel90 я понял, что его в фильме привлекает спилбергский гуманизм, который сейчас воспроизвести мало кто может в Америке. Облачный атлас и Земля будущего пытаются это сделать.

Par-allel90 намекает на то, что этот высокий нравственный идеализм не был оценен критиками по достоинству. Сейчас в Америке высокую мораль подменили конъюнктурной идеологией "социальной справедливости" или ее еще по другому называют идеологией политкорректности.

Изменено 31.05.2015 22:09 пользователем gastor biter

[Par-allel90]

А можно пример одной из таких рецензий, пожалуйста?

Вот, например.

Par-allel90 намекает на то, что этот высокий нравственный идеализм не был оценен критиками по достоинству

И не только нравственный. Метафизический тоже. Это та самая метафизика раннего американского идеализма, который четко виден в произведениях ее великих авторов. У них ведь ключевое слово "мечта", но подлинные отцы-основатели Америки всегда знали, что мечта реальна. А сейчас от того варианта "Плюс-Ультра" ничего не осталось. Остался Джон Маккейн и Дэвид Рокфеллер.

Сейчас в Америке высокую мораль подменили конъюнктурной идеологией "социальной справедливости" или ее еще по другому называют идеологией политкорректности.

С тем, что высокую мораль в Америке подменили (и отменили), я согласен. И поэтому они отказались от собственной сущности. Америка - нация мечтателей, ее строили идеалисты. А сейчас все у них поменялось. Их Аннушка давно пролила масло, но сбили, почему-то, Клариссу Маклеллан...

Изменено 01.06.2015 03:31 пользователем Par-allel90

[Стальной Детройт]

 

С тем, что высокую мораль в Америке подменили (и отменили), я согласен. И поэтому они отказались от собственной сущности.

Ага, щас.

Америка - нация мечтателей, ее строили идеалисты.

 

Прагматики они. Впрочем, завязываем с этим.

[Par-allel90]

Ага, щас.

Да да! Именно так!

Прагматики они.

Одно другому совершенно не мешает. Вот что мне действительно нравится в американцах, так это то, что идеализм совершенно не мешает им быть реалистами и прагматиками. У них это не противоречащие друг другу черты характера.

Впрочем, завязываем с этим.

А почему, собственно?

[TheDarkLegend]

Одно другому совершенно не мешает. Вот что мне действительно нравится в американцах, так это то, что идеализм совершенно не мешает им быть реалистами и прагматиками. У них это не противоречащие друг другу черты характера.

Ну что за глупая привычка всех в одну группу ставить? Американцы не все одинаковы во взглядах. Чей у каждого свое направление.

[Par-allel90]

Ну что за глупая привычка всех в одну группу ставить? Американцы не все одинаковы во взглядах. Чей у каждого свое направление.

Глупая привычка? Ну тогда вся психология - сплошная глупость, потому что она ищет закономерности душевной жизни людей. Никто, разумеется, не "ставит всех в одну группу". Но такую вещь, как национальный менталитет и характер, еще никто не отменял.

[аквакекс]

Не дотянули конечно. Город будущего, роботы и все футуристические штучки-дрючки довольно оригинальны, спецэффекты на высоте, но все остальное на довольно детском уровне. Это и неинтересный юмор, и предсказуемый сюжет. Весь фильм только и говорят "ты избранная", "будущее в опасности", в итоге так конкретно и не объяснив, чем же она была избранная и что конкретно за случилось с будущим. Но самый главный косяк фильма, что из-за него отменили Трон 3

[The Caspian]

Я в шоке от всех гонений на фильм! Повелся на отзывы и не пошел на показ.. но вот сегодня так сложились обстоятельства что всё таки попал на сеанс! Полный восторг! Я безумный фанат был в детстве Булычева и его Алисы, вырос на Гай-До, Гостье из Будущего, Атлантиде и др. шедевральных детских книгах) и тут прям... такая голливудская дань ему)))

 

Очень интересно, во-первых, всё действо было смотреть, ни разу не заскучал. Спецэффекты одурительно красивые, особенно в сцене "промо-ролика" будущего.

 

Актеры все на своих местах: главная героиня получилась очень живой и непосредственной, Клуни просто Клуни, но главная звезда, конечно, это уже будет не сюрприз: Афина. Просто находка)

 

Вообщем, я в недоумении. Детское кино надо поддерживать. Жаль что картина провалилась в прокате

[Stotsmnb311]

Я в шоке от всех гонений на фильм! Повелся на отзывы и не пошел на показ.. но вот сегодня так сложились обстоятельства что всё таки попал на сеанс! Полный восторг! Я безумный фанат был в детстве Булычева и его Алисы, вырос на Гай-До, Гостье из Будущего, Атлантиде и др. шедевральных детских книгах) и тут прям... такая голливудская дань ему)))

 

Очень интересно, во-первых, всё действо было смотреть, ни разу не заскучал. Спецэффекты одурительно красивые, особенно в сцене "промо-ролика" будущего.

 

Актеры все на своих местах: главная героиня получилась очень живой и непосредственной, Клуни просто Клуни, но главная звезда, конечно, это уже будет не сюрприз: Афина. Просто находка)

 

Вообщем, я в недоумении. Детское кино надо поддерживать. Жаль что картина провалилась в прокате

Фильму то какую оценку поставил?

В опросе твоего голоса не вижу что-то.

[Rimili]

А мне понравилось, смотрелось очень легко и интересно, искать какие-то тайные смыслы и послания в фильме я не питалась я просто наслаждалась картинкой и главными героями.

 

Было очень приятно наблюдать за Бритт в кожаном байкерском костюме, Клуни всегда хорош и конечно же понравилась героиня Рэффи, выразительная и талантливая девочка.

 

Прочна на КП, что на роль Кейси сначала была заявлена Шейлин Вудли, а потом она отказалась и роль получила Бритт Робертсон и кажется эта намного лучшая замена, хочется больше видеть Бритт на экране!

[Jah]

Не знаю почему такие оценки и рейтинги.. но я был очень рад увидеть этот фильм!

Случилось всё спонтанно, шел на "Мир Юрского" и после фильма, который вышел мягко говоря слабеньким..вышел из зала пустым. Благо друг предложил через 30 мин пойти на "Землю будущего", честно говоря совершенно не хотел идти, но Я еще никогда так не ошибался (с)!

Фильм от начала и до конца держал мои глаза и уши просто не на секунду не отпуская!

Обалденный съемка, просто кайф! Огромное кол-во минимоментов, которые были присущи фильмам до 90х годов, я словно смотрел что-то похожее на "Назад в будущие", "Индиана Джонс" и что-то еще именно по манере съемки и деталей.

Музыка просто сказочная, очень всё было к месту и по делу, красота, получал удовольствие! Словил себя на мысли, что смотрю уже некоторые кол-во времени на всё происходящие с детской улыбкой! Засосало в увиденное с головой!

Остался очень доволен! Действительно очень много красивых и интересных моментов!

Единственное, что чуть испортило эта некая рваность под концовку, будто планка немного снизилась под конец.

А так весьма и весьма был удивлён!

Главная героиня сыграла просто великолепно, первый раз видел её "под куполом" и там она была так себе, а тут ну просто умничка!!!

 

ей богу 9 из 10.

[Table Top Joe]

При возможности все же постараюсь посмотреть, хоть мнения критиков и расстроили. Ну не могу я поверить, что Берд снял бессмысленную жвачку...

[Uldis]

Фильм был бы еще лучше, если бы в некоторых эпизодах не коробил своей излишне неуместной детскостью.

Такие моменты, как эпизод в магазине игрушек, или намеренно нелепые роботы, подпортили общее впечатление.