Дивергент, глава 2: Инсургент (Insurgent)

[Ghenika]

Значит я ошиблась. Ссори. Спойлеров нет

[belovnickvrn]

IMAX-постер. (качество)

[FanatNakovalen]

Думаете забабахали сложное название и все, фильм невероятно хорош? Да пошли они с этой дешевкой, я тоже могу взять пару бездарных детских книжечек и снять кучу фильмов с длинными непонятными словами в названии. Я еще и заработаю.

[Colin]

Думаете забабахали сложное название и все, фильм невероятно хорош? Да пошли они с этой дешевкой, я тоже могу взять пару бездарных детских книжечек и снять кучу фильмов с длинными непонятными словами в названии. Я еще и заработаю.

 

Приступайте! Кто мешает?

[XPOMKA]

Приступайте! Кто мешает?

 

Ну енто ж... страшно сказать... с дивана надо будет встать

[Tubard]

http://www.rottentomatoes.com/m/insurgent/ Шлак

[Jdalker]

http://www.rottentomatoes.com/m/insurgent/ Шлак

Хм. А по трейлеру казалось, что будет лучше первого убожества. Ну ладн, так даже хорошо. Теперь точно прикасаться не буду.

[EMoushen]

http://www.rottentomatoes.com/m/insurgent/ Шлак

 

По прежнему 29%, 5 тухлых и 2 свежих.

Почитал я несколько рецензий, особо не ругают, просто - ничего особенного и страдает от всех грехов, которые присущи YA.

"Свежая" от The Hollywood Reporter на метакритике значится как 60/100, а Screen International - 70/100.

Пишут, что весь фильм является перевариванием героиней последствий оригинала, плюс несколько зрелищных симуляций под конец.

Короче, пипл схавает и будет хвалить, не сомневаюсь.

 

Фаны сравнивают отличия фильма от книги, есть много изменений, которыми они не очень довольны:

http://www.hypable.com/insurgent-book-film-differences/

Изменено 12.03.2015 15:28 пользователем EMoushen

[Stotsmnb311]

Фаны сравнивают отличия фильма от книги, есть много изменений, которыми они не очень довольны:

http://www.hypable.com/insurgent-book-film-differences/

Это еще из трейлеров было понятно.

И фильму это на пользу явно не пойдет.

[Nightmare]

Рецензия на фильм от film.ru

[Fatale]

Так-с, обьясните мне кто-нибудь, кто такой инсургент (и аллигент заодно)? Это дивергентов в каждой книге будут переименовывать или это что-то отдельное? И это все применимо к гг?

[Stotsmnb311]

Так-с, обьясните мне кто-нибудь, кто такой инсургент (и аллигент заодно)? Это дивергентов в каждой книге будут переименовывать или это что-то отдельное? И это все применимо к гг?

Вот хз, я читал книгу но так сам и не понял в итоге кто такой инсургент.

[Colin]

Так-с, обьясните мне кто-нибудь, кто такой инсургент (и аллигент заодно)? Это дивергентов в каждой книге будут переименовывать или это что-то отдельное? И это все применимо к гг?

 

Насколько я помню по книгам, дело обстоит так:

Дивергенты - это избранные люди, предрасположенные сразу к нескольким фракциям.

Инсургенты - это мятежники, поставившие перед собой цель свергнуть систему фракций.

А Аллигенты наоборот, преданны своим фракциям, и намереваются их сохранить.

[Vitasha]

С русским названием непонятно, весь этот бред с "Дивергент, глава 2" - это официально? По тв рекламируют как просто "Инсургент".

[georgyos]

Жаль что второй фильм снял не шикарный Нил Бергер. На второй схожу обязательно, но особо не жду идеального фильма. Первый фильм был великолепен.

 

Jdalker Убожество это "Голодные игры", а "Дивергент" отличное кино

[Stotsmnb311]

Jdalker Убожество это "Голодные игры", а "Дивергент" отличное кино

Ни то ни то не является убожеством. Но ГИ в любом случае лучше Дивергента.

[FanatNakovalen]

Ни то ни то не является убожеством. Но ГИ в любом случае лучше Дивергента.

 

Ну или и то, и то является убожеством (к этому я больше склонен). Есть же приличные экранизации. "Гарри Поттер" тот же. Но там оригинал хороший, а тут, черт знает кем написанное фуфло. И фильмы такие же.

[Stotsmnb311]

Ну или и то, и то является убожеством (к этому я больше склонен). Есть же приличные экранизации. "Гарри Поттер" тот же. Но там оригинал хороший, а тут, черт знает кем написанное фуфло. И фильмы такие же.

Неправда это все.

ГИ и Дивергент отличные книги, в своем жанре конечно.

[Godzilenok]

Насчёт рейтинга: к дивергенту я абсолютно безразличен и первую часть даже не видел , но 31% на метакритике это не так уж и ужасно как пишут товарищи выше , у Чаппи и то ниже , а фильм отличный получился (хейтеры не отвечайте мне , это лишь моё мнение)

[Mad7]

IGN в своей рецензии оценили сиквел на 3.5/10.

[EMoushen]

В обзорах графику ругают. Бюджет увеличили до 110 млн, но видно деньги куда-то не туда пошли.

[Kino-girl]

IMAX-постер. (качество)

 

Классный постер!))

 

Так а кто-то в курсе вообще - в России в итоге будет прокат в формате аймакс?! Или только в обычном 3д?..

[Kir_9010]

Да идёт в IMAX.

 

Например http://www.nescafe-imaxcinema.ru/schedule/

[FanatNakovalen]

Самое обидное, что опять будут пускать в кинотеатрах заведомо кассовые фильмы, даже если они никакие. А тем временем что-нибудь стоящее окажется в пролете.

[Arasso]

Очень неплохо. Может даже лучше первого фильма. Графика нормальная. Про сыворотку правды понравился момент. Шейлин Вудли все так же не хватает хотя бы мало-мальских бицепцов. Фор - хороший парень. Питер красавчик.