Дэниэл Крэйг

[MariaChelsea]

Растяп , жжешь:lol:...

Кстати, если говорить о Крейге- актере, то в Бонде он до ужаса однообразен, а в упомянутом выше "Пиджаке" была слабая пародия на игру Питта в "12 обезьянах", плохое подражание, чесно говоря...

[Растяпа]

2 Растяпа

 

Вы выбрали не особо удачную фотографию - и понеслось. Да у каждого актера\актрисы есть особо неудавшийся кадр. Но нельзя же по единственному фоту делать такие заключения (причем весьма оскорбительные для его поклонников)

Не оскорбляйтесь ради бога! Я тут в качестве разбавителя, немного сбить восторги, ну вот так я его воспринимаю. И потом, чтож он такие фотки выкладывает. Да и для истинных поклонников не бывает неудачных фоток, они своего любимца любят всегда, везде и при любых обстоятельствах. У кого хошь спросите - есть ли для Растяпы неудачные фотки Рассела Кроу!?)))))))

[Donnie Darko]

с одной стороны такой настоящий разведчик, способный при любом раскладе не быть белой вороной, влится в любое общество, пройти любой фейсконтроль, обаять, расположить к себе, интеллектуал, добывающий необходимые ему сведения головой, такой Казанова, умеющий обаять (не ждать, что сама поведется, а именно обаять, ухаживать и пр.) любую девушку и только потом– экшенмен.

 

Кино для девочек.

 

А Крейг играет только хмурого, серьезного экшенмена, чуть что сразу дающий в морду, убивающий ценных свидетелей и на протяжении всего фильма появляющийся с одним и тем же суперсеръезным лицом.

 

Кино для мальчиков.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Игнорируя всех Крейг-хейтеров, доношу для всех Крейг-лаверов следующее сообщение: хочу порекомендовать к просмотру фильм "Траншея" (The Trench), вышедший у нас официально как "1916: Битва на Сомме". Вообще, выше уже писал о нём, но на волне нынешнего buzz'а можно и повторить. Кино, вообще, очень среднее, но вот актеры хорошие, и ДК во главе. Лучшая роль, на мой взгляд.

[MariaChelsea]

Кино для девочек.

 

Кино для мальчиков.

 

А ведь оба эти качества не противоестественные друг другу. Может если бы Крейг хоть иногда проявлял признаки человечности это пошло бы фильму на пользу? А то он даже в поведение со своими возлюбленными эдакий Терминатор.Я, вобщем-то, спокойно к нему отношусь, прям жгучей ненавитсти нет, но чего-то его Бонду не хватает,имхо.

[Baba Kapa]

Возможно это и вина создателей, что подобрали актера, которому смокинг не идет=) Но он бы мог хоть ну чуть самоиронии добавить в таких обстоятельствах..

Пардон, пардон, это кому смокинг не идет? Крэйгу?!

Блин, товарисчи... ну я умираю. А кому ж он тогда вообще идет?

А Крейг играет только хмурого, серьезного экшенмена, чуть что сразу дающий в морду, убивающий ценных свидетелей и на протяжении всего фильма появляющийся с одним и тем же суперсеръезным лицом... Т.е совершенно одномерного персонажа. Где ирония, где вальяжность, где элегантность?

Муви, дорогая, ну только не говори мне, что не понимаешь, чем все это обусловлено, а.

Ну сюжетно же все завязано на противоречиях, которые раздирают нового Бонда. Желание мстить и долг. А "морда кирпичом" - так это вообще типично для 95 процентов мужиков, когда они страдают. Типа не ком-иль-фо, когда кругом видят, что даже "настоящий полковник" уязвим. Бу.

 

А об иронии и вальяжности говорить в случае с "Квантом" вообще, полагаю, смешно. У парня девочку грохнули, а вы хотите, чтоб он себя павлином держал... ну, не знаю. Мне изменения в Бонде как в киногерое определенно нравятся. Кроме того, я не первая, кто искренне полагает, что в отличие от всех предыдущих актеров, Крэйг действительно играть умеет. Он-то как раз и характер, и внутренние противоречия, и страдания, тщательно скрываемые, показать может. И показывает. А, блин, элегантности в нем хоть отбавляй.

[Ноэлль1713127028]

Посмотрите как он в смогинге смотрится и как это все с выражением лица сочетается. Ну не Бонд он и все тут. ИМХО

Ну Муви, ты тут насчет смокинга зря конечно... Отлично он смотрится в смокинге, он на нем сидит как влитой, даже при условии, что

 

он его стащил из чужого шкафчика

 

Бонд в действии конечно из него агрессивный и идущий напролом, но когда он в кадре

стоит на лестнице и оглядывает толпу на опере

- вид его очччень элегантный))

[Baba Kapa]

Вы выбрали не особо удачную фотографию - и понеслось. Да у каждого актера\актрисы есть особо неудавшийся кадр. Но нельзя же по единственному фоту делать такие заключения (причем весьма оскорбительные для его поклонников)

оскорбляться все же не стоит. это я вам как поклонница говорю.)

 

Но факт остается фактом, Крэйг на фотографиях - это совершенно отличный от Крэйга-в-движении человек. Харизма, к сожалению, на снимках никак не проявляется. Зато в интервью и в фокусе камеры он бесподобен. И не удивительно, что на фото Крэйг как правило "не супер", что называется. Вон, полно примеров, когда на фотографиях мальчики, простите, душки, а в кино - вообще дубины глядеть не на что (за примерами далеко ходить не надо, недавно вот обнаружила таких странных "актеров" - Чанинг ТАтум и Джеймс, кажется, Мэрсден - атас!).

[striker001]

Ой, как страшно, какая ценнейшая информация, ну тогда в ответ: Я так понимаю предыдущих Бондов ты не смотрела в принципе? Там вообще-то тоже не выходцы из эскимосских деревень его играли. А про масло ты вообще не поняла, ни на нем масло и жир, а в нем маслица не хватает, в глазах. Бонд должен соблазнять даже взглядом,

Да эт понятно было,)) самое ценное, что сейчас нет в Бонде это склизкости во взгляде. Соблазнять можно по-разному, Крэйгу для этого не надо всегда с маслом в глазах ходить, и все что движется клеить, у актера сильная мужская харизма, он даже в экстремальных сценах, погони, драки… обворожителен, а не только на "коктейлях".

сантехник с интеллигентным лицом, но главное здесьсантехник

Сантехник - это у нас больше к другому актеру подходит, в смысле по внешности, есть у нас фактурные мужчинки с двухдневной щетиной, трубы руками гнут

[yulinika]

Ага, особенно вот здесь.)))))

Пойти мне надо присмотреться к мужичкам, работающим в нашем ЖЭКе там все такие, Бонды)))))))

 

Эта фотка меня добила. Единственно, на что могу сделать скидку это на светлые глаза, но в целом внешность весьма спецфичная.

На счет актерских способностей - видела только в одной роли, и по ней судить не берусь.

На мой взгляд, Крэйг - один из самых не интересных Бондов. Однообразно тоскливый образ встает у меня перед глазами при упоминании этого имени. Мож и ошибаюсь, мож просто настроения не было, но...

[Растяпа]

Мне изменения в Бонде как в киногерое определенно нравятся. Кроме того, я не первая, кто искренне полагает, что в отличие от всех предыдущих актеров, Крэйг действительно играть умеет. Он-то как раз и характер, и внутренние противоречия, и страдания, тщательно скрываемые, показать может. И показывает.

Что-то все в драмищу последнее время так вдарились, что кол-во драм просто зашкаливает. Один блин, Бонд оставался, который даже на танке по Питеру мог проехаться будто на остен-мартине (не знаю прально ли написала))) по автобану, и все это с легкостью, с иронией. Бонд это прежде всего сочетание крутого экшна, в котором всегда просто были сногсшибательные трюки, в исполнении разных именитых спортсменов и каскадеров, и легкой ироничной комедии и капелюшечки драматических моментов, с обязательным включением девушки, в ситуациях с которой Джеймс попадал во всевозможные забавные и порой опасные ситуации. В нынешнем Бонде - человек с каменным лицом ходит и рубит всех на право и на лево, при этом ещё и драму выдает - аж зубы сводит от скуки. Фильм потерял свой шарм и английскую иронию, которой и славился всегда. Стал обычный боевик, каких куча, даже тошно. Таких боевиков ща хоть отбавляй. И Крэйг под стать фильму - масса серьёзности и ноль самоиронии, скоро начнет себя с агентом 007 и в жизни ассоциировать. Ээээх, где легкий и ироничный Шон Коннери - всё познается в сравнении, и Крэйга-Бонда в топку.

 

Да эт понятно было,)) самое ценное, что сейчас нет в Бонде это склизкости во взгляде. Соблазнять можно по-разному, Крэйгу для этого не надо всегда с маслом в глазах ходить, и все что движется клеить, у актера сильная мужская харизма, он даже в экстремальных сценах, погони, драки… обворожителен, а не только на "коктейлях".

Где там сильная харизма-то??? Или каменное лицо и способность догнать пешком грузовик на скорости 100 км/ч, не поведя бровью называется харизмой??? Харизма наверное всё же комплекс качеств. И нужно ещё и на коктейлях уметь действовать, а не только с грузовиками))))) Кстати и грузовикам маслицо нужно, а то они ржавеют!

 

Сантехник - это у нас больше к другому актеру подходит, в смысле по внешности, есть у нас фактурные мужчинки с двухдневной щетиной, трубы руками гнут

А вот с этого места поподробнее, неужели я упустила ещё одного сантехника???

[духаст]

"Квант" еще не видела, но че-то даже и не очень хочется. Предыдущая история "Казино..." не очень-то понравилась Не, сюжет неплохой, вот только несмколько оторванный от прежних фильмов о Бонде. Да и сам Бонд не впечатлил. На мой взгляд, Дэниэл Крэйг - далеко не лучший выбор. Мало в нем обаяния, нет той изюминки, которая должна быть у Бонда.

Да и в других фильмах не особо меня Крейг привлекал: ни игрой (ни хорошо, ни плохо), ни "красотой" (для меня далеко не красавец)

[Maggie MGill]

Где там сильная харизма-то??? Или каменное лицо и способность догнать пешком грузовик на скорости 100 км/ч, не поведя бровью называется харизмой??? Харизма наверное всё же комплекс качеств. И нужно ещё и на коктейлях уметь действовать, а не только с грузовиками))))) Кстати и грузовикам маслицо нужно, а то они ржавеют!

Растяпушка дорогая! Ты посмотри с ним побольше фильмов, а не только "Казино" мож и харизму разлядишь, она у него ого-го какая!

[striker001]

"Квант" еще не видела, но че-то даже и не очень хочется. Предыдущая история "Казино..." не очень-то понравилась Не, сюжет неплохой, вот только несмколько оторванный от прежних фильмов о Бонде. Да и сам Бонд не впечатлил. На мой взгляд, Дэниэл Крэйг - далеко не лучший выбор. Мало в нем обаяния, нет той изюминки, которая должна быть у Бонда.

Да и в других фильмах не особо меня Крейг привлекал: ни игрой (ни хорошо, ни плохо), ни "красотой" (для меня далеко не красавец)

Чиво то не въехала, твой пост так до кучи? Зачем постить если фильм еще не видел, смотреть не интересно, и вообще Крэйг не нра, к чему твои два слова? иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями.

Растяпушка дорогая!...

Ма-ма, какие у вас высокие отношения, мы вам не мешаем?))

[Растяпа]

Растяпушка дорогая! Ты посмотри с ним побольше фильмов' date=' а не только "Казино" мож и харизму разлядишь, она у него ого-го какая![/quote'] Мэгги, дорогая, я же с самого начала говорила, что не имею против него ничего в других фильмах и больше чем уверена, что в остальных ролях он хорош. И не отрицаю в нем эдакое настоящее "стальное" мужское начало - вовсе нет. Я исключительно против его выбора на роль Бонда, всё же Бонд это сочетание супер-шпиона со всеми навыками беготни, стрельбы и разбрасывания врагов, и иронично-очаровательной составляющей. К сожаление второе напрочь отсутствует у Крэйга. Предполагаю, что здесь даже не вина Крэйга, а скорее авторов, лишивших Бонда шарма и очаровательности как персонажа, какая шлея им под хвост попала, сам бог не знает, но это факт, драматизЬма нагнали выше крыши. Даже когда у Бонда в единственном фильме была жена, которая гибнет, и в котором Бонда один единственный раз сыграл актер (имя забыла даже) то и там не было такой суровости и однозначности персонажа. Ну а то, что Бонда всегда играли мужчины с харизмой это я думаю никто не будет отрицать.

 

Ма-ма, какие у вас высокие отношения, мы вам не мешаем?))

Нет, не мешаете. Наоборот поучиться у нас можно

[Ноэлль1713127028]

иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями...

Предубеждение - страшная сила и обманчивая))

[Растяпа]

Чиво то не въехала, твой пост так до кучи? Зачем постить если фильм еще не видел, смотреть не интересно, и вообще Крэйг не нра, к чему твои два слова? иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями.

Страйкер, это ты вообще???? Или пустила за свой комп кого-то 12-летнего, совершенно не похоже на твой стиль общения, грубо и плоско, что с тобой? Насколько видно из заглавия темы тут обсуждается не только фильм о Бонде, а вообще Крэйг и девушка высказала свое мнение о нем, что тут страшного?

[link1713127118]

Да эт понятно было,)) самое ценное, что сейчас нет в Бонде это склизкости во взгляде. Соблазнять можно по-разному, Крэйгу для этого не надо всегда с маслом в глазах ходить, и все что движется клеить, у актера сильная мужская харизма, он даже в экстремальных сценах, погони, драки… обворожителен, а не только на "коктейлях".

 

ППКС

 

оскорбляться все же не стоит. это я вам как поклонница говорю.)

 

 

Я как бы и не собиралась) Просто неприятно, вот и все. Да, я сама раньше считала, что он не айс, но позже поняла, как ошибалась - Данилка невероятно харизматичен и обаятелен. Да, не красив, но, черт возьми, перед ним трудно устоять)

 

Но факт остается фактом, Крэйг на фотографиях - это совершенно отличный от Крэйга-в-движении человек. Харизма, к сожалению, на снимках никак не проявляется. Зато в интервью и в фокусе камеры он бесподобен. И не удивительно, что на фото Крэйг как правило "не супер", что называется.

 

Между прочим, у него и нормальные фотки есть))))

 

Пардон, пардон, это кому смокинг не идет? Крэйгу?!

Блин, товарисчи... ну я умираю. А кому ж он тогда вообще идет?

 

Мне тоже вот стало интересно. Данилка отлично смотрится в костюмах - и в фильмах, и по жизни.

 

А об иронии и вальяжности говорить в случае с "Квантом" вообще, полагаю, смешно. У парня девочку грохнули, а вы хотите, чтоб он себя павлином держал... ну, не знаю. Мне изменения в Бонде как в киногерое определенно нравятся. Кроме того, я не первая, кто искренне полагает, что в отличие от всех предыдущих актеров, Крэйг действительно играть умеет. Он-то как раз и характер, и внутренние противоречия, и страдания, тщательно скрываемые, показать может. И показывает. А, блин, элегантности в нем хоть отбавляй.

 

Ничего не остается, как подписаться под каждым словом)))

[духаст]

Чиво то не въехала, твой пост так до кучи? Зачем постить если фильм еще не видел, смотреть не интересно, и вообще Крэйг не нра, к чему твои два слова? иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями.

 

Это вы сейчас сами три рубля вставили, и именно ваш пост "так, до кучи".

 

Зачем постить если фильм еще не видел

 

Это я б восприняла нормально, если бы написала вышеизложенное мною сообщение в теме "фильм "Квант милосердия"

 

иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями.

 

В чужих советах, как, что, когда и где писать - не нуждаюсь, избавьте, плиз, их от меня. Это я на будущее - чтобы потом не ругаться

 

А, как правильно выразилась Растяпа (благодарю), я высказала свое мнение по отношению к ДК: к нему, как к актеру, я равнодушна, но мне не нравится, как он выглядит в образе Бонда. И по-моему, вот эти "два слова" к месту, а не "так, до кучи"

[Ноэлль1713127028]

я высказала свое мнение по отношению к ДК: к нему, как к актеру, я равнодушна, но мне не нравится, как он выглядит в образе Бонда. И по-моему, вот эти "два слова" к месту, а не "так, до кучи"

Да будет Вам... Если вы постите в теме будьте готовы вступить в дискуссию по поводу обсуждаемой персоны, а не только благодарить защитников вашего мнения)))

Все что Вы сказали, так, то что "не нравица", "равнодушна" "нет обаяния и изюма" и т.д Обычные фразы, почему-то претендующие на истину! И почему вас удивляет реакция людей которые знакомы с фильмографией актера и не согласны с вами? Вот это мне непонятно...

[Растяпа]

Да будет Вам... Если вы постите в теме будьте готовы вступить в дискуссию по поводу обсуждаемой персоны, а не только благодарить защитников вашего мнения)))

*Ноэлль*, так в дискуссию, а не в личностные наезды - согласись разница.

 

И почему вас удивляет реакция людей которые знакомы с фильмографией актера и не согласны с вами? Вот это мне непонятно...

А вот эта фраза тебя не зацепила?

Да и в других фильмах не особо меня Крейг привлекал: ни игрой (ни хорошо, ни плохо), ни "красотой" (для меня далеко не красавец)

То есть значит духаст видела другие фильмы и я не заметила, чтобы её возмутила ваша реакция, её, как и меня возмутил личностный наезд.

[духаст]

Да будет Вам... Если вы постите в теме будьте готовы вступить в дискуссию по поводу обсуждаемой персоны, а не благодарить защитников вашего мнения)))

Все что Вы сказали, так, то что "не нравица", "равнодушна" "нет обаяния и изюма" и т.д Обычные фразы, почему-то претендующие на истину! И почему вас удивляет реакция людей которые знакомы с фильмографией актера и не согласны с вами? Вот это мне непонятно...

 

Я всегда готова вступить в дискуссию, но слова Striker001 никак не призывают к полемике, скорее - к ругани. Но я уже успела заметить, что Striker001 во всех темах только этого и ждет, потому ругаться с ней не собираюсь , не люблю доставлять удовольствие незнакомым мне людям

 

Что касается Крейга в роли Бонда... за столько лет существования кинобондианы лично у меня сложился стереотип гламурного красавчика, в который Крейг - обладатель физии портового грузчика (как кто-то выразился, и я согласна) - не вписывается никак. Крейг «не тянет» на роль обаятельного, мужественного и сексуального шпиона.

Бонд всегда должен выглядеть, как новый доллар, и одним своим взглядом поражать любую женщину в самое сердце. Другого Бонда я не могу себе представить, да и не хочу. А в "КР" появился "суперагент" иного - нового стиля. Пусть он накачан (СЛЕГКА). При его появлении лично я бы насторожилась, а не восторгалась

[Ноэлль1713127028]

Растяпа... Госпожа Адвокат)))

Если мнение аргументируется "не хорошо-не плохо" , "некрасавец-не урод" - это не мнение, в моем понимании! Не мне тебе говорить, ты сама за аргументы и конструктивную критику! Или что-то поменялось?

Вот представь, чел пишет в теме актера, который тебе симпатичен (очень симпатичен), что "видела все фильмы, он везде какой-то мутный" Это ж разве аргумент в беседе?

К слову, я с творчеством Крейга подробно не знакома, кроме Бондиады. Просто удивлена таким способом "аргументации".

[духаст]

Просто удивлена таким способом "аргументации".

 

А что ж за аргументация была мне в ответ?

Чиво то не въехала, твой пост так до кучи? Зачем постить если фильм еще не видел, смотреть не интересно, и вообще Крэйг не нра, к чему твои два слова? иди подготовься , кино посмотри, а потом будешь соваться со своими тремя рублями.

 

Уважаемая *Ноэлль*, вас такой способ "аргументации" не удивил? По-моему, нет, иначе вы бы не называли его реакцией людей, которые знакомы с фильмографией актера и не согласны с вами

[Растяпа]

Растяпа... Госпожа Адвокат)))

Не мне тебе говорить, ты сама за аргументы и конструктивную критику! Или что-то поменялось?

Нет ничего не поменялось! Конечно я за аргументы, просто меня потряс сам тон последнего сообщения Страйкер, она на себя была не похожа, вот я и высказала свое мнение по поводу её выступления, вот и все. Может просто она не в духе была, это можно понять, но грубовато вышло. Я Крэйга тоже мало где видала, до Бондианы и не знала о нем. Вот скажите мне он играл в одном из фильмов о Ларе Крофт? Если да, то вот там он мне понравился))

[link1713127118]

Да, в первой он и играл)