Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Связь (Coherence)

Рекомендуемые сообщения

Тогда стандартный вопрос: кто звонит в финале? Варианты ответа:

а) "тело", сбежавшее из ванной, б) ещё один двойник, в) случайный прохожий, обнаруживший обронённый телефон и звонящий наугад, г) другие варианты.

:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4447895
Поделиться на другие сайты

Ну конечно жу тут открытый финал, т.к. оставляет определенные вопросы:

 

1. Кто звонит в финальной сцене? Я так полагаю, что это девушка из ванной. Т.е. их теперь 2 в одной реальности? Что же в таком случае будет с ними дальше?

2. Что будет с людьми из дома, которым эта девушка (блондинка, имя не помню) объяснила почему они не из этого дома, а каждый из разных.

 

 

 

Может я еще что-то упустил т.к. стал уже подзабывать фильм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448180
Поделиться на другие сайты

Да нет, фильм в самом деле оставляет после себя достаточно вопросов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448702
Поделиться на другие сайты

Да вы чего какие вопросы.

По поводу звонка совершенно очевидно, что

 

звонит девушка из этой реальности.

 

А что будет дальше, но это уже как бы не вопрос - дальше можно целый сиквел написать если на то пошло.

Так что продолжаю утверждать что никакого открытого финала тут нет и в помине.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448877
Поделиться на другие сайты

Увы, у меня такой ясности в мыслях не наблюдается. Имею "мильон терзаний" между вариантами а) и в). Но, главное, что фильм понравился. Удачи его создателям в будущем. :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448923
Поделиться на другие сайты

Увы, у меня такой ясности в мыслях не наблюдается. Имею "мильон терзаний" между вариантами а) и в). Но, главное, что фильм понравился. Удачи его создателям в будущем. :)

Да как же, вариант в совершенно несостоятелен.

 

Если бы звонил случайный прохожий, то с чего бы мужику так удивляться? Ну звонит кто-то с номера его девушки - может она телефон потеряла.

А такое его удивление очевидно вызвано тем что звонила именно его девушка.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448930
Поделиться на другие сайты

Не всё так просто.

Взгляд героя удивлённый, но неоднозначный. Уверен, любой из нас изумился бы прежде всего звонку от постороннего со знакомого телефона, да ещё в присутствии законного его владельца, тем более, что о потере аппарата разговора не было. Кстати, Бог знает в каких выражениях и сколь внятно изъяснялось лицо на другом конце провода, то бишь мобилы.

Впрочем, это не обязательно, но могло иметь место быть. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4448973
Поделиться на другие сайты

Не всё так просто.

Взгляд героя удивлённый, но неоднозначный. Уверен, любой из нас изумился бы прежде всего звонку от постороннего со знакомого телефона, да ещё в присутствии законного его владельца, тем более, что о потере аппарата разговора не было. Кстати, Бог знает в каких выражениях и сколь внятно изъяснялось лицо на другом конце провода, то бишь мобилы.

Впрочем, это не обязательно, но могло иметь место быть. :)

По-моему вы пытаетесь фантазировать на пустом месте.

Зачем это надо, когда там есть гораздо более логичное объяснение этому звонку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4450252
Поделиться на другие сайты

Самое приятное в киношке это все-таки манера съёмки. В остальном слишком вторично, напомнило "Дверь" с Миккельсеном и "Треугольник". Вобщем ожидала большего , начитавшись мнений. На деле до Линча тут уж слишком далеко х)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4505298
Поделиться на другие сайты

Да вы чего какие вопросы.

По пово/ду звонка совершенно очевидно, что

 

звонит девушка из этой реальности.

 

А что будет дальше, но это уже как бы не вопрос - дальше можно целый сиквел написать если на то пошло.

Так что продолжаю утверждать что никакого открытого финала тут нет и в помине.

Только если это звонила не

не третья девушка, которая тоже сбежала в эту хорошую реальность

 

Мне фильм понравился, я люблю, когда при просмотре в какие-то моменты мурашки бегают по телу))).

За время просмотра этого фильма я обзавелась целым муравейником).

Открытый финал в этом случае нисколько не огорчил, хотя я их обычно терпеть не могу.

Короче, 9 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4582225
Поделиться на другие сайты

Вообще говоря, малобюджетная фантастика - это хорошо. Побольше бы таких фильмов. Но данный фильм как-то все же во многом вторичен. Хотя с параллелизацией можно придумать очень много всяких сценариев. Тема неисчерпаемая, комбинаторная. Снято неплохо, в принципе, смотреть можно и нужно. Я бы поставил

 

6 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4582472
Поделиться на другие сайты

Оказывается у нас в кино только в декабре выходит фильм, что-то непонятно совсем, вот в кинотеатре думаю и заценю, да и на Элизабет Грэйсон после долгого затишья хочется глянуть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4688816
Поделиться на другие сайты

Приятная такая солянка из прочих схожих головоломок. Фильм несложный и раскрывает сам себя уже где-то к середине. Сделано довольно талантливо, а лучший эпизод, где героиня идет выбирать себе самый приличный дом, хехе.

Выбор самого приличного дома - это как бы аллегория.

Там ведь не в доме дело, а в возможности самого выбора. Просто фантастичность сюжета в том, что в ту ночь можно было сделать выбор, а если он не устраивает - изменить его. Но даже для этого нужно было понять саму возможность выбора. Очень многие в жизни не понимают даже этого. Что и показано в фильме.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4688888
Поделиться на другие сайты

Оказывается у нас в кино только в декабре выходит фильм, что-то непонятно совсем, вот в кинотеатре думаю и заценю, да и на Элизабет Грэйсон после долгого затишья хочется глянуть.

Фильм для домашнего просмотра в самый раз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4688974
Поделиться на другие сайты

Какая же это аллегория - выбор дома поприличней? В домах, где неприлично уже дошли до рукоприкладства и, кажется, кое-где с летальным исходом. Так что поиск дома - это попытка вернуться обратно в тёплую милую компанию нравящихся людей. А выбирать и изменять выбор можно и без фантастики. Впрочем, конечно, фантастика здесь понадобилась для антуража или для обоснования этой самой аллегории...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4689051
Поделиться на другие сайты

Какая же это аллегория - выбор дома поприличней? В домах, где неприлично уже дошли до рукоприкладства и, кажется, кое-где с летальным исходом. Так что поиск дома - это попытка вернуться обратно в тёплую милую компанию нравящихся людей. А выбирать и изменять выбор можно и без фантастики. Впрочем, конечно, фантастика здесь понадобилась для антуража или для обоснования этой самой аллегории...

Фантастичность сюжета нужна для показа возможности существования бесконечного множества параллельных реальностей одновременно. И возможности выбора любой из них в зависимости от своих поступков. Причём многократной возможности выбора, с правом изменить первоначальное решение. В реальности мы сразу выбираем дорогу. И откатить назад уже нельзя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4689252
Поделиться на другие сайты

Удивительный фильм.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4689295
Поделиться на другие сайты

Крайне приземленное кино. Фантастический сюжет про множество параллельных миров можно и нужно обыгрывать изящнее. А тут лишь незамысловатые угадайки кто из какого мира приперся. И зачем?! Ах, в конце такая метафора вырисовывается, но так надо было ее сквозной через весь сюжет делать, а не под конец вываливать. Но в принципе, особой глупости нет и на том спасибо. А вот, что непростительно, так это корявая операторская работа. Вот зачем было так снимать?! Лишь дико раздражало, так за полтора часа и не смог адаптироваться. Как это помогает повысить художественное качество фильма?! Как правильно было замечено в одной из рецензий: есть разница между кино и видеорядом.

Фильм пришлось смотреть на английском и в отличии от "детонатора" удалось все понять. Спасибо, что не стали грузить псевдо- и квазинаучными теориями. Но за диалоги все равно минус, они безлики, банальны, пусты.

Еще умиляют отзывы зрителей: "это кино не для всех". И так написал каждый второй. Ну так то да, математически выходит, что не для всех, но и этих невсех предостаточно набирается. :biggrin:

"Треугольник" во всех отношениях лучше. Даже сравнивать кощунственно, другая лига, весовая категория, уровень.

Отсмотрено в рамках кинорулетки

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-4909795
Поделиться на другие сайты

Треугольник лучше. А Связь во время просмотре была тяжеловата, хотелось бросить эту нудоту, но она затянула в своё болото так, что оторваться совершенно невозможно! Я прям жила там, в этом... в этих домах, пытаясь вырваться на свободу вместе с героиней. Атмосфера давящая, тягучая, а это замечательно! Смотрю и думаю - а вдруг? Щас встану, пойду в ванную,а там

 

труп... Мой собственный труп!

 

Хорошее кино, только на душе тяжко. Видимо, прониклась глубоко кинушкой. И чё там вверху за спор про звонок? Понятно же, что

 

все персонажи перепутались во множестве реальностей, труп в ванне осталься в другой, а в данной оказалось две героини... а может три или ещё больше. Может одна из них так и осталась где-то лежать в машине, а ту, что приползла в ванную, придушила совсем другая Эм из ещё одной реальности.

Боже! сколько же их, этих реальностей... Думаю, что бесконечное количество.

Эм ходила от дома к дому, ищя свой мир. Так и не нашла, и решила внедриться в любой другой, убив там саму себя и заняв её место. Другие персонажи, видимо, тоже много начудили за кадром.

 

Как это страшно - потерять свой мир...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5078701
Поделиться на другие сайты

"Треугольник" во всех отношениях лучше. Даже сравнивать кощунственно, другая лига, весовая категория, уровень.

 

только вот у треугольника и лига, и категория ниже, чем у сабжа, и сам он хуже, и более тривиальный, более обычный именно как кино

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5078731
Поделиться на другие сайты

"Связь" - отличный пример того, что и при минимальном бюджете можно снять качественный и интересный фильм.

8 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5078756
Поделиться на другие сайты

Прекрасный фильм. Плохая операторская работа, имхо, но фильм прекрасный. Интересно, сколько людей оказалось в не своих мирах, приспосабливаясь к новому и не новому в то же время окружению. Не очень понравилось окончание, хотя звонок, конечно, немного улучшил ситуацию.

Вспомнила дурацкую ассоциацию с Симпсонами на Хэллоуин, где Гомер искал правильную реальность. Где в конце концов он вроде находит идеальный мир, а там у всех языки как у лягушек. И он такой - "сойдет". Интересно, сколько людей польстились на внешне вроде бы лучшие миры, а потом оказалось, что у них есть неприятные нюансы. Насколько вообще могут отличаться миры, если их великое множество? Или имелось в виду лишь одно разветвление - полет кометы - и по сути они идентичны?

Про звонок

 

Думаю, что звонила девушка из ванны. Представляете удивление мужчины, когда она сказала в трубку "не верь ей, это не я". Мне кажется именно это было написано на его лице

 

Смотреть было очень интересно. И вопросов много вызывает, но не по сюжету, а, скорее, философских общих. И да, я бы с удовольствием глянула продолжение. Особенно про ту реальность, где все не из "настоящего" дома.

Не буду сравнивать с Треугольником, мне понравились оба фильма.

 

7/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5251686
Поделиться на другие сайты

Сабж в разы круче Треугольника же
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5252553
Поделиться на другие сайты

Тоже самое, что и Треугольник. Нельзя почетче как-то, пояснее идею обыграть. Но здесь и нет никакой идеи, для любителей загадок без отгадок. Хотя общается народ между собой хорошо в фильме, это нравится.

 

Ощущается тошнота во время просмотра и из-за манеры съемок, еще из-за того, что герои вроде бы как обеспокоены ситуацией, но в следующую секунду уже занимаются выяснением отношений. Неправдоподобно. Похоже автор сам не верит во сверхъестественные силы и всякую эзотерику.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5254593
Поделиться на другие сайты

Как это? О том и речь, непонятно что станет с главной героиней, непонятно что станет со всеми двойниками, непонятно что станет с целой кучей одинаковых параллельных вселенных. Останется ли одна? Или будут уничтожены все? Вопросов довольно таки много, а ответов фильм на них практически не дает, многое остается только додумывать.

 

По-моему, там все понятно, кроме того, что станет с гг, которая теперь в этом мире в двойном экземпляре :)) На время кометы все миры объединились, открылись двери в них, комета пролетела, и миры расплылись обратно, то есть все останутся там, где встретили улет кометы. И ничего с вселенными не станет, будут как и раньше существовать параллельно, просто без возможности перехода. Это видно благодаря тому, что героиня все же проснулась, а не лопнула как мыльный пузырь, растворяясь в бытие. Этот мир продолжил существовать, логично, что то же случилось и с остальными.

 

Насчет звонка тоже вопросов не возникло - звонило "тело" из ванной, так как его там не нашли, то есть, она сбежала и позвонила своему парню, прося помощи. Во всех остальных случаях ей просто не надо звонить. Там кроме дома идти-то некуда особо, то есть, если бы это была третья героиня из другого мира, стала бы она звонить парню? Да и откуда? И зачем? Она была бы в доме.

 

В целом, фильм понравился, хотя недочеты есть, конечно, и их тут уже упомянули - операторская работа и диалоги. Плюс из-за огромного количества героев, я так и не поняла, кто там кому кем приходился, но это и не важно особо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/82063-svyaz-coherence/page/3/#findComment-5353772
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...