Столкновение (Crash)

[солнышко]

Шило предлагаете заменить на мыло?

 

Кстати, несмотря на обилие "чёрных" перетираний, фильм "Столкновение", по-моему, всё же не только и не столько о расизме.

Вы вобще данные фильмы смотрели или только знаете о их существовании?

Там потрясная актерская игра , столько скрытого смысла , импровизации.Ав обсуждаемом фильме все как по учебнику и топорно повторюсь все.

А какой смысл вы в этом винегрете персонажий нашли? Мне просто любопытно.

[tisifona]

Мне фильм очень понравился. Историй было много, но не могу назвать ни одну из них лишней. Все было уместно, круг замкнулся. Самая трогательная история об ангеле-хранителе (или там фея была, точно уже не помню). Хотя развитие событий было вполне предсказуемо, но ее финал... Я вообще люблю хэппи энды, ну а этот был просто великолепен.

 

Самая яркая история о полицейском. История о Человеке настоящем, неодназначном и живом. Да и вообще прелесть фильма в том, что нет в нем однозначно плохих или хороших, честных или лживых и т. д., а есть лишь обстоятельства, в которых человек показывает свое истинное лицо.

[Severus]

Да и вообще прелесть фильма в том, что нет в нем однозначно плохих или хороших, честных или лживых и т. д., а есть лишь обстоятельства, в которых человек показывает свое истинное лицо.

 

Ну как же там нету однозначно плохих и хороших? Там же в финале ну просто все буквально одной краской нарисовано - и так благостно все!

[tisifona]

Ну как же там нету однозначно плохих и хороших? Там же в финале ну просто все буквально одной краской нарисовано - и так благостно все!

Так то ж финал. Хотя я немного не понимаю при чем он тут и кого можно считать однозначно хорошим или плохим.

 

Лудакриса, с его "щедрый жестом"? Это, по-моему, был не такой уж и благородный поступок. Фактически бросил корейцев в чужой стране с 50$, при том был невероятно доволен собой. Хотя в общем и встал на путь истинный.

 

Хотя чернокожего полицейского можно считать однозначно хорошим. Вот! Но ведь и такие люди бывают.

[Severus]

Так то ж финал. Хотя я немного не понимаю при чем он тут и кого можно считать однозначно хорошим или плохим.

 

Лудакриса, с его "щедрый жестом"? Это, по-моему, был не такой уж и благородный поступок. Фактически бросил корейцев в чужой стране с 50$, при том был невероятно доволен собой. Хотя в общем и встал на путь истинный.

 

Хотя чернокожего полицейского можно считать однозначно хорошим. Вот! Но ведь и такие люди бывают.

 

Как это причем тут финал?! Он же всех почти делает в белом, выжимает слезу умиления - и все почти счастливы, в том числе зрители. Потому, в том числе, и кино неудачное - проблемы вроде как серьезные, а финал вроде как сказочный больше, чем реалистический.

[tisifona]

Как это причем тут финал?! Он же всех почти делает в белом, выжимает слезу умиления - и все почти счастливы, в том числе зрители. Потому, в том числе, и кино неудачное - проблемы вроде как серьезные, а финал вроде как сказочный больше, чем реалистический.

Финал, по-моему, вполне логичный (хотя со спасенной и режиссером можно было б и не хэппи эндить). Да и не думаю, что он должен был выжимать слезу. Все слезы уже были выплаканы к тому моменту, а финал скорее просто улыбнул.

[Severus]

Финал, по-моему, вполне логичный (хотя со спасенной и режиссером можно было б и не хэппи эндить). Да и не думаю, что он должен был выжимать слезу. Все слезы уже были выплаканы к тому моменту, а финал скорее просто улыбнул.

 

И сделал всех в одном цвете, а вы ведь говорите, что в фильме нет однозначно плохих и хороших. Как раз есть, к сожалению, как в сказках практически.

[Erika]

По моему, через весь фильм идет нить что все мы самые простые люди, со своими тараканами и ошибками, глупостями и страстями.

А финал....надо же как то закончить фильм то)

[Severus]

А финал....надо же как то закончить фильм то)

 

Как-то заканчивать не надо! Тем более, если заявлена такая вроде бы серьезная проблематика.

[tisifona]

И сделал всех в одном цвете, а вы ведь говорите, что в фильме нет однозначно плохих и хороших. Как раз есть, к сожалению, как в сказках практически.

Ну почему же? Герой Метта Диллона был показан любящим сыном, но он так и остался расистом.

Режиссер премирился с супругой, но так и остался струсившим предателем.

Герой Филипп просто лицимер, при том обманывал в первую очередь себя. Он тоже не однозначен.

 

По моему, через весь фильм идет нить что все мы самые простые люди, со своими тараканами и ошибками, глупостями и страстями.

Так и есть, полностью согласна.

[Severus]

Ну почему же? Герой Метта Диллона был показан любящим сыном, но он так и остался расистом.

Режиссер премирился с супругой, но так и остался струсившим предателем.

Герой Филипп просто лицимер, при том обманывал в первую очередь себя. Он тоже не однозначен.

 

И все же они милые и нежные люди по большому счету, и наступит мир во всем мире, и придет всеобщее счастье - вот, грубо говоря, вывод из финала. И зачем в этом кино такое?

[Gajina]

Вы вобще данные фильмы смотрели или только знаете о их существовании?

 

Я смотрел оба и могу с уверенностью сказать, что Бал монстров не намного лучше, чем Столкновение. К истории Х - претензий нет.

[Volfman]

Посмотрел, фильм неплохой, но шедевром его назвать нельзя. Отчасти из-за темы расизма - она уже сильно надоела, да и некоторые сюжетные линии натянутые и ненужные, хотя бы та где занята Сандра Баллок. Да, интересно смонтировано, но это мы уже неоднократно видели, в том числе у Олтмана в "Коротких отрезках". Если говорить о фильмах на эту тему, то "Американская история X" посильнее будет, правда там здорово сыграли Нортон и Ферлонг. Здесь же из актеров запомнился только Диллон.

[Женек92]

Решился я значит пересмотреть Столкновение (до этого смотрел только 2 раза; последний раз полгода назад)

Оказалось то, что мне до этого нравилось в этом фильме, теперь превратилось в убогость граничащую с приторной пафосностью и клюквенностью.

И что еще хуже совершенно отсутствовало лично у меня чувство сопереживания героям.Зачем сопереживать героям которые просто не способны пойти на компромисс и попытаться выслушать друг друга тут уж не до политкорректности, лишь бы научиться простым манерам общения

Ужасное положение выправили Stereophonicsы и история

испанца-отца(по моему его играет актёр Лоренц Тейт) и его дочки.Вот это выглядело искренне и правдиво.

Фальшивое глупое политкорректное кино. Для драмы просто непростительно. 4/10:sad:

[Severus]

Фальшивое глупое политкорректное кино. Для драмы просто непростительно. 4/10:sad:

 

Странно, что вы эту фальшивость заметили далеко не сразу, она же там очень очевидна.

[Женек92]

Странно, что вы эту фальшивость заметили далеко не сразу, она же там очень очевидна.

 

При первом пересмотре смотрелось неплохо даже на фоне того что до этого я посмотрел 21 грамм.

Интересы меняются...

[Бодхисатва]

И что еще хуже совершенно отсутствовало лично у меня чувство сопереживания героям.Зачем сопереживать героям которые просто не способны пойти на компромисс и попытаться выслушать друг друга тут уж не до политкорректности, лишь бы научиться простым манерам общения

 

ну не все же там такие твердокаменные: Диллон помнится исправился

[Женек92]

ну не все же там такие твердокаменные: Диллон помнится исправился

 

Я бы так не рискнул сказать...

[Бодхисатва]

Я бы так не рискнул сказать...

 

а я бы рискнул. Иначе что он там по вашему под машиной делал? Выполнял служебный долг? Не спорю, но ведь, когда его потянули за ноги он мог бросить все, однако ж нет - рванул вперед и спас. Спас человека, которого не задолго до этого оскорбил по самое не хочу.

[Женек92]

а я бы рискнул.

Герой Диллона мне кажется очень неоднозначным (хотя данный герой мне не нравится).Многие расовые предрассудки героя исходят от болезни его отца и его разорения из-за кого вы думаю знаете.

Иначе что он там по вашему под машиной делал? Выполнял служебный долг? Не спорю, но ведь, когда его потянули за ноги он мог бросить все, однако ж нет - рванул вперед и спас. Спас человека, которого не задолго до этого оскорбил по самое не хочу.

Вот эта двуличность мне и не нравится в фильме...

[TalkingWithTheWind]

Вот эта двуличность мне и не нравится в фильме...

 

Это не двуличность это иллюстрация того,что любой человек всегда может совершить то,чего от него никто не ждал.И еще это показывает как важно иногда забыть о предрассудках...

[Женек92]

Это не двуличность это иллюстрация того,что любой человек всегда может совершить то,чего от него никто не ждал.

Смотрится как фабула для какой либо детской сказочки...Посмотрите 21 грамм там хоть политкорректностью в лицо не тыкают.

И еще это показывает как важно иногда забыть о предрассудках...

А вот Пол Хаггис увы о расовых предрассудках забыть не смог...

[Бодхисатва]

Герой Диллона мне кажется очень неоднозначным (хотя данный герой мне не нравится).Многие расовые предрассудки героя исходят от болезни его отца и его разорения из-за кого вы думаю знаете.

Вот эта двуличность мне и не нравится в фильме...

 

это не двуличность - наоборот, очень хорошо, что такие вот уже казалось бы сформировавшиеся люди поступают несколько иначе, иначе в том смысле что хорошо. Для этого ведь еще и силу воли нужно найти.

[Женек92]

это не двуличность - наоборот, очень хорошо, что такие вот уже казалось бы сформировавшиеся люди поступают несколько иначе, иначе в том смысле что хорошо. Для этого ведь еще и силу воли нужно найти.

Ну ей Богу складывается ощущение что мы тут какую книжку для детей лет(герой был плохим а тут он понял всю свою плохость и спас от смерти того кого обидел) семи обсуждаем......А вообще-то фильм,думается серьезная драма обладатель Оскара хотя в последнее время это скорее минус для картины...

 

Я не против изменения, ломки характеров героев, но не так же резко и приторно...хотя не подумайте наоборот к Хаггису-сценаристу отношусь в принципе положительно...(Казино Рояль,Квант Милосердия, Флаги наших отцов).А тут...ну получается, что не справился человек с задачей.

[Бодхисатва]

Ну ей Богу складывается ощущение что мы тут какую книжку для детей лет(герой был плохим а тут он понял всю свою плохость и спас от смерти того кого обидел) семи обсуждаем......А вообще-то фильм,думается серьезная драма обладатель Оскара хотя в последнее время это скорее минус для картины...

 

Я не против изменения, ломки характеров героев, но не так же резко и приторно...хотя не подумайте наоборот к Хаггису-сценаристу отношусь в принципе положительно...(Казино Рояль,Квант Милосердия, Флаги наших отцов).А тут...ну получается, что не справился человек с задачей.

 

тут какое дело - вы говорите двуличность, а это хитрость, попытка выдать себе за другого, что к Диллону никак не относится. Он конечно не подарок, но нашел в себе силы помочь человеку, а ведь мог бы этого и не делать, учитывая фатальность ситуации. Так что никакая это не ломка, а просто в конкретной сцене человек повел себя достойно - не факт, что он впредь будет делать тоже самое. Это собственно по эпизоду, насчет сценария - Крэш посильнее будет кавычковых лент. Оскар тому подтверждение.