Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чемпионат мира по футболу 2014

Кто станет чемпионом мира по футболу 2014-го года?  

80 проголосовавших

  1. 1. Кто станет чемпионом мира по футболу 2014-го года?

    • Германия
    • Аргентина


Рекомендуемые сообщения

Интересно, что придумает Сколари теперь. С одной стороны, он консерватор. С другой, уже на турнире мы видели, как он менял игроков: Фернандинью вытеснил Паулинью, а Майкон - Алвеса. Как заменить Неймара? Ответ прост: Неймара заменить нельзя. Поэтому что остается делать? Нужно видоизменить тактику, чтобы потеря ощущалась не так сильно. Возможно, нужно передвинуть Оскара на его место, а на фланг сослать Виллиана/Рамиреса. Или выпустить в центре поля мощный кулак: Густаво-Паулинью-Фернандинью, чтобы разгрузить Халка с Оскаром. Вообщем нужно думать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

но объективно теперь немцы явные фавориты.

 

Они и так ими были. Неймар играет только первый тайм, во втором он всегда играет в Озила. А хорошо он играл только с командами третьего дивизиона. С Мексикой ничего он не сделал. С Чили тоже. С Колумбией тоже. Но с Германией понятно сделал бы! Ага.

 

Вот Сильва да. Они с Луисом и тащат Бразилию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у бразилов было тактика мелкого фола, чем им удалось разрушить игру соперника. Дал бы судья пару желтых бразилам вначале может и не было бы травмы Неймара.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и так ими были. Неймар играет только первый тайм, во втором он всегда играет в Озила. А хорошо он играл только с командами третьего дивизиона. С Мексикой ничего он не сделал. С Чили тоже. С Колумбией тоже. Но с Германией понятно сделал бы! Ага.

 

Вот Сильва да. Они с Луисом и тащат Бразилию.

 

Ну с мексикой он блестяще играл. Просто в воротах был Очоа. С Чили был хорош первый тайм, потом пропал. С Колумбией я Неймара не видел.

 

С Неймаром/Сильвой я бы все-таки оценил шансы, как близкие к равным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с мексикой он блестяще играл. Просто в воротах был Очоа. С Чили был хорош первый тайм, потом пропал. С Колумбией я Неймара не видел.

 

С Неймаром/Сильвой я бы все-таки оценил шансы, как близкие к равным.

 

Ну вот, то есть в последних 2х матчах он играл только один тайм. А с Германией, у которой оборона в отличии от Чили хорошая, он бы конечно заиграл.

 

Да и с Мексикой он обычно играл, для игрока на которого играет вся команда.

 

Вот Сильва это потеря. Ибо они с Луисом и оборону держат и тащат Бразилию во всем плейофф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, то есть в последних 2х матчах он играл только один тайм. А с Германией, у которой оборона в отличии от Чили хорошая, он бы конечно заиграл.

 

Да и с Мексикой он обычно играл, для игрока на которого играет вся команда.

 

Вот Сильва это потеря. Ибо они с Луисом и оборону держат и тащат Бразилию во всем плейофф.

 

Не факт, что Неймар проявил бы себя. Но без него - вообще жопа. Просто смотри, как бы Неймар не играл, на него отвлекаются соперники так или иначе. Он притягивает на себя соперников, что позволяет легче действовать другим бразильцам. Если даже Неймар не забивает - он все равно нужен команде.

 

Не исключено, что в полуфинале теперь увидим сушилку. Вряд ли Сколари захочет рисковать в атаке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Жозику, шо поставил на бразильцев. Учитывая его прошлые прогнозы и мысли; при сохраненной тенденции - это хорошие новости для остальных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, то есть в последних 2х матчах он играл только один тайм. А с Германией, у которой оборона в отличии от Чили хорошая, он бы конечно заиграл.

 

Да и с Мексикой он обычно играл, для игрока на которого играет вся команда.

 

Вот Сильва это потеря. Ибо они с Луисом и оборону держат и тащат Бразилию во всем плейофф.

 

Неймар все равно игрок, который может забить в любой момент, выстрелить в эпизоде с большей вероятностью, чем любой другой у бразилов. Это все равно, как сказать, что Месси был не нужен, ведь он тоже растворяется на поле порой, но потом внезапно решает как с условным Ираном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все равно, как сказать, что Месси был не нужен, ведь он тоже растворяется на поле порой, но потом внезапно решает как с условным Ираном.

 

Это не так. Он всем забил и в последнем сделал передачу. То есть в каждом выигранном матче, хоть и с говнокомандами, но он решил. Неймар решил только с худшей командой мундиаля - Камеруном. В нужных матчах решали Луис и Сильва. Неймар растворялся. Халк лучше был.

 

Что хорошего в обороне немцев?

Ну она лучше чем у чилийцев.

 

Не факт, что Неймар проявил бы себя. Но без него - вообще жопа. Просто смотри, как бы Неймар не играл, на него отвлекаются соперники так или иначе. Он притягивает на себя соперников, что позволяет легче действовать другим бразильцам. Если даже Неймар не забивает - он все равно нужен команде.

Это немного другой разговор. Но как он там не отвлекает всех, а голы бразилы забивают со стандартов. Так что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это немного другой разговор. Но как он там не отвлекает всех, а голы бразилы забивают со стандартов. Так что...

 

По факту да, стандарты. Но ты же видел вчера, что уже в 1 тайме бразильцы могли решать всю игру? Один кривоногий Халк имел несколько моментов. Спасибо, что не повторили в итоге фатум с чили. Хотя без нервной концовки и не обошлось. А к перерыву по игре должно было быть 2-0.

 

Неймар может не впечатлять, но он единственный способен сделать рывок на 120 минуте и выкатить мяч тому же Халку. То, что у него кривоногие партнеры - его беда, а не вина. Ди Мария забил, а Халк с чили - нет. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По факту да, стандарты. Но ты же видел вчера, что уже в 1 тайме бразильцы могли решать всю игру?

Ну с Акинфеевым в воротах, наверное. Там не было моментов, которые типа "легче забить чем не забить", были обычные опасные моменты. Могли выиграть, да, но. Так можно сказать, забей Чили в конце добавленного времени и все. Не понадобился бы Неймар вобще никому.

Неймар может не впечатлять, но он единственный способен сделать рывок на 120 минуте и выкатить мяч тому же Халку. То, что у него кривоногие партнеры - его беда, а не вина. Ди Мария забил, а Халк с чили - нет. Вот и все.

 

Это где он на 120 минуте чуть не решал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот лично я Колумбии благодарна. И ее грязная игра лично мне была грязной, но на пользу. Так что все относительно на самом деле. Кому-то нра французы, которые свое чемпионство получили ценой разбитого носа Тольдо, а мне колумбийцы, которые немного проредили ряды Бразилии. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это где он на 120 минуте чуть не решал?

 

С Чили же. Это было как раз после перекладины. Как раз потом угловой был.

 

Вот лично я Колумбии благодарна. И ее грязная игра лично мне была грязной, но на пользу. Так что все относительно на самом деле. Кому-то нра французы, которые свое чемпионство получили ценой разбитого носа Тольдо, а мне колумбийцы, которые немного проредили ряды Бразилии. :)

 

Я ж говорил, ликование по поводу травмы Неймара у фанов бундеса будет открытое. Кушайте на здоровье.

Изменено 05.07.2014 15:00 пользователем Брайан Барнард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Чили же. Это было как раз после перекладины. Как раз потом угловой был.

 

Ну видишь, перекладина запомнилась, а что-то где решал Неймар нет.

 

Тем более не будет Неймара, может перестанут задвигать Халка. Перестанут 70% передач лететь к нему. Может и лучше будет.

 

Но вот отсутствие Сильвы именно очень плохо. Ибо и решить может и в обороне хорош. А там ещё и Майкон небось будет. Останется один кучерявый, который должен будет тянуть. Марсело все-таки на атаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот лично я Колумбии благодарна. И ее грязная игра лично мне была грязной, но на пользу. Так что все относительно на самом деле. Кому-то нра французы, которые свое чемпионство получили ценой разбитого носа Тольдо, а мне колумбийцы, которые немного проредили ряды Бразилии. :)

 

Не гадко ни разу, нет?:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ж. По вчерашним матчам. Германия грохнула Францию почти без проблем. Я матч смотрел с конца первого тайма, не знаю что там было до гола немцев, но с этого момента Германия играла с соперником в кошки-мышки. Безнадега полная.

 

Все таки есть огромный перекос у сборной Франции в сторону разрушения игры. Эта команда идеальна для создания болота в центре поля с выбегающими из него в контратаку Вальбуэной, Бензема, Грезманом. А вот в позиционной атаке полное бессилие против сильного соперника. Но это сейчас беда многих команд.

 

Только Германия пока по игре тянет на главного фаворита.

 

Бразилия такое ощущение что избрала тактику набора формы к концу чемпионата. Колумбийцев они вчера просто задавили мощью, скоростью. Но опять же, в завершении атаки много бестолковости. Особенно "радуют" в этом смысле Халк и Фред. Что они будут делать с Германией без Сильвы и Неймара, бог знает. Вся надежда на Сколари.

 

Сегодня в противостоянии Бельгия-Аргентина ставить на кого-то очень сложно. С одной стороны - спящая махина Аргентины может включиться и снести Бельгию с поля, с другой стороны - она может не проснуться, а Месси на 89 минуте в своем коронном решающем исхорд матча проходе может просто промахнуться.

 

По матчу КР - Нидерланды скажу кратко. В победу КР верю не больше, чем в их победу в группе смерти перед началом ЧМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По матчу КР - Нидерланды скажу кратко. В победу КР верю не больше, чем в их победу в группе смерти перед началом ЧМ.

 

А ведь чувства - точь в точь ;)

 

Говорю: их точно разделают. Говорила: они точно займут последнее место в своей группе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чую, сегодня в обоих матчах будут допы. Надеюсь, что фальшивые голландцы и халявные аргентинцы вылетят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Германия-Бразилия должен быть очень интересный матч.

 

За обескровленную Бразилию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майкон - Алвеса

 

Не Майкон, а Дани своей слабой игрой самовытиснился. даже Сколари со своей принципиальностью не мог и дальше терпеть беспредел на правом фланге.

 

Возможно, нужно передвинуть Оскара на его место, а на фланг сослать Виллиана/Рамиреса.

 

Виллиан как альтернатива конструктивной игре и Неймару. Ибо других вариантов нет. Так как недоразумение имени Сколари - Бернард точно не прокатит. Но Фил скорей всего насытит центр поля.

 

чтобы разгрузить Халка с Оскаром.

 

Это Сколари. Варианты с разгрузкой не прокатывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Седне за Лео и КР. Но есть нехорошее предчувствие, что пролетят вместе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За полуфинал хозяев Евро 2000, но получится состав как в четвертьфинале ЧМ1998.

 

Азар, оживи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня в противостоянии Бельгия-Аргентина ставить на кого-то очень сложно. С одной стороны - спящая махина Аргентины может включиться и снести Бельгию с поля

 

А в чем махина то? По-моему по подбору игроков, Бельгия даже посильнее аргов будет. Если в среднем. Учитывая, что Бельгия тоже пока еще не играет на весь свой потенциал, про нее тоже можно написать "если включится".

 

По игре обе команды далеки от идеала. По составу как минимум сопоставимы, как максимум в пользу Бельгии. тренер, имхо, в пользу Бельгии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...