Чемпионат мира по футболу 2014

[ORANGE'71]

Побито достижение Марадоны

Какое?

[WTFmate]

Итальянской сборной, которая и на этом чемпионате играла в тот футбол, который был популярен лет 10 назад, посвящается:

 

[ORANGE'71]

уже смотрели?)

Вот это нереальный отжиг!

 

Я и не знал, что Черданцев настоОООооолько крут.

- ...Вот так и надо работать.

- Какие соточки? Какой персонал? Ты че лепишь вобще?)

- Да че ты не наймешь персонал чтоль?

- Нет, персонал-то найму, но.. какая соточка?

- А за сколько, за 200 ты хочешь?...

:lol:

 

Однозначно в коллекцию!

[x-ile]

Какое?

 

Вот и мне стало интересно

[DyerMaker]

Какое?

 

Вот и мне стало интересно

 

Забил четыре гола подряд за сборную на ЧМ.

Правда достижение Марадоны ещё не побито, а только повторено.

[JGLevitt]

уже смотрели?)

 

Пьяный Черданцев адекватнее себя трезвого)

[chaser]

А кто?

 

Месси и Суарес - два игрока, которые тащили свои сборные чуть ли не в одиночку.

Неймариньо - тож самое. Только в отличии от Луиса, например, он был ключевой фигурой во всех трех матчах. На счет гнома ничего не скажу, вообще Аргентину не видел.

[siner]

Голоснула "Франция-Мексика".

[ORANGE'71]

Забил четыре гола подряд за сборную на ЧМ.

Правда достижение Марадоны ещё не побито, а только повторено.

Главное достижение впереди.

Как тебе видео с Геничем и Черданцевым?

 

Кстати, кроме Лео кто-нибудь из игроков признавался лучшим игроком во всех 3 встречах группового турнира?

[Денис]

Ну что. Выгорит?

 

http://lenta.ru/news/2014/06/28/fifa/

[felix169]

Голоснула "Франция-Мексика".

сестра

---

Походу, кто сегодня побеждает в матче Нидерланды - Мексика, тот и финалист.

Поболею-ка я за Чили в матче с бразильцами (пусть будет 3-2).

[chaser]

Ну что. Выгорит?

 

http://lenta.ru/news/2014/06/28/fifa/

 

4 раза - многовато, как по мне.

[Денис]

4 раза - многовато, как по мне.

 

Да, двух на команду наверное было бы достаточно. Обычно сверх спорных эпизодов больше 2х за матч не бывает.

 

А так будут на всякую фигню отвлекаться.

[peperino]

да.

и футболисты не слишком приятные. Я вот прямт оже против неё буду.

 

Я тоже против. Играли они сильнее, это объективно. Но совершенно дрянной поступок - светить в глаза вратарю. Мерзко и неспортивно никак.

[JGLevitt]

Ну что. Выгорит?

 

http://lenta.ru/news/2014/06/28/fifa/

 

Для начала неплохо, но моменты с офсайдами тоже нужно рассматривать, половина спорных ситуаций связаны с их определением.

[skylark123]

Ну что. Выгорит?

 

http://lenta.ru/news/2014/06/28/fifa/

 

Однозначно "за".

В конце там говорится, что типа это замедлит темп игры. Я лоллирую от такого заявления.

[SHARK1]

ну все, гудбай футбол. Остается надеяться, что старик Платини сменит маразмата на посту в ФИФА и положит конец этим бесовским новшествам.

 

Для начала неплохо, но моменты с офсайдами тоже нужно рассматривать, половина спорных ситуаций связаны с их определением.

 

Момент с офсайдом имеет смысл рассматривать, когда гол был забит. Если же был свисток, игра остановилась, а потом высняется, что офсайда не было, это уже никак не спасет ситуацию.

[ORANGE'71]

Эньема в перерыве матча с Аргентиной в шутку пожаловался Риццоли на Месси

[JGLevitt]

Момент с офсайдом имеет смысл рассматривать, когда гол был забит. Если же был свисток, игра остановилась, а потом высняется, что офсайда не было, это уже никак не спасет ситуацию.

 

В случае с голом - само собой разумеется, но также, если "офсайд на тоненького" главный арбитр должен дать доиграть момент до конца. Приступов слепоты, как в игре Сити - Ливерпуль, станет меньше.

 

[SHARK1]

В случае с голом - само собой разумеется, но также, если "офсайд на тоненького" главный арбитр должен дать доиграть момент до конца. Приступов слепоты, как в игре Сити - Ливерпуль, станет меньше.

 

 

Так в том и дело, что это уже в хоккей превратится. Даже в таких моментах, как на этой картинке, где потенциальный выход 1х1, если запретить боковому свистеть и доигрывать эпизод, то сколько раз за матч придется смотреть повтор? Дофига напов пасутся на грани офсайда и если уж такие приступы слепоты случаются, то, выходит, боковому вообще нельзя свистеть офсайд, если только он не 50-метровый.

 

А ведь еще есть куча других офсайдов (например при подаче со стандарта, где толпа народу), после которых игровой эпизод может продолжаться весьма долго. И что тогда делать? Не свистеть, ждать окончания игрового эпизода, идти смотреть повтор, а потом откручить время назад или компенсировать в итоге к тайму 10-15 минут?

[JGLevitt]

Так в том и дело, что это уже в хоккей превратится. Даже в таких моментах, как на этой картинке, где потенциальный выход 1х1, если запретить боковому свистеть и доигрывать эпизод, то сколько раз за матч придется смотреть повтор? Дофига напов пасутся на грани офсайда и если уж такие приступы слепоты случаются, то, выходит, боковому вообще нельзя свистеть офсайд, если только он не 50-метровый.

 

Боковой и так не может свистеть)

Берем две самые забивные команды Англии - Ливерпуль и Сити, у каждой из них в среднем по два зафиксированных офсайда за игру, несправедливо неопределенные не считаем, поскольку там счет на десятые идет. В худшем случае 4 в среднем офсайда за игру, из которых 2-3 будут очевидны без повтора. Разбирательства при должной организации займут минуту-полторы на момент. На лежания и страдания "тяжело травмированных" уходят больше времени.

 

А ведь еще есть куча других офсайдов (например при подаче со стандарта, где толпа народу), после которых игровой эпизод может продолжаться весьма долго. И что тогда делать? Не свистеть, ждать окончания игрового эпизода, идти смотреть повтор, а потом откручить время назад или компенсировать в итоге к тайму 10-15 минут?

 

В таких случаях свистеть. Мы говорим, в основном, о выходах один на один.

Изменено 28.06.2014 12:18 пользователем JGLevitt

[Sebastian]

согласен с Chudische, финал будет Алжир - Греция. очень интригующий матч

[ekko]

Таки если брать комплексное впечатление после группового,то Франция Нидерланды.Хотя делать какие то прогнозы на этом турнире дело неблагодарное.

[peperino]

согласен с Chudische, финал будет Алжир - Греция. очень интригующий матч

 

Перестану смотреть чемпионаты

Ни та, ни другая команды, в плей-офф никак глаз не радуют. Вместо каждой из них, почти любая из вылетевших, была бы более приятной.

[skylark123]

Не свистеть, ждать окончания игрового эпизода, идти смотреть повтор, а потом откручить время назад или компенсировать в итоге к тайму 10-15 минут?

 

По мне, неплохо бы останавливать время всякий раз, когда мяч не в игре: я не засекал, но на выполнение одних только стандартных положений уходит, по скромным прикидкам, 5 минут точно. Это при условии, что время не тянут (а такого не бывает). Прибавьте к этому пререкания с судьей, ужасные муки лежащих на газоне, то время, пока они уползают или их увозят с поля, празднование голов, замены и т.д. Итого минут 10-15, а добавляют 5 максимум. Кроме того, добавленное судьей время - отличный повод для спекуляций и споров. И получается, что по крайней мере 10 минут матча на поле происходит все, что угодно, но только не футбол.

 

Не знаю, почему такую систему не введут, если реализовать ее проще некуда, очевидные плюсы у нее есть, а минусов - нет.