Какой у вас монитор

[Specia]

Acer 19"

[M.Burns]

Плохо смотришь. Разница есть*, и видна она даже на 17-и дюймовых мониторах, не то, что 20-больше...

 

(*) И видна она повсюду - детализация, резкость и т.д.

 

Насчет проигрывателя, сомнительно...хд рипы проигрывать могут единицы из проигрывателей...если вообще такие существуют.

 

Т.е тебе лучше видно разницу между HDrip’ом и DVD9 на моем компьютере, чем мне? Я правильно понимаю?

 

Касательно плеера. Нет ничего удивительного в том, что китайский BBK иногда (не всегда, как я сказал ранее) читает MKV файлы. В этом нет ничего невероятного. Но читает-то он так, что иногда плакать хочется.

[Putnik777]

Собираюсь новый покупать, ЖК. Между откликом в 5 мс и 2 мс g2g разница большая, кто скажут?

[Ноэлль1713127028]

В общем, увидела на днях в магазине монитор-компьютер. Два в одном. Диски сбоку вставляются. Системного блока (внешнего) нету, диагональ экрана 24 дюйма. Фирма hp.

Че скажете? Оно того стоит?

[M.Burns]

В общем, увидела на днях в магазине монитор-компьютер. Два в одном. Диски сбоку вставляются. Системного блока (внешнего) нету, диагональ экрана 24 дюйма. Фирма hp.

Че скажете? Оно того стоит?

 

Hp – хорошая фирма. У меня лаптоп Hp, и я рад и счастлив. А друг мой вообще всю электронику только Hp покупает. Но она немного дороже )) Единственная проблема с подобным компьютером – как менять железо самостоятельно? Там я так понимаю все намного сложнее.

 

А стоит оно того или нет, можно будет сказать после того, как ты назовешь цену )) Только в $, т.к я в ваших рублях не понимаю.

Изменено 08.01.2009 12:07 пользователем M.Burns

[Olais]

ASUS 19'

[Aleksey North-East]

У меня стоит древний LG на 17 дюймов. Буду пользоваться, пока не испортится! А системник я обновляю периодически .

[Ustas.SSR]

Т.е тебе лучше видно разницу между HDrip’ом и DVD9 на моем компьютере, чем мне? Я правильно понимаю?

 

Правильно. Детализация.

 

Касательно плеера. Нет ничего удивительного в том, что китайский BBK иногда (не всегда, как я сказал ранее) читает MKV файлы. В этом нет ничего невероятного. Но читает-то он так, что иногда плакать хочется.

 

Это кокраз-то удивительно, и если предположить, что в мкв еще поток видео в разрешении, большем 720х576...

 

В общем, увидела на днях в магазине монитор-компьютер. Два в одном. Диски сбоку вставляются. Системного блока (внешнего) нету, диагональ экрана 24 дюйма. Фирма hp.

Че скажете? Оно того стоит?

 

Назовите цену, в рублях. Но как правильно замечали, рано или поздно нужен будет апгрейд, а с этим могут возникнуть проблемы, если он вообще конечно будет возможен.

И ничего не известно о его технических характеристиках, процессоре, памяти, и т.д.

 

Я незнаю, чем это может быть так привлекательно...что нет доп. провдов и коробки сбоку ? Неужели это так обременительно...

В любом случае, вне зависимости от цены, я бы не посоветовал брать...а в таком случае взял - бы в довесок к своему ПК монитор 24 дюйма, и еще-бы деньги на будущий апгрейд остались.

[M.Burns]

Правильно. Детализация.

Ну хоть убейте, разницы не вижу. Я понимаю, в чем преимущество HDrip, но я этого элементарно не замечаю на компе.

Это кокраз-то удивительно

Я уже встречал людей, у которых китайские DVDшники читали (также плохо и также с тормозами) HD & BDrip.

 

Иногда люди просто перебивают из mkv.

Назовите цену, в рублях.

А почему в рублях? В долларах всем понятнее … Тем более если мы говорим о импорте, то (в контексте последних нескольких месяцев) правильнее смотреть именно на цену в $ или ?.

[kennymustdie]

M.Burns, скажу за себя. Я между хдтв-рипом и двд-9 разницу вижу невооруженным глазом.

[Ноэлль1713127028]

Только в $, т.к я в ваших рублях не понимаю.

2290 долларов.

 

Назовите цену, в рублях

67500 рублей.

 

И ничего не известно о его технических характеристиках, процессоре, памяти, и т.д.

Насколько я помню, жесткий диск 500 с чем-то, видеокарта 1024 мб, опер. память 4 гб. В принципе нормально. Мой нынешний комп по-слабее конечно.

 

Канеш, я на него обратила внимание, в первую очередь исключительно из-за привлекательного внешнего вида, нет проводов (которые вечно мешаются) и смотрится просто как комп из фантастического фильма)))

 

На самом деле, я уже говорила, что у меня монитор 22 дюйма. В этой новинке конечно привлек внешний вид. Стильно и ничего лишнего. Насчет апгрейда, может ВЫ и правы... Он такой тоненький я удивляюсь как туда поместился весь системный блок и вентиляция!?

[M.Burns]

M.Burns, скажу за себя. Я между хдтв-рипом и двд-9 разницу вижу невооруженным глазом.

 

Доказывать с пеной у рта, 2х2=5 я не собираюсь. Когда я не прав – всегда признаю. Вот честно, поставил, сравнил – разницы не вижу. Еще раз говорю, может у меня Rip попался какой-то неправильный. Вообще я на компе кино никогда не смотрю, и утверждать не буду, что ВСЕГДА DVD9 лучше HDripa, но в данном конкретном случае – разницы нет. Жаль «поубивал» рипов штук 5 было, но DVD их не воспроизводил – и я их удалил, так бы сравнил еще.

 

Насколько я помню, жесткий диск 500 с чем-то, видеокарта 1024 мб, опер. память 4 гб. В принципе нормально.

Понятно, что все новое стоит дороже. Это естественно. Но я считаю не совсем рационально тратить 2300 баксов на компьютер, которому цена – 1200-1500 $ (у нас во всяком случае) Разве что из-за внешнего вида и бренда Hewlett-Packard … За 2300 $ можно взять неплохой LCD TV ))

[kennymustdie]

Доказывать с пеной у рта, 2х2=5 я не собираюсь. Когда я не прав – всегда признаю. Вот честно, поставил, сравнил – разницы не вижу. Еще раз говорю, может у меня Rip попался какой-то неправильный. Вообще я на компе кино никогда не смотрю, и утверждать не буду, что ВСЕГДА DVD9 лучше HDripa, но в данном конкретном случае – разницы нет. Жаль «поубивал» рипов штук 5 было, но DVD их не воспроизводил – и я их удалил, так бы сравнил еще.

 

Возможно действительно рип плохой. А сколько он весит? Или какое разрешение оригинального изображения?

[M.Burns]

Возможно действительно рип плохой. А сколько он весит? Или какое разрешение оригинального изображения?

 

Размер: 2.40 GB

Видео: 720x416 (1.77:1), 23.976 fps, H.264 ~1759 kbps avg, 0.24 bit/pixel

 

Вообще я знаю есть масса рипов «весом» более 8 гигабайт. Но этот весит 2.4 или это не нормально тогда? Формат: MKV ...

 

Короче ладно, проехали. От того, что мы друг другу будем доказывать то, КАК выглядят фильмы у меня на компьютере – ничего не изменится. Если найду время – скачаю более «тяжелый» рип и сравню с ним. Так или иначе – фильмы я смотрю не на компьютере, и как они там выглядят – меня слабо интересует. Касательно DVD9 тоже не все так однозначно. У меня есть фильмы, которые на домашнем кинотеатре выглядят так погано, что даже передать нельзя. Хотя 95% DVD9 качеством изображения меня вполне устраивают. Пока во всяком случае …

[kennymustdie]

Размер: 2.40 GB

Видео: 720x416 (1.77:1), 23.976 fps, H.264 ~1759 kbps avg, 0.24 bit/pixel

 

Вообще я знаю есть масса рипов «весом» более 8 гигабайт. Но этот весит 2.4 или это не нормально тогда? Формат: MKV ...

 

Короче ладно, проехали. От того, что мы друг другу будем доказывать то, КАК выглядят фильмы у меня на компьютере – ничего не изменится. Если найду время – скачаю более «тяжелый» рип и сравню с ним. Так или иначе – фильмы я смотрю не на компьютере, и как они там выглядят – меня слабо интересует. Касательно DVD9 тоже не все так однозначно. У меня есть фильмы, которые на домашнем кинотеатре выглядят так погано, что даже передать нельзя. Хотя 95% DVD9 качеством изображения меня вполне устраивают. Пока во всяком случае …

 

Не, наоборот теперь всё ясно. Если рип весит 2.4г то всё именно так как ты и говоришь, разницы и не должно быть. Разница становится видна если это 4 с лишним гектара, и разрешение 1280 на 720. Это называют HD- или HQ-Video, короче тот же двд-рип, но лучше качество и возможно кач. звука.

[Ustas.SSR]

2290 долларов.

 

 

67500 рублей.

 

Насколько я помню, жесткий диск 500 с чем-то, видеокарта 1024 мб, опер. память 4 гб. В принципе нормально. Мой нынешний комп по-слабее конечно.

 

Канеш, я на него обратила внимание, в первую очередь исключительно из-за привлекательного внешнего вида, нет проводов (которые вечно мешаются) и смотрится просто как комп из фантастического фильма)))

 

На самом деле, я уже говорила, что у меня монитор 22 дюйма. В этой новинке конечно привлек внешний вид. Стильно и ничего лишнего. Насчет апгрейда, может ВЫ и правы... Он такой тоненький я удивляюсь как туда поместился весь системный блок и вентиляция!?

 

Впринципе ...))

За такие деньги... Жесткий диск на 500 гб стоит 2тыщ.руб, ведиокарта то что 1 гб - память не показатель, там важнее чип.

Неизвестно какой процессор и т.д.

Как я уже говорил - с последующим апгрейдом могут возникнуть проблемы...

 

Часто не логикой девушки в этой области мыслят, а:

он такой аккуратненький, проводочков нет, целый корпус, прямо как из фильма!

 

В общем если есть такие деньги... И нужен ПК, можете обновить свой стационарный, на такую сумму выйдет довольно приличная мощность, хорошая видеокарта, процессор.

 

Кстати, вроде подобное решение скопировано у маков...

 

Размер: 2.40 GB

Видео: 720x416 (1.77:1), 23.976 fps, H.264 ~1759 kbps avg, 0.24 bit/pixel

 

Вообще я знаю есть масса рипов «весом» более 8 гигабайт. Но этот весит 2.4 или это не нормально тогда? Формат: MKV ...

 

Короче ладно, проехали. От того, что мы друг другу будем доказывать то, КАК выглядят фильмы у меня на компьютере – ничего не изменится. Если найду время – скачаю более «тяжелый» рип и сравню с ним. Так или иначе – фильмы я смотрю не на компьютере, и как они там выглядят – меня слабо интересует. Касательно DVD9 тоже не все так однозначно. У меня есть фильмы, которые на домашнем кинотеатре выглядят так погано, что даже передать нельзя. Хотя 95% DVD9 качеством изображения меня вполне устраивают. Пока во всяком случае …

 

В том то и проблема, что мы говорили о разных вещах, как правильно внизу заметили.

Я твердил о HD-Video, то, у которого разрешение 1920х1080, 1280х720.

А если сравнивать с обычным двд рипом, просто пережатым в H.264, с двд9 - это совершенно не то.(Хотя ярко демонстрирует высокое качество картинки, выдаваемой H.264)

 

Не, наоборот теперь всё ясно. Если рип весит 2.4г то всё именно так как ты и говоришь, разницы и не должно быть. Разница становится видна если это 4 с лишним гектара, и разрешение 1280 на 720. Это называют HD- или HQ-Video, короче тот же двд-рип, но лучше качество и возможно кач. звука.

 

HD...А вот "тот же двд-рип, но лучше качество и возможно кач. звука.", это кокраз то, что приведено ниже.

Видео: 720x416 (1.77:1), 23.976 fps, H.264 ~1759 kbps avg, 0.24 bit/pixel

Изменено 08.01.2009 19:52 пользователем Ustas.SSR

[Алира]

У меня черненький - "Samsung" SyncMaster 2032mw LCD

[Silent Rain]

Размер: 2.40 GB

Видео: 720x416 (1.77:1), 23.976 fps, H.264 ~1759 kbps avg, 0.24 bit/pixel

 

Вообще я знаю есть масса рипов «весом» более 8 гигабайт. Но этот весит 2.4 или это не нормально тогда? Формат: MKV ...

 

Ну ты дал :lol:

Ты сравни HD Remux с разрешением 1920x1080 c обычным DVD9 Вот там ого-го какая разница!

[Syncmaster]

Samsung SyncMaster 753 DFX

но фильмы смотрю на телевизоре через шнур от системника

[M.Burns]

Ну ты дал :lol:

Ты сравни HD Remux с разрешением 1920x1080 c обычным DVD9 Вот там ого-го какая разница!

 

Как я уже говорил – я не претендую на звание эксперта в области Ripов. В 99.9% я имею дело с DVD9. Я нашел фильм, позиционирующийся, как HDrip, посмотрел на его формат (mkv) … Но, оказалось, что это совсем не то. Что ж, тем лучше, теперь (ради интереса) посмотрю что-то более «тяжелое».

[Silent Rain]

Как я уже говорил – я не претендую на звание эксперта в области Ripов. В 99.9% я имею дело с DVD9. Я нашел фильм, позиционирующийся, как HDrip, посмотрел на его формат (mkv) … Но, оказалось, что это совсем не то. Что ж, тем лучше, теперь (ради интереса) посмотрю что-то более «тяжелое».

 

Давай. Ждем твоих комментов

[rider42]

не монитор, а телевизор, но более подходящей темы не нашёл

 

 

Philips Cinema 21:9

 

http://www.3dnews.ru/news/pervii_v_mire_tele_vizor_s_sootnosheniem_storon_21_9/

16.01.2009 [10:10], Арсений Герасименко

 

Пресс-служба Philips недавно представила первый в мире 56-дюймовый ЖК-телевизор с соотношением сторон экрана Cinema 21:9.

 

Как известно, обычные ЖК-телевизоры изменяют изображение по размеру экрана, что ведет к потере изначального построения кадра, либо отображают картинку в формате Letterbox с двумя черными полосами вдоль верхней и нижней части экрана. Cinema 21:9 позволяет устранить эти недостатки.

 

 

Использование технологии форматирования также позволяет адаптировать к формату 21:9 обычный контент формата 16:9 — например, телетрансляции или сигнал с игровых консолей. Высокое качество картинки достигается с помощью технологии обработки изображения – Perfect Pixel HD Engine, обеспечивающей четкость и хорошую цветопередачу. ЖК-телевизор Cinema 21:9 поступит в продажу в России течение ближайших нескольких месяцев.

 

[AlexaDeniel]

У меня почти такой, только не такой приплюснутый

А вообще у нас накрылся ЖК монитор и теперь (временно) притащили ламповый на пол стола, такая бондура жуть, но скоро будет ноутбук.

[Борис Бритва]

Ну ЖК-телевизор можно использовать и как монитор компа. Некоторые так и поступают.

 

А телеки Филипс меня раздражают своим стеклянным ободом по краям корпуса.

[AlexaDeniel]

А телеки Филипс меня раздражают своим стеклянным ободом по краям корпуса.

А мне кажется это так гламурно