Сумерки (Twilight)

[Buffi]

когда Белла пришла к ним в гости. "Чувствую человека"(с) или как-то так сказала Эсме, они готовили для нее, так старались, вы не подумали за чем??

 

"Чувствуете, человеком потянуло" так там было

И сказала это Роуз а не Эсме =))

 

Давайте не будем сползать в оффтоп. Мне неведомо, что Вы понимаете (не понимаете) в кино, но в данном вопросе, Вы пристрастны как фанат. Вы всегда можете полезть за объяснениями сюжетной линии или хромающей логики, в одноименную книгу и найти там все объяснения (или хотя бы, их иллюзии). Извините, но у меня на подобное нет ни времени, ни желания. В данном случае, я оцениваю лишь то, что увидел на экране, а любая подоплёка в виде романов, комиксов или высказываний "они хотели, но у них не получилось это показать", лично меня, мало интересует.

 

Я смотрела фильм до того как прочла книги, так что была совершенно не пристрасна,и смотрела фильм с чистого листа, не зная совершенно первоисточника.

[fox m]

"Чувствуете, человеком потянуло" так там было

И сказала это Роуз а не Эсме =))

Я смотрела фильм до того как прочла книги, так что была совершенно не пристрасна,и смотрела фильм с чистого листа, не зная совершенно первоисточника.

 

Здесь никакой тайны нет: Вы просто не вдаетесь в причинно-следственную связь, логику событий. Не буду бить себя пяткой в грудь, будто я посмотрел на своем веку много фильмов, но когда меня не убеждают режиссура, сценарий и игра актеров, когда все чувства на экране кажутся мне сплошь фальшивыми, а вместо влюбленной пары, я вижу лишь актеров, тупо отрабатывающих контракт, я начинаю копаться в логике повествования - мне больше ничего и не остается. И здесь я нахожу лишь дыры, которые и вобьют последний гвоздь в крышку моего отношения к этому фильму.

[Buffi]

Здесь никакой тайны нет: Вы просто не вдаетесь в причинно-следственную связь, логику событий. Не буду бить себя пяткой в грудь, будто я посмотрел на своем веку много фильмов, но когда меня не убеждают режиссура, сценарий и игра актеров, когда все чувства на экране кажутся мне сплошь фальшивыми, а вместо влюбленной пары, я вижу лишь актеров, тупо отрабатывающих контракт, я начинаю копаться в логике повествования - мне больше ничего и не остается. И здесь я нахожу лишь дыры, которые и вобьют последний гвоздь в крышку моего отношения к этому фильму.

 

А я вот по-другому кино смотрю. Если оно захватывает меня с первых кадров, дальше я просто наслаждаюсь картиной, не начинаю искать кучу ляпов, непонятностей и прочих мелочей. Тут либо нравится либо нет,третьего не дано.

Я увидела на экране настоящую химию которая происходит между актёрами (а не героями заметьте), от их взглядов друг на друга так молнии и отскакивали.

А поцелуй был настолько эмоциональный что весь зал погрузился в гробовую тишину, реально вдавливало в кресло. Я редко когда испытываю подобные эмоции в кинотеатре,а тут прямо захватило. Так что это все дело вкуса.

[nicenelly]

"Чувствуете, человеком потянуло" так там было

И сказала это Роуз а не Эсме =))

ой...да, точно)) я уже что-то забывать стала!

 

Здесь никакой тайны нет: Вы просто не вдаетесь в причинно-следственную связь, логику событий. Не буду бить себя пяткой в грудь, будто я посмотрел на своем веку много фильмов, но когда меня не убеждают режиссура, сценарий и игра актеров, когда все чувства на экране кажутся мне сплошь фальшивыми, а вместо влюбленной пары, я вижу лишь актеров, тупо отрабатывающих контракт, я начинаю копаться в логике повествования - мне больше ничего и не остается. И здесь я нахожу лишь дыры, которые и вобьют последний гвоздь в крышку моего отношения к этому фильму.

 

Я смотрела фильм до того как прочитать книгу, но при этом поняла все то, что вам сейчас обьясняют. Я понимаю, что не все такие проницательные, так что не буду спорить. Единственный вопрос который я задала во время фильма своей подруге был "Почему у нее трубки то на глазах, то на лице??". все!

[bgd25]

А поцелуй был настолько эмоциональный что весь зал погрузился в гробовую тишину, реально вдавливало в кресло. Я редко когда испытываю подобные эмоции в кинотеатре,а тут прямо захватило. Так что это все дело вкуса.

На другом форуме увидела вот такую гифку

Изменено 08.05.2009 22:54 пользователем bgd25

[Puma1713127134]

Я думаю, что фильм можно было бы сделать лучше, потому что это Экранизация, именно!!! Мне лично фильм понравился больше после прочтения. Один вопрос: почему в фильме они реально не рассказали, что послужило причиной, по которой ищейка охотился на Беллу? А то так не понятно и бессмысленно получается! В книге этот вопрос хотя бы открывается.

[Лара Крофт]

Фильм не хотела смотреть!!! Но меня насильно заставили! Думала будет прям шедевр молодёжного кино, т.к. у кого не спросишь "какой у тебя любимый фильм?", все отвечали конечно же "Сумерки"! По-моему фильм к просмотру можно порекомендовать, но в кино вампиры уже до того мутировали, что они уже почти как люди, и когда смотришь думаешь " что-то это уже не то!!!"

[Buffi]

Один вопрос: почему в фильме они реально не рассказали, что послужило причиной, по которой ищейка охотился на Беллу? А то так не понятно и бессмысленно получается! В книге этот вопрос хотя бы открывается.

 

Хм а что тут не понятного??? З

АПАХ крови Беллы! Ответ элементарен.

Это такой же наркотик для Джеймса как и для Эдварда, только разница лишь в том что Джеймс Беллу не любил и просто хотел с ней поиграт и убить.

[Curt FOB Steelson]

Фильм не хотела смотреть!!! Но меня насильно заставили! Думала будет прям шедевр молодёжного кино, т.к. у кого не спросишь "какой у тебя любимый фильм?", все отвечали конечно же "Сумерки"! По-моему фильм к просмотру можно порекомендовать, но в кино вампиры уже до того мутировали, что они уже почти как люди, и когда смотришь думаешь " что-то это уже не то!!!"

Млин, даже в реальной жизни есть люди, которые пьют кровь, но ходят спокойно по улице не боясь ни солнца, ни крестов. Они считаются вампирами.

[Милхаус]

Млин, даже в реальной жизни есть люди, которые пьют кровь, но ходят спокойно по улице не боясь ни солнца, ни крестов. Они считаются вампирами.

 

И у них тоже есть сверхспособности? Может они тоже бессмертны?)))

[Curt FOB Steelson]

И у них тоже есть сверхспособности? Может они тоже бессмертны?)))

Нет. Но "Сумерки" - это ведь фантастика, можно придумать всё, что угодно.

[fox m]

Нет. Но "Сумерки" - это ведь фантастика, можно придумать всё, что угодно.

 

Угу, это девиз всего творчества Уве Болла. В сюжете всегда должна быть логика, а все инновации должны иметь какие-то разумные оправдания.

[Curt FOB Steelson]

Угу, это девиз всего творчества Уве Болла. В сюжете всегда должна быть логика, а все инновации должны иметь какие-то разумные оправдания.

Я не заметил в "Сумерках" недоразумений. Всё просто и объяснимо.

[fox m]

Я не заметил в "Сумерках" недоразумений. Всё просто и объяснимо.

 

Опять -25! Предыдущие страницы повнимательнее перечитайте, плиз. Имеющий глаза, да узреет.

[Curt FOB Steelson]

Опять -25! Предыдущие страницы повнимательнее перечитайте, плиз. Имеющий глаза, да узреет.

Даже разбираться не хочу. В этом флуде не отличишь здравые мысли от наездов. Кино смотрел без всяких непоняток, а что-то в нём прямо-таки изучать не собираюсь, так как для меня это обычный развлекательный фильм.

[Братья Гримм]

мда...а вот по размышлять над фразой из трейлера "Если ты можешь жить вечно, зачем ты живешь" никто не думал???

Да вот не все видели заветный трейлер. Тут возникает другой вопрос. Почему для полноценного восприятия фильма надо обязательно прочитать книгу, по которой он снят, да ещё и рекламный трейлер посмотреть?

[Джен]

Хороший фильм, мне понравился. И я не подросток, и книги не читала, и вроде не любитель всяких дамских соплей. Но все же, конечно недостатков хватает и все они уже 500 раз перечислены выше, плюсов тоже не мало, которые тоже перечислены. Меня фильм наверное зацепил в первую очередь своей искренностью.

[Billy Elliot]

Дискуссия о современной литературе и литературных пристрастиях молодёжи уместна в соответствующей теме о книгах в Трёпе, либо в отдельном топике там же, но никак не здесь (-8 сообщений).

[Demonic]

Один вопрос: почему в фильме они реально не рассказали, что послужило причиной, по которой ищейка охотился на Беллу?

 

По моему из фильма это тоже ясно как день. Для чего Джеймс взял камеру и начал над ней издеваться? Он же чуть ли не открытым текстом заявлял, что хочет таким образом причинить боль Эдику. Сам Эдвард, прочитав его мысли, сказал Белле: "Моя реакция на поле его завела."

Так что это игра, охота где Джеймс - охотник, Белла - жертва, цель - Эдвард.

 

 

Имеющий глаза, да узреет.

Имеющие глаза, узрели логику и прониклись атмосферой фильма .

[Padmé Naberrie]

По моему из фильма это тоже ясно как день. Для чего Джеймс взял камеру и начал над ней издеваться? Он же чуть ли не открытым текстом заявлял, что хочет таким образом причинить боль Эдику. Сам Эдвард, прочитав его мысли, сказал Белле: "Моя реакция на поле его завела."

Так что это игра, охота где Джеймс - охотник, Белла - жертва, цель - Эдвард.

да-да, только в книге было еще одна причина, но не будем говорить об упущениях сценария

[Ира Сторожук]

BuddyTV опубликовал список 50 лучших романтических поступков в фильмах за всю историю кино и «Сумерки» попали на 10 место этого списка.

«Эдвард (Роберт Паттинсон) спасает Беллу (Кристен Стюарт) от несущегося автомобиля, рискуя раскрыть, кем является он и его семья».

[ErlanKoja]

BuddyTV опубликовал список 50 лучших романтических поступков в фильмах за всю историю кино и «Сумерки» попали на 10 место этого списка.

«Эдвард (Роберт Паттинсон) спасает Беллу (Кристен Стюарт) от несущегося автомобиля, рискуя раскрыть, кем является он и его семья».

 

Да, это сцена заслуживает к себе внимание.

[Missy Dangerous Drum]

В принципе фильм .ничего....но к сожалению много моментов было вырезанно.....просмотр становиться интереснее только после прочтения книги.....главный герой Роберт Паттинсон впечатлений не произвел.....оставляет желать лучшего...

[Puma1713127134]

По моему из фильма это тоже ясно как день. Для чего Джеймс взял камеру и начал над ней издеваться? Он же чуть ли не открытым текстом заявлял, что хочет таким образом причинить боль Эдику. Сам Эдвард, прочитав его мысли, сказал Белле: "Моя реакция на поле его завела."

Так что это игра, охота где Джеймс - охотник, Белла - жертва, цель - Эдвард.

.

 

Вот именно, что это тупо: позлить Эдварда! В книге этот вопрос хотя бы раскрывается, и причина там понятная, не то что здесь!

[Настёна1713127389]

Вот именно, что это тупо: позлить Эдварда! В книге этот вопрос хотя бы раскрывается, и причина там понятная, не то что здесь!

 

Ну не скажите. В книге конечно эта тема более раскрыта, но и в фильме по -моему всё предельно ясно.