Сумерки (Twilight)

[WooZie]

Давайте будем в темах каждого фильма вести разбор, никто не запрещает.

да я скорее за обратное

Нет, уважаемый, не брехня. Любую книжку по демонологии откройте.

вы собсна что пытаетесь доказать? то что вампиры бояться чеснока, осиновых кольев, света и тд.? у вас появилась стойкая уверенность,по прочтении сомнительной литературы по демонологии, что это неоспоримый факт как то, что полупроводниковые диоды выпрямляют переменный ток?)

[Братья Гримм]

WooZie, если бы вы внимательно читали наши посты, то поняли бы, что мы не пытаемся доказать, что вампиры боятся чеснока. И как вы смеете называть то, что мы читаем "сомнительной" литературой, если даже не имеете о ней понятия?

[Растяпа]

да я скорее за обратное

Тогда что Вы делаете на форуме?)))

 

вы собсна что пытаетесь доказать? то что вампиры бояться чеснока, осиновых кольев, света и тд.? у вас появилась стойкая уверенность,по прочтении сомнительной литературы по демонологии, что это неоспоримый факт как то, что полупроводниковые диоды выпрямляют переменный ток?)

Позвольте вклиниться к вопросу о том, что мол раз вампиров нет, то и выдумать можно, чо на башку свалится, отвечу собственной цитатой:

Далее, я так понимаю, фильм основан на реальных событиях, описанных в книге одной писательницы, основанной на реальных историях о вампирах. Тьфу ты черт, вампиров же нет. Правда есть такая болезнь как порфирия, откуда собственно и выросли все мифы и легенды об этом славном народе.

Так что всё не на пустом месте появилось, так что хоть какие-то правила, а есть даже в такой шаткой теме как вампиры, и вполне себе реальные и без демонологии))))

[WooZie]

Тогда что Вы делаете на форуме?)))

пусть это и риторический вопрос, но

хех, как можно догадаться помоему кол-ву постов, в основном читаю чужие мнения.

так что хоть какие-то правила, а есть даже в такой шаткой теме как вампиры, и вполне себе реальные и без демонологии))))

но веть не в одних Сумерках не выполняются эти правила, чаще всего встречаеш обратное- "забудьте все,что говорили о вампирах. эти твари умирают только...(и тут уже вариабельно)

И как вы смеете называть то, что мы читаем "сомнительной" литературой, если даже не имеете о ней понятия?

умиляет ваша логика. откуда вам знать о чем я имею понятие, а о чем нет. Могет будете считать ваши выводы, сделанные из пары моих постов, Неоспоримым доказательством и фактом своей правоты?

если вас оскорбляет сие слово, то я под этим подразумевала, что несчитаю своим долгом свято доверять книге, написанной скорее о плодах фантазии человеческой, чем о чем либо боее материалистичном

И да, я смею, и называю.

[Братья Гримм]

И да, я смею, и называю.

Дерзко, однако. Мы выводы свои строим вовсе не на основе одной какой-то книги. Мы уже семь лет серьёзно увлекаемся демонологией. Продолжать спор в том же духе бессмысленно, это уже переход на личности.

[JoK3R]

Prunea, в защиту Кристен и Роберта могу сказать, что талант у них есть. У Роберта его видно в этом фильме, хоть она, как актер, тут не блистает. Что-то есть, определенно. Больше всего запомнился взгляд, который отражал разные эмоции. Во всяком случае мне так показалось. А Кристен очень точно передала книжного персонажа, но ее талант по-настоящему раскрывается в других фильмах.

Это знаменитым взглядом из подлобья? Стоит признать, для этого нужен не дюжий актерский талант.

Изменено 26.04.2009 18:53 пользователем Podpisnov
Кубрик-то тут при чем?

[Растяпа]

но веть не в одних Сумерках не выполняются эти правила, чаще всего встречаеш обратное- "забудьте все,что говорили о вампирах. эти твари умирают только...(и тут уже вариабельно)

Это без сомнения, но в Сумерках уж оч круто их одарили - лишив недостатков и дав мощные возможности)))

[silverspirit]

Растяпк,тут на твой вопрос не ответили:

Даже если сказано, он же не говорит всем - мне триста лет, я скопил капитал. Для всех окружающих он болван (дохтур от бога), сидящий на грошовой зарплате и разъезжающий на шикарных авто, с выводком странных детей - ну и где логика?

хоть убей,не помню в фильме это было или в книге,но прикол в том, что у него есть большие акции, которые он нажил работая в Италии или ещё где-то.Он играет на них и почти всегда выигрывает благодаря таланту Элис.

Предполагая след. вопрос "Почему никто не заподозрил этой "везучести" "-отвечу заранее.В городишке нет бизнесменов, играющих на бирже+Карлайл играет в разных местах, где не вызывает подозрений

[Podpisnov]

Растяп, ну тебя же просили оставить этот стеб. И флудить не нужно (-10)

[Hell-Phoenix]

Это знаменитым взглядом из подлобья? Стоит признать, для этого нужен не дюжий актерский талант.

Не совсем Когда Эдвард смотрит на Бэллу, на Блэков, Джеймса... у него в глазах отражаются разные эмоции. Лоб тут совершенно ни при чем.

[SiReN]

так хотелось посмотреть этот фильм в кинотеатре........но у меня малышка совсем маленькая , вот и думаю когда же я смогу посмотреть его на двд.

Чувстваую он мне очень должен понравится.

мнений как всегда много.

лучше один раз увидеть

[Buffi]

Не заметить фальшивой игры Паттисона и Стюарт - может только дилетант! Словами вроде "ИМХО" я не пользуюсь, а предпочитаю констатировать факты. А то, что их игра на самом низком уровне - это правда. Советую снять "розовые очки", и взглянуть на вещи по другому. Еще, могу посоветовать посмотреть пару сотен фильмов, с отличной актерской игрой. Будете хоть чуть-чуть разбираться в актерской игре. Ведь разбрасываться словами: "шедевральная роль", "у него талант!", до него так еще некто не играл" может каждый, а вот разбирается в актерском ремесле не каждый второй.

 

Опять 25))

Ну это вам КАЖЕТСЯ что игра фальшивая, а я вот прониклась,меня зацепило. И что? Да мы все тут дилетанты и вы в том числе XDD

И не надо думать, что мы тут собрались такие дурочки которые кроме Сумерек ничего достойнее не видели,видели поверьте, и не спорю что фильм и актёрская игра очень слаба посравнению с "Форест Гамп" например, но даже несмотря на это фильм понравился, как же вам объяснить... это на эмоциональном уровне,я когда смотрела фильм не ставила себе цели разобрать по частям все составляющие кино. Я просто втянулась в эту историю и мне очень понравилась.

Так что прекратите навязывать в грубой форме свое мнение,и будьте терпимы к чужому.

Изменено 27.04.2009 20:35 пользователем Podpisnov

[Prunea]

Ну это вам КАЖЕТСЯ что игра фальшивая, а я вот прониклась,меня зацепило. И что? Да мы все тут дилетанты и вы в том числе XDD

 

Сколько надо вам повторить, чтобы вы поняли! Ну не играют они в этом фильме! Не играют! Возможно в этом виноваты не они, а чудо-режиссер. Вообще, среднестатистический зритель, не разбирается в игре актера, и ему любая игра может показаться правдоподобной. Или что вы еще там делаете, "проникаетесь", аха.

 

И не надо думать, что мы тут собрались такие дурочки которые кроме Сумерек ничего достойнее не видели,видели поверьте

 

Я уверен что вы видели, но не уверен, что именно вы видели.

 

...но даже несмотря на это фильм понравился, как же вам объяснить... это на эмоциональном уровне,я когда смотрела фильм не ставила себе цели разобрать по частям все составляющие кино. Я просто втянулась в эту историю и мне очень понравилась.

 

Ха, а вы думаете я себе ставил какую-нибудь цель? Нет! Все эти ляпы: ужасная постановка, бездарная режиссура сами в глаза бросаются. Как вообще можно не заметить такой плохой постановки? Сам тот факт, что в кадре засветилась съемочная группа - уже о многом говорит. Говорит о том, что режиссер просто бездарность и неумеха, а благодаря вам, он снимет еще пару работ. Рас уж режиссер непрофессионал, то значит актеры в фильме не сыграли, т.к. актеры без режиссера никуда...

 

Так что прекратите навязывать в грубой форме свое мнение,и будьте терпимы к чужому.

 

Я кому-то что-то навязывал? Да еще и в грубой форме? Это вы нетерпимы к чужому, поэтому и закрыли свою группу, а вход, только для поклонников. Смешно...

Изменено 27.04.2009 20:35 пользователем Podpisnov

[2night]

Можете как угодно поносИть данный фильм, но факт остается фактом:

более 70% людей фильм понравился. Вот так то... Фильм неплохой, по крайней мере не такой плохой, как его хотят изобразить некоторые. Да, в нем немного все запутанно, неправдоподобно и т.д. и т.п., но он ИНТЕРЕСНЫЙ. Мне лично фильм понравился, да и ВСЕМ моим знакомым, кто его посмотрел, тоже.

[Растяпа]

более 70% людей фильм понравился.

Откуда статистика?

[2night]

Откуда статистика?

 

А вы наверх странички посмотрите. Там есть опрос. Вот вам и статистика. Элементарно, Ватсон

[Buffi]

Сколько надо вам повторить, чтобы вы поняли! Ну не играют они в этом фильме! Не играют! Возможно в этом виноваты не они, а чудо-режиссер. Вообще, среднестатистический зритель, не разбирается в игре актера, и ему любая игра может показаться правдоподобной. Или что вы еще там делаете, "проникаетесь", аха.

 

XDDDD ну вот опять. Мне ненадо ничего повторять, и тем более не надо меня учить. Каждый выбирает то что ему по душе. Бессмысленный спор.

 

 

 

Я уверен что вы видели, но не уверен, что именно вы видели.

Ну вот и оставайтесь наедине со своими догадками XDD

 

 

 

Ха, а вы думаете я себе ставил какую-нибудь цель? Нет! Все эти ляпы: ужасная постановка, бездарная режиссура сами в глаза бросаются. Как вообще можно не заметить такой плохой постановки? Сам тот факт, что в кадре засветилась съемочная группа - уже о многом говорит. Говорит о том, что режиссер просто бездарность и неумеха, а благодаря вам, он снимет еще пару работ. Рас уж режиссер непрофессионал, то значит актеры в фильме не сыграли, т.к. актеры без режиссера никуда...

В любом даже самом кассовом фильме можно найти уйму ляпов, так что претензия высосана из пальца

 

 

 

Я кому-то что-то навязывал? Да еще и в грубой форме? Это вы нетерпимы к чужому, поэтому и закрыли свою группу, а вход, только для поклонников. Смешно...

Да и что бы писали в группе? Навязывали свое мнение? Всех называли делетантами ничего непонимающими в кино? Вы и тут прекрасно с этим справляетесь. А группа для поклонников

Изменено 27.04.2009 20:36 пользователем Podpisnov

[Prunea]

Ну да, есле бы Паттинсона не пригласили на церимонию,то её толком бы никто не смотрел,в этом вы правы. XDD

И мы кстати не о том что Роберт был на церимонии, а о том, что фильм попал в "лучшие романтические фильмы года".

 

Я ошибаюсь? Или там был простой обзор мелодрам за год?

 

В любом, даже самом кассовом фильме, можно найти уйму ляпов, так что, претензия высосана из пальца.

 

Нет, понимаете, в таких, как вы сказали "кассовых" фильмах, трудно найти ляпы. А тут, на каждом шагу ляп! Ляп! Ляп! И еще раз ляп! Да и чем "Сумерки" не кассовый фильм?

 

Да и что бы писали в группе? Навязывали свое мнение? Всех называли делетантами ничего непонимающими в кино? Вы и тут прекрасно с этим справляетесь. А группа для поклонников

 

Во-первых, я никому не навязываю свое мнение. Просто говорю все так, как есть. Во-вторых, а вы разве разбираетесь в кино? Могу дать на спор, что в вашей группе есть, ну максимум человек 10, которые хоть чуть-чуть в кино разбираются. В-третих, группы для тех, кто хочет поговорить о фильме.

 

Я вам подправил слегка текс и указал на ошибки. А говорить про чужой уровень образования, а при этом сомой его не иметь - лицемерно! Т.ч, подумайте, прежде чем что-то кому-то писать.

[2night]

Ну опять же, это всё наше (ваше, их) субъективное мнение, все равно каждый останется при своем... Так что прекращаю бессмысленный спор и удаляюсь дальше проделывать свою рутинную работу практиканта...

[300spart]

зря все так набросились на этот фильм.

Сейчас сменилось поколение тинэйджеров, которым нужен новый кумир. Лео вырос, с Титаником все успокоились. Блум не оправдал оказанного ему доверия в роли Леголаса, точнее в последующих его ролях. Вот теперь нашелся новоый объект.

Не удивительно, почему книжка и фильм пользуется таким спросом. Давайте, посмотри правде в глаза, большая часть этих 70 % это молодые романтично настроенные особы, которые ищут для себя идеального героя. Ну и нашли.

Так по фильму, его сделали чисто для девочек - сюжет они такой любят (ничем не примечательная девочка приехала в новый городок, все мальчики оказывают ей знаки внимания, а первый парень на деревне, так вообще влюбился по уши и каждый день спасает ее от разных неприятностей в которые она попадает). А главгероя то какого подобрали - и взгляд то у него грустный, и сам он какой то весь из себя загадочный. естессно со соими скелетами в шкафу, И семейка у него такая же.

А дальше уже дело массмедиа, начали они приглашать на разные передачи и церемонии главгероев, естессно интерес к их персонам подогравется, истерия увеличивается.

Кстати в защиту и фильма и поклонниц фильма=Паттинсона - не кажется ли вам, что аналогичная истерия, только у взрослых, была и есть с Темным Рыцарем.

Так что, нужно набраться терпения и подождать еще пару годочков, когда отснимут все части и барышни подрстут

[eppolita]

тяжело пришлось парню, много много раз прижимал он к груди подбородок( отсюда и взгляд изподлобья)... а у Белл рот вообще никогда не закрывается (сексуально)... милый папа с вечным газовым баллончиком

[Растяпа]

не кажется ли вам, что аналогичная истерия, только у взрослых, была и есть с Темным Рыцарем.

Истерия была - бесспорно, но она однако подкрепилась участием звезд мировой величины, с прекрасной игрой последних, а также самим Леджером и его игрой. Ну и не сравнить естессно пицифекты. Только почему для людей постарше?)))) Токо не будем здесь оффтопить о ТР

[Разбойница]

Jane Celliers, какой... ммм... эмоциональный разбор полетов:)

 

Насчет белой кожи, +11111. Вот тоже все со мной упражняются в чувстве юмора - "А что ты такая бледная? А холодная почему?". И заговорщесские взгляды бросают.

Конечно, обидно, что на нас все вампирами обзываются, а на Калленов с их слоем мрамора - нет, но я че сказать хочу.

Немного смутили выпады в стороны "детскости". А где ж сказано, что это взрослая вещь? Книга написана для сентиментальных девочек 12-15 лет, фильм снят для них же -с ненапяжной режиссурой, мальчиком-обояшкой и депресивной музыкой.

Кино, безусловно, не высшего уровня. Здесь пахнет штампами, прямо-таки канонизированными поворотами сюжета и все такое. Но ведь это подростковое кино для девочек, да? И именно ими сказано, что тут, понимашь, вампиры совсем другие, не то что в "От заката до рассвета":) Мол, добрые они, обоятельные и ваще вегетарианцы.

Эту тему обсосали уже везде, где только можно - даже в "Сверхъестественном". Так что, скорее, оригинальным будет как раз показать вампиров-хищников

Так, к чему мы это все?

А, миную бледную кожу, так распространенную среди нас - псевдо-вампирчиков, штампы, тухленькую режиссуру, очаровательные длинные как сериал походы по родственникам, поездки в машине, хотьба в ресторан глав-героев и все такое, подводим к тому, что так жестко критиковать фильм не за чем, ведь он и не представляет и не представляет собой новое слово, новый взгляд или еще чего. Это просто романтика для школьниц, которая тоже имеет место быть.

Если рассматривать кино как кино, а не историю и всякие несусветицы опять же про кожу и странности такой плодовитой семейки, то да - кино-таки не ахти. Сценарий вялый и затянутый, режисура на среднем уровне. Актеры... Мда, тоже немного отдает сериальной версией.

Вот, собственно, что я сказать хотела

[Alenalove]

тяжело пришлось парню, много много раз прижимал он к груди подбородок( отсюда и взгляд изподлобья)... а у Белл рот вообще никогда не закрывается (сексуально)... милый папа с вечным газовым баллончиком

 

Вы вообще что сказать хотели? Какой сплошной полёт фантазии...

Изменено 27.04.2009 20:40 пользователем Podpisnov

[silverspirit]

На той странице сказали, что работники сцены влезли в кадр

В каком месте, не подскажете?