Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сумерки (Twilight)

Как вы оцениваете "Сумерки"?  

1 750 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете "Сумерки"?

    • Превосходно! С нетерпением жду продолжение.
    • Отлично. Фильм очень понравился.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет.
    • Так себе. Скорее не понравилось, чем понравилось.
    • Ужасно. Полностью разочарован(-а).


Рекомендуемые сообщения

Рассел Кроу? Этот австралийский овцевод? А он разве когда-нибудь хорошим актером считался? Насколько я знаю, переспал с Шерон Стоун, она замолвила словечко, его сняли в «Быстром и мертвом» (кстати, там кухонный стол сыграл бы лучше, с тех пор в плане актерского мастерства ничего не изменилось), вуаля – Голливуд на ладони. Нет, вы серьезно считаете хорошим актером человека, больше известного своими амурными похождениями? Да и лицо у него такое колхозное, крестьянское – какой из него вампир?

Вообще, с вампирской темой, как и с пиратами, кинематографу не везет. Кроме «Носферату» и «Дракулы» ничего особо отметить нельзя. Хотя нет, был еще советский фильм такой, «Упырь», по А.Н. Толстому. О художественной ценности судить не берусь, запамятовала, давно смотрела. Но! Снят за три рубля, а напугал конкретно. Реалистичный такой, без спецэффектов (грешу, терпеть их не могу). В «Сумерках», если кто не осознал, вообще вампиризм не самоцель. Герой с таким же успехом и инопланетянином мог быть. Так, каприз Майер. Про остальные, снятые по комиксам, даже вспоминать не хочется, посмотрел – забыл.

Ах да, «Интервью с вампиром», так тут восхваляемое некоторыми форумчанами. Предвидя самые различные обвинения, сообщу, что на момент просмотра в 1996 году у меня за плечами уже было два высших университетских образования (дневных, бюджетных, если что) – философский факультет и факультет психологии, а еще стаж работы психологом-консультантом (это я к тому, что возраст был сознательный и впечатления осознанные тоже). Фильм неплохой, но не более того, кто не смотрел – жить будет. Красивый? Так костюмированные фильмы всегда заведомо более зрелищные и в упрек «Сумеркам» это ставить просто нелепо. И в «Интервью…» также, как и в «Сумерках», люди вампиров не распознавали. Лестат и Луи схомячили там чуть ли не половину страны (и как только не лопнули, заразы, блин), а на это никто и внимания особо не обращал (тоже нелепость). И на балы их приглашали, и девицы легкого поведения в гости шли и т.д. и т.п. Парижские вампиры вообще отдельная песня – такие карикатурно-нелепые, без слез не вспомнишь. Да и грим тоже был на троечку. А уж когда начинают говорить про декадентскую философию! По крайней мере, Каллены крысок не ели, как нытик и размазня Луи! :D А вечно живой Лестат! Думаю, если сесть с блокнотом к телевизору и просмотреть фильм заново, три страницы мелким почерком глупости наберется.

Не говорю, что «Сумерки» шедевр, но это феномен (в социологическом смысле слова), «Интервью..» такое и не снилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В этой теме самый запоминающийся стеб был, пожалуй, от Donnie.

Потому что Donnie Darko однажды выложил свою чудесную рецензию, которая, как мне показалось, пришлась по душе даже самым агрессивным фанатам фильма, пару раз добавил ещё какие-то под стать отзыву комментарии и ВСЁ. Больше мы его тут в качестве обсуждающего не видели. Поэтому его и запомнили.

 

Товарищи, вы что кому хотите доказать? Что фильм - ерунда полная, а все, кому он понравился, страдают параличем мозга?

 

Кино, конечно, не о глобальных проблемах современности, он не вскрывает нарывы общества и не срывает покровы ни с чего. Сумерки на это даже не претендуют. Всего лишь лёгкое развлекательное кино, по какой-то мифической причине многих не оставившее равнодушным. Если вы хотите понять эту причину - так идите в социологи, пишите диссертации, защищайте профессорские, что угодно! Перемалывание костей кину и его поклонникам, многостраничный стёб/флуд/оффтоп к истине вас не приведут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

безумно понравился фильм.до сих пор не отошла...

хочу вот книгу купить первую часть,но думаю будет не интресно после фильма читать,как думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я посмотрел фильм "Сумерки". Честно говоря, мне он понравился. Роб Паттинсон сыграл очень достойно и отработал свою роль на 100%. И как бы его не чмырили, но это именно он вытянул это кино и был поистине лидером в нём. Конкретнее о Робе напишу в его теме, а здесь скажу, что его Эдвард был очень убедительным. Девчонки из школы, где учились Бэлла и дети Каллены, говорили, что с Эдвардом никто не дружит, что он стрёмный, что он одиночка. Всё верно, Роб сыграл именно такого Эдварда, странного, застенчивого и не от мира сего в прямом смысле слова, а также в каком-то смысле слабого, ведь ему очень тяжело сдерживать свою звериную натуру и, естественно, скрытного. К нему претензий нет.

 

Кристин Стюарт в роли Бэллы тоже смотрелась хорошо. Я рад, что её героиня Бэлла не супер-пупер крутая чикса, а обыкновенная наивная и любящая таинственность девчонка. Может она с виду и не шибко умная, но она реально разбирается в людях, а вернее в вампирах. Она чувствует, кому можно доверять. Её уверенность в Эдварде и тормозила его вампирские инстинкты. Верил Крис.

 

Остальные актёры очень и очень не плохо справились со своими ролями. Их характеры глубоко не раскрывали по той причине, что их герои нужны были только для создания сложных ситуаций в отношениях Бэллы и Эдварда.

 

Но запомнился-таки главный злодей - пафосный упырь Джеймс. Кэм Жиганде в роли маньяка-кровососа смотрелся красиво. Жаль, что

он оказался слабее Эдварда.

 

 

Что очень приглянулось, так это как раз схватка в зеркальном зале между Калленом и Джеймсом. Бейсбол среди упырей конечно прикольно выглядел. Бег Эдварда :plus:

 

Обстановка в фильме была прямо-таки комиксная. Интересная цветовая гамма и оригинальный грим придавали и придают фильму свою, как говорится, изюминку.

 

Не за что бы не подумал, что "Сумерки" - кино, снятое по обыкновенному девчачьему роману. Фильм получился абсолютно для всех. Уже не первый раз сочетают фантастику и мелодраму. Зря ругали, видимо, писательницу... Если вникнуть в суть этого кино, то можно понять, что вампиризм здесь ни как элемент фэнтези, а как социальное неравенство/разделение.

 

В итоге я увидел вполне хороший и интересный фильм, и я бы поставил высокую оценку, если б не одно "но" - фильм получился раздробленным, то есть нет в сюжете плавных переходов. Это немного напрягало.

 

Музыка в начале фильма невсегда была в тему, а минут тридцать спустя, можно сказать, исправилась.

 

Что ж, двухдисковое издание DVD фильма "Сумерки" преобрету в коллекцию. Нужно ещё как следует разобраться в фильме, заинтересовал.

 

Оценка - 9/10.

Изменено 27.01.2016 18:36 пользователем Curt "FOB" Steelson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вы пожалуйтесь. :)

Иногда помогает. хотя некоторые модеры ка мне кажется думают так же.

 

Ну что ж...Бывает, что при молчаливом согласии сильных сайта сего исполнять роли придворных шутов бывает очень даже захватывающе. Вообще влияние шутовства в истории трудно переоценить, ...Особенно после одобрительных "ЖЖОШЬ" "Ржунимагу" "ПАДСТАЛОМ"...

 

А Сумерки действительно о любви, а не о жизнеописании вампиров в эпоху кибернетики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вы пожалуйтесь. :)

Иногда помогает. хотя некоторые модеры ка мне кажется думают так же.

Незачем жаловаться. У модераторов много работы, возможно, что до этой темы просто еще руки не дошли или... Стоит их спросить, но в другой теме.

 

Ну что ж...Бывает, что при молчаливом согласии сильных сайта сего исполнять роли придворных шутов бывает очень даже захватывающе. Вообще влияние шутовства в истории трудно переоценить, ...Особенно после одобрительных "ЖЖОШЬ" "Ржунимагу" "ПАДСТАЛОМ"...

 

А Сумерки действительно о любви, а не о жизнеописании вампиров в эпоху кибернетики.

За всех отвечать не буду. А за себя вполне могу. Вот всего лишь несколько развернутых отзывов, в том числе и с критикой: раз, два, три. Устроит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oxygen

"я умру с вас":biggrin::biggrin::lol:

жизнеописании вампиров в эпоху кибернетики.

 

Curt "FOB" Steelson

 

Мне кажется,что Джеймс всё таки был сильнее Эда.Но, как говорится,ради любви...+ если бы остальная семейка не подоспела бы,вряд ли Беллка осталась бы жива.имхо,конечно.

 

 

Бэлла-наивная

Я не назвала бы Беллу наивной)) Всё таки ,она не поверила на слово Джекобу,решила сама во всём разобраться.:)

 

Нужно ещё как следует разобраться в фильме, заинтересовал.

Будете читать?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yago25, устроит.

Кстати, схожие вопросы после просмотра возникали и у меня. После прочтения книги все разъяснилось, ну может быть....за исключением вопроса о голосе Элис. Если смотрели Сумерки без дубляжа, то видели, что у Эшли и в жизни этакий тоненький голосок лисички, поэтому и актрису дубляжа старались подобрать с таким же "вокалом". Вот голос Питера Фасинелли (Карлайл) не соответствовал образу патриарха вампирского клана. тонюсенький фальцет. Наши дублеры ему польстили с озвучкой.

И кстати.....признаюсь, меня покорила одна фраза в ваших отзывах - о том, что после восьми раз просмотра.....

Воистину, Сумерки - это феномен :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если смотрели Сумерки без дубляжа, то видели, что у Эшли и в жизни этакий тоненький голосок лисички, поэтому и актрису дубляжа старались подобрать с таким же "вокалом".

И кстати.....признаюсь, меня покорила одна фраза в ваших отзывах - о том, что после восьми раз просмотра.....

Воистину, Сумерки - это феномен :D

 

Голос актрисы Эшли Грин слышала в интервью без перевода. Считаю, что ее голос более подходит книжному описанию персонажа: "перезвон колокольчиков", а озвучка все-таки испортила впечатление.

 

По поводу просмотров сама в шоке. Думаю, меня покорили саунтрек, зеленая, так сказать, дымка пейзажей (весьма необычно) и операторские приемы съемки, как в рекламе (хорошо заметны при игре в бейсбол и появлении на поле троицы).

 

П.С.: целиком этот, в принципе, бред (чего уж там) я вынесла только 1 раз. Остальные просмотры - только некоторых сцен. Иногда, чтобы понять, наконец, что там происходит. В фильме пропустили целые части, потому он смотрится обрывочно и кажется недоделанным. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже мой, стоило бедняге Растяпке провести выходной с пользой и вне темы Сумерек, а фанаты Сумерек уже заждались и поминают меня и так и сяк *отвешиваю церемониальный поклон*. Спасибо дорогие мои, спасибо, что не забываете!!! Oxygen, отдельное спасибо (За 1 место!), если бы не она, многого я о себе не узнала, точно так же как и другие критики.=)) Ваши бы усилия да на поддержку фильма, заметьте, я в своих постах не слово не говорю, что те кто смотрят и любят этот шЫдевр идиоты, плохие, недалекие итд итп, от Вас же практически каждый пост только и обличения критиков фильма! Дорогая моя, давайте что-нить о фильме, а? Мне так интересно, я прямо заждалась!:)

 

Но самый крутой пост от обладателя множества дипломов и такого же множества высших образований Celestinы, отличная работа, а главное по теме, особенно то, что касаемо Кроу, я согласна на 150%, аплодирую стоя!)))

 

Кстати, если есть желание и дальше потыкать меня ритуальными вуду-иголками, добро пожаловать в профиль всем отвечу, никого не оставлю без внимания. Дабы тут не флудить, или вам зрители нужны? Уверяю вас они будут и там))))) Апорт!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме пропустили целые части, потому он смотрится обрывочно и кажется недоделанным. ИМХО.

 

Чувствуется, что книгу Вы читали. У меня было впечатление, что Хардвик пыталась посидеть на двух стульях - угодить и любителям экшна (бейсбол, балетная студия, прыжки по деревьям) и любителям романтической саги, поэтому пренебрегла многими ключевыми моментами саги. Считаю, что зрителям было бы неплохо узнать историю Карлайла, например. Надеюсь, следующие режиссеры исправят эти недосказанности и у зрителя будет меньше вопросов.

 

Апорт!

 

Плагиат.....дражайшая Растяпа

Изменено 18.04.2009 18:12 пользователем Donnie Darko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Curt "FOB" Steelson

 

Мне кажется,что Джеймс всё таки был сильнее Эда.Но, как говорится,ради любви...+ если бы остальная семейка не подоспела бы,вряд ли Беллка осталась бы жива.имхо,конечно.

Кровожаднее. Но Эд со злости мог бы его съесть, слава Дракуле, отец остановил.

 

Я не назвала бы Беллу наивной)) Всё таки ,она не поверила на слово Джекобу,решила сама во всём разобраться.:)

Она не побоялась знакомиться с вампирами, думая, что хороших людей, типа неё, они не тронут. Детская логика.

 

Будете читать?:)

Книгу маловероятно. Послушаю интервью и мнение создателей фильма и писательницы в дополнительных материалах к "Сумеркам".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я посмотрел фильм "Сумерки". Честно говоря, мне он понравился.

Оценка - 9/10.

 

о, я просто в шоке, что тебе понравился фильм. ты точно серьезно? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о, я просто в шоке, что тебе понравился фильм. ты точно серьезно? :)

И надо было это моё полотно ещё раз повторить?:ohmy:

 

Нет, это первоапрельская шутка.:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже хочется поскорее увидеть "новолуние", хочу узнать продолжение вампирской саги :)

 

А что касается "сумерек", то я с удовольствием пересмотрю когда будет время. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сумерки" - феномен, гораздо более социальный нежели кинематографический. Однозначно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно. Только на хостинге Борда, где я сижу частенько на своем форуме было после фильма создано около 6 игровых форумов по Сумеркам.А сколько создано в сети фанатских сайтов, групп и тд наверное можно только догадываться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сумерки" - феномен, гораздо более социальный нежели кинематографический. Однозначно!
Да бросьте уже! Какой феномен??? Феномен чего? Ну давайте тогда всё популярное начнем феноменами называть, одни феномены будут.:wacko:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да бросьте уже! Какой феномен??? Феномен чего? Ну давайте тогда всё популярное начнем феноменами называть, одни феномены будут.:wacko:

 

Конечно, феномен, Растяпа. Все необъяснимое, но притягивающее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, феномен, Растяпа. Все необъяснимое, но притягивающее.
Объясните мне тупой, что там необъяснимого? Про притягивающее я доперла сама, с трудом и скрипом правда, ну так, годы сказываются)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Феномен Сумерек такой : Красивая история про любовь, вампиры, Паттинсон. Девочки давно любили все про любовь и вампиров.Это кажется им романтичным. А тут БАХ! еще и кросавчег Паттинсон. Плюс как я понял снято красиво и незамыленные лица. Свежие молодые актеры. Вот и весь феномен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Феномен Сумерек такой : Красивая история про любовь, вампиры, Паттинсон. Девочки давно любили все про любовь и вампиров.Это кажется им романтичным. А тут БАХ! еще и кросавчег Паттинсон. Плюс как я понял снято красиво и незамыленные лица. Свежие молодые актеры. Вот и весь феномен.

 

+Давно такого рода фильмов для такого рода аудитории не делали. А может их нет вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Curt "FOB" Steelson

Кровожаднее. Но Эд со злости мог бы его съесть, слава Дракуле, отец остановил.

Отец остановил только потому ,что этот придурок Джеймс яд плеснул в неё,не сам же отец стал бы его высасывать.А так бы он со спокойной душой отдал бы на растерзания Эду:biggrin:

 

Она не побоялась знакомиться с вампирами, думая, что хороших людей, типа неё, они не тронут. Детская логика.

Ну эт же сам Эд предложил ей познакомиться,а он "типА" гипнотизировал её:D Скорее всего,любопытство взяло верх.Тем более,она уже тогда хотела ,чтобы её "цапнули".

 

Книгу маловероятно. Послушаю интервью и мнение создателей фильма и писательницы в дополнительных материалах к "Сумеркам".

Потом дадите ссылочки,если что стоящее найдёте?:rolleyes:

А книга легко идёт,кстати. Там по-большее всяких историй про прошлую жизнь Калленов.Так что ,можете просто пролистать,думаю,если фильм понравился,то и книга тоже должна.

 

 

Марк1992

Я вроде читал что вышло 4 книги из серии Сумерок.И все 4 будут экранизированы?

я не 5,случаем? 5я -"Сумерки глазами Эдварда"..

Снимать 3ю книгу планируют на 2013 год,но главные герои пока не выбраны..читала где-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивая история про любовь
В контексте продолжения истории - это красивая история про гормональные наплывы на мозг. Седня любовь до гроба с одним, завтра хрясь - такая же с другим)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было бы странным снимать других актеров...По моему Эдвард уже сросся с Паттинсоном.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...