Сумерки (Twilight)

[Mesee]

Ой, простите, запамятовала) Но они начали народ есть задолго до появления в Форксе. Они этакие "гастролёры" просто Поэтому появление Бэллы и плохишей в одно время - чистой воды случайность по сути.

Возможно, однако чувство что все события и даты просто тупо подогнали под основную идею фильма меня не покидает.

[lin4707]

Фильм не плох, самый любимый момент, когда семейка собралась в лес поиграть в американский футбол. Почему понравился момент, потому что, заиграла любимая песенка группы Muse - Black Holes and Revelution.(Прошу прощения, если увидите ошибку) Сам саундрек в общем не очень, но когда именно эту песенку услышала, просто расстаяла)))) Паттисон отлично играл, именно такого молодого вампира я себе и представляла, и внешность и поведение, длинный и весь холодный))))) Хехе.

Героиня вобще убила, кроме горя и кирпича на лице я ни чего от её игры не увидела. Такое ощущение что её трактор переезжал на протяжении всего фильма. Она что не могла хотя бы иногда улыбаться или смеятся, безчувственная какя -то. А так герои отлично подходят друг другу, эдакие убитые горем пессимисты. Но то как они на друг друга смотрели, больше всего понравилось. Вобщем хорошое кинцо))) Очень хочу книгу прочитать и продолжение увидеть)))

[Simple_Goldy]

Почему понравился момент, потому что, заиграла любимая песенка группы Muse - Black Holes and Revelution.

Там играет Muse, но другая песня - Supermassive Black Hole

Паттисон отлично играл, именно такого молодого вампира я себе и представляла, и внешность и поведение, длинный и весь холодный)))))

Какая потрясающая характеристика Только он ПаттиНсон. Имейте ввиду на будущее

Такое ощущение что её трактор переезжал на протяжении всего фильма. Она что не могла хотя бы иногда улыбаться или смеятся, безчувственная какя -то.

Что-то я не припомню в фильме момента, подходящего для того, чтобы Бэлла скакала туда-сюда от радости как горная коза. Поможете?

[lin4707]

Уважаемая Simple Goldy, Сама не знаю как могла перепутать песню)))) Сижу на уроке информатики и в голове крутится название альбома. Я давно уже привыкла что на форуме ужасно реагируют на ошибки в словах, а тем более в названиях. Так что не серчайте, его фамилию могут по разному называть))) Всё равно Белла могла бы и улыбнуться хоть разок, уж очень нереалистично смотриться, прямо убитая на прочь, а бал ( кнопочка с вопросиком не работает))))) ) могла хоть улыбнуться или когда с ним рядом была))))

[Yago25]

Героиня вобще убила, кроме горя и кирпича на лице я ни чего от её игры не увидела. Такое ощущение что её трактор переезжал на протяжении всего фильма.

 

Отлично сказано! Ей надо премию дать... За "Изображение транса в течение полутора часов".:lol:

[Konstante]

Шаблонный, пафосный, посредственный фильм.

Смотреть можно, но совсем не обязательно...

Через лет 10 о нём будут вспоминать лишь ярые фанаты

[Balki]

Я снова посмотрела фильм(уже эннное кол-во раз)и очень жаль что Эдвард мало улыбается.У НЕГО ОБАЛДЕНАЯ УЛЫБКА! Очень нравится момент где они танцуют дома у Каленов

[Balki]

...Что-то я не припомню в фильме момента, подходящего для того, чтобы Бэлла скакала туда-сюда от радости как горная коза. Поможете?

 

например момент где они вместе приехали в школу,и он положил ей руку на плечё.я бы 'скакала туда-сюда от радости как горная коза' и эта его улыбка просто сногшибательна!

[Aleksandra2611]

Я снова посмотрела фильм(уже эннное кол-во раз)и очень жаль что Эдвард мало улыбается.У НЕГО ОБАЛДЕНАЯ УЛЫБКА! Очень нравится момент где они танцуют дома у Каленов

 

А мне показалось,что он постоянно улыбался,как только видел Бэллу.

[mrakabryaka]

Я сначала посмотрела фильм, в принципе понравился, но не могу сказать, что вызвал какую-то бурю эмоций. В отзывах узнала про книжку, а поскольку как раз искала, чего бы такого почитать на досуге, тут же скачала... За пять дней в буквальном смысле проглотила всю сагу, все четыре книги и плюс еще недописанную пятую. Книги вызвали гораздо больше эмоций. Пересмотрела "Сумерки" еще раз и поняла, что могу выделить для себя определенные моменты, которые действительно нравятся, но фильм в целом, как достойный очень высоких оценок как-то не могу принять. По-моему, он в большей степени выезжает именно за счет эмоций, которые дает книга и которые прочитавшими, естественно, переносятся и на фильм. Ну и обаятельная физиономия Паттинсона тоже делает свое дело. Честно говоря, последний раз внешность актера вызывала у меня подобную реакцию лет 10 назад, и был им Киану Ривз.. Но тогда я себе еще могла простить такую слабость, потому как возраст был подходящий, а счас аж неловко как-то ))))

Вообще актеры подобраны весьма удачно, в плане получения удовольствия от самой картинки, радуют глаз. Насчет актерского мастерства сложно что-либо сказать, потому как роли не такие уж драматические, но с тем, что им полагалось, справились достойно.

Еще раскланялась бы перед Картером Бёруэллом.. Его колыбельная заставила меня впервые за посление лет 7 сесть за фортепиано. Да и вообще, саундтрек подобран отличный.

В общем как-то так получается... Резюмируя, сказала бы, что в фильме есть много хорошего и стоящего внимания, но все же себя в большей степени отнесла бы к поклонницам книги).

[Yago25]

Пересмотрела "Сумерки" еще раз и поняла, что могу выделить для себя определенные моменты, которые действительно нравятся, но фильм в целом, как достойный очень высоких оценок как-то не могу принять. По-моему, он в большей степени выезжает именно за счет эмоций, которые дает книга и которые прочитавшими, естественно, переносятся и на фильм. Ну и обаятельная физиономия Паттинсона тоже делает свое дело.

 

Вот это вот очень правильные мысли. В точку!

Только там много обаятельных актеров и актрис. Рейчел Лефевр (Виктория), например.

[Amina Cullen]

Вот это вот очень правильные мысли. В точку!

Только там много обаятельных актеров и актрис. Рейчел Лефевр (Виктория), например.

 

Или Эшли,Джексон,Келлан,Кэм,Николь...

[Alenalove]

Шаблонный, пафосный, посредственный фильм.

 

А пафос то в чём проявлялся?

[fox m]

А пафос то в чём проявлялся?

Все зависит от того, что понимать под этим словом. В традиционном толковании, это - всего лишь, обилие высокопарных фраз, прикрывающих отсутствие глубины и какого-либо смысла.

Можно ли к таковым относить фразы вроде "личного сорта героина" и проч. - решайте сами.

[Alenalove]

Все зависит от того, что понимать под этим словом. В традиционном толковании, это - всего лишь, обилие высокопарных фраз, прикрывающих отсутствие глубины и какого-либо смысла.

Можно ли к таковым относить фразы вроде "личного сорта героина" и проч. - решайте сами.

 

Я понимаю, что ну очень уж хочется высказаться, прям сил нет. Но цитировала-то я не вас вовсе.

 

Хотелось бы погодя почитать всё же ответ товариСЧа выше.

[Yago25]

Все зависит от того, что понимать под этим словом. В традиционном толковании, это - всего лишь, обилие высокопарных фраз, прикрывающих отсутствие глубины и какого-либо смысла.

Можно ли к таковым относить фразы вроде "личного сорта героина" и проч. - решайте сами.

 

А я при пафосе сразу подумала про съемки некоторых эпизодов, сделанные, как в рекламном ролике. Но мне понравилось.

[fox m]

Я понимаю, что ну очень уж хочется высказаться, прям сил нет. Но цитировала-то я не вас вовсе.

.

Какой ужас Просто сам вопрос был сугубо теоретический.

[mrakabryaka]

Или Эшли,Джексон,Келлан,Кэм,Николь...

Ну я же потом сказала, что актеры подобраны хорошо, потому что на все лица действительно приятно смотреть)))

А Паттинсона так выделила, потому что по приоритетности и количеству экранного времени он на первом месте))) мне они все на самом деле очень симпатичны

[Chichina]

Все зависит от того, что понимать под этим словом. В традиционном толковании, это - всего лишь, обилие высокопарных фраз, прикрывающих отсутствие глубины и какого-либо смысла.

Можно ли к таковым относить фразы вроде "личного сорта героина" и проч. - решайте сами.

 

Конкретно эта фраза ничего не прикрывает, вполне осмысленная метафоричная оценка сопутствующей сложной ситуации тяги вампира к дЭвушке. Про "ты моя жизнь" еще можно поспорить, но фильм в любом случае называть пафосным как-то неловко, всего лишь милая детская (юношеская) несдержанность в проявлении чувств и эмоций. Неправильно ты решил, однозначно неправильно.-)

[Nallika]

Про "ты моя жизнь" еще можно поспорить, но фильм в любом случае называть пафосным как-то неловко, всего лишь милая детская (юношеская) несдержанность в проявлении чувств и эмоций.

 

Но как 107-летнему вампиру может быть свойственна юношеская несдержанность?)

[Yago25]

Но как 107-летнему вампиру может быть свойственна юношеская несдержанность?)

 

При таком возрасте может и нет, а вот по мысли автора - вполне.:lol:

[Chichina]

Но как 107-летнему вампиру может быть свойственна юношеская несдержанность?)

 

Ну эт у него душа покрыта рубцами и тяжкими думами 107-летнего скитальца и страдальца, а чтобы не писать книгу и не снимать фильм про педофилов, голову ему оставили в самом ужасном варианте - 17-летнего.-)

[Sacrament]

Странно, конечно, что многие переспрашивают про "старость" вампиров. Уж настолько все очевидно. Да и не в вампиризме тут дело-то.)

 

голову ему оставили в самом ужасном варианте - 17-летнего.-)

 

Что ж ты делаешь, теперь большинство посетителей этой темы будут бояться взрослеть.)

[fox m]

Конкретно эта фраза ничего не прикрывает, вполне осмысленная метафоричная оценка сопутствующей сложной ситуации тяги вампира к дЭвушке. Про "ты моя жизнь" еще можно поспорить, но фильм в любом случае называть пафосным как-то неловко, всего лишь милая детская (юношеская) несдержанность в проявлении чувств и эмоций. Неправильно ты решил, однозначно неправильно.-)

Беда в том, что самих чувств нет, одни красивые фразы, каждая высокопарнее предыдущей. Отсюда и пафос .

[MariaChelsea]

Если конфликт в "Ромео и Джульетте" - это противостояние Нового и Старого заветов (любовь в этом случае только призма, состовляющая протогониста, после смерти главных героев протогонист в лице гармонии одерживает верх), то фраза в "Сумерках" выражала всего на всего кровные, а не любовные (но оттого не менее сильные) чувства. Что касается "оригинальных мыслей и идей" - уже давно ясно, что никто ничего нового в наше время не придумает, к тому же сущесвует понятие, по которому писатель находится в диалоге с другими текстами и всегда что-то из них заимствует. Без этого никак. "Мастер и "Маргарита" Булгакова - это "Фауст" Гёте, "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака - "Отверженные" Гюго. Примеров масса.

Что-что там с Ромео и Джульеттой=))). Какие-такие противостояния заветов? Вы о чем вообще? Что за страсть выражаться абсурдно-псевдософистскими терминами?

Я бы обсудила сейчас данное произведение, но не буду оффтопить.

 

Равно это относится и к сравнению Мастера с Фаустом. Чем они похожи-то? Темой бесовщины? Тогда проще вывести общую предтечу- Библию=). А к Бальзаку и Гюго можно тогда присовокупить Дефо. Не надо искать какие-то пространные точки соприкосновения.

 

А вообще глупо сравнивать Майер с классиками. Я ее не читала, посему осуждать не берусь, но фильм дает некое представление об элементарности и примитивности сюжета. Учитывая популярность книг у подростков, высокий слог, способный исправить положение с сюжетом, там тоже не обнаружить. Хотя я могу ошибаться=).