Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сумерки (Twilight)

Как вы оцениваете "Сумерки"?  

1 750 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете "Сумерки"?

    • Превосходно! С нетерпением жду продолжение.
    • Отлично. Фильм очень понравился.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет.
    • Так себе. Скорее не понравилось, чем понравилось.
    • Ужасно. Полностью разочарован(-а).


Рекомендуемые сообщения

 

В оригинале вампирский образ очень даже раскрыт и голос Паттинсона вовсе не кукольный, как в дубляже.)

 

 

 

 

Все с точностью до наоборот, голос Паттинсона более кукольный.

 

А вот голос Беллы из американского варианта лучше чем дубляж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что касается Эдика, то его для российского зрителя сильно подпортил Гаврилин мяукающим голоском, отчего Паттинсона автоматически записали в геи.))

.)

Сильно подозреваю что его записали там в оные потому что он там с ужасной бабской покраской и метровым начесом на голове в стиле "мамдам Помпадур"+макияж как у Марфушеньки-душеньки, кукольно-малиновый румянец на набеленном как при дворе Людовика лицом, и плаксиво накрашенными угольными бровями.

Не стоит все это великолепие валить на Гаврилина, он сделал все, что мог, чтобы хоть как-то улучшить этот жеманный образ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит все это великолепие валить на Гаврилина, он сделал все, что мог, чтобы хоть как-то улучшить этот жеманный образ.

Jarvys вне форума Пожаловаться на это сообщение

я знаю( положительно) Гаврилина по другим работам в дубляже, и могу сказать что ничего хорошего он не добавил к образу ни в Сумерках, ни в Помни меня ни в Милом друге, тем более что в его интервью по этому поводу неприязнь и непрофессионализм зашкаливали просто. В воды слонам например Роберта озвучивал другой актер и вышло намного лучше чем у нарочито завывающегоГаврилина.

 

Пс. малиновый румянец у Роба тогда был собственный, прорывающийся даже сквозь побелку)

Сильно подозреваю что его записали там в оные потому что он там с ужасной бабской покраской и метровым начесом на голове в стиле "мамдам Помпадур"+макияж как у Марфушеньки-душеньки
Роберт говорил в интервью, что убил бы того, кто попытался бы с ним сделать такое в обычной жизни))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где вы политику увидали? СМИ отрабатывают, да, но они по всем направлениям отрабатывают, в том числе и по политике, о которой я тут НИЧЕГО не писала.

 

Если вас смутило словосочетание "голливудская политика", то поясняю - это не та политика, которая политическая (вот, блина, не думала, шо придётся пояснять такие элементарные весчи)...

 

Если же кто-то не обладает способностью понять чем сказка, в которой добро побеждает зло (я вот прямо как для детсада даже выделяю и подчеркиваю основные фразы) отличается от порнухи, то это проблемы данных индивидуумов. Я предположила, что это из-за неумения анализировать поступающую в отделы мосха инфу, хотя возможны и другие причины данного синдрома.

 

Есть, видите ли ФОРМА и есть СОДЕРЖАНИЕ. Ну вот вы сейчас на ФОРМУ (как то "диалоги") обращаете своё внимание, а я - на СОДЕРЖАНИЕ, то есть на смыслу целого.

 

Милая, да я поняла уже, что строить из себя особо умную у вас плохо получается. Так вот, 50 оттенков от порнухи очень далеко, я это вам как дите говорю. Хотя, по содержанию та еще сказка, как и Сумерки, там тоже добро побеждает зло. Темная сторона переходит на светлую, и бла, бла, бла.

Может вас взволновали откровенные сцены, так я вам скажу, что деток не аист приносит, и Белка с Эдвардом тоже ЭТИМ занимались. Кстати в оттенках даже все намного честней - Он хочет ее, Она хочет его, и прекрасно любят друг друга, а в Сумерках - Он вроде хочет, но что-то мешает, Она тоже вроде хочет, но то Его, то Джейкоба. И уже непонятно кто кого хочет и любит. Короче запутались оно вместе с автором. И вас, судя по всему, запутали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю продолжения уже не будет, как говорится, кина не будет - электричество закончилось. Очень печально.:sad:

Иногда с удовольствием пересматриваю Сумерки (все выпущенные части), очень нравится мне этот фильм))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно подозреваю что его записали там в оные потому что он там с ужасной бабской покраской и метровым начесом на голове в стиле "мамдам Помпадур"+макияж как у Марфушеньки-душеньки, кукольно-малиновый румянец на набеленном как при дворе Людовика лицом, и плаксиво накрашенными угольными бровями.

Не стоит все это великолепие валить на Гаврилина, он сделал все, что мог, чтобы хоть как-то улучшить этот жеманный образ.

Мне кажется, У Роберта Паттинсона нормальный образ вампира, там все вампиры были накрашены, чтобы выглядеть ярче, это же все-таки ВАМПИРЫ. Это всего лишь образ, и для актера он не должен быть камнем преткновения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кристен "прекрасный лебедь" Стюарт тоже изрядно доставляла весь фильм.

по-любому фильм удался. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роберт говорил в интервью, что убил бы того, кто попытался бы с ним сделать такое в обычной жизни))

 

Что интересно, то только Роберту (и его поклонницам) свойственно ныть на роль и персонажа, которые принесли ему мировую популярность, вагоны денег и любовь многочисленных поклонниц по всему миру, в то время, когда актёры много лучше его фактически довольствуются участием сериалах (взять хотя бы Стюарта Таунсенда).

 

Сдаётся мне, что плохому танцору просто башмаки жмут.

 

Что касается наштукатуренности, то Роберт прекрасно знал, на что идёт, ибо не его одного штукатурили. Просто несколько примеров:

 

,
, три.

 

Сдаётся мне, подобным отношением франшиза обязана именно вашему любимому деревянному Паттисону (хотя расхлёбывала всё Стюарт). Есть актёры, которые не испортили бы так образ ГГ, как это сделал он.

 

Жаль, что ГГ не сыграл тот же Таунсенд, он в свои 40 с лишним и выглядит получше и живой, а не такое бревно, как Роберт. Может быть тогда и к фильму было бы другое отношение у многих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже Таунсенд нравится, вот от него аж мурашки по телу, и взгляд у него впечатляющий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра Сумерки. Сага. Новолуние (2009), мое внимание привлек более харизматичный вампир, нежели главный герой Эдвард Каллен, который в сравнении с ним оказался абсолютно неинтересным и безликим. Это Деметрий Вольтури, феерично сыгранный Чарли Бьюли.))) Вроде бы внешне невзрачный актер, блондин с голубыми глазами, а смог привлечь внимание своей запоминающейся яркой игрой. Настоящий демон-искуситель. В последующих частях Сумерек с нетерпением ждала его появления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, то только Роберту (и его поклонницам) свойственно ныть на роль и персонажа, которые принесли ему мировую популярность, вагоны денег и любовь многочисленных поклонниц по всему миру, в то время, когда актёры много лучше его фактически довольствуются участием сериалах (взять хотя бы Стюарта Таунсенда).

 

Сдаётся мне, что плохому танцору просто башмаки жмут.

 

Что касается наштукатуренности, то Роберт прекрасно знал, на что идёт, ибо не его одного штукатурили. Просто несколько примеров:

 

,
, три.

 

Сдаётся мне, подобным отношением франшиза обязана именно вашему любимому деревянному Паттисону (хотя расхлёбывала всё Стюарт)

.Я с вами согласна - "мировую популярность, вагоны денег и любовь многочисленных поклонниц по всему миру," Сумерки обрели в основном благодаря Паттинсону. И Стюарт таки действительно до сих пор хлебает полной ложкой, и просит добавки судя по ее недавним промо, со своими 15 минутами славы на знамени. И судя по ее последним интервью не собирается переставать кормиться с этой темы, жалуясь как ей было тяжело и как все были жестоки к ней
Есть актёры, которые не испортили бы так образ ГГ, как это сделал он.

 

Жаль, что ГГ не сыграл тот же Таунсенд, он в свои 40 с лишним и выглядит получше и живой, а не такое бревно, как Роберт. Может быть тогда и к фильму было бы другое отношение у многих.

мечты мечты, где ваша сладость))Вы надеюсь понимаете насколько наивны подобные заявления?
После просмотра Сумерки. Сага. Новолуние (2009), мое внимание привлек более харизматичный вампир, нежели главный герой Эдвард Каллен, который в сравнении с ним оказался абсолютно неинтересным и безликим. Это Деметрий Вольтури, феерично сыгранный Чарли Бьюли.))) Вроде бы внешне невзрачный актер, блондин с голубыми глазами, а смог привлечь внимание своей запоминающейся яркой игрой. Настоящий демон-искуситель. В последующих частях Сумерек с нетерпением ждала его появления.
как наверно и еще миллионы зрителей, судя по его захватывающей карьере после этой роли))

Пс. У Новолуния кажется есть отдельная тема, где обсуждать актеров из него уместнее

Псс. Татьяна , у вас рефлекс что ли какой то ? Как только кто то говорит о Термопатрике то что вам не нравится. вы бежите отметиться на симпатичного ему актера?))

Изменено 17.08.2017 08:11 пользователем кинолюбительница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно подумать, у Паттинсона головокружительная карьера. Миллионы зрителей смотрели Сумерки не из-за Паттинсона, а из-за самой истории. И такое негативное отношение к франшизе сложилось благодаря Паттинсону, судя по мнению большинства пользователей на ФКП. Паттинсона я не заметила в ГП, хотя многократно смотрела, абсолютно безликий актер. И вот доверили Паттинсону главную роль в Сумерках, и то провалил, все испортил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно подумать, у Паттинсона головокружительная карьера.
можно и не подумать,

но так оно есть на самом деле)

Миллионы зрителей смотрели Сумерки не из-за Паттинсона, а из-за самой истории. И такое негативное отношение к франшизе сложилось благодаря Паттинсону
с чего вы взяли? Забейте в гугл тренды тему "сумерки" и увидите, что ее популярность связана в основном с экранизацией, чего бы не было если бы людей история волновала больше чем Паттинсон в ней.

Для обратного примера забейте Гарри Поттера и увидите, что популярность книги намного выше чем у экранизации и Реддклифа, и это продолжается до сих пор.

Так что сумерки смотрели из за паттинсона. А негативное отношение - дань истерии которая сопровождает все что с этим связано, и необыкновенной внезапной личной популярности олного из актеров. Люей всегда раздражает внезапный громкий успех кого то, к кому они не разделяют позитивного отношения ,

судя по мнению большинства пользователей на ФКП.
с чего вы взяли про большинство? Ознакомьтесь со статистикой отзывов на странице фильма и увидите что большинство положительных

К тому же многие из негативно настроенных пользователей, как вы и предыдущий оратор обижены, что не их фаворитам удача улыбнулась -

вот и весь секрет особого отношения

Паттинсона я не заметила в ГП, хотя многократно смотрела, абсолютно безликий актер
из того что вы не заметили можно отдельный список шедевров мирового кинематографа составить))А вот другие заметили, да так хорошо что пригласили его лично на роль в Сумерках,после неудачных проб нескольких тысяч актеров
И вот доверили Паттинсону главную роль в Сумерках, и то провалил, все испортил.
И не говорите. Три с половиной миллиарда прибыли, которые позволили студии рассчитаться с многолетними долгами - такая неудача , просто пипец))

 

Пс. Да что там какое то безликое мнение большинства или не большинства, когда есть такое

 

 

А теперь про Роберта Паттинсона, данного актера я видела только в "Сумерках", мне очень нравится сам этот фильм. Я считаю, что Роберт Паттинсон хорошо сыграл вампира Эдварда Каллена.

 

Так как я смотрела только "Сумерки", то могу судить Роберта только по ним. У него явно есть талант, он хорошо сыграл любовь, Роберт Паттинсон здорово передал всю палитру эмоций. Фильм был очень интересным, благодаря Роберту.

 

"Сумерки" для меня на 1-м месте стоят. Хочу отметить и внешность Роберта, его внешность создана для экрана.

Татьяна, какая же вы врунья)))

Изменено 17.08.2017 08:47 пользователем кинолюбительница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое здесь слово, что мне нравится сам фильм Сумерки, и для меня совершено неважно, кто там будет Эдвардом Калленом. И тут я увидела к ним негативное отношение. Судя же по вашим отзывам кинолюбительница, сам Роберт эти Сумерки отчего то не любит.

И я полностью согласна с таким мнением:

Что интересно, то только Роберту (и его поклонницам) свойственно ныть на роль и персонажа, которые принесли ему мировую популярность, вагоны денег и любовь многочисленных поклонниц по всему миру, в то время, когда актёры много лучше его фактически довольствуются участием сериалах (взять хотя бы Стюарта Таунсенда).

 

Сдаётся мне, что плохому танцору просто башмаки жмут.

 

Что касается наштукатуренности, то Роберт прекрасно знал, на что идёт, ибо не его одного штукатурили. Просто несколько примеров:

 

,
, три.

 

Сдаётся мне, подобным отношением франшиза обязана именно вашему любимому деревянному Паттисону (хотя расхлёбывала всё Стюарт). Есть актёры, которые не испортили бы так образ ГГ, как это сделал он.

 

Жаль, что ГГ не сыграл тот же Таунсенд, он в свои 40 с лишним и выглядит получше и живой, а не такое бревно, как Роберт. Может быть тогда и к фильму было бы другое отношение у многих.

 

Поклонницей Паттинсона никогда не была и не собираюсь, можно сказать, что я поклонница Сумерек. Главное в актере - это не его внешняя красота, а умение удивлять зрителей своим талантом. Вот например, Чарли Бьюли, пусть и внешне непримечательный, зато произвел впечатление. ))

 

И как вообще можно любить и уважать актера, который так негативно относится к роли, которая сделала его знаменитым. Просто я раньше не знала до прихода на ФКП личного отношения Роберта к Сумеркам и его образу в нем, предавшееся и его поклонницам, теперь знаю.

Изменено 17.08.2017 09:25 пользователем TatyanaName
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...сам Роберт эти Сумерки отчего то не любит

 

И как вообще можно любить и уважать актера, который так негативно относится к роли, которая сделала его знаменитым. Просто я раньше не знала до прихода на ФКП личного отношения Роберта к Сумеркам и его образу в нем, предавшееся и его поклонницам, теперь знаю.

 

То,что вы пишете,Татьяна-абсолютно не соответствует действительности.А попросту-вы пишете в утвердительной форме неправду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое здесь слово, что мне нравится сам фильм Сумерки, и для меня совершено неважно, кто там будет Эдвардом Калленом
ваши ключевые слова о том благодаря чему вам нравятся сумерки, я процитировала в вашей ранней редакции. То что вы напридумали потом - ваши проблемы.
И тут я увидела к ним негативное отношение. Судя же по вашим отзывам кинолюбительница,

у меня нет негативного отношения к Сумеркам. Есть к их фанатикам и хейтерам , и всему тому что негативного связано с их неадекватным отношением к Роберту

 

Поклонницей Паттинсона никогда не была и не собираюсь, можно сказать, что я поклонница Сумерек. Главное в актере - это не его внешняя красота, а умение удивлять зрителей своим талантом. Вот например, Чарли Бьюли)
вы уже выше сказали кто произвел на вас впечатление своим талантом в Сумерках, до того как решили что это все кроме Роберта.

Какая же вы врунья!!)))

 

И как вообще можно любить и уважать актера, который так негативно относится к роли, которая сделала его знаменитым. Просто я раньше не знала до прихода на ФКП личного отношения Роберта к Сумеркам и его образу в нем, предавшееся и его поклонницам, теперь знаю.
С чего вы взяли что Роберт негативно относится к роли, которая сделала его знаменитым? Ничего плохого он об этом не говорил. Напротив, всегда с теплотой и благодарностью к создателям говорил о том что ему дала эта роль. Более того, он не выделяет решение сыграть Эдварда, как что то выходящее за рамки его обычных предпочтений, а напротив говорит что это один из тех странных парней и тех эмоциональных историй, которых ему всегда нравилось играть

А любить своего героя он не обязан. Вы же не будете обвинять актера, который играет маньяка, если он считает своего героя монстром? И не будете возражать если актер будет смеяться над своим героем если он болван?

Роберт имеет право не разделять восторгов своих фанаток по поводу Эдварда, поскольку он взрослый мужчина, а не девочка подросток. Можно только больше уважать его за то что несмотря на это он сыграл так что миллионы поверили

То,что вы пишете,Татьяна-абсолютно не соответствует действительности.А попросту-вы пишете в утвердительной форме неправду.
похоже Татьяна просто не в состоянии говорить правду)

Даже ее показания о значении для нее Термопатрика менялись уже раз двадцать туда-обратно. Чего уж про Паттинсона требовать последовательности мнений))

Изменено 17.08.2017 10:06 пользователем кинолюбительница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Просто я раньше не знала до прихода на ФКП личного отношения Роберта к Сумеркам и его образу в нем, предавшееся и его поклонницам, теперь знаю.

 

Вот в этой цитате из статьи в одном серьёзном журнале( http://www.huffingtonpost.com/entry/robert-pattinson-good-time_us_598db1ebe4b08a247273bf8b)

Роб говорит следующее:

Having developed a sort of paparazzi PTSD from the whole experience, you’d think Pattinson would dismiss any “Twilight” talk out of hand. Instead, he grasps the cultural role it plays, and he clearly respects the fan base - largely teen girls - who bought $3.3 billion in tickets worldwide. If nothing else, he understands his reputation is forever linked to that of Edward Cullen, and there’s no point in condemning that.

 

(т.е., коротко- он уважает своих поклонников и понимает,что его репутация навсегда связана с ролью Эдварда Каллена...и в этом нет ничего,что можно было бы проклинать/осуждать..))

 

А у вас,Татьяна,есть пример-заслуживающий доверия-где Роберт говорит в уничижительном тоне о работе в Сумерках?Очень сомневаюсь...зато удивляюсь,зачем вам надо было бессовестно лгать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато удивляюсь,зачем вам надо было бессовестно лгать...
я думаю, это уже риторический вопрос для большинства из тех, кто в теме Татьяниного пришествя)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все шли на патисона, что остановиться не смогли, так и ушли за горизонт и сейчас чот не хотят вернуться на него. А так то да, только он кассу фильмам и делал. Так думали Кроня, создатели ВС и МД. Как жыстоко обломала их судьба. То, что овощ как на работу ездит в Канны, выпрашивая себе чтонить, не называется головокружительной карьерой. Не удивлюсь, что ему чонить дадут, как самому частому ездокуна бочках в Канны.

 

А то, что он плюет в колодец, который сделал ему все, говорит лишь о том, что он неблагодарен. Как и о том, что он непрофессионал, раз загубил своего перса к концу франшизы. Мало ли, что ему не нравилось. Вон люди друг друга ненавидят, а отыгрывают, да еще и на награды. А тут пальцы веером, сопли пузырем, мастер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Крон тот еще болван. За 40 лет карьеры не научился разбираться на какое кино и зачем люди идут.Опять же деньги на Космополис ему миллиардер дал, что бы кино про свою тяжкую долю увидеть. Уж наверно строго за каждую копеечку из 20миллионов спросил - возьми говорит Кроня вместо Фарелла вон того из Сумерек, я желаю что бы фильм по книге Делило табуны девочек подростков посмотрели, а то у меня десяти миллионов прибыли от кина в балансе из нескольких десятков миллиардов не хватает

ВС собрал нормальную кассу для своего жанра. А в Милый Друг Роба вообще пригласили до выхода первых Сумерек, не зная что будет с их кассой.

Карьера, да головокружительная.

Парень почти с улицы, не изгваздавшись в тоннах проходняка , стал известным в девятнадцать ролью в одном из самых эпохальных блокбастеров. Прославился в двадцать два, сделав блокбастером с прибылью в несколько миллиардов маленький фильм разорившейся студии. После первого же фильма назвал любимых режиссеров, у которых сейчас периодически играет, выразил желание представлять свои фильмы в Каннах, куда как сказано "ездит как на работу", снимаясь только в том в чем хочется, и при этом имея популярность, которая не снилась некоторым из актеров главных ролей нынешних блокбастеров, причем не участвуя ни в каких сомнительных пиар-историях и скандалах

 

 

В каком месте он загубил своего перса в конце фильма, если последний фильм имеет самые крутые сборы и самый приличный , за исключением первого фильма, рейтинг критиков? Напротив Роберт проявил чудеса актерской изобретательности, что бы вытянуть во что то искреннее и убедительное слащавую муть в которую превратили фильм продюссеры

 

 

Кажется выше написали с цитатой что ни в какие колодцы Роберт не плевал. Почему людей, которым трудно читать, так тянет писать всякую чушь? "Чукча не читатель , чукча писатель"(с)?

 

.

Так что новая попытка изменить существующее значение Паттинсона для Сумерек, погрязла в очередном невежественном лепете

Чрезмерная одержимость овощами плохо влияет на мышление и пищеварение. Работа мозга замещается бурными процессами в кишечнике , результат которых труднее сдерживать с каждым прошедшим ляпом.

 

 

Так забавно смотреть как люди, громче всех орущие о том, что якобы Паттинсономания расползатся из его темы в левые места, сами мечутся в поисках места, где бы про него хоть намеком, хоть в теме сумерек , хоть полной несуразицей отметится - главное облегчиться))

Изменено 18.08.2017 15:53 пользователем кинолюбительница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простыни простынки, паруса, парашюты. А по факту все так как я сказала. Видать поэтому подгорает у почитателей "сделавшего сцумерки".

 

У нас тут вроде свобода слова. Сцумерки смотрела, почему бы не высказать мнение о таком великом карьеродельце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простыни простынки, паруса, парашюты. А по факту все так как я сказала.
вы нормальная? Простынь сторого по делу, в отличие от вашего самовлюбленного трепа в десятке тем на сотни страниц, противоречащего самой себе и здравому смыслу.

Ни одного факта в вашей ревнивой галиматье нет, ни здесь ни где то еще , где вам не можется от одержимости овощами. Я все претензии опровергла фактами, такими как они существуют в природе, и ничего с этим уже не сделаешь

Видать поэтому подгорает у почитателей "сделавшего сцумерки"
"Подгорает, ПОДГОРАЕТ ПОДГОРАЕТ!!!"(с), и так пятьсот раз с десятке тем..... У самой очевидно подгорает , что с апломбом эксперта хрень несете , а потом передергиваете что бы выкрутится. При таком количестве попаданий пальцем в небо, как у вас, на чем только ваше смехотворное самомнение держится? У меня то с чего должно подгорать? Все что я говорила здесь годы назад о перспективных актерах, сбылось.А Роберта я люблю в независимом кино больше чем в блокбастерах.

А на его популярности инди фильмы не отражаются - не сумеречная конечно, но поболе чем у большинства. Так что завидуйте с достоинством))

 

 

У нас тут вроде свобода слова
я это процитирую там , где вы нудите о том кому что и где писать, и что вы об этом думаете. А то указаниями своими больно надоедаете, а тут раз - мнение эксперта в свободе слова
Сцумерки смотрела, почему бы не высказать мнение о таком великом карьеродельце.

 

Это вы правильно сказали - карьера выдающаяся))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы нормальная?
Да, у меня и справка есть. В вас я сомневаюсь. Судя по частоте употребления этого вопроса у вас с этим реально проблемы, вас это оч волнует, вам везде чудятся ненормальные. Если вам везде чудится дерьмо спросите себя не глист ли вы. Всё, бывайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, у меня и справка есть. Судя по частоте употребления этого вопроса у вас с этим реально проблемы, вас это оч волнует, вам везде чудятся ненормальные. Если вам везде чудится дерьмо спросите себя не глист ли вы..
Отличная фраза, скажите себе, когда будете называть людей безмозглыми, верещать "подрывает" "Бомбит" "воняет" и прочее.

Мне не мрешатся ненормальные . Они кучкуются в интернете по интересам - это факт. Человек тратящий хренову тучу времени на то что бы доказывать ,что кто то левый, никак к нему не относящийся - урод, бездарь с лицом слабоумного, оскорбляя людей, которые с этим не согласны - ненормален, даже со справкой, особенно если называет фактами то , чего не существует в природе

В вас я сомневаюсь.

 

вы уже себя достаточно зарекомендовали как человек , сомнения и уверенности которого сбываются с точностью наоборот. Так что не слишком увлекайтесь верой в непогрешимость своих суждений. Она вас подводит до смешного часто))

Всё, бывайте
И вам не хворать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Все с точностью до наоборот, голос Паттинсона более кукольный.

 

А вот голос Беллы из американского варианта лучше чем дубляж.

 

Матерь божья, тыкнула на ссыли и опять увидела эту жесть Эдюшу)))) прям вспомнила, какой фейспалм у меня был во время всего просмотра. На счет голоса: определенно наши польстили Эдику и испоганили Белку. Хотя куды уж больше можно испоганить весь этот коЧмар. Помню, как после многочисленных биений себя пятками в грудь поклонников и вопросов "а вы читали РОМАН", я решила читнуть. Боооожечки, меня хватило на полторы страницы, фанфик, писанный пятиклассницей и то интеллектуальней. В общем и с фильмом таже фигня. Как развидеть Эдюшу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...