Сумерки (Twilight)

[YHWH]

Есть такая общеизвестная поговорка: "О вкусах не спорят" )))...

 

Она, поговорка эта, прежде всего отношение имеет к кулинарии, откуда и пришла.

О киновкусах и спорят, и обсуждают, и осуждают.

[Evenstar]

Вопрос: героиня не нравится,от исполнительницы рвотный рефлекс, но фильмы пересматриваете и по многу раз, это чо форма мазохизма?

 

Юль, герой-то может и не нравиться с точки зрения его/её характера, каких-то действий, но на общее впечатление от книги и фильма это не влияет. Так что для настоящих фанатов глупая Белка - не повод отказываться от удовольствия посмотреть фильм ещё разочек

[Iza-Bella]

Вот оно начало , один взгляд и..ну так для воспоминаний!

 

Ух какие горячие споры,всё не утихают, всех этот фильмец затронул, а ему уж четвёртый годик пошёл.

Изменено 25.03.2011 21:13 пользователем Donnie Darko

[Cry_in_Paradise]

Она, поговорка эта, прежде всего отношение имеет к кулинарии, откуда и пришла.

О киновкусах и спорят, и обсуждают, и осуждают.

Осуждают бабушки возле подъезда всех, проходящих мимо. В цивилизованном обществе существует плюрализм мнений. Не уподобляйтесь своей аватарке, неприлично так оперативно и ядовито отлаиваться на любой шум, раздающийся на сайте. Ведь, даже, сторожевая собака не на всё реагирует))).

[Insolenna]

Осуждают бабушки возле подъезда всех, проходящих мимо. В цивилизованном обществе существует плюрализм мнений. Не уподобляйтесь своей аватарке, неприлично так оперативно и ядовито отлаиваться на любой шум, раздающийся на сайте. Ведь, даже, сторожевая собака не на всё реагирует))).

 

Бабушки обсуждают)) а не осуждают)

А уж тем более форум и создан для того чтобы обсудить мнения, что-то доказать, в чем-то разувериться, а не для того чтобы ограничиваться парочкой слов, когда нечем доказывать.

[Cry_in_Paradise]

Бабушки обсуждают)) а не осуждают)

А уж тем более форум и создан для того чтобы обсудить мнения, что-то доказать, в чем-то разувериться, а не для того чтобы ограничиваться парочкой слов, когда нечем доказывать.

Если угодно, и обсуждают), и осуждают)). Мнение своё я уже высказала, а что, простите, "должна" "доказывать" вам лично?

[Insolenna]

Если угодно, и обсуждают), и осуждают)). Мнение своё я уже высказала, а что, простите, "должна" "доказывать" вам лично?

 

Не кипятитесь, я вашего "мнения" не просила.

[Ландолька]

Не утихают споры вокруг "Сумерек"... Да и не мудрено, потому что феномен популярности фильма не поддается объяснению, анализу да и просто здравому смыслу. Во всяком случае моему. Ругают фильм не меньше чем хвалят. Но самое интересное, что даже крайне нетерпимые «сумеркофобы» посмотрев первый фильм и убедившись, что он ну никак не соответствует их эстетическому восприятию, не поленились сходить на второй и на третий. И на четвертый пойдут обязательно.

Фильм действительно уникален. Сравнительно небольшой бюджет, полное отсутствие больших звезд и, как единственный козырь, роман Стефани Майер (популярность которого до выхода фильма, кстати, явно переоценивают). И как итог — три года мировой «сумеркомании». И это еще не предел.

Так что не тратьте свои нервы понапрасну, дамы и господа. Они вам еще пригодятся.

[Cry_in_Paradise]

Не кипятитесь, я вашего "мнения" не просила.

Но и я вас не приглашала в консультанты.

 

Не утихают споры вокруг "Сумерек"... Да и не мудрено, потому что феномен популярности фильма не поддается объяснению, анализу да и просто здравому смыслу. Во всяком случае моему. Ругают фильм не меньше чем хвалят. Но самое интересное, что даже крайне нетерпимые «сумеркофобы» посмотрев первый фильм и убедившись, что он ну никак не соответствует их эстетическому восприятию, не поленились сходить на второй и на третий. И на четвертый пойдут обязательно.

Фильм действительно уникален. Сравнительно небольшой бюджет, полное отсутствие больших звезд и, как единственный козырь, роман Стефани Майер (популярность которого до выхода фильма, кстати, явно переоценивают). И как итог — три года мировой «сумеркомании». И это еще не предел.

Так что не тратьте свои нервы понапрасну, дамы и господа. Они вам еще пригодятся.

Здравые речи всегда радуют слух (или зрение, в данном случае))).

Изменено 25.03.2011 21:16 пользователем Donnie Darko

[Insolenna]

Но и я вас не приглашала в консультанты.

 

ох, какие речи

уж простите пожалуйста что вам консультант не нужен....

 

Согласна с постом Ландольки, не совсем понятно, почему фильм вызывает такую реакцию у окружающих. Он породил целую толпу рвущихся на поиски идеального вампира и толпу не мыслящих здраво фанатиков, не желающих слушать отрицательные моменты и не состоятельность этого фильма.

[YHWH]

Но и я вас не приглашала в консультанты.

 

Так никто и не спрашивает вашего приглашения.

Вы высказали публично свое мнение, а данный форум место публичное - не удивительно, что его публично обсуждают.

 

В цивилизованном обществе существует плюрализм мнений.

 

Только чего то подростковая логика никак догнать не может, что это не значит, что мнения не обсуждают.

Вам же не запрещают мнение свое высказывать, так и вы не можете запретить его обсуждать и оценивать.

[selenanoks]

Ээээ.. кого отпустить? Джейка чтоли? Никто его не держал вообще-то...

 

Да, Наташ, его...а кто все Затмение ныл, что без своего друга не может? не она что ли....

[Ноэлль1713127028]

Да, Наташ, его...а кто все Затмение ныл, что без своего друга не может? не она что ли....

Я просто не вижу в этом логики.. чтобы изменил тот факт, если бы она его грубо послала.. он все равно был бы рядом. Потоу что друг и потому что любит... А со стороны Белки тяжело оттолкнуть от себя человека, который тебе дорог. Но угрызения совести всегда рядом и в книге они есть, а вот в фильме нет.

[selenanoks]

Я просто не вижу в этом логики.. чтобы изменил тот факт, если бы она его грубо послала.. он все равно был бы рядом. Потоу что друг и потому что любит... А со стороны Белки тяжело оттолкнуть от себя человека, который тебе дорог. Но угрызения совести всегда рядом и в книге они есть, а вот в фильме нет.

 

то, что она всю книгу ныла, что она очень плохая и при этом все же трепет нервы и одному и, тем более, другому...не оправдывает ее...

[Ноэлль1713127028]

то, что она всю книгу ныла, что она очень плохая и при этом все же трепет нервы и одному и, тем более, другому...не оправдывает ее...

вот то что она трепала нервы другому.. это да - убить мало

[Валентиночка]

У этого фильма есть также яростные антифанаты, пытающиеся убедить поклонников фильма какое это говно, и без ума обсуждающие открытый рот Стюарт. Никогда не понимала, неужели нельзя нормально реагировать, ну не понравился фильм забудьте о нем. Нужно просто уметь не обращать внимания. А не сидеть и втирать тем, кому нравится этот фильм, всякие гадости. Люди что хотят, то и любят. Неужели так трудно спокойно высказывать свое мнение, а не насмехаться над каждым положительным отзывом зрителя, уважать чужое мнение тоже надо.

[Fybnf0]

Я просто не вижу в этом логики.. чтобы изменил тот факт, если бы она его грубо послала.. он все равно был бы рядом. Потоу что друг и потому что любит... А со стороны Белки тяжело оттолкнуть от себя человека, который тебе дорог. Но угрызения совести всегда рядом и в книге они есть, а вот в фильме нет.

 

Кто-то здесь писал на тему фантазий сексуальных (в смысле - сексуальных фантазий Майер), так вот, если отталиваться от этого (а я уверена, что в этом-то все и дело), то герой-оборотень-который-брутально-грубо-насильно-обнимает-целоваться-заставляет....ну просто необходим...ну не с картонным же Эдди осуществлять свои тайные, никому не рассказанные...могу поспорить, дай Майер волю, и эта богоугодная мормонесса наваяла бы такого - как Белла с одним живет, а к другому в лесок "бегает" и со всеми сразу "любовь" такая, но - низзя, за такое могут и сжечь собратья по вере на костре прямо посреди родной деревни ...уж оченнь этой матроне (судя по книгам, которые все-таки на днях я через страницу, да что там - через две, наконец-то осилила) не хотелось от брутального смуглого качка избавляться - так и маячил он на горизонте всю "сагу", готовый в любой момент "приступить" к обязанностям, да что там говорить - и сама героиня не раз была "готова", да все что-то мешало - то телефон зазвонит, то петух прокукарекает

Да, конечно, Белла - аморальна, с точки зрения "чистой веры", но она, как все, конечно - хочет и на елку залезть и жопу не поцарапать, поэтому так и близка и понятна...

[Ландолька]

...

Да, конечно, Белла - аморальна, с точки зрения "чистой веры", но она, как все, конечно - хочет и на елку залезть и жопу не поцарапать, поэтому так и близка и понятна...

Это точно)))

[Ноэлль1713127028]

но она, как все, конечно - хочет и на елку залезть и жопу не поцарапать, поэтому так и близка и понятна...

Дык не вопрос

 

Но я если честно не понимаю намеков на сексуальные фантазии автора... ну почему именно этому автору, в данном случае Майер, и ее фантазиям уделяется такое внимание? ) Ну чесслово ЛЮБОЕ произведение автора, любого к слову - это фантазия. каждый автор вымещает на бумаге свои мысли и свои чувства - это как бы нормально. пишет о том о чем ему хочется написать. Следуя этой логике... Маркиз де Сад понятно дело извращенец, а Майер озабоченная романтичная дурочка, Саган депрессивная самойбийца? )))

[Schizi]

Выскажу своё скромное мнение - "Сумерки" один из тех фильмов которым я ставлю 1/10 без малейшего намёка на муки совести. Совершенно отвратительное порождение гламурной клоаки. Эдакий кино-аналог Джастина Бибера. Игра актёров за гранью добра и зла, сценарий может впечатлить и заинтересовать разве что девочек школьного возраста, спецэффекты...казалось бы, могли спасти ситуацию! Но нет, они тоже убоги. Хуже самого фильма может быть только дикая истерия вокруг него...

 

Опять же напоминаю, это моё мнение. Юные представительницы прекрасной половины человечества не надо вершить надо мной суд Линча

[Cry_in_Paradise]

Так никто и не спрашивает вашего приглашения.

Вы высказали публично свое мнение, а данный форум место публичное - не удивительно, что его публично обсуждают.

 

 

 

Только чего то подростковая логика никак догнать не может, что это не значит, что мнения не обсуждают.

Вам же не запрещают мнение свое высказывать, так и вы не можете запретить его обсуждать и оценивать.

 

Впервые слышу, что нездоровый ФЛУД, в вашей интерпретации является общественным обсуждением. А, некорректные замечания не по обсуждаемой теме, участием в тематической дискуссии XD... Любой форум, предполагает, прежде всего, уважительное отношение к оппоненту, а не язвительные нападки по принципу: "...а я самый умный..." XD

[YHWH]

Игра актёров за гранью добра и зла, сценарий может впечатлить и заинтересовать разве что девочек школьного возраста, спецэффекты...казалось бы, могли спасти ситуацию! Но нет, они тоже убоги. Хуже самого фильма может быть только дикая истерия вокруг него...

 

Но, есть один момент который делает этот фильм показательно хорошим.

Отличный очередной пример, как умные еврейские парни из Summit взяли кредитец в Merryl Lynch и отлично его освоили, наживаясь на гормональных переживаниях девочек.

Фильм о фильме нужно снимать как раз об этом: как правильно и грамотно делать миллиарды на малолетних не только телом, но и душой.

[Air-space]

феномен популярности фильма не поддается объяснению, анализу да и просто здравому смыслу... Ругают фильм не меньше чем хвалят.

 

Да где же тут феномен? Все как-раз очень просто объясняется - экранизация книги растянута на ГОДЫ, поэтому пока она (экранизация) не подойдет к концу, истерия (и с той и с другой стороны) будет продолжаться )))))

 

Но я если честно не понимаю намеков на сексуальные фантазии автора... ну почему именно этому автору, в данном случае Майер, и ее фантазиям уделяется такое внимание?

 

А самое интересное, что похоже, это ей ставится в упрек )))))... Это, наверное, из-за её вероисповедания ))))))... Книгу писал человек, совершенно естественно, что этот человек исходил из своей... э-э-э.... индивидуальности (чтобы не развозить), так за что же её упрекать или осуждать?....

 

ЗЫ: А музыка, все-таки в первом фильме классная )))))) Спасибо создателям за неё )))))

[Ландолька]

Да где же тут феномен? Все как-раз очень просто объясняется - экранизация книги растянута на ГОДЫ, поэтому пока она (экранизация) не подойдет к концу, истерия (и с той и с другой стороны) будет продолжаться )))))

Почему я считаю это феноменом, я подробно описала в своем посте).

[Air-space]

На самом деле таких книг, как "Сумерки" (о любви вампира и человека) написано очень много, и предполагаю (не утверждаю, а предполагаю), что среди них есть более интересные... В книге, история описана интересно (особенно в четвертой части и в пятой - ИМХО), но, увы, на один раз.... Перечитывать желания не возникает. Чего-то мне там не хватило (не знаю чего именно [озадаченный смайлик]), но задумка была довольно интересной.... О фильме лучше умолчу, дабы не порождать сущностей ))))))))

 

Почему я считаю это феноменом, я подробно описала в своем посте).

 

Читать более трёх страниц слишком утомительно - не находите? Вопрос, кстати, был риторическим и ответа не требовал )))))