Сумерки (Twilight)

[Mike N.]

Внимание, вопрос: как это никто не увидел? А вмятина на машине от Бэлки что ли осталась? .

Вмятина как бы от грузовичка Беллы. По книге машина Тайлера после аварии напоминала консервную смятую банку.

Или все разом ослепли, оглохли и так впечатлились Белкой и её трагедией, что не заметили её спасителя?.

Я уже выше что все произошло за пол-секунды. Он же двигается со скоростью 300км в час. Никто не видел как он прибежал с другого конца улицы. А потом просто сказал, что стоял рядом и оттолкнул ее. В фильме все это есть. Если считаете что у вас с логикой все нормально, то развивайте хотя бы внимание.

............

К фильмам про суперменов/челопуков итд вы такие же претензии предъявляете?

[Laxi]

А почему антуражем выбраны вампиры?

Да просто так. Как вариант препятствия для того чтобы быть вместе.

А вот тут ошибаетесь, милейшая. Подростковая психика очень неустойчива к внешним воздействиям. И мощнейшим влияющим фактором является кино. Шла я как-то за тремя подружками с обваренными ногами, которые вышли из кино, где смотрели Сумерки. Они говорили так громко и возбужденно, что я невольно прислушалась. Кроме всех этих ахов и охов, я услышала и такое, что теперь они мечтают только о вампирах, а на современных пацанов им смотреть тошно и мерзко. Называется, приехали!

Вампиры рулят!

Хрень какую-то вы пишите, милейшая. Во все времена у девчонок были кумиры мужского пола, привлекательность которых не всегда была очевидна. От Юры Шатунова до Гарри Поттера. Я уж не говорю о других увлечениях юности, гораздо более опасных, чем чтение Сумерек и собирание фоток Патинсона. По моему гораздо хуже, когда девушки идут и громко матерясь обсуждают очередной секс по пьяни. А на современных пацанов и правда смотреть тошно. Кстати, а что за "обваренные ноги"?

[ann22]

Hell-Phoenix

У них нет слабостей, человеку их не убить.

жажда - разве это не слабость?

А убить их можно разорвав на кусочки.

И еще неясно, почему такие непобедимые существа не поработили человечество)

а, ну может в скором будущем! хД надо спросить это у Майер.

но вобщем-то книга не об этом.

При этом сами Каллены плачут, что мол и души у них нет, все так ужасно (бред)

потому что они живут не нормальной человеческой жизнью, а жизнью вечно замороженного во времени скитальца, питающегося кровью животных и терпящих жажду к человеческой крови. На солнце загорать нельзя, все их боятся(сами не зная почему), что там еще....может быть, они не хотят жить вечно. Хотят быть обычными людьми.

По-моему, в книге там только Розали жаловалась и то, потому что не может иметь детей.

ну и Эдвард, потому что боится причинить боль Беллз,боится не устоять.

Там же все понятно написано. Что вам не нравится то?

Вот поэтому "вампир" по отношению к существам из данного фильма звучит как-то оскорбительно

Вы у вампиров спрашивали? хД

Laxi

Подумаешь правда - великое культурное наследие извратили.

все, жизнь окончена! хД

Clarisse

Лично у меня язык не поворачивается называть гордым словом "вампир" перепудренного парня. Так и хочется ему пудренницу дать и сказать: "Эдвард, вон там у тебя тональник неровно лежит, подправь".

ну дык, они должны быть бледные.Хотя, в некоторых случаях с гримом они явно перестарались,соглашусь. Но в этом фильме только Карлайл такой припудренный.

А ещё меня коробит их постоянное нытьё "А мы такие плохие, звери, убийцы". Бла-бла-бла.

ну дык, они стали вампирами не по собственной воле и не по собственной воле их тянет убивать людей. И они делали это и,наверное, запомнят теперь это на всю свою бесконечную жизнь.

Да любой человек,если он нормальный, также будет реагировать на убийство!

 

мы, помоиму, говорим совсем о разном. Каллены, если вы хорошо смотрели фильм, добрые вампиры и им не нравится убивать людей, они не хотят быть убийцами,монстрами. хоть как назовите, но факт...

Narisa

А я вот без претензий, мне просто не нравится. Сюжет не развивается, розовые сопли размазываются вокруг главных героев из части в часть. Первые две смотрела потому, что позвали в кинотеатр на третью - надо было для ликбеза хоть суть понять. Так вот, отсмотрела первую часть с вопросом - где суть и когда ж наконец зацепит (все ж так визжат: Сумерки, Паттинсон!!!) Хорошо, посмотрела вторую - задалась тем же вопросом. Пошла на третью, поняла, что искать смысл и ждать эйфории бесполезно, хоть повеселилась, ибо комменты в зале были прикольнее происходящего на экране.

Про актеров много говорить не буду, рискую быть преданной анафеме. Но честно - неубедительно. Замороженные герои, ни эмоций, ни мимики, ни эстетического наслаждения (фанаты главного - плиз, не кричите сразу, вкусы разные у всех, вашего я не понимаю...но это не значит, что не принимаю, любите - никто не мешает)

В общем больше себя насиловать не буду, не пойду.

согласна на счет второй части и третьей, в особенности. Они отвратительны!

Я не бешеный фанат, мне просто нравится первый фильм, потому что он,и это видно, сделан с любовью. Я с наслаждением смотрю на героев(пускай Стюарт не супер актриса, но здесь она выглядела той беспомощной и милой Беллой из книги + не так уж плохо она здесь держится. Все-таки многое зависит от режиссера.), на дождливый городишко, от которого мне самой становится грустно. Бесспорно музыка шикарна. Не то что в других частях - составили саундтрек из песен, которых я вообще там не слышала! А в первой части все песни олицетворяют какой-либо момент. ИМХО,саундтрек просто слился с фильмом!

Люблю последнюю сцену в балетной студии. Кто как, а я с раскрытым ртом сидела! И где Беллз с Эдвардом танцуют в круглой беседке(ну разве не красиво?-не верю!).

Да,реплики порой ужасны и озвучка наша тоже, но все выглядит очень цельным,отлично смонтированным.

[Ноэлль1713127028]

жажда - разве это не слабость?

А убить их можно разорвав на кусочки.

Жажда - это потребность. Убить майеровского вампира может только вампир или оборотень.

Круг сужается донельзя. Они неуязвимы, практически.

 

Судя по написанному, вам на самом деле нравится этот фильм. Но люди которыеизначально настроены воспринимать Сумерки как подростковум мелодрамку с заматываем сопле, вряд ли поймут о чем вы. Я о сцене в беседке "розо ветров" например и других сценах фильма, где Эдвард оч. красивый, а Белка глупенькая и восторженная))

[sarimati]

Да просто так. Как вариант препятствия для того чтобы быть вместе.

Просто так только бабушка пукает. А вариантов для препятствия можно подобрать и массу более пристойных, чем лавстори с нечистью.

 

Во все времена у девчонок были кумиры мужского пола, привлекательность которых не всегда была очевидна. От Юры Шатунова до Гарри Поттера.

Ессно, были. Но вот что подразумевать под привлекательностью? Чисто внешние данные или суть человека? Если чисто внешне, тут вопросов и претензий никаких. Торчите от Паттинсона-на здоровье, только не вешайтесь от неразделенной любви. А вот насчет сути-тут определение "всегда"-не катит. Не всегда, а только нынче. Всегда влюблялись в положительных, "светлых героев", а не в упырей. Для них- только кол осиновый.

А симпатия к Юре Шатунову-это верх извращения? К чему вы его привели в пример?

Я уж не говорю о других увлечениях юности, гораздо более опасных, чем чтение Сумерек и собирание фоток Патинсона. По моему гораздо хуже, когда девушки идут и громко матерясь обсуждают очередной секс по пьяни.

А это неизвестно. В первом случае томная красавица с засранными мозгами будет сидеть и ждать своего вампира, а во втором, еще не факт, что так оно и было. Подросткам свойственно играть на публику. Смотрели Красота по-американски?

 

А на современных пацанов и правда смотреть тошно.

Что и требовалось доказать!

Кстати, а что за "обваренные ноги"?

Так кипятком же писали, вот и обварились!:lol:

[Evolution8]

фильм нормальный. разок можно посмотреть. книгу не читала, поэтому сужу исключительно по фильму. сюжет слишком банален. ну естественно вампир влюбляется в НЕвампира, они счастливо друг друга любят, потом на НЕвампира начинают охотиться другие вампиры и нужно организовывать срочное спасение и т.д. и т.п. все слишком предсказуемо.

актеры... омг, хваленый Паттинсон. Противен (ИМХО) до жути. Я, конечно, понимаю, что он играл вампира, но...какой-то он никакой. Пресный и неинтересный. Одна тоска была наблюдать за его героем.

Кристен Сюарт мне вообще не нравится. Скучная, серая мышка. Игры особой я там не заметила. Наблюдать за ней тоже скучно.

Самый яркий персонаж оттуда- как его там...Джейкоб- оборотень. Вот он вполне интересен.

в целом, за фильм можно было бы поставить 6 из 10.

[Clarisse]

Вмятина как бы от грузовичка Беллы. По книге машина Тайлера после аварии напоминала консервную смятую банку.

 

Я уже выше что все произошло за пол-секунды. Он же двигается со скоростью 300км в час. Никто не видел как он прибежал с другого конца улицы. А потом просто сказал, что стоял рядом и оттолкнул ее. В фильме все это есть. Если считаете что у вас с логикой все нормально, то развивайте хотя бы внимание.

............

К фильмам про суперменов/челопуков итд вы такие же претензии предъявляете?

 

Разочарую Вас, но нет. В фильмах про "челопуков" (бож мой, это вы про Магвайера?) кинематографом, а не халтурой пахнет. И, напомню, внимание у меня развито. Если не верите - спросите у моих преподавателей, и тех, кто выдают мне повышенную стипендию.

А если снова по теме:300км час для вампира это круто. Брэм Стокер нервно курит и посмеивается над горе-Калленом. Ну раз вы такой знаток сумеречной саги и ловко разруливаете все недочёты и ляпы, то может объясните мне ещё некоторые вещи:

1. Карлайл говорит, что им и ему тоже невероятно трудно удержаться от крови. Так что он в больнице-то делает? Не верю я, что он способен был долгие годы так терпеть. Может, он кровушку у пациентов для семьи подтыривал?

2. Почему Карлайл плодил новых вампиров? Из сострадания к несчатным? И почему он обходил тех, кому 20, 25 и выбирал подростков?

3. Как невзрачная серая мышь Белла стала такой популрной и все обращали на неё внимание? Ей-богу, история золушки какая-то.

4. Как папаша смог отпустить дочь? Спокойно смотрел, как она собирается... Нормальный родитель бы просто тряханул своё "дитя" за плечи и приказал сидеть дома, а то ишь, попёрлась среди ночи чёрт знает куда.

На сим закончу. Слишком много внимания уделила этому продукту кинопроизводства. Оно того не стоит.

[Volfman]

А на современных пацанов и правда смотреть тошно.

 

Вот, что и требовалось доказать Современным девушкам только Патисона подавай:lol:

[creme_fromage]

Вот, что и требовалось доказать Современным девушкам только Патисона подавай:lol:

 

Патисон в жизни не лучше обычного бухарика выглядит Чего о нем мечтать, достаточно прогуляться вечерком и посмотреть по сторонам.)

[Narisa]

Вот, что и требовалось доказать Современным девушкам только Патисона подавай:lol:

 

Тут тянет сказать "окститесь".....

[selenanoks]

 

Ессно, были. Но вот что подразумевать под привлекательностью? Чисто внешние данные или суть человека? Если чисто внешне, тут вопросов и претензий никаких. Торчите от Паттинсона-на здоровье, только не вешайтесь от неразделенной любви. А вот насчет сути-тут определение "всегда"-не катит. Не всегда, а только нынче. Всегда влюблялись в положительных, "светлых героев", а не в упырей. Для них- только кол осиновый.

вы хотите сказать, что Эдвард не положительный "светлый" герой, если так, то вы просто слепы (без обид)...если он даже будучи вампиром так себя ведет, то не будь всей этой вампирской шелухи, так он вообще идеален был бы... а адекватные люди, уж думаю, умеют отличать вымысел от реальности..а подростки уж как-нибудь переживут свое увлечение вампиризмом...и даже среди них, не все такие неадекватные, чтобы ждать несуществующего вампира на коне, это уж крайние случаи фанатизма.

[Volfman]

Патисон в жизни не лучше обычного бухарика выглядит Чего о нем мечтать, достаточно прогуляться вечерком и посмотреть по сторонам.)

 

Да нормальные девочки о нем и не мечтают наверное. Я говорю об особенной категории...

[creme_fromage]

Да нормальные девочки о нем и не мечтают наверное. Я говорю об особенной категории...

 

Их с каждым днем все меньше и меньше становится. Перегорает эта любовь

[Volfman]

Их с каждым днем все меньше и меньше становится. Перегорает эта любовь

 

Ага, а что тогда в этой теме происходит?

[Ноэлль1713127028]

Патисон в жизни не лучше обычного бухарика выглядит Чего о нем мечтать, достаточно прогуляться вечерком и посмотреть по сторонам.)

Блин, ни разу не видела((( Ань как увидишь, с девушкой, да хоть с двумя - звони немедля)))

 

Ага, а что тогда в этой теме происходит?

А так понимаю ты тож поклонник на бессознательном уровне. Эт интересно

[selenanoks]

Их с каждым днем все меньше и меньше становится. Перегорает эта любовь

 

у кого перегорает, а у кого- нет но это лучше в его теме обсуждать, наверное.

[Laxi]

Просто так только бабушка пукает. А вариантов для препятствия можно подобрать и массу более пристойных, чем лавстори с нечистью.

Ах, ну понятно вас надо было спросить какие должны быть препятствия у парочки в Сумерках. И что же в этом непристойного?

Ессно, были. Но вот что подразумевать под привлекательностью? Чисто внешние данные или суть человека? Если чисто внешне, тут вопросов и претензий никаких. Торчите от Паттинсона-на здоровье, только не вешайтесь от неразделенной любви.

Хаха:lol: Смотря что... и тра-та-та.. Хорош сочинять ерунду, и не стоит навязывать другим свои идеалы, кому то Мерлин Мэнсон нравится, а кому то Тимати, это всё временные увлечения заполняющие людям досуг. Имеют право, а вот высмеивать чужие вкусы и предпочтения - по меньшей мере невоспитанно. Даже и близко не торчу от Патинсона, и от Сумерек тоже. Просто раздражает немного едкая предвзятая критика к явлению, которое хоть и не образец любовной лирики, но и не такое унылое гэ, как тут пытаются представить.

А это неизвестно. В первом случае томная красавица с засранными мозгами будет сидеть и ждать своего вампира, а во втором, еще не факт, что так оно и было.

Вы что, серьёзно сейчас про то, что кто-то будет сидеть и ждать реального вампира? Он же нравится девчонкам не потому, что он вампир, а потому что красивый, воспитанный, заботливый, в чем то непорочный, да любит её в конце концов. Так почему бы и не мечтать о таком парне? Так вот по моему мозги засраны у тех, кто мечтает о старом мерзком олигархе или готов довольствоваться безработным наркоманом. И люди все-таки в реальном мире живут, так что вряд ли Сумерки способны надолго перевернуть сознание, не больше чем Гарри Поттер или WarCraft.

[Volfman]

 

А так понимаю ты тож поклонник на бессознательном уровне. Эт интересно

 

Бррр, не говори такие ужасные слова.

Да я лучше всю фильмографию Болла пересмотрю, чем лишний раз физиономию Стюарт или Патисона увижу.

[Ноэлль1713127028]

Бррр, не говори такие ужасные слова.

Да я лучше всю фильмографию Болла пересмотрю, чем лишний раз физиономию Стюарт или Патисона увижу.

Тогда что же в этой теме сегодня аншлаг-то???

и чего неимется антифанатам непонятно. Ну нелюбите этот кин никто же вас не агитирует, не любите Паттинсона то же самое, уфффф.

[Volfman]

Он же нравится девчонкам не потому, что он вампир, а потому что красивый, воспитанный, заботливый, в чем то непорочный, да любит её в конце концов. Так почему бы и не мечтать о таком парне?

 

Ей богу, от таких слов аж страшно становится.

И я вот в корне не понимаю ,как можно по актерской игре Паттисона понять все эти описанные вами чувства? Для меня это главная загадка вселенной

[Ноэлль1713127028]

Ей богу, от таких слов аж страшно становится.

Да не надо боятся. Надо пример брать, благо есть с кого)) В фильме образ Каллена и правда отличный - просто мечта. Вот и любят Каллена не потому что он вампир (хотя это добавляет драмы), а потому что он собирательный мегаромантично-положительный образ!

[selenanoks]

Да не надо боятся. Надо пример брать, благо есть с кого)) В фильме образ Каллена и правда отличный - просто мечта. Вот и любят Каллена не потому что он вампир (хотя это добавляет драмы), а потому что он собирательный мегаромантично-положительный образ!

 

ППКС

[Laxi]

1. Карлайл говорит, что им и ему тоже невероятно трудно удержаться от крови. Так что он в больнице-то делает? Не верю я, что он способен был долгие годы так терпеть. Может, он кровушку у пациентов для семьи подтыривал?

2. Почему Карлайл плодил новых вампиров? Из сострадания к несчатным? И почему он обходил тех, кому 20, 25 и выбирал подростков?

3. Как невзрачная серая мышь Белла стала такой популрной и все обращали на неё внимание? Ей-богу, история золушки какая-то.

4. Как папаша смог отпустить дочь? Спокойно смотрел, как она собирается... Нормальный родитель бы просто тряханул своё "дитя" за плечи и приказал сидеть дома, а то ишь, попёрлась среди ночи чёрт знает куда.

Внимание у вас все-таки страдает, причем конкретно. Либо вы кино не смотрели..

1. Медицина его призвание. Он хочет приносить людям пользу и достиг в этом больших успехов, и конечно волю натренировал, смирение.

2. Всех своих детей он укусом спас от смерти. Элис пришла сама.

3. В маленьком городе все знакомы с рождения, ничего не происходит. Новенькая стала событием.

4. Папаша интеллигент-молчун, не знает как обращаться с дочерью подростком, вот и не успел среагировать.

Блин, вот самой даже смешно такие очевидные вещи человеку объяснять. И потом, не забывайте, это кино, а в кино не всё поддается железной логике, да и в жизни кстати тоже.

[Mike N.]

Разочарую Вас, но нет. В фильмах про "челопуков" (бож мой, это вы про Магвайера?) кинематографом, а не халтурой пахнет. И, напомню, внимание у меня развито. Если не верите - спросите у моих преподавателей, и тех, кто выдают мне повышенную стипендию.

А если снова по теме:300км час для вампира это круто. Брэм Стокер нервно курит и посмеивается над горе-Калленом. Ну раз вы такой знаток сумеречной саги и ловко разруливаете все недочёты и ляпы, то может объясните мне ещё некоторые вещи:

1. Карлайл говорит, что им и ему тоже невероятно трудно удержаться от крови. Так что он в больнице-то делает? Не верю я, что он способен был долгие годы так терпеть. Может, он кровушку у пациентов для семьи подтыривал?

2. Почему Карлайл плодил новых вампиров? Из сострадания к несчатным? И почему он обходил тех, кому 20, 25 и выбирал подростков?

3. Как невзрачная серая мышь Белла стала такой популрной и все обращали на неё внимание? Ей-богу, история золушки какая-то.

4. Как папаша смог отпустить дочь? Спокойно смотрел, как она собирается... Нормальный родитель бы просто тряханул своё "дитя" за плечи и приказал сидеть дома, а то ишь, попёрлась среди ночи чёрт знает куда.

На сим закончу. Слишком много внимания уделила этому продукту кинопроизводства. Оно того не стоит.

 

От Магчеловекапукагваера пахнет штампами, скучностью и банальностью как и от сотен клонов ДракулыСтокера.

Препы мало того что пятерки вам ставят так еще и стипендию вам выдают лично? Красивая вы наверное...

..........................................................................

Проведите над собой психологический эксперимент - прочитайте вдруг понравится? Заодно и ответы на вопросы получите.

...............................................

2. Педофилом он точно не был.

[Ace84]

И в этой теме весело.:lol:

 

К вопросу о Бобби и Эдике. Ну, про его игру много чего уже сказано. Как по мне, он воспринял описание своего героя слишком буквально и в итоге перенес на экран то, что переносить все же не следовало. (Хотя, скорее всего, он книгу не читал, и ему просто объяснили, что к чему). Майер описывает его глазами Белки как "мраморную статую" (это она о его красоте). Кстати, еще один штамп. До этого подобные описания можно было встретить у Райс (эта дама просто гуру вампирской тематики) и Гамильтон (цикл про Аниту Блейк). Ну да ладно, сейчас о Эдике. Так вот, та же ситуация, что и с Белкой. Пока не почитаешь "Солнце полуночи", фиг поймешь, что у него там на душе. Выражение лица (та самая статуя) очень мешает поверить в его эмоции (и вообще наличие таковых).

 

И еще про персонажа, теперь уже очевидный ляп. Иногда (часто) Эдик ведет себя не как столетний вампир (как бэ прожитые годы должны налаживать определенный отпечаток), а как импульсивный подросток, который по возрасту точно соответствует своему юношескому внешнему виду. Не чувствуется в нем вампира - и все тут.