Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сумерки (Twilight)

Как вы оцениваете "Сумерки"?  

1 750 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете "Сумерки"?

    • Превосходно! С нетерпением жду продолжение.
    • Отлично. Фильм очень понравился.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет.
    • Так себе. Скорее не понравилось, чем понравилось.
    • Ужасно. Полностью разочарован(-а).


Рекомендуемые сообщения

Тоже не понятно, из фильма по крайней мере. Откуда у него дорогая одежда и дорогущая машина. Работает один папа, да и то врачом в сельской больничке для аборигенов, а не пластическим хирургом в Голливуде. На его шее жена и пять великовозрастных деток-бездельников. Ладно, на традиционную пищу они не тратились. Но все равно откуда деньги?

 

Это объясняется в книгах, и то очень поздно - не то в третьем томе, не то в четвёртом. Элис Каллен использует свой дар видеть будущее для того, чтобы предсказывать тенденции на фондовом рынке.

 

Хотя тоже не очень понятно, как они играют на фондовом рынке - через подставных лиц, что ли. Тем более что явное богатство Калленов бросается в глаза в таком маленьком городке, как Форкс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нет. От вампиров у неё нет ничего. Просто в слове "вампир" заключена магия денег, которые в огромном количестве она гребёт :D за счёт ... ну Вы сами знаете :lol:

 

Это ваше мнение у меня другое. Любой автор имеет право распоряжаться персонажами как ему угодно, и представлять их так как ему угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой автор имеет право распоряжаться персонажами как ему угодно, и представлять их так как ему угодно

Совершенно верно. Тем более, что данный персонаж не является историческим лицом. Это фантастика. Ну такие вампиры у Майер, а у Стокера другие, а у кого-то там еще - третьи. Приятное разнообразие :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ваше мнение у меня другое. Любой автор имеет право распоряжаться персонажами как ему угодно, и представлять их так как ему угодно

 

Но это не спасает его от обсуждения.

Переставляя персонажи как ему ему угодно, автор раскрывается по полной, так как во всех художественных произведениях автор пишет прежде всего про самого себя.

И глядя, как Майерс "распоряжается персонажами" выводы делаешь прежде всего о ней, а не о каких то там высоких отношениях Изабеллы Свон со всякой "нечистью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ваше мнение у меня другое. Любой автор имеет право распоряжаться персонажами как ему угодно, и представлять их так как ему угодно

 

Не имеет. Есть определённые каноны которых нужно придерживаться, иначе миф рушится.:( Но когда можно срубить денежков, ясен пень, тут и не такую чушь плести начнёшь :D Согласитесь, если бы Кабачок был инопланетянином, таких сборов отродясь не было бы. Любовь бледного ???красивого??? покойничка и школьницы - круто нереально :) А то, что фильм УГ - это никого не волнует :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже не понятно, из фильма по крайней мере. Откуда у него дорогая одежда и дорогущая машина. Работает один папа, да и то врачом в сельской больничке для аборигенов, а не пластическим хирургом в Голливуде. На его шее жена и пять великовозрастных деток-бездельников. Ладно, на традиционную пищу они не тратились. Но все равно откуда деньги?

 

Ну видимо книгу вы не читали, верно? По фильму это действительно непонятно, но думаю всё же даже так можно предположить, что не трудно поддерживать достаток, когда у тебя есть сестра, которая периодически видит будущее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видимо книгу вы не читали, верно? По фильму это действительно непонятно, но думаю всё же даже так можно предположить, что не трудно поддерживать достаток, когда у тебя есть сестра, которая периодически видит будущее :)

 

не то что бы переодически, а почти всегда:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видимо книгу вы не читали, верно? По фильму это действительно непонятно, но думаю всё же даже так можно предположить, что не трудно поддерживать достаток, когда у тебя есть сестра, которая периодически видит будущее :)

 

Ну в "Сумерках" об этом, как бы, не говорят.

А упоминают в "Новолунии".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фондовом рынке такие способности бесценны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фондовом рынке такие способности бесценны.

 

не кто знает кто знает, никто не проверял!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем же обоснована их выживаемость? Вампиры (обычные) пьют кровь из за того, что их собственные кровяные тельца умирают - отсюда старение и последующая гибель. О каком "вегетарианстве" может идти речь? :D

 

у Майер свои собственные вампиры:tongue:

ну не хотела она их делать кровожадными. вот и придумала вампиров-вегетарианцев....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в "Сумерках" об этом, как бы, не говорят.

А упоминают в "Новолунии".

 

Вы имеете в виду книги или фильм? Потому что по книгам это упоминается еще в Сумерках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. От вампиров у неё нет ничего. Просто в слове "вампир" заключена магия денег, которые в огромном количестве она гребёт :D за счёт ... ну Вы сами знаете :lol:
Вот, золотые слова!

 

Совершенно верно. Тем более, что данный персонаж не является историческим лицом. Это фантастика. Ну такие вампиры у Майер, а у Стокера другие, а у кого-то там еще - третьи. Приятное разнообразие :).
Это какие другие-третьи? У всех до этого были нормальные такие вампиры, вышедшие из человеческой мифологии, а у Майер вампиры с Криптона, супермен их брат единоутробный, правда он башкой о землю шандарахнулся и всё забыл, а так да, брателло!:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы не устраивать ночные охоты на маньяков, насильников, серийных убийц, наконец? С его-то способностями! И адреналин, и разминка, и душевное спокойствие! Меньше бы стонал, о том, какое он чудовище...

Может, ему претило любое проявление насилия... ну как вариант))

 

Не имеет. Есть определённые каноны которых нужно придерживаться, иначе миф рушится.:(

 

Очень даже имеет. Каждый автор может выдумывать тот мир и тех персонажей, каких ему хочется. Пусть даже до него кто-то создал "определенные каноны", как вы выразились. Нигде не прописано "не переиначь, а то будешь в аду гореть" :cool:

Как бы примитивно Майер ни писала, но на свою собственную фантазию, отличную от других, имеет право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень даже имеет. Каждый автор может выдумывать тот мир и тех персонажей, каких ему хочется. Пусть даже до него кто-то создал "определенные каноны", как вы выразились. Нигде не прописано "не переиначь, а то будешь в аду гореть" :cool:

Как бы примитивно Майер ни писала, но на свою собственную фантазию, отличную от других, имеет право.

"Уж что-что, а право-то вы имеете!"(с) ))) Тогда бы и назвала своих выдуманных товарищей другим именем. А то взяла не свое, переиначила и деньгу лопатой гребет. Вон Кэмерон выдумал своих синих кошек, молодец.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда бы и назвала своих выдуманных товарищей другим именем. А то взяла не свое, переиначила и деньгу лопатой гребет.

 

Пардон-с. А где-то и кем-то торговый знак под названием "вампиры" зарезервирован, на него, может, табу наложено? И использование - каким угодно образом, даже переиначивая; даже если поклонникам этих выдуманных существ не нравится)) - карается законом?

Нет :) Поэтому сделала, что захотела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не поняла?если на них это не действует в этом никто не виноват!!!это Майер так придумала, к ней и претензии!

Ага, а до Майер это придумала Райс.:biggrin:

Причем тут Библия вообще? Мы о мифологии говорим. Майер создала свой мир и своих вампиров, сидеть и спорить о том почему они пьют животную кровь и как они живы, глупо

Да не, глупо восторгаться оригинальностью и гениальностью "Сумерек", замедтьте только этими двумя характеристиками, а не фильмом (книгой) вообще так как вкусы у всех разные. И, кстати, пока не забыла все, ну или почти все достойные книги о вампирах и даже зубодробительные Райсовские отличаются своим, гм, правдоподобием именно за счет их мифологической основы, так как, все эти колья, солнечный свет и проч. в мифологии имеют свои причины, а в "Сумерках" это так от балды, типа фантазия автора, а до деталей и обоснованности нам дела нет.

Да фильм реально крутой. Осталось только посмотреть вторую часть.

Вот оно разлагающее влияние "Сумерек".:biggrin:

Может, ему претило любое проявление насилия... ну как вариант))

Ага, а бедняжка Джеймс, Джейсон или как там его.:wow:

 

Нигде не прописано "не переиначь, а то будешь в аду гореть" :cool:

Мечты мечты...:sad:

 

Как бы примитивно Майер ни писала, но на свою собственную фантазию, отличную от других, имеет право.

Так в том то и дело, что фантазии у нее нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардон-с. А где-то и кем-то торговый знак под названием "вампиры" зарезервирован, на него, может, табу наложено? И использование - каким угодно образом, даже переиначивая; даже если поклонникам этих выдуманных существ не нравится)) - карается законом?

Нет :) Поэтому сделала, что захотела.

Ну тада раз сделала, что захотела, пусть теперь ни она, ни поклонники не обижаются))) Имеем полное право говорить, что её вампиры неправильные, так как в вампиризме заложен смысИл и библейский и мифологический и медицинский (о как). Причем это всё оч древнее. Так что пущай сидит и тихо воспринимает критику, ага))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, золотые слова!

 

Это какие другие-третьи? У всех до этого были нормальные такие вампиры, вышедшие из человеческой мифологии, а у Майер вампиры с Криптона, супермен их брат единоутробный, правда он башкой о землю шандарахнулся и всё забыл, а так да, брателло!:D

 

Ну, не знаю, я в вампирах не разбираюсь.

Вот, у Лукьяненко в Дозорах тоже нетрадиционные какие-то вампиры были - охотились по разрешению и алкоголь (не внутрь) не переносили :). Что теперь, и Лукьяненко на кол за это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я большая поклонница всей саги, мне очень понравился фильм "Сумерки", с самого 1го просмотра просто заворожил меня, и эта сине-зеленая цветовая гамма просто супер, благодаря ей все такое загадочное, как и должно быть. редко в наше время снимают фильмы про ТАКУЮ любовь, безумно сильную и в то же время чистую :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно сказать ожидала бльшего!..Но в целом не плохо,мне понравилось!Особенно понравилась любовь между Эдвардом и Беллой...лично меня это очень заворожило!:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, сегодн где-то на севере Африки мощнейшие снегопады, т.к я, поддавшись-таки на уговоры дюжины знакомых девушек, пересилил себя и сел за просмотр данного опуса. Что ж, не так всё плохо, как я думал, но тем не менее, фильм в целом не доставил. Оператор-молодец, пара моментов действительно красивых была. Соплей оказалось на пару литров меньше, чем я ожидал. Но... если честно, пресноватый фильм. Первые полчаса - тихий ужас. Сознание отказывалось цепляться за картинку и сюжетные вывороты, ибо ну очень уж уныло и тоскливо. К концу фильмец раскочегаривается слегка, но всё равно движетя со скоростью трамвая в конечном счёте.

Откуда у девушек столько восторгов в адрес Кабачка, я, признаться честно, так и не понял. Полфильма полнейшее отсутствие логики в поведении, напомаженный и припудренный. Разве что одевается со стилем. В остальном - недоразумение с растерянным выражением лица. Не знаю, если нынче на таких представителей сильного пола особый спрос, то мне, ей богу, грустно становится. По уровню харизмы, обаяния и внешней привлекательности ему до каждого второго секс-символа Голливуда ещё топать и топать. По мои меркам он даже до Соммерхалдера не дотягивает.

Что можно подытожить в адрес кины. По большому счету для общего развития сгодится. По крайней мере +1 тема для разговоров с девушками появилась. А так фильм не цепляет, но на разок сгодится.

По моей 10-бальной шкале фильм остановился где-то между 5 и 6 из 10.

За сим откланяюсь, пока фанатки меня за Кабачка на лоскуты не разодрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательный фильм. Задел "за живое", захватывающая история любви. А Эдвард Каллен в исполнении Роберта Паттинсона, само совершенство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм интересный и захватывающий. Вампиры получились очень человечными, безобидными и нестрашными. Но это скорее любовная история, чем мистика о вампирах. Также прочла книгу. Прожолжени тоже посмотрю и почитаю. Люблю сказки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давненько ничего тут не тёр.

 

Некоторый флуд почищен. При наличии в теме такого количества сообщений задавать вопросы типа "Как фильм" не стоит. И отвечать на них тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...