Сумерки (Twilight)

[siner]

В каком месте было прям ВЛЕЧЕНИЕ? Может быть в книге было влечение, была любовь, может даже великая любовь, но в фильме этого нет. Актеры не справились. Нет взгляда, которым смотрят влюбленные люди, которые испытывают тягу друг к другу, нет неловких или страстных прикосновений, нет ощущение напряженности, когда двое рядом. Ничего нет, есть только намеки на это и нелепые скачки по деревьям. Все.

Я понимаю, что фанаты переносят свои впечатления и эмоции с книги на фильм, поэтому и звучат такие громкие слова про искренность и любовь. Может, если были бы другие актеры, то все бы получилось, или по крайне мере действительно все было бы искренне и красиво.

[tsiko]

В каком месте было прям ВЛЕЧЕНИЕ? Может быть в книге было влечение, была любовь, может даже великая любовь, но в фильме этого нет. Актеры не справились. Нет взгляда, которым смотрят влюбленные люди, которые испытывают тягу друг к другу, нет неловких или страстных прикосновений, нет ощущение напряженности, когда двое рядом. Ничего нет, есть только намеки на это и нелепые скачки по деревьям. Все.

Я понимаю, что фанаты переносят свои впечатления и эмоции с книги на фильм, поэтому и звучат такие громкие слова про искренность и любовь. Может, если были бы другие актеры, то все бы получилось, или по крайне мере действительно все было бы искренне и красиво.

Более того. Они переносят это в жизнь Для них Бэлла и Эдвард давно перестали быть персонажами художественого произедения, будь то книга или фильм.

[Растяпа]

Накажут, наверное, за это, но хотела написать тоже самое.

Напишите, неужели меня хотите удивить параноидальными высказываниями, я уже привыкла к ним в этой теме.

 

Кстати, влечение гораздо сильнее, острее любви, странно, что взрослая женщина этого не понимает. И у Эда к Белле было именно сильнейшее влечение, с которого как раз и начинается любовь.

А никто и не отрицает, что его повлекло к ней, почуял запах еды. Но я, например, не влюбляюсь в котлету, хотя порой так влечет к ней)))

[tsiko]

А никто и не отрицает, что его повлекло к ней, почуял запах еды. Но я, например, не влюбляюсь в котлету, хотя порой так влечет к ней)))

 

Ччччччч!!!! Ребенок засыпает, а я ржу как ненормальная :lol::lol::lol:

[Luluka]

Напишите, неужели меня хотите удивить параноидальными высказываниями, я уже привыкла к ним в этой теме.

 

А никто и не отрицает, что его повлекло к ней, почуял запах еды. Но я, например, не влюбляюсь в котлету, хотя порой так влечет к ней)))

 

Я, вообще, против грубости, но сомневаюсь, что Вы испытывали это чувство, либо оно было без взаимности.

 

Мания величия- это тоже болезнь.

[Растяпа]

Я, вообще, против грубости, но сомневаюсь, что Вы испытывали это чувство, либо оно было без взаимности.

 

Мания величия- это тоже болезнь.

Имеете ввиду, что котлета меня отвергла? Да, разбила мне сердце, но её понять можно, я её съела!

 

Да я ваще больная на всю голову, давайте ещё диагнозов, кто следующий, ток не толкайтесь там, в очередь!

[Нолочка]

Имеете ввиду, что котлета меня отвергла? Да, разбила мне сердце, но её понять можно, я её съела!

А в след.раз не ешьте А потом нам отпишитесь о развитии отношений , вдруг что и получится...

А если серьезно , то давайте мух от котлет отделять ... Привлечь могло что угодно , хоть запах из подмышек, не в этом суть, главное во что это переросло .

[Luluka]

Имеете ввиду, что котлета меня отвергла? Да, разбила мне сердце, но её понять можно, я её съела!

 

Да я ваще больная на всю голову, давайте ещё диагнозов, кто следующий, ток не толкайтесь там, в очередь!

 

 

Ну тогда разговор наш бесполезен. Я удаляюсь. Доказывайте одно и тоже в 1000...раз кому-нибудь другому, уже просто не интересно.

[tsiko]

А в след.раз не ешьте А потом нам отпишитесь о развитии отношений , вдруг что и получится...

А если серьезно , то давайте мух от котлет отделять ... Привлечь могло что угодно , хоть запах из подмышек, не в этом суть, главное во что это переросло .

Ну и во что же? /зевая/

[Растяпа]

А в след.раз не ешьте А потом нам отпишитесь о развитии отношений , вдруг что и получится...

Обязательно, буду ежедневные отчеты выкладывать))

 

 

А если серьезно , то давайте мух от котлет отделять ... Привлечь могло что угодно , хоть запах из подмышек, не в этом суть, главное во что это переросло .

Ну и во что же? Да не во что особенное, это называется "мы с ним гуляем", вот и все. Ну, а то, что он защищать её удумал вполне понятно, впервые судя по Майер ему дивчинка подвернулась. Да и судя по последующим частям у неё брожение в уму: мертвяк или волчара, волчара или мертвяк. Психологи обычно в таких случаях утверждают, что не любит никого, если что все претензии к ним, к психологам

 

Luluka, а я с Вами в диалог не вступала, это как бы вы мне хамить начали, предупреждая сразу, что против грубости. Но думаю я переживу отсутствие дискуссии с Вами=)

 

 

......кричала Растяпа из-за шторки доктору Карлайлу.

 

Вот что Сумерки с антифанами делают

Поправка: кричала Растяпа с доктором Карлайлом))) Да не говори, как страшно жить!!

[Oxygen]

 

Да я ваще больная на всю голову, давайте ещё диагнозов, кто следующий, ток не толкайтесь там, в очередь!

 

......кричала Растяпа из-за шторки доктору Карлайлу.

 

Вот что Сумерки с антифанами делают

[Jane Yellow]

Думала не доживу до сего светлого момента, то бишь до последней страницы темы, либо от от того, что смех мой порядком надоест моей соседке-следователю и наряд мне будет обеспечен, либо же мои нечленораздельные звуки станут досаждать моей соседке по квартире и тогда до сего светлого момента не дожил бы компутер. Но благо все обошлось.

 

Право не знаю сколько можно переливать из пустого в порожнее. Как не заглянешь сюда - одно и то же. Либо восторженные вопли по поводу обнаружения нового кубика на теле Патти (ну или о более "насущных" вопросах), либо посты, поливающие фильм не самой приятной субстанцией, ну или выяснение того, за что же все же Эдичка полюбил Беллочку. А, ну и еще бесконечные поиски философского смыла в этом фильме.

 

Может конечно я что-то упустила и недопоняла, но, по-моему, на звание шедевра кинематографа и на становление в одном ряду с "Титаником" ни фильм, ни его создатели не претендовали. Может тогда и не стоит искать то, что в принципе не закладывалось? На лицо обычная (для кого-то более, для кого-то менее) лав стори в несколько необычном обрамлении. Посмотрел, отдохнул, посмеялся, если захотелось, и забыл, ну а если очень захотелось позже пересмотрел. Понравилось - можно порадоваться, что не зря 2 часа потратил; не понравилось - можно поплеваться в экран, высказать гневную тираду всем и вся и забыть про сие "творение".

[tsiko]

на звание шедевра кинематографа и на становление в одном ряду с "Титаником" ни фильм, ни его создатели не претендовали.

 

Так уж и не претендовали?? Его просто так пиарили и столько шуму искусственно вокруг просто так подняли ни на что не претендуя

Если бы все относились к этому фильму именно как вы описали, все было бы на своих местах но потому как создатели и поклонники яро продвигают его в ряды шедевров, вокруг столько негодования небезосновательного м.п.

[Jane Yellow]

Так уж и не претендовали?? Его просто так пиарили и столько шуму искусственно вокруг просто так подняли ни на что не претендуя

Значит я все это дело пропустила, потому что мне стало известно об этом фильме далеко не из рекламы, хотя чаще именно так и случается. В том, что в Америке "шедевр" был пропиарен со всеми вытекающими последствиями даже не сомневаюсь, но вот про Россию подобного сказать не могу.

По мне, претендовали на кассовые сборы и прочую прибыль со всего этого дела, но уж никак не на шедевральность.

[Линет]

Я не понимаю таких утверждений: актёры мол не справились, Эдварду не за что любить Беллу, а Кристен не показала тех качеств, которыми обладала Белла.

По мне так актеры молодцы, сыграли здорово.

Про Кристен много не скажу, но мне и фильм то понравился, только потому что её Белла идеальна. Она центральный персонаж, и если бы мне она не понравилась, всё остальное было бы уже не важно. И наоборот, я бы смирилась почти с любым Эдвардом при такой Белле.

Но... Паттинсон сыграл отлично. Он действительно читал книгу. И он скопировал книжного Эдварда. Улыбка, манера говорить, отношение к ней. Всё как надо.

 

К вопросу о том, что ему 100 с лишним, а ей семнадцать? И за что он её полюбил.

Если вас не убедило то, что показали актёры, значит это не ваш фильм, смиритесь с этим. Если же вам просто интересно, если вам интересны слова, как они были написаны, берите книгу. Там всё есть. Читайте черновик "Солнце полуночи". Там всё есть. От "Я был хищником. Она была моей добычей" до "Она была слишком уязвима для этого мира. Она нуждалась в защитнике".

 

А на счет возраста в фильме был диалог:

- Сколько тебе лет?

- Семнадцать.

- И давно тебе семнадцать?

- Уже давно.

Нужно принять это как факт. Он умер в семнадцать, и он больше не взрослел. Да он читал умные книжки, был знаком со многими людьми, несомненно видел в жизни больше Беллы, потому как прожил дольше. Но ему 17. И опять таки, если не верите, а хотите поверить, читайте. Да слышала возражения "что это за фильм такой, если всё время отсылка к книге". Но на то она и экранизация. Конечно, в фильме нет пространных объяснений, но и открытых вопросов вроде бы не было.

А Майер ясно говорит (что для фильма не так уже и важно) что вампиры не развиваются, они застывают. Изменения для вампира явление очень редкое. Если какое-то чувство, переживание проникает в его сознание, оно не видоизменяется. И если вампир полюбил он не разлюбит, чувство всегда будет таким ярким, каким было в начале.

[Curt FOB Steelson]

Так уж и не претендовали?? Его просто так пиарили и столько шуму искусственно вокруг просто так подняли ни на что не претендуя

Это когда пиарили? В каком году? А шум вокруг любого фильма идёт.

 

Если бы все относились к этому фильму именно как вы описали, все было бы на своих местах но потому как создатели и поклонники яро продвигают его в ряды шедевров, вокруг столько негодования небезосновательного м.п.

Враньё. Поклонники, да, в восторге. А создатели-то как его в шедевры продвигают? На Каннский фестиваль отправляют? На Оскар может быть? Нет. Всего лишь на мелкие молодёжные премии и не более того.

[Нолочка]

Так уж и не претендовали?? Его просто так пиарили и столько шуму искусственно вокруг просто так подняли ни на что не претендуя

Вау ! Вы не в курсе какое сейчас ( по крайней мере в Москве) идет прессование умов романом Влечение ? Мама не горюй- общественный транспорт, телевидение, плакаты во всех книжных... Вы думаете они претендуют на то что его впишут в классику жанра ? Особенно если учесть что это просто Сумерки адаптированные под Россию ( читаем--->плагиат). Не стоит путать желание получить прибыль с утверждением что именно это является шедевром и верхом совершенства.

[tsiko]

Значит я все это дело пропустила, потому что мне стало известно об этом фильме далеко не из рекламы, хотя чаще именно так и случается. В том, что в Америке "шедевр" был пропиарен со всеми вытекающими последствиями даже не сомневаюсь, но вот про Россию подобного сказать не могу.

По мне, претендовали на кассовые сборы и прочую прибыль со всего этого дела, но уж никак не на шедевральность.

 

Именно на щедевральность. Раздули все до такой степени, что думали произведет эффект взорвавшейся бомбы. Лавры Гарри Поттера покоя не давали

Лично я фильм посмотрела с интересом, но на это все. Один из многих. И тем не менее факт остается фактом.

[tsiko]

Это когда пиарили? В каком году? А шум вокруг любого фильма идёт.

 

 

Враньё. Поклонники, да, в восторге. А создатели-то как его в шедевры продвигают? На Каннский фестиваль отправляют? На Оскар может быть? Нет. Всего лишь на мелкие молодёжные премии и не более того.

 

Значит вы все это дело тоже пропустили, как выразился один из предыдущих высказавшихся

[Curt FOB Steelson]

Значит вы все это дело тоже пропустили, как выразился один из предыдущих высказавшихся

Раз пропустил, значит плохая реклами и пиар были.

[Jane Yellow]

Враньё. Поклонники, да, в восторге. А создатели-то как его в шедевры продвигают? На Каннский фестиваль отправляют? На Оскар может быть? Нет. Всего лишь на мелкие молодёжные премии и не более того.

Полностью согласна с Антоном.

Фанаты на то и фанаты, чтобы возводить объект обожания на неимоверные высоты, это уже в ранг идолопоклонства порой заходит. Создатели же, по-моему, люди тоже далеко не глупые и мусор от конфетки отличить сумеют, и выставлять себя не в лучшем свете, выдавая рядовую (может не самую, но все же) работу, за шедевр, не стали бы.

[Растяпа]

ОМГ!!!

 

Я не понимаю таких утверждений: актёры мол не справились, Эдварду не за что любить Беллу, а Кристен не показала тех качеств, которыми обладала Белла.

По мне так актеры молодцы, сыграли здорово.

Ну это по Вам, а есть ещё объективные критерии, извините.

Про Кристен много не скажу, но мне и фильм то понравился, только потому что её Белла идеальна.

Ну тут Вы вступаете в конфронтацию с со своими же коллегами, которых много и которые говорят, что Стюарт угробила Бэллу. Не знаю, не читала, сужу лишь по фильму. И если вот это тормозное существо, ничего из себя не представляющее идеал - нет вопросов.

 

 

Но... Паттинсон сыграл отлично. Он действительно читал книгу. И он скопировал книжного Эдварда. Улыбка, манера говорить, отношение к ней. Всё как надо.

Рада эа Робика, беда в том, что тогда и книжный Эдик мне не пришелся по душе. Страсти я не увидела, влечения тоже, ходил и глядел исподлобья, вот и вся игра.

 

 

Если вас не убедило то, что показали актёры, значит это не ваш фильм, смиритесь с этим.

А Вы считаете, что я стану вены резать, что это не мой фильм?))) Если бы он был мой, я бы тут его защищала, а не критиковала и смиряться мне соответственно не с чем. Я в гармонии с самой собой

 

Если же вам просто интересно, если вам интересны слова, как они были написаны, берите книгу. Там всё есть. Читайте черновик "Солнце полуночи". Там всё есть. От "Я был хищником. Она была моей добычей" до "Она была слишком уязвима для этого мира. Она нуждалась в защитнике".

Ну да, от того, что мне фильм не понравился, я ща буду по архивам лазить выясняя, а вдруг в рукописях-то лучше)))

 

Да слышала возражения "что это за фильм такой, если всё время отсылка к книге". Но на то она и экранизация.

Да глупость вы говорите. Экранизация бывает хорошей и плохой. Если надо сверятся ежеминутно с книгой потому что в непонятках - самый правильный вывод экранизация отвратительна. И не надо уже пустой болтовни об этом.

 

А Майер ясно говорит (что для фильма не так уже и важно) что вампиры не развиваются, они застывают. Изменения для вампира явление очень редкое. Если какое-то чувство, переживание проникает в его сознание, оно не видоизменяется. И если вампир полюбил он не разлюбит, чувство всегда будет таким ярким, каким было в начале.

Майер много чего говорит, однако всё это не более чем слова госпожи Майер, и всё.

[tsiko]

Раз пропустил, значит плохая реклами и пиар были.

 

Ничего, кроме вашей неосведомленности, это не значит

Вы же не пропустили фильм? А откуда вы о фильме узнали? Пиар, дорогие мои, это не только реклама по телли и биллборды.

[Линет]

ОМГ!!!

Майер много чего говорит, однако всё это не более чем слова госпожи Майер, и всё.

 

Но сюжет то Майер. Вот сказала она, что Эдварду 17 все 100 лет его жизни. И нравится, не нравится, её история, имеет право.

 

А о Кристен я спорить не буду. Моё мнение, что весь фильм держится на ней и вся атмосфера.

[Растяпа]

Но сюжет то Майер. Вот сказала она, что Эдварду 17 все 100 лет его жизни. И нравится, не нравится, её история, имеет право.

Я что спорю, что ему 17? Я в курсе, что во сколько лет кусанули так и заспиртовался, по многим легендам о вампирах, а что у Эдика мозг тоже заспиртовался?