Сумерки (Twilight)

[Misty]

И, кстати, девушка была отнюдь не пустышка. С книжкой на диване ей было намного комфортнее время проводить, чем с поверхностными Джессиками, коих рупь ведро.

 

Так вот и я писала, что она была не такая уж и примитивная. Но почему, почему этого не показали в фильме? - всех ее достоинств? Почему не объяснили зрителю, чем она заслужила внимание человека...простите, вампира в три раза старше ее и умнее? Не каждый же зритель, посмотревший кино, должен по книжке домысливать достоинства персонажа!

Должна же их "высокая и неземная любовь" на чем-то основываться? В фильме она возникла исходя из банального запаха и пустой головы девушки!

[Растяпа]

 

То есть самой вкусной на свете еды. Съешь сразу и ничего не останется, и больше такой единственной не встретишь А тут можно всю жизнь нюхать и наслаждаться. И, кстати, девушка была отнюдь не пустышка. С книжкой на диване ей было намного комфортнее время проводить, чем с поверхностными Джессиками, коих рупь ведро.

Это смотря какие она книжки читает)))) нам вон тоже в теме пишут "запоем прочла Сумерки за пол ночи!!! Супер!!! Шедевр!!!":biggrin:

 

И ведь полюбил он их за "тонкую душевеую организацию". Не иначе.

За буфера!!!))) А у Бэллы таких нету.

[Братья Гримм]

Так она и поняла сразу, что он необычный человек. Но чтобы распознать именно вампира, понадобилось накопить фактов и применить дедуктивный метод.

Не смешите наши подковы. Эдвард не похож на обычного вампира, поэтому принять его можно было за кого угодно, но только не за вампира.

 

Ничего не можем сказать об уровне интеллекта Беллы, но она все равно, как минимум, странная. Когда девочка, узнает, что Эдик самый настоящий упырь (сцена с гугл была не в тему), она решает немедленно разобраться с ним тет-а-тет. Слишком смело для интроверта, неправда ли? Складывается ощущение, что Белла с детства мечтала стать вампиром/жить вечно, а тут ей подвернулась такая удача.

[Нолочка]

Вот об чем я и говорю, о недопонимании, если вы меня не понимаете, то представьте чо было бы если бы у нас с вами разница в возрасте раза в три была бы больше))))))

Не думаю что тут дело в возрасте ...Скорее просто в взаимопонимание ( интернет вообще в этом плане коварная штука)

Попробую предугадать ... Если мужчина космонавт то ему не светит влюбиться в женщину которая не чувствовала невесомости и не выходила в открытый космос. О чем с ней говорить ? Ну не о цветочках же ...Так что ли ?

[Oxygen]

Это смотря какие она книжки читает)))) нам вон тоже в теме пишут "запоем прочла Сумерки за пол ночи!!! Супер!!! Шедевр!!!":biggrin:

 

За буфера!!!))) А у Бэллы таких нету.

 

Ему за сто лет на Розитины буфера смотреть поприелось, буфера, Растяпа, дело наживное

А Белла девушка воспитанная и заботится о папе, готовит вкусно и языком про вампирские тайны одноклассникам не выбалтывает.

 

Растяп, да почитай хоть одну книжицу, мож тебя тоже торкнет Ведь не оторвешься, ей-богу

[tsiko]

Так вот и я писала, что она была не такая уж и примитивная. Но почему, почему этого не показали в фильме? - всех ее достоинств? Почему не объяснили зрителю, чем она заслужила внимание человека...простите, вампира в три раза старше ее и умнее? Не каждый же зритель, посмотревший кино, должен по книжке домысливать достоинства персонажа!

Должна же их "высокая и неземная любовь" на чем-то основываться? В фильме она возникла исходя из банального запаха и пустой головы девушки!

Вы первый раз сталкиваетесь с бездарной экранизацией неплохой вроде бы книги? еще не встречала снятый по книге фильм, который можно было бы понять от и до, не прочитав книгу.

 

Растяп, да почитай хоть одну книжицу, мож тебя тоже торкнет Ведь не оторвешься, ей-богу

 

Почитать-то в любом случае стоит. Уж книга-то как минимум в два раза лучше фильма. А если есть возможность лучше прочитать в оригинале, русский перевод мне не понравился. Если хотите могу одолжить

[Растяпа]

Не думаю что тут дело в возрасте ...Скорее просто в взаимопонимании

Попробую предугадать ... Если мужчина космонавт то ему не светит влюбиться в женщину которая не чувствовала невесомости и не выходила в открытый космос. О чем с ней говорить ? Ну не о цветочках же ...Так что ли ?

Ну если ему 107, а ей 17 так.=)

 

А Белла девушка воспитанная и заботится о папе, готовит вкусно и языком про вампирские тайны одноклассникам не выбалтывает.

Так он искал домработницу не болтливую, или всё же девушку мечты?

Растяп, да почитай хоть одну книжицу, мож тебя тоже торкнет Ведь не оторвешься, ей-богу

Чтоб я ваще всё с землей сравняла?))) Не бережете вы свои шедевры

[Orla]

Это смотря какие она книжки читает))))

Грозовой перевал, книги Джейн Остин и прочее в том же духе.

Слишком смело для интроверта, неправда ли? Складывается ощущение, что Белла с детства мечтала стать вампиром/жить вечно, а тут ей подвернулась такая удача.

Она зацепила его своей загадочностью, он своей :D

[Misty]

Вы первый раз сталкиваетесь с бездарной экранизацией неплохой вроде бы книги? еще не встречала снятый по книге фильм, который можно было бы понять от и до, не прочитав книгу.

 

Нет, не в первый раз....Просто нельзя же настолько сократит повествование, что возникает кучу вопросов! Я вспомню тот же Властелин колец(я не в коем случае не сравниваю!) - знаете, я там поняла все, даже не читая книгу! Я понимаю, что всю книгу не покажешь в фильме, но характеры главгероев и основания их поступков все же заслуживают экранного времени!

[Нолочка]

Ну если ему 107, а ей 17 так.=)

Ну про возраст я и так знала, только не улавливаю в чем проблема ? Языковой барьер ? За сто лет английский так изменился что им не понять друг друга ? Или что такое произошло за сто лет что лишает их возможности общаться и понимать друг друга ? Эдик вроде не в коме лежал все это время и может поговорить с Белл и о понятном близком ей. Да и Белл , опять же повторюсь, не из леса вышла. Как минимум истории учила и если Эд захочет рассказать ей о далеком, для нее это не будет шоком и чем-то неподдающемся понимаю... В чем проблема то ?

[Oxygen]

 

Так он искал домработницу не болтливую, или всё же девушку мечты?

Чтоб я ваще всё с землей сравняла?))) Не бережете вы свои шедевры

 

Вечно ты ,Растяп, все вверх дном переворачиваешь. Про папу и готовить я разве писала, что это "только"? Это одно из.

По поводу книги просто любопытно узнать мнение. Большого взрыва не боимся. Мы АиД смотрели уже

[tsiko]

Нет, не в первый раз....Просто нельзя же настолько сократит повествование, что возникает кучу вопросов! Я вспомню тот же Властелин колец(я не в коем случае не сравниваю!) - знаете, я там поняла все, даже не читая книгу! Я понимаю, что всю книгу не покажешь в фильме, но характеры главгероев и основания их поступков все же заслуживают экранного времени!

 

Ну, при этом вы читали Толкина или нет?

 

Ну про возраст я и так знала, только не улавливаю в чем проблема ? Языковой барьер ? За сто лет английский так изменился что им не понять друг друга ? Или что такое произошло за сто лет что лишает их возможности общаться и понимать друг друга ? Эдик вроде не в коме лежал все это время и может поговорить с Белл и о понятном близком ей. Да и Белл , опять же повторюсь, не из леса вышла. Как минимум истории учила и если Эд захочет рассказать ей о далеком, для нее это не будет шоком и чем-то неподдающемся понимаю... В чем проблема то ?

Не знала, что она его в репетиторы наняла

[Нолочка]

Не знала, что она его в репетиторы наняла

Это вы к чему ? Я вообще то написала что не вижу преград для общения и взаимопонимания. Причем тут репетиторство ?

[Misty]

Ну, при этом вы читали Толкина или нет?

 

Читала, но это было года за четыре до экранизации. Но принципиальных различий не заметила.

[tsiko]

Это вы к чему ? Я вообще то написала что не вижу преград для общения и взаимопонимания. Причем тут репетиторство ?

 

Ну вы же пишете, что за сто лет мало что изменилось и им есть о чем поболтать...в этом-то как раз вы правы на все сто! Даже стршно представить каков размах тем для общения...

насколько я поняла, тут было сказано не о том, что что-то изменилось за сто лет..а что самому Эдварду уже далеко за сотню и он сам ....дцать раз успел поменяться...что его могло заинтересовать в маленькой глупой девчонке....

это не мой вопрос, я нейтрально вообще отношусь к этой теме...просто вопрос спора я поняла именно так.

 

Читала, но это было года за четыре до экранизации. Но принципиальных различий не заметила.

 

И тем не менее, не станете же вы отрицать, что они имеют место быть

[Oxygen]

 

 

Не знала, что она его в репетиторы наняла

 

так это здорово! Может он живого Ленина видел или с Фрейдом в одну библиотеку был записан, Эдику есть что девушке рассказать. У ее ровесников-то жизненный опыт никакой, куда им супротив вампира. А Джейк даже школы не закончил, кроме моторов ни в чем не разбирается. Так что тут даже никакой альтернативы - надо брать красавца на Вольво.

[Растяпа]

Вечно ты ,Растяп, все вверх дном переворачиваешь. Про папу и готовить я разве писала, что это "только"? Это одно из.

По поводу книги просто любопытно узнать мнение. Большого взрыва не боимся. Мы АиД смотрели уже

АиД по сравнению с моим разбором полетов это так, возня в песочнице)))))

 

Ну про возраст я и так знала, только не улавливаю в чем проблема ? Языковой барьер ? За сто лет английский так изменился что им не понять друг друга ? Или что такое произошло за сто лет что лишает их возможности общаться и понимать друг друга ? Эдик вроде не в коме лежал все это время и может поговорить с Белл и о понятном близком ей. Да и Белл , опять же повторюсь, не из леса вышла. Как минимум истории учила и если Эд захочет рассказать ей о далеком, для нее это не будет шоком и чем-то неподдающемся понимаю... В чем проблема то ?

Ну и чо, ну расскажет она ему в каком веке была битва при Карфагене))))) И? Ну как же не понимаете, что все вы так смотрите благосклонно и не видите никаких проблем, а так же наши претензии считаете пустыми, только по причине шо Эдика играет не морщинистый старикашка с шамкающей челюстью, текущей слюной и ароматом изо рта, а "красавчик" молодой Робик))) Да ещё играет он явно не 107-летнего вампира, а вампира дебила. Потому что ни ума, ни мудрости там нет и близко, есть взгляд исподлобья с прищуром и кожа цвета вчерашней курицы.)))

[tsiko]

так это здорово! Может он живого Ленина видел или с Фрейдом в одну библиотеку был записан, Эдику есть что девушке рассказать. У ее ровесников-то жизненный опыт никакой, куда им супротив вампира. А Джейк даже школы не закончил, кроме моторов ни в чем не разбирается. Так что тут даже никакой альтернативы - надо брать красавца на Вольво.

 

Что ее привлекло как раз понятно всем

вопрос что привлекло его

[Нолочка]

что его могло заинтересовать в маленькой глупой девчонке....

Ну почему глупая то ? Да она не может похвастаться тем что повидала весь мир или принимала участия в исторических событиях ( ну мало что там Эд за сто лет натворил ), но это не делает ее глупой и пустышкой .

[Misty]

 

 

И тем не менее, не станете же вы отрицать, что они имеют место быть

 

Они имеют место быть, но не в таком же формате! Так что даже характеры главгероев не понятны и за уточнением приходится к первоисточнику обращаться! Это не есть экранизация, это просто иллюстрация к книжке. Некоторые тут вообще пишут: "не поняли кино?Так читайте книгу - поймете!" Это нормально?

[tsiko]

Ну почему глупая то ? Да она не может похвастаться тем что повидала весь мир или принимала участия в исторических событиях ( ну мало что там Эд за сто лет натворил ), но это не делает ее глупой и пустышкой .

 

Я не спорю. Но я ни за что не поверю, что он за свои сто лет жизни ни разу не встречал такую, как Бэлла. Ошибка создателей в том, что не наделили героиню отличительной чертой, присущей только ей одной из всех живущих на планете, которая и привлекла уставшего от жизни вампира...

Относитесь к спору как к разбору художественного произведения. Не стоит воспринимать героев за реальных людей. Тогда все будет ок и вы поймете, что на самом деле это так.

 

Они имеют место быть, но не в таком же формате! Так что даже характеры главгероев не понятны и за уточнением приходится к первоисточнику обращаться! Это не есть экранизация, это просто иллюстрация к книжке. Некоторые тут вообще пишут: "не поняли кино?Так читайте книгу - поймете!" Это нормально?

 

noway

[Растяпа]

Ну почему глупая то ?

Ну потому что не сильно умная))) Исходя из её поведения, всех этих хи-хи, ха-ха, самая обычная деУшка, миленькая, но не больше. Тут надо было хоть чуЙства показывать на всю катушку, а она и тут ледяная

[Нолочка]

Ну как же не понимаете, что все вы так смотрите благосклонно и не видите никаких проблем, а так же наши претензии считаете пустыми, только по причине шо Эдика играет не морщинистый старикашка с шамкающей челюстью, текущей слюной и ароматом изо рта, а "красавчик" молодой Робик)))

Так он и есть не морщинистый старик .. Неужели вы предпологаетет что если взять любого ( просто из толпы) старичка, и дать ему молодое тело, лошадиное здоровье, то он хотя бы одним глазом посмотрит на женщину старше 30??? Если да то это будет только значить что тело ему дали,здоровье телу дали, а старческий маразм оставили .

[tsiko]

Так он и есть не морщинистый старик .. Неужели вы предпологаетет что если взять любого ( просто из толпы) старичка, и дать ему молодое тело, лошадиное здоровье, то он хотя бы одним глазом посмотрит на женщину старше 30??? Если да то это будет только значить что тело ему дали,здоровье телу дали, а старческий маразм оставили .

 

Это если дали старику, который знает вкус старого больного тела. А если молодое тело никогда и не старело?

[Нолочка]

Ошибка создателей в том, что не наделили героиню отличительной чертой, присущей только ей одной из всех живущих на планете, которая и привлекла уставшего от жизни вампира...

Такое отличие есть . Она первая чьи мысли он не может читать.

Это если дали старику, который знает вкус старого больного тела. А если молодое тело никогда и не старело?

Тем более ...с чего его должно потянуть на старых перечниц ? Пообщаться ? Когда он имеет возможность свободно выбирать себе объект для общения среди более привлекательных , сомнительно