Сумерки (Twilight)

[Demonic]

Шкалы и мерила нет, но есть логика! Ее не может не быть, мы же не документальный фильм о психических расстройствах рассматриваем, а мелодраму в которой действуют законы жанра. Я в Сумерках не нашла ни логики, ни мелодрамы.

Может просто плохо искали?

Речь шла не о внутренней логике сюжета "Сумерек", вся мотивация персонажей и логика здесь 100 раз разъяснена, речь шла о применении логического аппарата к выявлению истины в альтернативных оценках посмотревших.

 

Почему-то именно этот фильм вызывает море крайне полярных мнений. Я уже пол года не могу понять почему.

 

Фильм вообще ни о чем, его даже к определенному жанру отнести нельзя - незамаскированное срубание денег!

Если вы знаете, как из фильма ни о чём нарубить бабла по всей земле, может тогда на пару с CAULFIELD этим и займётесь? Или вам деньги не нужны?

[Demonic]

Есть проверенное и установленное мнение объективного опытного и знающего большинства(опять: я говорю не о себе).

Ну если интересно мнение большенства, то можете глянуть на результаты опроса в этой же теме .

 

И об очень интересном ее проявлении. То есть вы считаете, что фильм несет какую-то художественную ценность?

Художественную ценность может и не несёт (разве что музыка Картера Беруэла), зато несёт эстетическую ценность и море эмоций. По крайней мере, для меня точно.

[Misty]

Demonic, нет уж спасибо! есть другие интересы

 

Может просто плохо искали?

Речь шла не о внутренней логике сюжета "Сумерек", вся мотивация персонажей и логика здесь 100 раз разъяснена, речь шла о применении логического аппарата к выявлению истины в альтернативных оценках посмотревших.

 

Какими громкими словами написали! :lol: Мне делать нечего - заниматься поисками смысла в бездарном фильме

 

Если вы знаете, как из фильма ни о чём нарубить бабла по всей земле

Могу вам в личку написать, чтоб тему не засорять! А вы мне заодно расскажите, где в фильме любовь и эстетическая ценность, а то я два часа смотрела и не нашла!..

[Demonic]

где в фильме любовь и эстетическая ценность, а то я два часа смотрела и не нашла!..

Знаете, как в поётся в известной песенке - Love is all around. С того момента, как Каллены появляются в школьной столовке она и начинается. А эстетическая ценность ещё раньше - на попке бедного оленёнка.

Изменено 15.09.2009 15:54 пользователем Demonic

[почтовик]

Ну если интересно мнение большенства, то можете глянуть на результаты опроса в этой же теме

Акцент на установленного, проверенного, знающего, опытного... Если скажем фильм войдет в книгу «3500 кинорецензий» то я могу перемозговать проблему.

и море эмоций. По крайней мере, для меня точно.

Вот у меня он все эмоции напрочь отпугнул. И не надо говорить, что "я обладаю эмоциональным спектром табуретки" , сами же герои не были излишне эмоциональными, не вижу я там любви, ничего поделать не могу.

как Каллены появляются в школьной столовке она и начинается

Интересно она начинается , смотря фильм, я пологал, что там мистика начинается, а вышло, что там любовь началась, там же и закончилась. Если смотреть на это, как на что-то мгновенное, юношеское, еще не осознаное, то может и да, ну а о любви как о целом понятии тут мало чего было.

[siner]

Ой, да нет в фильме никакой неземной любви. И на юношескую любовь это не тянет, где есть страсть и избыток эмоций. И на любовь зрелую не походит, где есть чувственность и нежность. Так, не любовь, а только намеки на нее.

[ольга карась]

Ой, да нет в фильме никакой неземной любви. И на юношескую любовь это не тянет, где есть страсть и избыток эмоций. И на любовь зрелую не походит, где есть чувственность и нежность. Так, не любовь, а только намеки на нее.

 

siner, скорее наоборот. Прочтите книгу, и Вы убедитесь, что там именно о таких чувствах речь и идёт

[siner]

siner, скорее наоборот. Прочтите книгу, и Вы убедитесь, что там именно о таких чувствах речь и идёт

 

Мы тут говорим о фильме, а не о книге. Мне как-то без разницы, что там в книге.

[ольга карась]

Мы тут говорим о фильме, а не о книге. Мне как-то без разницы, что там в книге.

 

 

Ну так спешу Вас разочаровать, потому что фильм снят по книге. И в первой её части любовь только начинает в них зарождаться, а в последующих частях это чувство разворачивается на полную катушку.

[siner]

Ну так спешу Вас разочаровать, потому что фильм снят по книге. И в первой её части любовь только начинает в них зарождаться, а в последующих частях это чувство разворачивается на полную катушку.

 

Я в курсе, что фильм снят по книге.

Вот именно и странно, что любовь в начале в фильме вышла...скудная. Это же зарождающиеся чувства, у людей должен быть фейерверк чувств. Может там дальше будет фурор, посмотрим, а пока просто разочарование, а не любовь.

[Misty]

Знаете, в одном фильме говорили "любовь не видно, но ее чувствуешь", так вот тут с точностью, да наоборот: о любви говорят нам сами персонажи, а если б они не сказали, то мы бы и не узнали! В книге-то может Любофф и есть, а в кино она - под большим сомнением, так как ни жестом, ни взглядом ничего не показано. или же вы любви в кино никогда не видели?

Я могу сказать почему фильм так зацепил аудиторию в пубертатном периоде: ставка была не на чувства духовные , а физические. Есть такая теория, что выбирая себе партнера человек реагирует на запах... так вот, дабы не показывать всю биологию отношений, решили, пусть будет вампир вместо обычного парня, пусть реагирует на запах..только запах крови, как и положено вампиру. Пусть он спасает девушку - ситуация вполне реальная; да конечно же он должен выходить днем - как иначе он с ней встретится? Ну еще пару способностей ему добавим: а то чем он ее впечатлит? И разговаривать им не надо: у них уровень развития разный(он на 100 лет ее старше!) А дальше пусть все катится по наклонной - кому какое дело, почему герои поступают так или этак, главное пусть они в кадре присутствуют! И секса у них нет - надо народ в интриге держать "ну когдааа жеее..."

А если серьезно, если б у меня была дочь - я бы ей такого не пожелала, да и себе тоже - такого монстра, который всю дорогу мучается: съесть или нет? Да еще и нервы треплет:мы не должны встречаться, но ты продолжай меня любить! А как он там дальше во второй части поступает! Да если б так с моим ребенком или со мной поступили, я бы сама этого вампира покусала!

То, что Майер занимается плагиатом - списала своих героев у Остин и сестер Бронте - это полбеды, но то, что она сравнивает их с Шекспиров ни в какие рамки не лезет!

 

Вроде все сказала, что думаю...

[почтовик]

да конечно же он должен выходить днем - как иначе он с ней встретится?

ну то, что вампиры не боятся света это вроде как индейский северо-американский вариант, читал что-то такое, но утверждать не буду.

 

+эпизод с игрой в бейсбол, как послушать, так это второе достоинство фильма после "любви вселенской", кроме того там популяризированный саунд в исполнении Muse - как не полюбить такое зрелище.

[Растяпа]

Почитать Демоника, так Сумерки просто квинтэссенция всего великого, что родило искусство за тысячелетия человечества!

 

Тут вам и неземная великая любовь -отсыл идет постоянный на Ромео и Джульету. Шекспир встанет из гроба и удавится! Так у нас каждого вьЮношу и каждую герлу можно сравнить с Ромой и Джулей.

 

Тут вам и красивые лица и тела - отсыл идет к культуре и красоте Древней Греции. Древние греки встанут из гроба и удавятся, предварительно порушив все сохранившиеся свои изваяния. Дабы их больше не сравнивали с этим.

 

Тут и новое веяние на кинематограф - отсыл на Малевича и Айвазовского и их влияние на мировую живопись. Не буду говорить, что они встанут из гроба и удавятся, ой сказала.

Демоник, родной!!!! Чтож у тебя сравнения-то все такие увеличено-восторженные, а? Не, ну нравится тебе этот фильм, ради бога, как говорится каждый тащится от своего. Но что же ты всё сравниваешь этот фантик с ТАКИМ?! После твоих слов хочется встать из гроба и удавиться, потому что не проникся величайшим шедевром за последние тысячелетия!

 

Если что, я тебя не ругаю, наоборот восторгаюсь и завидую твоей огромной восторженной душе! У меня так не получается!)))

[M.Burns]

А разговоров-то было, ужас. Откуда такой ажиотаж – непонятно. Обычное кино для девочек- тинэйджеров. Она вся такая замкнутая, одинокая … и он – принц, сильный, преданный, красивый (?) и загадочный. Единственное, что в фильме действительно хорошо – это мастерское понимание создателями того, на что нужно давить, дабы выдавить слезу (и копеечку) у школьниц. Я думал, что меня будет раздражать этот тип, а нет, он как-то не бесил. В отличии от главной героини. Вот она вымораживала на все 100.

 

И нет, я не буду ругать и поливать грязью этот фильм. Мне кино скорее не понравилось, но не понравилось оно мне исключительно потому, что я не пятнадцатилетняя девочка. Я не попадаю под целевой сегмент (причем крепко так не попадаю), и потому все «изюминки» прошли мимо меня. Но для тех, для кого оно было сделано – кино видимо вполне нормальное. Есть фильмы, которые являются тошнотворным дерьмом вне зависимости от того, целевой сегмент ты или нет. Непроходимая тупость и творческая импотенция их создателей не могут иметь никакого оправдания (яркий пример – «Все женщины ведьмы») или прощения. Но «Сумерки» я бы к таковым не отнес. Да, примитивные и наивные сопли для девочек, да, мне это кино не понравилось, но Сумерки – не есть говно с объективной точки зрения.

 

Вот такие пироги.

[nicenelly]

Мне кино скорее не понравилось, но не понравилось оно мне исключительно потому, что я не пятнадцатилетняя девочка.

Ну этого и следовало ожидать. я в очередной раз оказалась экстрасеном.

[Tatyana]

Пока мы тут спорим, фильм уже в рекорды Гиннеса записали

 

Кетрин Хардвик и фильм Сумерки в Книге рекордов Гиннеса.

 

По данным Reuters, фильм "Сумерки" и его режиссер Кэтрин Хардвик попали в Книгу рекордов Гиннеса как "самый кассовый фильм, где режиссер - женщина."

 

Это всемирно известный и знаменитый ежегодник рекордов Гиннеса 2010, содержит самую полную коллекцию из величайших и самых удивительных достижений последнего десятилетия и за его пределами.

 

Кэтрин недавно получила премии "Dorothy Arzner Directors Award" и "Women In Film Crystal + Lucy Awards". Она сказала, что теперь есть доказательства, что женщина также может иметь успех, снимая блокбастер."

 

Источник

[mia_gel]

Надеюсь блокбастер - эте не про Сумерки???

[почтовик]

"самый кассовый фильм, где режиссер - женщина."

Это и доказывает, что фильм не более чем способ срубить денег на женской аудитории подрасткового возраста.

[Tatyana]

Надеюсь блокбастер - эте не про Сумерки???

 

Ну насколько я поняла, здесь речь идет именно про Сумерки)))

[Tatyana]

Это и доказывает, что фильм не более чем способ срубить денег на женской аудитории подрасткового возраста.

 

Что-то слабо верится, что именно на этом фильме изначально планировалось срубить деньги

[почтовик]

Что-то слабо верится, что именно на этом фильме изначально планировалось срубить деньги

Как это не верится. Все худ фильмы, поддающиеся широкой огласки, являются средствами достижения материальных благ. Такое кино как "Сумерки" снимают не с прицелом на "Оскар", а заработать хорошие деньги с минимумом вложения. К чему тогда рекламные компании, пиар, шумиха и прочее.

[nicenelly]

Пока мы тут спорим, фильм уже в рекорды Гиннеса записали

 

Потрясающая новость! Я уже вижу слезы ярости на глазах ненавистников саги...

[leila431985]

Пока мы тут спорим, фильм уже в рекорды Гиннеса записали

Ну вот на конец-то и женщины прочистили себе дорогу в киноиндустрии. Молодца Кэтрин

 

Надеюсь блокбастер - эте не про Сумерки???

 

А что, для некоторых это супер-пупер блокбастер и только попробуй возрази

[mia_gel]

А что, для некоторых это супер-пупер блокбастер и только попробуй возрази

 

Разве что для домохозяек))

[Растяпа]

Что-то слабо верится, что именно на этом фильме изначально планировалось срубить деньги

Ну чай они не артхаус снимали)))) Канеш срубить бабла, просто видимо не ожидали, что девочек в период полового созревания ТАК торкнет. Хотя может и подозревали, насколько я понимаю сначала девочки в астрал от книжки ушли)))